首页 > 文献资料
-
自由体位分娩对产妇分娩方式及产程的影响
目的 探讨自由体位分娩对产程及分娩方式的影响.方法 选取本院2017年11月～2018年8月入院分娩的314例初产妇,将其随机分成研究组和对照组,每组157例.对照组采取常规卧位方式分娩,研究组采取自由体位分娩,比较两组的临床效果.结果 观察两组产妇产程情况发现,研究组第1、2产程时间均短于对照组,P<0.05,组间差异显著且具有统计学意义.观察两组产妇分娩结局发现,研究组自然分娩率高于对照组,剖宫产率和阴道助产率均低于对照组,P<0.05,组间差异显著且具有统计学意义.观察两组产妇生殖道损伤情况发现,研究组宫颈裂伤率、会阴侧切率及会阴Ⅲ度裂伤率均低于对照组,P<0.05,组间差异显著且具有统计学意义.观察产妇及新生儿不良事件发现,研究组产后出血率和新生儿窒息率均低于对照组,P<0.05,组间差异显著且具有统计学意义.结论 采取自由体位分娩可明显降低剖宫产率,提高自然分娩率,缩短产程时间,同时可减少产后出血,有利于新生儿健康,值得临床推广应用.
-
联合应用自由体位分娩与分娩减痛法在初产顺产妇中的效果观察
目的 探究联合应用自由体位分娩与分娩减痛法在初产顺产妇中的临床观察效果.方法 将我院产科2017年1月～2017年12月接收的60例初产顺产妇作为本次临床研究资料,通过随机分组方式将60例初产顺产妇划分为A、B、C三个小组,其中A组产妇采用自由体位分娩、B组产妇采用分娩减痛法分娩、C组产妇分娩中联合应用自由体位分娩与分娩减痛法,对比三组初产顺产妇分娩效果.结果 C组初产顺产妇产后VRS评分0～1级共8例,A组初产顺产妇无VRS评分0～1级者,B组初产顺产妇产后VRS评分0～1级共1例,C组初产顺产妇产后VRS评分明显高于A、B两组产妇.结论 初产顺产妇中联合应用自由体位分娩与分娩减痛法,可以帮助患者减缓分娩疼痛,提升产妇整体生产质量.
-
自由体位分娩在阴道分娩中运用的临床效果观察
目的 对自由体位分娩在阴道分娩中的临床效果进行探讨.方法 依据研究纳入标准以及排除标准将80例阴道分娩产妇列为我院研究对象,收治时间均为2016年12月至2018年12月,实施自由体位分娩,为观察组.同期另外80例阴道分娩产妇则实施常规体位分娩,为参照组.就两组产妇的临床分娩情况以及预后情况展开分析和数据对比.结果 对两组产妇的分娩结局进行比较,观察组顺产率更高,中转剖宫产率更低,数据之间有显著差异,有统计学意义(P<0.05);对两组产妇的产程时间进行比较,观察组的第一产程、第二产程时间更短,数据之间有显著差异,有统计学意义(P<0.05);对两组产妇的软产道损伤情况进行比较,观察组的宫颈裂伤、会阴Ⅱ度裂伤率较低,会阴Ⅰ度裂伤率较高,数据之间有显著差异,有统计学意义(P<0.05).结论 对阴道分娩产妇实施自由体位分娩,能够有效改善产妇的妊娠结局,缩短产程.
-
自由体位分娩对阴道分娩生殖道损伤及产后出血的影响探讨
目的 探讨自由体位分娩对阴道分娩生殖道损伤及产后出血的影响.方法 选择2015年6月至2016年6月来我院进行分娩的126例产妇作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,各63例.对照组产妇采用常规体位分娩,观察组患者采用自由体位分娩,比较两组产妇分娩时的生殖道损伤状况以及产后出血情况.结果 观察组产妇的顺产率(56例,88.89%)明显高于对照组产妇(40例,63.49%).两组产妇的会阴Ⅱ、Ⅲ度裂伤没有明显的差异(P>0.05).但是观察组产妇的会阴Ⅰ度裂伤、宫颈裂伤以及会阴侧切发生率明显比对照组低.观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均比对照组产程时间短.观察组产妇产后出血量(253.12±5.21)ml明显低于对照组产后出血量(498.37±5.36)ml,两组间比较具有统计学意义(P<0.05).结论 自由体位分娩有利于加快产妇的分娩产程,提高患者自然分娩的概率,减少患者生殖道损伤以及产后出血量.值得在临床医学上应用并推广.
-
自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果观察
目的:探讨自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇临床分娩中的综合应用效果,观察其对母婴结局的影响.方法:选取2015年2月~2016年6月在我院住院分娩的90例初产顺产妇,随机分为两组各组45例,对照组分娩过程中仅采用自由体位分娩,观察组在此基础上加用分娩减痛法,将两组产程时间、分娩方式、出血量、分娩疼痛程度(VRS评分)与新生儿健康状况(新生儿Apgar评分)进行对比.结果:观察组分娩产程较对照组明显缩短,终有41例顺利自然分娩,3例行阴道助产,1例转剖宫产,自然分娩率明显高于对照组,出血量均<500mL,分娩疼痛程度集中在Ⅱ级,Ⅲ级疼痛比例少于对照组,新生儿Apgar评分均在8分以上,评分明显高于对照组,观察组母婴结局与对照组相比存在显著统计学差异(P<0.05).结论:自由体位分娩加分娩减痛法可显著提升初产顺产妇分娩质量与母婴安全,临床推广价值较高.
-
自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果观察
目的:探计自由体位分娩加分娩减确法在初产顺产妇临床分娩中的综合应用效果,观察其对母婴结局的影响.方洼:选取2015年2月～2016年6月在我院住院分娩的90例初产顺产妇,随机分为两组各组45例,对照组分娩过程中仅采用自由体位分娩,观察组在此基础上加用分娩减痛法,将两组产程时间、分娩方式、出血量、分娩疼痛程度(VRS评分)与新生儿健康状况(新生儿Apgar评分)进行对比.结果:观察组分娩产程较对照组明显缩短,终有41例顺利自然分娩,3例行阴过助产,1例转剖宫产,自然分娩率明显高于对照组,出血量均＜500mL,分娩疼痛程度集中在Ⅱ 级,Ⅲ级疼痛比例少于对照组,新生儿Apgar评分均在8分以上,评分明显i高于对照组,观察组母婴结局与对照组相比存在显著统计学差异(P＜0.05).缩论:自由体位分娩加分娩减痛法可显著提升初产顺产妇分娩质量与母婴安全,临床推广价值较高.
-
自由体位分娩在促进自然分娩中的应用价值分析
目的:观察自由体位分娩在促进自然分娩中的应用效果及价值.方法:取2014年7月-2016年9月医院收治低危产妇500例,随机分为对照组(n=250)和观察组(n=250).对照组采用传统卧位体位分娩,观察组采用自由体位分娩,比较2组分娩效果、产程.结果:观察组阴道内徒手转胎头、使用宫缩素率,低于对照组(P<0.05);观察组自然分娩率,高于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程及总产程,显著短于对照组(P<0.05).结论:与传统卧位体位分娩相比,低危产妇采用自由体位分娩效果理想,值得推广应用.
-
自由体位分娩与传统体位分娩对分娩结局及盆底功能的比对分析
目的 对比分析自由体位分娩与传统体位分娩对产妇分娩结局与盆底功能的影响.方法 选取我院自2017年1月～2018年1月收治的200例单胎初产阴道分娩产妇作为研究对象,并将其随机分为对照组(n=100)与观察组(n=100),对照组产妇取传统体位进行分娩,观察组产妇取自由体位进行分娩;对比两组产妇经不同体位分娩后的分娩结局及对盆底功能的影响.结果 观察组产妇经自由体位分娩后,产后24h出血量低于对照组,且新生儿在产后1min Apgar评分、产后阴道收缩压、静息压与I、II类肌纤维强度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对产妇采用自由体位分娩,能减少产后出血量,改善分娩结局,并能降低对盆底肌的损伤.
-
自然分娩助产技术降低剖宫产率和会阴侧切率减少新生儿窒息
目的 探讨整体的实施自然分娩助产技术,与传统的助产技术的效果比较.方法 自2012年起,实施以自由体位接产、产妇自主的用力,等待宫缩时自然娩肩、晚断脐及无创接产综合的自然分娩助产技术,与前五年的分娩指标相比较.比较割宫产率、会阴侧切率、新生儿窒息及产后出血等指标.结果 自2012～2014年三年间,平均剖宫产率为31.2％,低于前五年平均水平34.94％,有统计学差异(x2=29.614,P＜0.01).会阴侧切率28.24％,低于前五年平均水平50.62％ (x2=560.84,P＜0.01).新生儿窒息率低于前五年平均水平,有统计学差异(x2=11.599,P＜0.01);产后出血率无统计学差异(x2=3.024,P＞0.05).结论 以自由体位接产、等待宫缩自然娩肩、产妇自主用力、晚断脐和单手保护会阴法(无创接产)为主要特征的自然分娩助产技术,降低剖宫产率和会阴侧切率,减少新生儿窒息,不增加产后出血率,未显示不良的母儿结局,是安全有效的助产技术,优于传统的助产方式(平卧位接产,产妇大屏气用力,下压娩肩,早断脐和双手压迫会阴体接产法),应当在临床实施应用,促进自然分娩,保障母儿健康.
-
探讨自由体位对促进自然分娩的影响及效果
目的 探讨自由体位对促进自然分娩的影响及效果.方法 抽取400例产妇给予探讨,平均分组,参考组选择常规体位护理,实验组选择自由体位护理,分析两组的效果.结果 经过分析,实验组远远优于参考组,差异显著,具有临床对比价值.结论 针对产妇选择自由体位分娩干预,提高自然分娩率,改善护理满意度,减少会阴裂伤,具有良好的运用价值.
-
健康教育在自由体位分娩中的应用研究
目的:探讨在自由体位分娩产妇中实施健康教育的临床应用效果及推广价值.方法:选取90例行自由体位分娩的产妇,随机分为观察组和对照组每组45例,对照组仅行常规护理,观察组实施健康教育,对两组产程时间及分娩方式进行对比.结果:观察组各个产程及总产程时间明显短于对照组,其自然分娩率显著升高,分娩结局明显优于对照组(P<0.05).结论:在自由体位分娩中实施健康教育可改善分娩结局,值得推广应用.
-
自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响的临床观察
目的:观察自由体位分娩对自然分娩率及剖宫产率的影响.方法:本文共选取70例在我院生产的产妇,所有的产妇均来源于我院2015年1月份至2017年8月份的临床资料,采用随机分组方法,将产妇分成对照组和观察组,每组产妇35例,对照组给予产妇传统体位分娩方法,观察组给予产妇自由体位分娩方法.结果:第二产程及第三产程时间对比两组无显著差异(P>0.05);第一产程及总产程时间对比观察组低于对照组,有统计学差异(P<0.05).观察组自然分娩概率高于对照组,剖宫产分娩概率低于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论:在产妇分娩中应用自由体位分娩方法,有助于缩短产妇的产程时间,提升自然分娩概率,降低剖宫产率.
-
自由体位分娩的临床观察
目的:探究自由体位分娩的临床应用效果.方法:选取2016年7月～2018年7月在我院生产的142例产妇为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各71例,观察组采用自由体位分娩,对照组采用常规体位分娩.对比两组产妇的自然分娩率以及产程时间.结果:观察组的自然分娩率明显高于对照组(P<0.05);观察组的第一、第二、第三产程时间均低于对照组(P<0.05).结论:自由体位分娩可以促进产妇自然分娩率的提高,缩短产程,值得在临床中推广应用.
-
自由体位分娩在第一产程中的临床应用研究
目的:探析在第一产程中应用自由体位分娩的临床价值.方法:择取2015年1月至2015年12月我院收治的200例产妇,随机将所选产妇分成对照组和研究组,对照组100例产妇第一产程中采取传统分娩方式,研究组100例产妇第一产程采用自由体位分娩,对两组临床效果进行分析和比较.结果:研究组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);研究组第一产程时间、总产程时间比对照组短(P<0.05);研究组宫颈裂伤、会阴侧切、产后大出血、新生儿窒息发生率均低于对照组(P<0.05).结论:在第一产程中应用自由体位分娩可以提高自然分娩率,缩短产程,临床价值显著,值得推广.
-
产时不同体位分娩在产程中的作用
目的:探讨产时不同体位分娩在产程中的综合应用效果.方法:将本院2014年12月-2015年6月100例产妇随机分为对照组和观察组,观察组在产程中采用卧位、行走、侧卧位、坐位、俯卧位趴下、下蹲等方式进行分娩.对照组采用常规用力和屏气,常规的截石位分娩.对两组产妇的分娩情况进行对比观察.结果:观察组产妇自然分娩率高、产程时间短、新生儿窒息率低、产妇舒适度增高.与对照组相比差异有统计学意义.结论:自由体位分娩能促进产程进展,增加舒适感,值得推广.
