首页 > 文献资料
-
农村集中式饮用水水质监测
为了解三水区农村生活饮用水集中供水水质卫生状况,本文对三水区2010~2012年本辖区农村生活饮用水的出厂水和末梢水水质的检测结果进行分析.为政府部门今后农村饮用水管理、改水改厕和政府进行"村村通自来水"工程提供科学参考依据.材料与方法1. 材料.在三水区所有采用集中供水的农村中,依据饮用人口的比例,采用随机的方式选取能代表本辖区农村饮用水状况的村水塔作为农村饮用水集中供水水质的监测点,于每年枯水期3~5月分以及丰水期7~9月份各采样1次进行抽样检测.2010~2012年共抽取270份水样进行检测,即枯水期140份,丰水期130份.
-
星子县农村饮用水抽样调查及问题探讨
农村饮用水水质直接关系到农民的身体健康.对星子县农村饮用水进行调查,结果表明,基本符合<农村"生活饮用水卫生标准"准则>中的三级标准的饮用水覆盖人口为66334人,占该县农村总人口的33.00%,其余的67.00%的农村人口饮用水不合格.所监测的水样中大多表现为细菌总数和总大肠菌群等指标超标.针对当前水质和供水方式存在的问题,提出了改进的建议和措施.
-
邯郸市农村集中供水微生物污染状况调查
目的 全面了解邯郸市农村集中供水微生物污染状况,为改善农村生活饮用水的卫生质量提供依据.方法 分别在枯水期和丰水期对我市6个县的108个自然村集中式供水的水源水和末梢水进行监测,按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌;依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 邯郸市农村集中式供水微生物指标总合格率48.38％,其中细菌总数合格率为低为50.93％.结论 邯郸市农村生活饮用水微生物污染严重,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,望政府加大农村供水设施建设的投入和对农村饮水卫生的监管力度,以保障农村居民饮水安全.
-
青州市农村生活饮用水的卫生学调查
随着农村集体经济的不断壮大，青州市农村已基本告别了大口井，各村使用自备水源集中供水。但是由于各村无专职自来水管理人员，且平均2～3天供水一次，村民多用水缸等容器盛水，供饮用和日常生活使用。为了解农民生活饮用水的卫生状况，我们于今年7月对本市部分村民的水缸水进行了抽样调查，为了便于分析水缸水的卫生学状况，同时采集自备水源进入管道前水样和经管道输送未进入水……
-
邯郸市复兴区2010-2013年生活饮用水水质现状调查
目的 了解邯郸市复兴区生活饮用水水质现状,为推进饮水工程建设提供科学参考依据.方法 选择集中供水和农户自备井水,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》要求采样监测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价.结果 邯郸市复兴区农村集中供水合格率80.00％,自备井水23.33％,且差异有统计学意义.其中细菌指标中细菌总数集中供水合格率80.00％,自备井水23.33％;大肠菌群集中供水合格率86.67％,自备井水23.33％.总硬度集中供水合格率80.00％,自备井水26.67％;氯化物集中供水合格率90.00％,自备井水46.67％;pH值集中供水合格率93.33％,自备井水86.67％;氨氮集中供水合格率90.00％,自备井水53.33％.另外,氟化物、硝酸盐均符合国家生活饮用水标准.结论 通过对邯郸市复兴区农村集中供水和各户自备井水检测结果比较,集中供水比自备井水水质好、合格率高,但集中供水依然存在供水消毒处理不到位现状,加强集中式供水管理、消毒和监督检测才能让农民真正喝上合格的水.
-
2013年大同市生活饮用水水质监测结果分析
水，人体每天必需，生活饮用水卫生安全关系到人民群众的身体健康，关爱生命、关注健康，从饮用水卫生安全做起。为进一步加强我市生活饮用水卫生监督管理工作，掌握全市饮用水卫生质量，为确定今后饮用水卫生监督工作重点提供依据，根据国家卫计委和我省卫生监督监测工作方案，我们分别于2013年6月、9月2次对全市城乡集中供水、自建设施供水、二次供水和学校生活饮用水进行了专项监督抽检。现将结果报告如下。
-
山西省五台山景区二次供水单位卫生管理状况调查
用水单位将集中供水或者自建自备井供水，经过贮存、加压、处理后再次供给使用的供水方式，即可视为二次供水。景区内多数宾馆、酒店、个体旅馆、寺庙等均采用上述方法供水。若二次供水管理单位缺乏必要的水质防护措施或是供水系统本身设计不当，则有可能引发水质问题。为及时掌握景区内二次供水饮用水卫生管理安全现状，尽早消除饮用水卫生安全隐患，顺应五台山景区旅游事业的蓬勃发展。五台山景区疾病预防控制中心于2013年7月对景区内42家二次供水单位的卫生管理安全情况进行了细致的问卷式调查。
-
改建深井为主的小型集中供水对淮北农村饮水水质改善效果研究
对3个县共10个改水村和12个非改水对照村的分散式给水和以深井为主的小型自来水末梢水定点进行理化指标、微生物的检验和Ames试验,结果表明,改水前分散式给水细菌总数和总大肠菌群符合"农村实施‘生活饮用水卫生标准'准则"(以下称"准则")一级标准的合格率只有10%和11.4%;而改水后提高到45%和70%,但微生物超标率仍然偏高.水质卫生指数评价结果分散式给水主要分布在4～6级水(共占81.6%);改水后主要分布在1～3级水(共占60.0%).去除微生物的理化水质卫生指数分析结果,深井集中供水末梢水5、6级仍占18.8%,说明深井集中供水的非微生物的安全性值得重视.Ames试验结果分散式给水均为阳性,其强弱顺序为淮河水、朝阳河水＞沟塘水＞浅井水,有一深井自来水末梢水亦为阳性,表明深井集中供水的管网污染是主要的问题.
-
某地区2010年农村集中供水水质检测结果分析
切实保障人民群众的饮用水安全,是维护广大人民群众的根本利益[1].为了解辖区内农村集中供水水质卫生状况,改善九原区农牧民家庭饮用水质量,2010年度对辖区内农村、牧区的8个乡镇、苏木及办事处的集中供水点枯水期(4月份)和丰水期(8月份)的水源及末梢水进行了检测,并对结果进行分析.
-
2014年甘肃省集中式供水工程水碘含量调查分析
目的 掌握甘肃省集中式供水水源碘含量的范围和分布,为制订适合的防控措施提供依据.方法 在全省87个县(市、区)采集所有不同水源的集中式供水工程出厂水2份,采用硫酸铈催化分光光度法(国家碘缺乏病参照实验室推荐方法)进行水碘含量测定.分析不同水源类型、不同井深水碘含量之间的关系.结果 共采集1 563份集中式供水工程水样,水碘中位数为6.38 μg/L,范围为0.00～182.10 μg/L,水碘含量＜ 10、10～＜50、50～＜100、100 ～＜150和≥150 μg/L的比例分别为62.0％(969/1 563)、30.1％(471/1 563)、6.9％(108/1 563)、0.5％(7/1 563)和0.5％(8/1 563);地面水和地下水分别占26.7％(418/1 563)和73.3％(1 145/1 563),水碘中位数分别为4.42、8.10 iμg/L,地面水水碘明显低于地下水(Z=-10.089,P＜ 0.01);地面水中江河、湖泊、水库和其他水源的比例分别为55.7％ (233/418)、7.7％(32/418)、21.5％(90/418)和15.1％(63/418),水碘中位数分别为2.52、31.10、6.65和5.40 μg/L,不同水源来源地面水碘含量比较差异有统计学意义(x2=179.976,P＜0.01).地下水深井、浅井和泉水分别占55.5％(635/1 145),41.3％(473/1 145)和3.2％(37/1 145),水碘中位数分别为17.90、3.66和4.18 μg/L,不同水源来源地下水水碘含量比较差异有统计学意义(x2=357.346,P＜0.01),不同井深水碘含量比较差异有统计学意义(x2=288.959,P＜0.01),水碘含量与井深呈正相关(r=0.364,P＜0.01).结论 甘肃省水源类型较多,地面水水碘含量普遍低,地下水中深井水水碘含量相对高,局部地区存在高碘深井水,建议将水碘纳入人群碘营养评估指标.
-
一起集中供水引起感染性腹泻暴发的调查
2001年2月,我区某镇暴发一起感染性腹泻,发病119例,罹患率13.00‰.根据流行病学、临床表现、实验室结果证实为一起由水厂自来水未经消毒引起的感染性腹泻暴发,现将调查结果报告如下.材料与方法
-
一起副伤寒甲暴发调查
1999年10月25日～11月12日，开化县塘坞中心学校部分师生陆续发生头昏、头痛、发热、腹 泻等症状，经流行病学调查证实是学校水源受污染而引起的副伤寒暴发流行，现将调查结果 报告如下。基本情况 塘坞乡卫生院自11月2～8日收治塘坞中心学校37例病人，患者主要症状为头昏、头痛、发热 ，有的伴有腹痛、腹泻。已有10人住县医院，其中3例血中已培养出副伤寒甲杆菌。接到报 告后，疫情应急小组即赴现场和医院进行调查。 塘坞乡学校有水井1口，为自来水的水源；集中供水，食堂蒸饭处、学生和教工宿舍旁边分 别安装公用水龙头1处。井旁1米处有一条水沟，20米处有一厕所。厨房右侧与猪栏相连，猪 栏污水流经蒸饭处自来水，井边沟、猪栏污水沟、学生宿舍排水沟相通。 全校5个年级10个班，共有学生486人，其中中学3个年级6个班289人，住校生202人；小学4 、5年级4个班197人。住校生三餐自带菜学校食堂蒸饭，部分通校生中餐自带菜食堂蒸饭。 全校教职员工33人，由食堂供应饭菜。学校只给教职工提供开水，学生只能饮用校内自来 水及校门口的插管井生水。x
-
武夷山市农村集中式供水存在问题分析
目的 掌握武夷山市农村集中式供水卫生现状,了解农村水厂存在的主要卫生问题.方法 采用现场监督调查法对全市125家农村集中式供水单位进行监督调查.结果 125家供水单位水源4.0％来自河水,96.0％来自山涧水；91.2％建厂资金短缺,88.8％无净化消毒设施,24.0％建立了规章制度,28.0％建立了岗位责任制,卫生许可证持证率10.4％,48.0％水质未检测,65家检测单位水质合格率60.8％,主要是微生物指标超标.结论 增加农村水厂政府资金投入,完善基础设施,加强卫生管理与培训,是提高农村集中式供水水质的重要措施.
-
农村生活饮用水水质监测分析
新建县县城以集中供水为主.而各乡镇农村生活饮用水则以压水井水为主,机井水和大口井水为辅的取水渠道,而这些自备井在卫生管理、水质净化处理方面均缺乏相应的措施,而且井水大多未经任何净化,消毒处理和进行水质检验就直接被居民饮用,为了解我县乡镇农村生活饮用水水质卫生状况,为不合格水井的改造提供依据,我们于2009年对部分乡镇农村生活饮用水进行了水质监测.现报告如下.
-
2017年石嘴山市某区饮用水水质监测结果分析
目的 为掌握石嘴山市某区饮用水水质卫生的状况,确保市民饮水卫生安全,及时发现安全隐患,保障全市人民身体健康.方法 根据《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T5750-2006),对石嘴山市该区丰水期及枯水期的市政供水、城市自建集中式供水及城市二次供水进行采集及检验,并依照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对结果进行评价.结果 枯水期水样合格率44.00％,其中市政供水末梢水不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、氟化物、砷、锰;城市自建集中式供水不合格指标主要是浑浊度、总大肠菌群,末梢水不合格指标主要是菌落总数;城市二次供水不合格指标主要是菌落总数、氟化物、浑浊度.丰水期水样合格率46.00％,其中市政供水出厂水不合格指标主要是氟化物,末梢水不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、氟化物、锰;城市自建集中式供水不合格指标主要是总大肠菌群,末梢水不合格指标主要是菌落总数、耐热大肠菌群、锰;城市二次供水不合格指标主要是菌落总数、氟化物.结论 石嘴山市某区饮用水水质状况存在个别供水站管理措施不到位和周围环境卫生差等问题,供水单位应配备一定的消毒设施,有关部门应当采取适当的措施,加强对饮用水监管力度.
-
2012-2013年驻马店市农村集中供水工程水质微生物检测结果分析
目的 为掌握农村饮水安全工程水质卫生现状及其变化趋势,评估防病改水效果,为政府提供科学依据.方法 按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750/T-2006)[1],两年共采集了农村饮水安全集中供水工程水质共检测297个供水点,1 188件,2 376份水样.结果 2012-2013年共检测水样2 376份,合格1 563份,合格率65.78％,2013年合格率高于2012年,丰水期合格率高于枯水期.结论 驻马店市农村饮水安全集中式供水水质质量2013年较2012年有大幅度提高,但总合格率仍较低,应保障消毒措施,确保水质合格安全.
-
随州市农村居民集中供水饮用卫生质量分析
目的:了解随州市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为随州地区农村安全饮水工程建设和管理提供科学依据,保护人民群众身体健康.方法:对随州市辖区内66处农村居民生活饮用水集中供水水厂出厂水、管网未稍水进行抽样调查,按《生活饮用水卫生标准检验方法》( GB5750 - 2006)、《生活饮用水卫生标准》( GB5749 - 2006)进行检测评价.结果:本次调查的随州市辖区内农村居民集中供水饮用水水质合格率仅为15.5％,不合格项目主要有总大肠菌群、细菌总数、耐热粪大肠菌群、感官指标、耗氧量、铁、锰.结论:随州市辖区内农村居民集中式供水水质合格率低,应加强卫生质量监测,完善净化消毒工艺,解决农村居民饮用水安全隐患.
-
分析横县乡镇集中式供水的水质卫生情况调查
全面了解并提高横县生活饮用水卫生质量，对横县生活饮用水进行管理，保障农村饮水安全集中供水工程供水质量和卫生防病效果。方法根据《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006对横县55个监测点30家供水单位进行严格的检测和分析。结论本次共调查了55个供水监测点30家供水单位进行分析，其中市政供水1家11个监测点，抽查水质样品11份，不合格3份，不合格率为27.27%，乡镇29家44个监测点，抽查了44份，不合格16份，不合格率为36.36%，全县共抽查55份，不合格19份，不合格率高达34.55%。
-
陆川县集中供水水质卫生状况分析
为了解陆川县集中供水水质现状及供水系统的卫生状况,我们于 2005年 5月对陆川县集中供水进行调查、监测,现将结果报告如下.
-
2015-2017年宾阳县城乡生活饮用水水质监测结果分析
目的 了解宾阳县城乡居民生活饮用水卫生状况,为科学管理和规划生活饮用水工程提供依据.方法 对宾阳县城乡集中式供水监测点分别于枯水期和丰水期进行采样监测,按GB 5749-2006、GB/T 5750-2006对水质进行检测及评价.结果 2015-2017年宾阳县城乡生活饮用水水质合格率为71.9％,各年度合格率分别为70.1％、65.8％和74.7％.其中城镇地区合格率为89.3％,农村地区合格率为68.6％,城镇地区供水合格率高于农村地区.枯水期与丰水期、出厂水与末梢水合格率之间差异无统计学意义.检测指标中超标的主要是微生物学和感官指标.2015年不同水源类型中合格率高的是深井水,其次是江河水、水库水和泉水,低的是浅井水.结论 宾阳县城镇和农村地区生活饮用水的微生物污染是影响水质的主要因素,应加强对农村地区生活饮用水的管理,特别是农村地区集中式供水工程消毒设施配备率低和使用率低的问题要及时监督解决.
