首页 > 文献资料
-
改良阴式子宫切除术治疗子宫病变的临床分析
目的:分析探讨采用改良阴式子宫切除术治疗子宫病变的临床应用及疗效。方法将本院收治的100例子宫病变患者随机分为试验组和对照组,每组各50例,试验组采用改良阴式子宫切除术进行治疗,对照组采用传统的子宫切除术进行治疗,回顾性分析两组的临床资料及术后的临床疗效。结果试验组的手术时间、出血量、肛门排气时间、术后的发热、住院时间以及术后发病率均显著少于对照组组,两组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论改良的阴式子宫切除术与传统阴式子宫切除术相比,其手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,是临床上安全、有效的子宫切除术式,值得进一步推广使用。
-
改良式经阴道子宫切除术与经腹子宫切除术临床对比分析
经腹、经阴道这两种子宫切除方式在临床上都早有应用,改良式经阴道子宫切除术(以下简称改良阴式宫切)虽有禁忌证的局限,但近年来以其适应证扩大、术式简单、创伤小、并发症少、恢复快而得到广泛应用.本研究通过对比两种术式的手术时间、术中出血量、术后恢复及术后病率指标,了解它们在临床应用中有无差异.
-
改良非脱垂子宫阴式切除术36例分析
目的 探讨非脱垂子宫经阴道切除的可行性、安全性.方法 对36例子宫及宫颈病变患者行改良阴式子宫切除术.结果 36例手术时间60~140min,平均86min,术后肠功能恢复1~2d,体温恢复正常1~3d,出血量100~300mL,平均118mL.结论 改良非脱垂子宫阴式切除术安全有效.
-
改良阴式全子宫切除术治疗妇科疾病效果观察
目的 探讨改良阴式全子宫切除术治疗妇科疾病的效果. 方法 将160例妇科疾病患者随机分为2组,各80例. 对照组行传统开腹子宫全切术,观察组行改良阴式全子宫切除术. 观察比较2组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间和术后并发症. 结果 2组患者均顺利完成手术. 观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间和术后并发症均明显低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义( P<0.05). 结论 与传开腹全子宫切除术相比,改良阴式全子宫切除术具有手术时间短、术中出血量小,术后患者恢复快,并发症发生率低等优势.
-
改良阴式子宫切除术120例临床分析
目的:分析改良阴式子宫切除术在子宫良性病变的临床应用效果.方法:对2005年5月-2008年12月在我院120例行改良阴式子宫切除术(改良组)与30例行传统阴式子宫切除术(对照组)的临床资料进行回顾性分析.结果:改良组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后恢复、住院时间及术后病率,均明显少于传统组(P<0.05).改良组子宫大小平均为(403.5±78.2g),传统组为(71.4±22.4g),两组比较差异有统计学意义(P<0.01),但术后疼痛用止痛药例数差异无统计学意义(P>0.05).结论:与传统阴式子宫切除术相比,改良阴式子宫切除术具手术时间短,术中出血量少、术野暴露较充分,术后恢复快等优势,是一种安全有效的子宫切除术式.
-
改良阴式子宫全切除术48例效果观察
目的:探讨改良阴式全子宫切除术治疗子宫良性疾病的疗效.方法:对48例因各种妇科良性病变行改良阴式全子宫切除术的患者及36例腹式全子宫切除术患者资料进行回顾性分析.结果:改良阴式子宫切除术具有手术时间短、出血量少、创伤小、体力恢复快、住院时间短及无腹部疤痕等优点.结论:改良阴式子宫切除术手术安全可靠、迅速,达到微创手术的治疗目的,是一种较理想的子宫切除术式.
-
改良阴式非脱垂子宫切除术60例临床分析
经阴道子宫切除术,是利用天然孔道施行手术,具有创伤小、肠道干扰少、术后疼痛轻、恢复快、腹部不留瘢痕等优点。但因手术野狭窄、暴露差、技术操作较难,在我国,长期以来阴式子宫切除术多限于子宫脱垂的小子宫患者。我院自2001年1月—2001年12月开展了改良阴式非脱垂子宫切除术60例,现报道如下。 资料与方法……
-
改良阴式全子宫切除术在治疗妇科疾病中的疗效观察
目的 观察改良阴式全子宫切除术在治疗妇科疾病中的疗效.方法 选取2012年1月~2014年12月在我院行全子宫切除术的妇科疾病患者160例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各80例.对照组行传统开腹子宫全切术,观察组行改良阴式全子宫切除术,并对比两组患者术中、术后各项临床指标.结果 治疗后,观察组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及住院天数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术并发症发生率为6.25%,明显低于对照组的17.50%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良阴式全子宫切除术具有手术时间短、术中出血量小,术后患者恢复快,并发症发生率低等优点,与传统开腹手术比较,具有显著优势,值得临床推广应用.