首页 > 文献资料
-
心血管内科护理中优质护理的应用
目的:优质护理对提高心血管内科患者治疗依从性的临床效果观察.方法:对于心血管病人开展优质护理干预,观察临床效果.结果心血管内科患者开展优质护理干预后,护理工作满意度达到100％,依从性高达97％.结论:对于心血管内科患者开展优质护理干预,能够提高治疗依从性,改善护理满意度,提高治疗效果,适合临床的推广与应用.
-
优质护理模式对重型颅脑损伤患者开颅术后综合生存质量的影响
目的 探究优质护理模式对重型颅脑损伤患者开颅术后综合生存质量的影响.方法 应用红白球抽签方法将在我院接受相应治疗的82例重型颅脑损伤患者分为两组,常规组(41例患者接受常规护理干预)与观察组(41例患者接受优质护理干预),分别对比两组重型颅脑损伤患者的临床护理效果.结果 观察组的生理职能(59.28±4.26)分、社会职能(63.29±4.89)分、认知职能(59.74±4.29)分以及心理健康(69.54±5.21)分评分均高于常规组(54.29±4.19)分、(56.29±4.28)分、(49.12±3.29)分、(59.26±4.28)分,具有统计学意义(P<0.05).结论 对于重型颅脑损伤患者而言,应用优质护理干预能有效改善患者的综合生存质量,有助于提高患者的恢复率,值得推广.
-
优质护理模式在脑病科患者中应用的有效性
目的探讨优质护理在脑病科患者中应用的具体方法及有效性方法随机选取22例自2015年8月至2016年8月我院收治的脑病科患者做回顾性分析,将22例脑病科患者随机分成两组,一组为观察组,一组为对照组.其中对照组11名患者在住院治疗期间仅给予常规护理服务,而观察组11名脑病科患者在给予常规护理服务的基础上实施优质护理模式,将两组患者在治疗期间的不良反应发生率以及患者对护理服务的满意度进行比较结果观察组患者对护理服务的总体满意度为77.73%,而对照组患者对护理服务的满意度为90.91%结论实施优质护理服务的观察组患者治疗的总有效率和对护理的满意度远高于仅开展常规护理服务的对照组患者,优质护理服务应该在临床上进行大力推广.
-
优质护理服务模式在甲状腺手术患者中的应用
目的 分析对甲状腺手术患者应用优质护理服务模式的效果.方法 选取本院2016年3月～2017年3月收治的116例甲状腺患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各58例,对照组应用常规护理,实验组应用优质护理服务模式,并对两组患者不良反应发生率和患者护理满意度进行对比分析.结果 对照组护理满意率为87.9％,明显低于实验组的98.3％(P<0.05);对照组不良反应发生率明显高于实验组(P<0.05).结论 在甲状腺手术患者中应用优质护理服务模式,一方面可以降低患者不良反应发生率,另一方面可以提高患者护理满意度,减少护患纠纷,值得临床广泛应用.
-
优质护理模式在脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术的临床观察
目的 分析脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术中优质护理模式的应用价值.方法 选择我院2016年10月至2017年12月期间收治的脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术患者58例,分组依据患者护理方法不同均分两组.实施常规护理模式的29例患者为参照组,实施优质护理模式的29例患者为研究组,后比对护理效果.结果 比对两组手术患者的住院天数,研究组更短,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在.比对两组手术患者的并发症发生率,研究组(3.4％)低于参照组(27.6％),组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在.结论 脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术患者实施优质护理模式,不仅可以降低并发症发生率,同时可以促使患者快速康复,可在临床上进一步实践.
关键词： 优质护理模式 脊柱骨折合并脊髓损伤内固定术 价值分析 -
优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期护理的应用价值及体会
目的 探讨在甲状腺手术患者围手术期护理工作中使用优质护理模式的价值.方法 在2014年5月到2017年8月期间我院收治的甲状腺手术患者中选取62例参与本组研究,依据护理方式的不同将其均分2组,各31例.对参照组采取基础护理,对实验组采取优质护理模式.分析62例甲状腺手术患者的焦虑情况以及对护理工作的满意情况.结果 实施护理干预后,实验组焦虑情绪的改善情况相比于参照组较优,组间差异显著(p<0.05);实验组对护理工作的满意程度与参照组相比较,明显较高,组间对比差异存在统计学意义(p<0.05).结论 将优质护理模式应用在甲状腺手术患者围手术期护理工作中具有较高的应用价值,改善了患者的焦虑情绪,大大提升了患者对护理工作的满意度,值得临床应用及推荐.
-
优质护理模式在前列腺增生症患者病情康复中的应用效果
目的 探讨优质护理模式对促进前列腺增生症患者病情康复的效果.方法 选取2014年3月~2016年6月我院收治的前列腺增生症患者82例作为研究对象,采用随机数字抽取表法将患者均分成观察组和对照组,各41例,对照组患儿采用常规护理干预,观察组采在对照组患者护理的基础上实施优质护理模式,对两组患者生活质量进行比较分析.结果 观察组患者生活质量评分:(身体疼痛、情感职能、生理功能及总体健康)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对前列腺增生症患者采用优质护理模式利于提高其生活质量,促进患者早日康复,护理效果较好.
-
优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用效果
目的 分析在甲状腺患者围手术期实施优质护理模式的效果.方法 对我院在4年内收治的100例甲状腺手术患者进行随机分组.对照组在围术期实施常规护理.观察组在围术期实施优质护理.结果 观察组治疗效果明显高于对照组,同时观察组的并发症发生率明显低于对照组,所有差异均显著(P<0.05).结论 在对甲状腺患者实施手术治疗时,通过使用优质护理模式可明显提升治疗效果,有较高使用价值.
-
优质护理模式在骨折患者临床护理中的应用效果
目的 探讨优质护理模式在骨折患者临床护理中的应用效果.方法 选取2016年1月~2017年1月本院收治的骨折患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各40例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组临床护理效果,护理危险事件发生.结果 观察组临床护理质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发生压疮2例(0.5%),意外坠床1例(2.50%),意外跌倒1例(2.50%);对照组发生压疮9例(22.5%),意外坠床7例(17.50%),意外跌倒8例(20.0%).观察组护理风险低于对照组(P<0.05).结论 骨折患者临床护理中实施优质护理,可改善心理状态,降低护理风险发生,可推广应用.
-
优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用
目的 总结优质护理模式在甲状腺围术期护理工作中的实施价值.方法 选取2013年6月～2015年6月我院收治的甲状腺手术患者110例作为研究对象,将其随机分为采取常规护理干预的参照组以及采取优质护理模式的实验组,各55例.对比两组甲状腺手术患者护理干预前后焦虑评分、护理满意度以及术后不良反应发生率.结果 护理干预前组间焦虑评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).护理干预后,实验组焦虑评分低于参照组(P<0.05).另外,组间护理满意度以及术后不良反应发生率对比,实验组均优于参照组(P<0.05).结论 优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的实施效果显著,可以改善患者消极情绪、不良反应问题,并提高护理满意度,建议推广实施.
-
优质护理模式在前列腺增生症患者病情康复中的应用效果观察
目的 探讨优质护理模式在前列腺增生症患者病情康复中的应用效果.方法 选我院2015年6月~2016年7月收治的前列腺增生症患者92例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各46例.对照组采用常规护理,观察组采用优质护理模式.比较两组心理状态及生活质量评分.结果 护理前两组SCL-90评分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组SCL-90评分低于对照组;护理后观察组的SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在前列腺增生症患者病情康复中采用优质护理模式,利于患者保持良好心态,提高其生活质量,加快患者康复进程,临床应用及推广价值较高.
-
优质护理在股骨头缺血性坏死髓芯减压治疗的护理效果分析
目的：分析优质护理模式对股骨头缺血性坏死髓芯减压治疗的护理效果。方法选取我院2013年12月～2015年12月进行髓芯减压治疗的股骨头缺血性坏死患者129例作为研究对象，患者均符合股骨头缺血性坏死诊断标准并择期进行髓芯减压手术，随机分为试验组65例和对照组64例，试验组给予优质护理，对照组给予常规护理，评估两组患者在护理效果、生活质量上的差异。结果试验组的总有效率为93.91%，高于对照组的77.19%，且试验组的生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理模式对股骨头缺血性坏死的护理效果显著，同时有助于患者良好预后，提高生活质量，值得临床推广与应用。
-
优质护理模式在手术室护理工作中的效果观察
目的 探讨优质护理模式在手术室护理工作中的效果.方法 选取2017年1月-2017年12月在本院手术室进行手术的患者一共90例,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组各45例.对照组给予常规日常护理,观察组患者在常规护理的基础上给与优质护理方式.认真观察两组患者对护理服务的满意程度及术后患者的焦虑情况.结果 观察组患者对护理满意度为95.56％(43/45),对照组其满意度为71.11％(32/45),观察组满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(x2=11.76,P<0.05);两组患者术后焦虑情况的发生率观察组为20.00％(9/45),对照组为51.11％(23/45),观察组患者的焦虑明显低于对照组,且两组差异有统计学意义(x2=18.23,P<0.05).结论 优质护理模式在手术室护理应用中可以显著提高护理服务的质量,减少术后的焦虑症,大程度上减轻患者的痛苦,在手术室护理工作中值得借鉴和学习.
-
优质护理模式运用于产科临床护理工作中的有效性观察
目的 探讨在产科临床护理中应用优质护理模式的有效性.方法 选取2015年9月~2016年9月我院产科收治的分娩产妇120例作为研究对象,将其随机分成两组,各60例,其中对照组采取常规护理,观察组采取优质护理模式,比较两组护理效果.结果 观察组护理满意度评分为(22.5±4.2)分,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理模式在产科临床护理中应用效果优良,值得推广.
-
优质护理模式在流产女性中的应用效果观察
目的 观察优质护理模式在流产女性中的应用效果.方法 选择2015年6月~2016年5月本院收治的110例行人工流产女性,患者随机分为两组,对照组采取常规护理模式护理,观察组采取优质护理模式护理.随访1年,了解两组患者再孕流产情况,评价两组患者护理满意度.结果 在护理满意度方面,观察组护理满意率94.5%,对照组护理满意率85.5%,观察组护理满意度显著好于对照组(P<0.05);在再孕流产情况方面,观察组再孕流产情况显著好于对照组(P<0.05).结论 针对流产女性采取优质护理模式,可显著提高患者护理满意度,降低患者再孕流产率,值得临床推广应用.
-
乳腺良性肿瘤切除术中应用优质护理模式的临床效果分析
目的 观察分析乳腺良性肿瘤切除术中应用优质护理模式的临床效果.方法 收集2015年8月～2016年8月收治的乳腺良性肿瘤切除患者80例,根据护理方案不同分为甲组40例给予优质护理,乙组40例给予常规护理.对比两组护理效果.结果 (1)甲组乳房形状、乳(头)晕感觉、色素沉着、切口疤痕美容效果评分比乙组高,差异有统计学意义(P<0.05);(2)甲组平均住院时间与费用开销较乙组少,差异有统计学意义(P<0.05);(3)甲组对乳腺科护理工作满意度比乙组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺良性肿瘤切除术中采用优质护理可以加快患者的恢复时间,提升术后乳房美容效果和患者满意度,缩短患者的住院时间,节省患者费用.
-
分析优质护理模式应用于46例小儿过敏性紫癜护理的有效性评价
目的 探讨优质护理模式应用于小儿过敏性紫癜护理的效果.方法 选取在2014年10月～2016年12月期间于我院就诊,确诊为小儿过敏性紫癜患者,共计46例.将患者按入院顺序编号,随机分成给予常规治疗和护理的对照组和常规治疗的基础上采用优质护理模式进行护理的实验组,各23人,观察两组患者为期3周的护理效果,统计两组病例满意度、预后指标等,予以比较.结果 对照组23例患者中完全治愈率为47.83％,满意度为43.48％,实验组23例患者中完全治愈率为78.26％,满意度为82.61％,实验组的治愈率和满意度都显著高于对照组,组间治疗效果具有明显差异(P<0.05).结论 予以综合治疗的同时,通过展开优质护理,过敏性紫癜患儿的疾病有明显的改善,提高了治愈率,有效减少并发症的发病率,同时提升患者及家属对护理的满意度,推荐应用.
-
优质护理模式在骨折患者临床护理中的应用效果
目的:探讨优质护理模式在骨折患者临床护理中的应用效果.方法:从本院2013年6月~2016年12月期间接收治疗和护理的骨折患者中选取150例,由患者采用护理方式的不同将其分为观察组与对照组各75例,对照组患者多为2014年前接收,采用常规护理方式展开护理工作,观察组患者则为我院拟定优质护理方案后进行护理,比较两组患者的临床护理质量、护理期间风险事件发生率以及护理满意度.结果:经过护理后,观察组患者护理优45例,良20例,中7例,差3例,护理优良率为86.7%,高于对照组患者的57.3%,P<0.05.住院期间观察组患者出现3例压疮、2例计划外拔管、2例意外坠床与3例意外跌倒,风险发生率为13.3%,低于对照组的56%,P<0.05.在护理各项指标上,观察组患者的满意度均高于对照组患者,P<0.05.结论:优质护理模式是骨折患者住院期间护理方案的有效选择,能够保障患者治疗效果,具有很高的护理应用价值.
-
优质护理模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响
目的 该文将对优质护理模式对骨折患者骨折愈合及功能恢复的影响进行探讨.方法 选取该院2017年1月-2018年1月收治的138例骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理干预,对比两组患者骨折愈合以及功能恢复情况.结果 观察组患者骨折愈合时间(12.83±1.16)周明显短于对照组(22.53±1.46)周;观察组患者关节功能恢复总有效率97.1％明显高于对照组85.5％;观察组患者护理满意度97.1％(67/69)明显优于对照组82.6％(57/69).结论 在对骨折患者护理工作中,采用优质护理模式,能够有效促进患者骨折愈合,有利于患者功能恢复,提升患者护理满意度,减少护患纠纷的发生,值得临床广泛推广.
-
儿科肺炎护理实践过程优质护理模式的应用效果研究
目的:研究优质护理模式应用于儿科肺炎护理实践过程中效果.方法:研究时段:2017年2月-2018年3月,取研究时段内我院儿科收治的72例肺炎患儿进行研究,以随机信封法作为分组依据,将72例患儿分为对照组、研究组,每组36例,对照组用常规护理;研究组用优质护理模式,分析两组临床症状缓解时间、护理满意度.结果:临床症状缓解时间相较于对照组,研究组较低(P<0.05);与对照组比较护理满意度,研究组较高(P<0.05).结论:在儿科肺炎护理实践过程中采用优质护理模式,既可改善临床症状,又可提高护理满意度,值得临床推广应用.
