首页 > 文献资料
-
小儿川崎病护理问题研究
目的探讨优质护理模式在小儿川崎病中的应用效果.方法: 选取就诊的116 例确诊为川崎病的患儿为研究对象,采用电脑随机数生成器随机分为观察组和对照组各58 例,对照组采用儿内科常规护理措施,观察组采用优质护理模式服务; 比较两组患儿疾病的康复率、家属对疾病的认识情况、并发症的发生情况及家属对护理工作的满意度情况.结果: 观察组患儿的康复率较对照组高12.07%[95%CI( 0.0258,0.2155) ,Z = 2.4938,P = 0.0126],满意度平均得分较对照组高4.172 分[95% CI( 3.223,5.122) ,t = 8.707,P ＜ 0.001],家属对疾病的认识度平均得分较对照组高6.017 分[95%CI( 4.447,7.587) ,t = 7.593,P ＜ 0.001],并发症发生率较对照组低12.07%[95%CI( － 0.2155,－ 0.0258) ,Z = － 2.4938,P = 0.0126].结论: 优质护理模式服务能够提高患儿的康复率、家属对疾病的认识程度及家属对护理工作的满意度,降低患儿并发症的发生率,值得在临床上推广.
-
优质护理模式在心血管内科护理应用效果评价
目的:对心血管内科患者实施优质护理模式,并对护理结果进行评价.方法:采用随机数字表法将本院心血管内科2015-11-2至2017-12-31治疗的96例患者分为各有例数48的参照组与研究组,并分别开展常规护理模式以及优质护理模式,以两组患者的不良情绪评分、生活质量评分以及护理满意度评分作为评价指标.结果:研究组与参照组对比不良情绪评分、生活质量评分以及护理满意度评分呈现更为显著的优势,且统计学价值表现P<0.05出现.结论:对心血管内科患者实施优质护理模式,可显著提升临床护理效果,改善患者的预后.
-
骨盆骨折护理中采用优质护理模式的价值影响
目的 探究骨盆骨折护理中采用优质护理模式的护理价值.方法 将2016年10月-2018年10月的56例盆骨骨折患者应用随机数字表的方式平均分为实验组与对照组,并分别采用优质护理模式和常规护理模式进行干预,判别护理效果.结果 实验组总满意度96.43％,对照组71.43％,实验组的并发症发生率7.14％,对照组28.57％,差异显著,P<0.05.结论 对骨盆骨折患者应用优质护理模式进行干预,能够提高患者的生活质量,提升患者恢复速度,减少患者治疗后的不良反应和并发症,效果显著.
-
优质护理模式在胸外科手术患者中的应用
目的:分析优质护理模式在胸外科手术患者中的应用效果.方法:选取我院120例胸外科手术患者随机分为观察组和对照组,每组各60例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用优质护理模式,对此两组患者手术中的护理满意度,分析优质护理模式实际的应用效果.结果:通过对比两组患者对护理的满意度,结果显示观察组患者的优质护理效果明显优于对照组的常规护理效果,P<0.05,对比差异具有统计学意义.结论:优质护理模式在胸外科手术患者中的应用效果良好,可以缩短患者术后住院天数,并发症发生率较低,患者对护理的满意度较好.
-
优质护理模式对产房护理管理的影响
目的:探究优质护理模式对于产房护理管理的实际影响.方法:择取2016年1月至2017年1月,我院产科收治的分娩产妇90例随机分为两组,其中对照组45例,研究组45例.两组产妇在年龄、孕周等方面没有统计学差异,可以进行对比.对照组产妇行以常规护理,研究组产妇行以优质护理,并在护理结束后,使用本院自制的满意度评分量表,对产妇的满意度和助产士工作满意度进行了调查和对比.结果:研究组产妇的护理满意度为97.7%,助产士工作满意度为100%,对照组产妇的护理满意度为82.2%,助产士工作满意度为77.7%,研究组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在产房护理管理中引入优质护理模式,可有效提高助产士工作质量,进而提高助产士工作满意度和产妇护理满意度,有利于良性产护关系的建立,具有较高的临床应用价值.
-
优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用
目的:研究优质护理模式在妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇中的应用效果.方法:回顾性分析2016年2月至2018年8月在我院收治的104例妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压产妇临床资料,其中52例产妇接受常规护理,作为对照组,52例产妇接受优质护理,作为观察组,比较两组产妇护理前后的血糖水平、血压水平、不良妊娠结局发生率和护理满意度.结果:观察组患者护理后的SBP、DBP和空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,P<0.05;观察组产妇不良妊娠结局发生率明显低于对照组,P<0.05;观察组产妇护理满意度为96.15％,对照组为73.08％,P<0.05.结论:优质护理模式在妊娠期糖尿病合并高血压孕妇中的应用效果符合预期,值得在护理中借鉴应用,以进一步保证母婴的安全.
-
优质护理模式在消化内科的护理效果
目的:观察优质护理模式在消化内科护理中的临床效果.方法:选取2016年8月至2017年8月在我院消化内科就诊的90例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和参照组两组,研究组48例,参照组42例,给予研究组优质护理,给予参照组常规护理,统计分析两组患者的护理满意度以及焦虑、抑郁评分.结果:研究组和参照组的护理满意度分别为91.7％和76.2％,研究组优于参照组.研究组的焦虑、抑郁评分低于参照组,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理模式有极好的效果,可以在临床上推广应用.
-
优质护理模式在小儿高热中的护理效果比较
目的比较在小儿高热中的应用优质护理模式的护理效果.方法选取在我院接受诊治的72例小儿高热患者作为研究对象,应用系统抽样法将其分为对照组和研究组,每组36例.对照组应用常规护理模式,研究组应用优质护理模式,对两组患者的护理效果进行观察分析.结果观察两组患者的临床指标发现,研究组优于对照组,P<0.05,两组间差异显著且差异具有统计学意义.结论优质护理模式在小儿高热中的护理效果显著良好,值得在临床上推广应用.
-
对优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用的效果进行分析和探讨
目的:探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果.方法:将我院心血管内科在2016年1月至2017年6月收治的88例患者纳入本次研究,采取抽签法将其分为干预组(44例)与对照组(44例),分别给予优质护理和常规护理,对比两种护理方式的应用效果.结果:相比于对照组患者,干预组患者SAS和SDS评分更低,生活质量优良率和护理满意度更高,统计学分析显示P<0.05,具有统计学意义.结论:通过对心血管内科住院患者实施优质护理干预可显著改善其不良心理状态,提升其生活质量和护理满意度.
-
优质护理模式影响老年患者呼吸机相关性肺炎发生率的临床研究
研究优质护理模式对老年患者呼吸机相关性肺炎发生率的影响.方法:选取2015年10月-2016年6月我科进行呼吸机机械通气治疗,采用优质护理模式的50例老年患者,设为观察组;回顾性调查2015年10月以前我科进行呼吸机机械通气治疗,采用常规护理模式的50例老年患者,设为对照组,比较两组老年患者呼吸机相关性肺炎的发生率及患者护理服务满意度.结果:观察组老年患者呼吸机相关性肺炎的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理服务满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:优质护理模式能预防及降低老年患者呼吸机相关性肺炎的发生,提高患者对护理服务的满意度,值得临床推广.
-
42例妊高症孕产妇应用临床优质护理模式的效果评价
目的:分析妊高症孕产妇应用临床优质护理模式的路径及效果.方法:选取我院2013年3月～2015年4月期间所收治的84例妊高症孕产妇作为临床研究对象,采用随机数字分组法均分为观察组与对照组两组,观察组患者给予临床优质护理模式,对照组孕产妇给予常规护理模式,对比两组孕产妇治疗前后血压指标变化及临床并发症情况.结果:临床不同护理干预后,观察组孕产妇血压水平改善情况显著优于对照组孕产妇,且两组患者产后并发症发生率对比,观察组患者也显著较低,组间差异对比,P＜ 0.05,具有统计学意义.结论:现实中,针对妊高症孕产妇给予临床优质护理模式,可有效改善患者预后,助推孕产妇安全分娩,值得临床进一步应用推广.
-
优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用
目的:判断优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果.方法:本文随机抽取我院心血管内科于2015年7月-2017年3月收治的268例患者作为研究对象.将所有患者均匀分成对照组和观察组两个组别.分别为两组心血管内科患者提供常规护理、优质护理.观察两组患者在症状消失时间、住院时间、护理满意度、感染及高血压发生率方面的差异.结果:观察组心血管内科患者的症状消失时间、住院时间显著短于对照组患者的症状消失时间、住院时间;观察组患者的护理满意度、感染及高血压发生率均优于对照组患者.两组患者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:优质护理模式用于心血管内科护理,效果显著.
-
优质护理服务模式在基层医院护理工作中的应用
目的:探讨优质护理服务模式在基层医院护理工作中的应用效果.方法:我院于2014年1月至2014年12月实施优质护理服务示范工程,对比实施前后护理质量改善情况.结果:干预后护理人员各项考核成绩均明显优于干预前(P<0.05),不良事件发生率明显低于干预前(P<0.05),总满意率高于干预前(P<0.05).结论:在基层医院中应用优质护理服务模式,能够有效提高护理人员专业技能,改善护理服务质量,大化消除潜在风险,提高护理评价,值得推广.
-
优质护理服务模式在基层医院护理工作中的应用
目的：探讨优质护理服务模式在基层医院护理工作中的应用效果。方法我院于2014年1月至2014年12月实施优质护理服务示范工程，对比实施前后护理质量改善情况。结果干预后护理人员各项考核成绩均明显优于干预前（P＜0.05），不良事件发生率明显低于干预前（P＜0.05），总满意率高于干预前（P＜0.05）。结论在基层医院中应用优质护理服务模式，能够有效提高护理人员专业技能，改善护理服务质量，大化消除潜在风险，提高护理评价，值得推广。
-
消化内科临床护理应用优质护理模式的效果评价
目的:探讨优质护理模式下的消化内科临床护理效果.方法:选取我院消化内科2014年2月~2016年3月期间收治的116例患者作为研究对象,将其分为观察组(优质护理模式)61例和对照组(常规护理模式)55例,评价优质护理前后的消化内科临床护理质量,调查患者对于护理的满意程度.结果:优质护理模式下的基础护理、健康教育、护患沟通以及风险管理等各项护理质量评分均高于常规护理,对比差异显著(P<0.05).与对照组相比,观察组患者的护理满意率(91.8%>78.2%)相对更高,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:细节优质护理模式下的消化内科临床护理效果显著,其对于促进患者的治疗康复有着积极的影响.
-
优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用
目的:探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果.方法:研究对象源自我院2015年2月至2016年8月期间抽取的200例心血管内科患者,依据不同护理方式分为对照组与观察组各100例,对照组运用常规护理模式,观察组运用优质护理模式,分析不同护理后的患者情况差异.结果:在患者焦虑抑郁自评量表评分上,观察组显著低于对照组,两组对比差异具有统计学意义,p<0.05;在护理满意度上,观察组为98%,对照组为83%,两组对比差异具有统计学意义,p<0.05.结论:优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用可以有效的改善患者心理状态,提升患者护理满意度.
-
优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果分析
目的：探讨将优质护理模式运用在剖宫产产妇中的护理效果；方法将2014年8月至2015年8月我院妇产科收治98例剖宫产产妇随机分为对照组和观察组，前者给予常规护理，后者在常规护理基础上给予优质护理模式，比较两组患者的护理效果；结果观察组平均疼痛评分（2.74±0.81）分、抑郁评分（45.56±4.21）低于对照组（5.36±1.24）分、（56.78±3.85）；而观察组护理满意度（100%）高于对照组（77.6%），组间上述指标比较具有明显差异性（P＜0.05）；讨论优质护理模式，能够降低剖宫产产妇疼痛感和焦虑，提高满意度，值得广泛推广。
-
手术室优质护理模式在子宫肌瘤切除术患者中的效果观察
目的：观察手术室优质护理模式在子宫肌瘤切除术患者中的临床应用效果。方法选取我院2015年7月~2016年4月收治的子宫肌瘤切除术患者85例，随机分为对照组（42例）与观察组（43例）。对照组患者采取常规护理，观察组患者实施手术室优质护理模式，比较两组患者护理质量评分和护理满意情况。结果观察组护理质量评分明显高于对照组，且护理满意情况优于对照组，两组比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对子宫肌瘤切除术患者应用优质护理模式可提高手术室的护理质量，确保手术的效果，保证患者的安全，提高患者的护理满意度。
