首页 > 文献资料
-
口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析
目的 分析口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效.方法 择取我院收治的106例牙列缺损患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组,每组各53例,参照组患者行传统义齿修复,研究组患者行口腔种植牙修复.结果 治疗后,研究组患者的临床总有效率高于参照组(P<0.05),研究组患者的修复满意度高于参照组(P<0.05).结论 针对牙列缺损患者口腔种植牙修复治疗,相比于传统义齿修复治疗,此种修复方式不仅可以提升临床效果,还可以提升患者对修复的满意程度,具有显著的临床价值,可以在临床中推广和应用.
-
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比
目的 牙列缺失治疗中口腔种植修复与常规修复疗效比较.方法 选择我院2011年3月~2015年9月收治的牙列缺失患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,各40例.观察组实施口腔种植治疗,对照组实施常规修复治疗,比较两组疗效.结果 观察组治疗总有效率与治疗满意度均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙列缺失治疗中,口腔种植修复的疗效可满足患者功能、美观等多方面需求.
-
口腔种植上额窦提升术联合口腔正畸治疗的价值
目的 分析口腔种植上额窦提升术联合口腔正畸治疗的价值.方法 选取我院2016年4月~2017年1月接受上颌后牙缺损治疗的患者60例为研究对象,均分成两组:对照组和研究组,对照组患者采取常规的治疗方法,研究组选择口腔种植上额窦提升手术结合正畸方法治疗.之后分析两组治疗的治疗效果,以及牙齿恢复的时间.结果 两组患者经过不同方式的治疗后,研究组总有效率明显比对照组高(P<0.05);两组患者总治疗时间、牙齿功能恢复正常时间方面,对照组明显比研究组用时长,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于上颌后牙缺损患者采取口腔种植上额窦联合口腔正畸治疗,临床效果显著,有推广的价值.
-
拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的 应用方法及临床效果观察
目的 探讨拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用方法和效果.方法 从我院选出52例病人进行拔牙位点保存技术,记录方法观察疗效.结果 通过2个月随访观察,治疗后痊愈率为100％,无神经损伤情况.结论 临床上对牙周疾病等原因引起牙脱落拔牙等情况,病人可使用位点保存技术拔牙后实施种植术可达到有效治疗,并对人体无神经损伤,临床上可推广.
-
应用不翻瓣技术行口腔种植短期临床疗效分析
目的 通过相关数据分析应用不翻瓣技术行口腔种植短期临床疗效,提供适当的治疗方案.方法 本文通过对120例已收治的口腔种植患者随机分为实验组和对照组进行实验,每组各60例,对照组患者采用常规的口腔种植治疗方式,实验组患者采用不翻瓣口腔种植治疗,跟踪患者术后恢复情况,观察两组患者的口腔种植效果.结果 经过不翻瓣口腔种植后,实验组患者的手术时间和术后用药时间等指标相较于对照组有了明显的下降,这种差异性表现为有显著性差异(P<0.05);实验组患者的牙龈乳头指数级别对比对照组患者也相对较高,这种差异性表现为有显著性差异(P<0.05).结论 应用不翻瓣技术行口腔种植的短期临床疗效明显比常规保守口腔治疗方式效果要好.一方面不翻瓣技术行口腔种植可以有助于患者伤口的快速康复,极大缩减了手术的时间,伤口的肿痛消退速度加快,另一方面不翻瓣技术行口腔种植还能够有效降低骨吸收量,治疗效果显著,应该在临床治疗中推广使用.
-
口腔种植修复中应用根向复位瓣技术重建颊侧角化龈的效果
目的 探讨根向复位瓣技术重建颊侧角化龈应用于口腔种植修复中的效果.方法 选取2017年3月～12月我院收治的颊侧角化龈患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各30例.对照组给予常规手术治疗,观察组给予根向复位瓣技术手术治疗.比较两组患者邻牙和术区角化龈的宽度和厚度及牙龈健康状况.结果 观察组角化龈宽度及厚度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙龈指数评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 根向复位瓣技术可有效促进患者角化龈宽度和厚度的恢复,能够达到与临牙相似的美观度,安全有效.
-
复方阿替卡因在患者口腔种植手术中的麻醉效果及对血压和心率的影响
目的 分析复方阿替卡因在患者口腔种植手术中的麻醉效果.方法 将我院收治的86例口腔种植手术患者根据住院床号奇偶性分为试验组和对照组,各43例.对照组采用盐酸利多卡因麻醉,试验组采用复方阿替卡因麻醉.比较两组的麻醉效果、麻醉起效时间、血压及心率变化、不良反应发生情况.结果 试验组的麻醉总有效率显著高于对照组(P<0.05).试验组的麻醉起效时间显著短于对照组(P<0.05).术中及术后6 min,试验组的舒张压、收缩压及心率均显著低于对照组(P<0.05).试验组的不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 复方阿替卡因应用于口腔种植手术中,麻醉效果确切,且麻醉起效时间较短,不良反应少,值得借鉴.
-
国内口腔种植技术的研究新进展
上世纪八十年代末,口腔种植技术在我国的带了飞速的发展,又经30多年的发展,对于口腔种植技术,已经积累了一定程度的中职经验,国内口腔种植技术已经可以在临床中进行广泛的应用.当前我国的口腔种植技术体系日益趋于完善,修复技术与种植牙加工技术有了显著的提高.基于此,本文对我国的口腔种植技术现状进行了简要的阐述,就其发展情况分析,对外来口腔种植发展方向进行了探讨.
-
不翻瓣技术行口腔种植短期临床疗效
目的:观察口腔种植应用不翻瓣技术的短期疗效.方法:选取我院与2017年7月至2018年7月期间收治行口腔种植的牙齿缺失患者64例纳入研究,随机分为对照组与观察组各32例,分别给予常规口腔种植治疗与不翻瓣口腔种植治疗,对比观察两组患者的短期临床疗效.结果:观察组患者的短期治疗成功率96.88％高于对照组78.13％,观察组并发症1.13％明显低于对照组18.75％,数据比较差异显著(P<0.05).结论:采用不翻瓣技术进行口腔种植治疗,短期临床疗效显著,值得临床进一步推广.
-
拔牙位点保存技术在口腔种植临床的应用
目的:研究分析拔牙位点保存技术在口腔种植临床的临床效果和应用价值.方法:选取本院自2017年3月至2017年12月收治的50例口腔种植患者,随机分为观察组和对照组,对照组在拔牙后进行常规处理后种植,观察组在拔牙后进行拔牙位点保存技术后种植,术后两个月,根据两组患者具体情况进行统计分析.结果:观察组25位患者全部成功种植,患者接受治疗后的痊愈率高达百分百,患者满意度极高.对照组的种植率满意度均低于观察组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:患者因牙病导致牙齿脱落或是发生拔牙情况,患者可以使用拔牙位点保存技术拔牙之后进行种植,这种治疗方式可有效治疗患者,并且对于患者不会产生损伤,患者满意度高,值得医院推广.
关键词： 口腔种植 神经损伤:拔牙位点保存技术 -
PDCA护理管理对口腔种植患者医院感染情况及术后疼痛的影响
目的:探讨口腔种植患者应用PDCA护理管理对医院感染情况及术后疼痛的影响.方法:选取2016年4月-2017年4月商丘市第一人民医院行常规护理的口腔种植患者30例为对照组,并选取2017年5月-2018年5月应用PDCA护理管理的口腔种植患者30例为观察组.比较两组医院感染率、术后疼痛.结果:观察组医院感染率低于对照组,术后疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对口腔种植患者,应用PDCA护理管理利于降低医院感染发生率,减轻术后疼痛,促进患者术后恢复.
-
口腔种植影像测量的精确性分析
目的：探究口腔种植实际长度和影像测量长度之间的区别。方法选取我院2014年3月～12月收治的口腔种植患者24例，所有患者在手术前后均进行锥形束CT（CBCT）检查，并对手术前后牙区种植体的总长度进行检测，将其长度和实际长度进行对比，同时将CBCT检查方法对后牙的发达率进行计算。结果对测量长度以及实际长度进行比较，影像长度明显大于实际长度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 CBCT在实验中所出现的误差则为上颌后牙区所呈现的倾斜程度。
-
微信平台在口腔种植患者延续护理中的应用
目的 探讨微信平台对口腔种植患者延续护理的影响.方法 选取2016年1月～7月在徐州市口腔医院接受种植牙手术的患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,各60例.对照组采用常规健康宣教和随访;试验组在常规健康宣教基础上,采用微信平台建立延续护理小组的方法对患者进行延续护理.于术后3、6、12个月后采集研究对象龈沟出血指数(gingival sulcus bleeding index,SBI)、探诊深度(probing depth,PD)、菌斑指数(plaque index,PLI)),同时通过术后6个月的复诊依从性及满意度等指标的差异来评价实验组与对照组护理效果的差异.结果 术后第3、6个月两组各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12个月复查时试验组SBI、PD、PLI指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组复诊依从性及满意度也较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 运用微信平台对口腔种植患者进行延续护理,满足了患者对疾病相关知识的需求,有助于提高其复诊依从性及满意度,培养其良好的口腔护理行为,降低种植体周围炎的发病,深化优质护理服务具有重要意义.
-
优质护理服务在口腔种植患者中的应用效果
目的 探讨口腔种植患者采用优质护理服务的应用效果.方法 选取本院2013年9月~2015年9月收治的口腔种植患者60例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各30例.对照组行常规护理,观察组行优质护理服务,并对比两组患者的口腔知识知晓率及护理满意度.结果 观察组口腔知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔种植患者采用优质护理服务可明显提高其对口腔知识的认知及护理满意度,值得临床应用与推广.
-
口腔种植患者实施不同冠根比种植单冠修复体的效果评价
目的 研究不同冠根比种植单冠修复体在口腔种植患者的实际效果.方法 将在我院2014年8月-2015年9月接受治疗的80例单冠修复体种植患者按照随机数表法分为实验组和对照组,对照组(40例)实施冠根比低于1进行治疗,实验组(40例)给予冠根比1-2治疗,比较两组患者种植体周围骨吸收情况和种植牙累计存留率.结果 实验组年累计存留率为95％,与对照组(90％)对比差异不明显(P>0.05);在5个月、10个月、15个月时种植体周围骨吸收状况方面,实验组和对照组组间差异不具有统计学价值(P>0.05).结论 对口腔种植患者实施冠根比1以下和1-2之间的治疗效果相当,不会产生明显的差异.
-
比较短种植体与上颌窦提升术疗效的meta分析
目的 比较上颌窦提升同期或择期植入标准种植体和直接植入短种植体的3年临床疗效.方法 在PubMed,Embase,Cochrane Library进行系统检索,检索时间自建库至2018年8月.另外手工检索了纳入文献的参考文献作为补充.经过文献筛选和数据提取,进行meta分析.本研究的主要结局为种植体存留率,次要结局为种植体周围边缘骨丧失和并发症.结果 6项随机对照试验符合纳入标准.结果显示,短种植体与常规种植体在种植体存留率上无显著差异(RR:0.98;95％CI:[0.95,1.02];P=0.38).在种植体周围边缘骨丧失方面,meta分析结果显示短种植体优于常规种植体(MD=-0.19;95％CI:[-0.33,-0.05];P=0.007).上颌窦提升组的种植并发症多于短种植体组.结论 经过3年的观察,与上颌窦提升后常规种植体植入相比,短种植体具有更好的临床效果.未来需要更多高质量的随机对照试验对本研究结果进行验证.
-
影像学在口腔种植中的应用进展
作为临床修复修复缺牙重要方法之一的口腔种植,帮助了越来越多的牙列缺损患者,其重要性也不断加强,与此同时,与之密切相关的影像学技术也随着科技的不断发展和临床上的实践应用得到了巨大的发展,影像学不仅提高了检查影像的分辨率,缩短了患者治疗的时间,同时还促进了口腔种植学的进一步发展.本文主要针对CBCT的应用情况进行概述分析.
-
口腔种植患者手术护理分析
目的 探讨口腔种植患者手术护理相关内容.方法 选取2016年6月～2017年6月在我院进行口腔种植手术的患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,观察组患者使用围手术期优质护理,对照组患者使用常规护理,对比其护理结果.结果 观察组患者种植有效率高对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,数据差异显示统计学意义(P＜0.05).结论 为口腔种植患者进行优质的围手术期护理能够提高种植有效率以及患者的护理满意度,值得临床推广使用.
-
护理干预对口腔种植手术室感染控制的效果分析
目的 研究护理干预对口腔种植手术室医院感染控制的效果.方法 选择我院2016年1月～2017年5月收治的口腔疾病患者198例作为研究对象,分为对照组及研究组各99例,对照组给与常规的护理,研究组给与综合护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 比较两组中的医护人员手部消毒合格率、器械消毒合格率及空气消毒合格率,研究组都要高于对照组,数据对比差异都有统计意义,P<0.5;对比两组患者三个月、六个月后的mSBI、mPLI及PD指数可见研究组都要优于对照组,各组数据差异均有统计学意义,P<0.5.结论 对口腔种植患者施与综合护理干预可以有效控制手术室感染的发生,具有较为显著的临床意义.
-
分析人性化护理措施应用于口腔种植患者中的实际效果
目的 探讨在口腔种植患者中采取人性化护理措施的运用效果.方法 对照组的60例患者均采取常规护理方案,而观察组的60例患者则采取人性化护理.结果 观察组患者的口腔种植成功率是98.33％,而对照组仅90.00％(P<0.05);观察组患者的术中并发症、术后早期远期并发症及术中心理应激反应等均显著低于对照组患者,两组间差异显著(P<0.05);观察组患者的总体护理满意度是100.00％,而对照组仅为91.67％(P<0.05).结论 针对口腔种植患者采取人性化护理措施,有利于提高患者的口腔种植成功率并降低患者并发症风险,有利于维护良好护患关系.
