首页 > 文献资料
-
医患法律关系层次性、多样性的探讨——兼论其对医疗过错的认定和医疗机构级别管理的影响
近年来关于医患法律关系的研究颇多,已有共识:医患关系属于民事法律关系,应受民法的调整.医患法律关系的双方当事人均为民事主体,医疗机构多为法人组织,患者为自然人,此外,应受<合同法>调整.
-
浅论医患关系是民事法律关系中的合同关系
近年来,医疗事故逐渐成为消费者投诉热点,医疗机构和患者在医疗事故的鉴定、处理、赔偿等方面存在着诸多争议,医患双方的矛盾日趋尖锐.就医患关系的法律性质而言,专家学者中还存在不同看法:有人认为,医疗事故是一种违约行为;也有人认为,医疗行为具有很强的专业性和风险性,医患双方不是合同关系,故医疗事故发生说不上是违约;还有人认为医疗事故属侵权行为.针对上述不同论点,本文试就医患关系的法律特征作一论证、阐述.
-
医患关系的性质和医疗合同的认定
近年来,中国医患矛盾愈演愈烈,而与之对应的是,中国现行的法律始终没有对医患双方的法律关系作出明确的认定,地方性法规对医患关系的认定也是颇有出入.在创建和谐社会的大背景下,对医患关系法律性质的明确认定、相应法律的制定、完善已刻不容缓.本文阐述医患关系的民事法律关系属性,医患之间形成的是一种劳务合同关系.
-
论法律视野中医患关系的性质
医患关系法律性质的准确界定是医患纠纷妥善解决的基本前提.目前,我国关于医患关系法律性质的四种主流观点往往把医患关系归属于某种法律关系,这样的做法都显得会以偏概全或牵强附会.医患关系的基本法律属性是民事法律关系,但具有区别于一般法律关系的特征,是特殊的民事法律关系,在医患纠纷阶段,是民事侵权关系.
-
医患关系是一种特殊的民事法律关系
医患关系古已有之.随着人们法律意识、权利意识、平等意识的日益增强,医患关系逐渐为人们所关注,成为热门话题、社会焦点.人们关注的目的是为了维护自身在医患关系存续中的权益.维护权益的前提是对医患关系的认识和了解,尤其是对医患关系属性的认定和了解.不同的学者对医患关系性质的界定是不同的.文章从法学的角度论证,医患关系既不属民事合同关系,也不属民事消费关系,它是一种特殊的民事法律关系.
-
医患关系:一种民事法律关系
医患关系的法律属性,一直是卫生法学界讨论的热门话题.作者认为,医患关系就其本质而言,应该是一种民事法律关系.
-
何为民事法律关系客体的判定标准 ——由"宜兴胚胎案"导入的研究
"民事法律关系客体"的内涵虽日益复杂性和多样性,但在评价某一自然物是否是民事法律关系客体时仍应符合现有的关于民事法律关系客体的标准、符合民事法律调整社会关系的目的和意义、符合"民事法律关系客体"概念的涵义这三标准.本文据此考量"宜兴胚胎案"所涉及的体外胚胎,认为此类与人体有关的物不应纳入民事法律关系客体的范围,而应通过制定《人工生殖法》的途径进行规制.
-
远程医疗参与主体民事法律关系探讨
远程医疗是提升基层医疗机构服务能力、构建分级诊疗制度的重要实践,近年来各地方开展了多样化试点.但因为缺乏高位阶法律的统一规范,地方试点与现行法律存在一定冲突等问题,致使公众对远程医疗仍心存戒备,限制了其发展.本文以远程医疗民事参与主体为对象,从合同法律关系和侵权法律关系两方面梳理了医疗机构、患者和第三方技术平台在开展远程医疗服务时产生的民事法律关系.后提出针对远程医疗特点出台国家层面统一法律规范及相应配套性文件,使远程医疗服务开展兼顾安全性与效率性.