首页 > 文献资料
-
社区糖尿病患者的健康教育探讨
糖尿病(DM)是一种终身性、全身性疾病.随着生活水平的提高,糖尿病的发病率不断上升,中国糖尿病患者数已位居世界第二,给社会和家庭带来了沉重的经济负担.要减少DM,一要对DM人进行早期个体化健康行为干预,帮助其建立健康的饮食关和正确的运动模式,使血糖、血脂、体重等代谢指标明显改善,提高他们的认知水平及自我管理能力,减少发生DM和延缓2型DM的并发症,延长期望寿命.二要在全人群中普及DM基本知识,使人们了解DM的危害,这样就需要全社会参与,使人们认识到保持健康的重要性,以消除危险因素、减少DM的发病率.
-
社区高血压糖尿病患者及高危人群健康教育的必要性
高血压、糖尿病随着经济的发展,生活水平的提高,生活方式的改变,其在人群患病率正在以惊人的速度上升,且随着疾病谱的变化和人口老龄化的快速推进,高血压、糖尿病问题日益成为我国面临的一个突出问题,同时,高血压、糖尿病能引起多种多样的并发症,如心绞痛、心肌梗塞、脑血栓、急性感染、动脉粥样硬化、肾和视网膜微血管病变等等疾病.高血压、糖尿病不仅仅影响到患者个人及其家属的生活质量,而且造成全社会日益增加的巨额支出和沉重负担.世界卫生组织通过对慢性病的调查研究,已查明一些引起高血压、糖尿病的危险因素,如遗传、生活方式、环境、既往病史、职业等,为开展高血压、糖尿病法治提供了科学依据.因此加强高血压、糖尿病患者及高危人群的健康教育是预防和控制高血压、糖尿病的基本治疗措施之一.我们要重视高血压、糖尿病的健康教育.在社区进行患者及高危人群的健康教育是十分必要的.2009年至2012年11月,我社区卫生服务站对本社区范围内696例高血压患者和226例高血压高危人群及428糖尿病患者和264例糖尿病高危人群进行了系统有效、切实可行的健康教育,使其知道高血压、糖尿病基本知识、早期预防、早期诊断,早期治疗、坚持按时服药和非药物治疗的必要性,降低了高血糖、糖尿病高危人群发病率、同时提高了高血压、糖尿病患者生活质量,取得了较好的治疗效果.现将健康教育的方法和内容介绍如下.
-
社区糖尿病治疗中饮食控制、药物与运动疗法的效果观察
目的:探讨社区糖尿病治疗中饮食控制、药物与运动疗法的效果.方法:选择我社康中心2014年10月~2016年10月接诊的社区糖尿病患者155例,自愿配合本次研究,根据治疗方法分为两组,对照组70例采取常规药物治疗,研究组85例实施饮食控制,以及药物与运动疗法.观察记录两组临床效果,以及治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白,并对比分析.结果:研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组治疗前空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白比较无明显差异(P>0.05),治疗后研究组明显优于对照组(P<0.05).结论:社区糖尿病治疗中实施饮食控制、药物与运动疗法,不仅能提高临床效果,而且可以改善血糖水平,值得借鉴.
-
双轨互动护理对社区糖尿病患者行为改变及生活质量的影响
目的:探讨社区糖尿病患者应用双轨互动护理对行为改变及生活质量的影响.方法:选择2016年10月至2017年10月我院收治的70例社区糖尿病患者,采用随机数字表法分为2组,各35例.对照组行常规护理,观察组实施双轨互动护理,比较2组行为改变、生活质量.结果:观察组行为改变情况优于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:针对社区糖尿病患者采取双轨互动护理可改善患者健康行为,提高生活质量,增强治疗效果.
-
社区糖尿病护理综合干预的意义分析与研究
目的:分析研究社区糖尿病护理综合干预的意义. 方法:将120例社区糖尿病患者随机分成A组和B组作为研究对象,属于2013年1月1日-2016年12月31日期间,每组60例.A组采取综合干预,B组实施常规干预.比较两组血糖指标、糖化血红蛋白水平. 结果:A组社区糖尿病患者经综合干预后,其空腹血糖水平(7.15±0.64mmol/L)、餐后两小时血糖水平(10.26±0.67mmol/L)及糖化血红蛋白水平(6.54±0.49%)均较B组患者更低(P<0.05). 结论:在社区糖尿病护理中应用综合干预可改善患者的血糖水平,效果较为理想.
-
社区糖尿病患者的护理干预及健康教育探讨
目的：观察护理干预及健康教育对社区糖尿病患者的影响。方法：回顾性分析我社区2012年1月～2013年3月 DM患者80例的临床资料，随机分为对照组和干预组，对照组采取常规的治疗方法，干预组在对照组的基础上实施健康教育和护理干预，比较两组患者的对糖尿病相关知识的掌握度，比较两组的血糖水平和生活质量。结果：干预组掌握程度为97．5％，对照组掌握程度为65％，干预组显著优于对照组，差异有显著性（p＜0．05）；干预组患者的空腹血糖，2 h血糖量均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。干预组患者对生活质量的满意度为95％，对照组为70％，两组比较，干预组显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：健康教育和社区护理可以有效地控制患者的病情，提高其生活质量，社区应推广借鉴。
-
社区糖尿病高危人群血糖控制应用
目的：探讨社区糖尿病高危人群的血糖控制及效果。方法：将社区内糖尿病高危患者随机分为观察组和对照组，观察组实行分级血糖控制干预，对照组实行一般血糖控制干预，比较两组患者在干预前后对糖尿病相关知识的了解情况、体重指数、口服葡萄糖耐药试验（OGTT）减少和空腹血糖增加结果。结果：观察组在实行控制血糖干预后对糖尿病相关知识的掌握程度明显升高（74．23％，93．14％），P＜0．05；预前后的体重指数分别为（25．01±2．43） kg／m2和（23．88±0．31）kg／m2，体重分别为（64．32±8．97）kg和（61．45±6．12）kg，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。观察组 OGTT减少为（1．01±0.55）mmol／L，对照组 OGTT减少为（0．83±0．66）mmol／L，二者差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组空腹血糖增加为（0．29±1．52）mmol／L，对照组空腹血糖增加为（0．52±1．03）mmol／L，二者差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：实行分级血糖控制干预可提高糖尿病高危人群对糖尿病相关知识的掌握程度，降低体重指数和体重，减少 OGTT，增加空腹血糖。
-
二甲双胍联合饮食疗法治疗老年社区糖尿病的疗效分析
目的:探究二甲双胍联合饮食疗法治疗老年社区糖尿病的疗效.方法:选择裕西社区2015年12月至2016年12月100例老年糖尿病患者,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取六味地黄丸联合饮食疗法治疗,观察组采取二甲双胍联合饮食疗法治疗,对比两组患者相关指标水平情况及不良反应发生情况.结果:观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质指数水平均优于对照组,P<0.05.观察组患者不良反应发生率2.00%,明显低于对照组,P<0.05.结论:采用二甲双胍联合饮食疗法治疗老年社区糖尿病患者,能够有效改善患者血糖水平,且对降低其不良反应发生率具有重要作用,值得研究.
-
二甲双胍治疗社区糖尿病的效果评析
目的:探讨二甲双胍治疗社区糖尿病的效果.方法:社区选取100例糖尿病患者(2014年1月～2015年6月)作为研究的对象,对所有糖尿病患者采用二甲双胍进行治疗,观察糖尿病患者治疗前后的效果.结果:100例糖尿病患者治疗后的总胆固醇、糖化血红蛋白以及空腹血糖的数据与治疗前相比有明显优势,P＜0.05.结论:二甲双胍治疗糖尿病患者的效果显著,能提高患者的治疗效果,安全性高,在以后的临床治疗中有重大的意义.
-
药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区糖尿病的临床效果
目的：分析药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区糖尿病的临床效果。方法：选取我院2011年3月－2015年10月收治的96例社区糖尿病患者，随机分为联合组（48例）和药物组（48例），给予联合组患者应用药物联合饮食控制、运动疗法治疗，药物组患者则单纯采用药物治疗。对两组患者治疗前后的血糖水平进行对比分析。结果：联合组患者与药物组患者治疗后血糖水平均明显降低（ P ＜0．05），且联合组患者降低水平明显优于药物组（ P ＜0．05）。结论：药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区糖尿病具有良好的临床效果。
-
社区糖尿病患者药学健康教育浅谈
目的:探究社区糖尿病患者药学健康教育方式.方法:本次研究中选取本社区的45例糖尿病患者为研究对象 ,采用调查问卷的形式 ,对患者对疾病的掌握程度进行分析 ,调查内容具体包括:患者对自身疾病的认知度 ;自控能力 ;日常饮食 ;日常体育锻炼等. 利用药学相关知识 ,结合药学服务实践 ,开展社区糖尿病药学服务模式 ,通过特色讲座或者窗口服务的形式 ,研究有效的药师服务模式.结果:本次研究45例患者中经过有效的教育后 ,所有患者对自身疾病有明确的认识 ,能按照医嘱接受治疗 ,预后治疗效果明显.结论:开展社区糖尿病患者药学健康教育活动 ,能为患者提供有效的药学服务 ,对改善患者的用药依从性有重要的影响 ,进而起到控制血糖的目的.
-
拜糖平治疗社区糖尿病患者的临床效果分析
目的：研究社区糖尿病患者应用拜糖平治疗的临床疗效。方法：选取2015／1－2016／1间于我院接受治疗的240例社区糖尿病患者，按随机方法平均分为观察组与对照组。分别服用拜糖平和二甲双胍治疗，比较两组的血糖变化，评价临床疗效。结果：治疗前，两组患者的血糖水平无显著差异， P＞0．05，治疗后，两组的餐后2 h血糖与空腹血糖均下降，且观察组的下降幅度大于对照组，差异显著，P＜0．05，具有统计学意义；观察组治疗总有效率为96．7％，高于对照组（70．0％），差异显著，P＜0．05。结论：社区糖尿病患者口服拜糖平治疗可以有效降低和控制血糖水平，改善代谢紊乱，疗效显著。
-
社区随访与门诊评估相结合方法对社区糖尿病进行防治的效果观察
目的:对社区随访与门诊评估相结合方法对社区糖尿病进行防治的效果观察的探讨.方法 :在社区内随机选取100例患有糖尿病的患者 ,将研究对象随机分为对照组和试验组 ,对照组出院后对其进行不定期的随访 ,试验组出院后对其定期的随访和评估门诊相结合的方式进行防治. 结果 :试验组在 HbAlC(6 .02 ± 1 .51)、FPG(6 .16 ± 1 .52)及 2hPG(7 .96 ± 1 .98)的含量水平值上均低于对照组在 bAlC(7 .82 ± 1 .98)、FPG(7 .68 ± 1畅56)及2hPG(10 .42 ± 2 .87)的含量水平 ,统计学上有意义(P<0 .05).结论 :在对这些社区内的糖尿病患者进行社区随访和评估门诊相结合的方法进行防治 ,生活质量得到改善和提高 ,应广泛运用和推广.
-
护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果
目的：探究护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果。方法：选择自2012年1月份－2014年12月份在本社区确诊为糖尿病的119例患者，并对其进行干预护理，对比干预前后的临床疗效。结果：给予患者护理措施前后，其自我管理能力差异明显，具有统计学意义，P ＜0．05；而实施护理干预前后患者血糖及其他指标相比差异显著，具有统计学意义，P ＜0．01。结论：给予糖尿病患者护理干预措施，能明显提高自我管理能力（如合理饮食、坚持运动、按时服用药物、定时检查及监测血糖、血压），患者血糖及其他指标也明显改善，取得了较好的疗效，提高了患者的生活质量，值得在临床上推广及使用。
-
社区糖尿病患者治疗达标率及医疗需求调查研究
目的：调查并掌握社区糖尿病患者的治疗达标率及医疗需求。方法：随机选取某居委会210例社区管理的糖尿病患者，调查患者的基本状况、治疗达标率及对社区医疗的需求，并对所得资料进行统计分析。结果：社区糖尿病患者的 HbA1c、空腹血糖、餐后2 h 血糖、总胆固醇、三酰甘油、收缩压、舒张压的治疗达标率分别为7．6％、29．1％、25．3％、61．4％、59．5％、62．0％、60．5％；对社区医疗的需求率为97．1％。结论：社区糖尿病患者的治疗达标率较低，对社区医疗服务的需求度高。
-
社区糖尿病患者社区治疗和强化管理的疗效观察
目的 研究分析糖尿病患者社区治疗和强化管理的方法和效果.方法 回顾性分析2010年6月~2012年6月期间纳入我社区糖尿病治疗和管理的168例患者的社区治疗和管理资料,按照患者接受的治疗和管理方式不同,将168例患者随机分为两组,对照组84例,采用常规治疗和常规管理,观察组84例,采用系统治疗和强化管理.比较两组患者治疗后的血糖指标和治疗效果.结果 治疗后观察组患者的血糖值表变化情况和治疗效果均明显优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义,(P均＜0.05).结论 加强对社区糖尿病患者的系统化治疗和强化管理,有助于有效控制患者的血糖变化,提高患者的生活质量.
-
知信行模式健康教育用于社区糖尿病患者的效果分析
目的：关于将知信行模式的健康教育应用于社区糖尿病患者中所起的效果进行分析探讨。方法：选取在我院接受治疗的80例社区糖尿病患者，将患者按不同的教育方法分成两组。对对照组患者进行普通的健康教育。对实验组患者进行知信行模式的健康教育。比较两组患者经不同方式的健康教育后取得的疗效。结果：两组患者治疗后，实验组的总有效率（87．50％）明显高于对照组的总有效率（50．00％），统计学上有意义（P＜0．05）。结论：对社区糖尿病患者进行知信行模式的健康教育效果明显，提高了患者对该病的认识，有效改善了患者的症状，并且有效预防了并发症的发生，此方法可在临床上推广运用。
-
饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的疗效
目的：探讨饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的效果及意义。方法：选取我院2014年1月～2015年12月经临床确诊的72例糖尿病患者为观察研究对象，依据临床诊治干预措施的异同分为观察组（联合饮食干预治疗组）和对照组（常规糖尿病诊治组）各36例，比较两组临床效果差异，分析饮食干预治疗在社区糖尿病防治中的意义。结果：联合饮食干预治疗的患者在临床症状改善、血糖控制方面均好于对照组，两组数据比较有显著差异（P＜0.05）。结论：饮食干预治疗在社区糖尿病防治中效果显著，具有积极的临床意义。
-
浅谈对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果
目的：探讨对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间我中心收治的132例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这132例患者随机分为对照组和研究组，每组各有66例患者。我院对对照组的患者进行常规护理，对研究组的患者进行全面的护理干预。比较两组患者遵医行为的执行情况及血糖的控制情况。结果：研究组患者按时服药、健康饮食、坚持锻炼及自我监测血糖等遵医行为的执行情况明显好于对照组的患者，其血糖控制情况也优于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对社区糖尿病患者进行全面的护理干预可增强患者的遵医行为，进而提高其血糖控制水平。该护理方法值得在临床上推广使用。
-
用改良食品交换份法指导社区糖尿病患者饮食的效果观察
目的:改良传统的食品交换份法(在该法中加入植物粗纤维食物的内容),用其指导社区糖尿病患者,并对其空腹血耱和餐后2小时血糖进行观察.评价改良食品交换份法与常规饮食疗法在治疗糖尿病方面的临床疗效.方法:将142例已确诊的2型糖尿病患者分为两组,为对照组患者进行常规饮食治疗,为实验组患者采取改良的食品交换份法(在该法中加入植物粗纤维食物的内容进行饮食指导.两组患者均接受由社区护士定制的集中指导健康教育,并在3个月后进行复查.观察在治疗前后两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖的差别.结果:对试验组患者采取改良食品交换份法进行饮食治疗前、治疗后1个月、治疗后3个月的空腹血糖、餐后2小时血糖指数进行比较,差异显著(p＜0.01),有统计学意义.与对照组患者相比,实验组患者在进行饮食治疗后其空腹血糖与餐后2小时血糖指数明显较低,差异显著(p＜ 0.01),有统计学意义.结论:与使用常规饮食疗法相比,用改良传统的食品交换份法指导社区耱尿病患者进行饮食治疗改善其空腹血糖和餐后2小时血糖水平的效果更优,值得在基层医院和社区卫生院推广应用.
