首页 > 文献资料
-
术后护理和社区随访对起搏器植入术后患者术后恢复的影响
心脏起搏器是治疗各种原因引起的不可逆的心脏起搏和传导功能障碍性疾病的主要方法.但术后因患者的认知不足,出院后仍存在不健康的行为,使术后患者的生命质量受到影响.因此术后护理以及出院后的日常生活指导、社区随访指导可以有效地降低术后并发症,改善起搏器植人术后患者心理状况,提高患者生命质量、消除顾虑.
-
临床干预联合社区随访在糖尿病合并阴道炎患者中的应用价值
目的:本研究旨在探索对合并阴道受的糖尿病患者施行临床干预与社区随访的价值.方法:选取2014年10月至2015年12月我院接诊的合并阴道炎的80例糖尿病患者为研究对象,以随机、对照、双盲的原则随机分成两组,每组40例 对照组给予常规干预,研究组给予临床干预与社区随访.观察并比较两组患者的临床治疗效果与复发率.结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05),研究组复发率显著低于对照组(P＜0.05).结论:临床干预联合社区随访有助于提高糖尿病合并阴道炎患者的疗效,减少复发,值得进一步推广.
-
基本公共卫生服务项目社区随访服务对首发精神分裂症患者康复的影响
目的 探讨基本公共卫生服务项目社区随访服务对延缓首发精神分裂症病患者病情复发及社会功能康复的作用.方法 将100例首发精神分裂症患者按随机原则分为试验组50例及对照组50例.对试验组进行1年4次随访服务,每次随访用BPRS量表评价患者病情;出院1年后用SDSS量表评价患者社会功能缺陷情况;比较两组患者出院后的服药依从情况及复发情况.结果 出院第6、12个月试验组患者BPRS评分明显低于对照组(P<0.01).出院第12个月两组间SDSS评分第1、5、6、9、10项及总分差异有统计学意义(P<0.05).服药依从性试验组明显好于对照组(P<0.01).复发率试验组明显低于对照组(P<0.01).结论 基本公共卫生服务项目社区随访服务能有效地预防首发精神分裂症患者复发及促进其社会功能康复.
-
社区随访与评估门诊结合在社区糖尿病规范化管理中的作用分析
目的 探讨社区随访与评估门诊结合在社区糖尿病规范化管理中的作用.方法 随机抽取2010年1月-2013年12月社区中的400例糖尿病患者,开展社区随访模式进行干预,并以医院内分泌科诊断作为门诊评估依据,对干预前后,糖尿病患者的相关指标变化进行对比与分析.结果 干预前后,糖尿病患者的专业知识水平、糖尿病患者的遵医率、患者的指标变化等,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 社区随访与评估门诊结合在社区糖尿病规范化管理中的应用,能够有效控制患者血糖,降低并发症的发生,模式管理效果明显,值得推广.
-
社区随访管理对失独老人慢性病情况干预效果评价
目的 探究社区随访管理对失独老人慢性病防治干预效果.方法 随机选取2015年6-12月30例失独家庭老人进行社区随访,对老人进行心理疏导和健康知识普及等工作,实时监控血压、血糖、心率等情况,比较社区随访前后老人的血压、血糖、心率等临床数据.结果 随访后失独家庭老人的血压、血糖、心率状态得到了有效控制.随访前,收缩压为(158±20)mmHg,舒张压为(100±15)mmHg,随访后,收缩压为(143±17)mmHg,舒张压为(83±20) mmHg;随访前,空腹血糖水平为(5.95±0.15) mmol/L,随访后空腹血糖水平(5.83±0.13)mmol/L;随访前,心率水平为(68±3)次/min,随访后心率水平为(69±2)次/min,前后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 社区随访对失独老人的慢性病情况有改善作用.
-
社区随访与评估门诊结合在社区糖尿病防治中的应用评价
目的 探讨社区随访结合门诊评估在社区糖尿病防治中的应用效果.方法 选取我社区2017年3月-2018年3月期间收治的糖尿病患者64例为研究对象,均分为两组,对照组为常规治疗,观察组为社区随访结合门诊评估,对比两组治疗情况.结果 治疗后,两组的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化红蛋白低于治疗前,观察组低于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论 社区随访结合门诊评估在社区糖尿病防治中的应用效果显著,症状得到改善,提高了治疗效果,值得应用.
-
糖尿病合并阴道炎临床干预与社区随访效果
目的：探讨糖尿病合并阴道炎临床干预及社区随访的效果。方法挑选的研究对象是2011年2月1日—2014年2月1日在该院接受治疗的20例糖尿病合并阴道炎患者，将患者随机分成两组，对10例观察组实施临床干预和社区随访措施，采用10例对照组常规干预，对比两组的效果。结果对照组的治疗效果稍差，有效率仅仅达到70.0%。观察组的治疗效果较好，有效率高达90.0%。观察组的治疗效果显然优于对照组。对患者进行随访，对照组的复发率高达70.0%，观察组没有复发的迹象。观察组的复发情况显著优于对照组。两组糖尿病合并阴道炎患者的疗效、复发情况有明显差异（P＜0.05）。结论对糖尿病合并阴道炎患者实施临床干预和社区随访措施，有利于提高治疗效果，降低复发率，值得推荐。
-
社区随访在糖尿病护理中的作用分析
目的 研究糖尿病患者采用社区随访方式护理的作用及效果.方法 选取2016年8月—2017年8月该社区糖尿病患者86例,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均43例.其中参照组采用常规糖尿病治疗及护理方法,实验组在常规治疗与护理基础上给予社区随访及指导,对比2组患者体征参数及遵医嘱行为情况.结果 实验组空腹血糖、三酰甘油、糖化血红蛋白、尿微量清蛋白及低密度脂蛋白参数优于参照组,与参照组相比,实验组饮食行为、运动行为及用药行为遵医嘱比例较高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区随访护理工作对糖尿病患者健康管理起到了积极影响,糖尿病患者各项体征参数控制水平较高,患者能够遵医嘱进行日常饮食、运动和用药,应予以临床推广.
-
社区随访与评估门诊结合在社区糖尿病防治中的应用观察
目的：观察社区随访与评估门诊结合在社区糖尿病防治中的应用效果。方法90例2型糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，各45例。对照组患者使用常规糖尿病治疗方法进行治疗，观察组患者使用门诊干预治疗结合社区随访进行治疗。比较两组6个月后各项指标。结果对照组糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2 h 血糖指标均高于观察组，观察组体质量指数、血压情况及对糖尿病了解率均优于对照组(P<0.05)。结论社区随访与评估门诊结合在社区糖尿病防治中应用疗效显著，可让患者更加了解疾病，提升糖尿病患者生活质量，值得推广使用。
-
社区随访对糖尿病患者增强健康知识及血糖控制的影响
目的：探讨社区随访对糖尿病患者增强健康知识及血糖控制的影响。方法选取2012年6月至2014年12月纳入沈阳市铁西区霁虹社区卫生服务中心管理的164例糖尿病患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为观察组与对照组，各82例。对照组患者仅给予常规门诊治疗及宣教，观察组患者在对照组基础上实施随访干预，比较两组患者入组6个月后的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白(HbAlc)水平及糖尿病健康知识掌握情况。结果干预后，观察组患者的FPG、2hPBG及HbAlc水平均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；观察组患者的糖尿病知识掌握率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对糖尿病患者提供社区随访服务不仅能够提高患者对糖尿病防治的认知水平，还能有效改善其血糖水平。
-
阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗心脏介入术后患者在社区随访的意义
目的 研究阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗在社区卫生服务中心就诊患者中的依从性、并发症及其在社区卫生服务中心应用的意义.方法 选取2012年3月至2013年3月在上海市虹口区欧阳路街道社区卫生服务中心(社区中心)门诊就诊的服用阿司匹林和氯吡格雷双联抗血小板治疗的患者120例,社区中心给予口服拜阿司匹林每日1片(100 mg/片),同时加服氯吡格雷每日1片(75 mg/片),进行随访分析.结果 120例随访患者中男83例、女37例,年龄44～ 90(69.3±6.4)岁,在随访的人群中出血率和再入院率仅为3.33％,出血主要为消化道出血(3例)和脑出血(1例),120例随访患者社区中心随访1年用药费用显著低于本市三级医院一年用药费用[(1845.55±1064.89)元vs(3029.27±826.94)元],差异有统计学意义(=8.749,P＜0.001).结论 经过三级医院对心血管疾病患者的治疗后,转至社区中心继续进行阿司匹林联合氯吡格雷双联抗血小板治疗,依从性好、费用经济、并发症低,值得推广.
-
社区随访干预对居民控制原发性高血压的效果观察
目的：观察社区随访干预措施对原发性高血压患者相关知识的认知水平及生活方式改变的影响，为探索有效的高血压病防治管理模式提供依据。方法选取社区内204例符合入选标准的原发性高血压患者，进行为期1年的社区随访干预，在基线和末期分别对所有患者高血压及其并发症相关知识的知晓情况、生活方式改变、血压控制情况进行调查。结果干预后患者对高血压及其并发症相关知识知晓率及血压控制率均有显著提高。结论社区干预能够有效提高患者对高血压相关知识的了解，改变对待疾病及不良生活习惯的态度，从而能有效提高高血压病的控制率。
-
人流术后社区随访减少炎症性不孕的研究
目的:探讨人流术后早期社区随访对盆腔炎症性不孕的预防效果.方法:在社区建立健康档案的7 566 名育龄妇女中,对既往5年内有人流手术史的患者通过门诊诊疗结合电话随访的178 名患者作为观察组,未按要求进行社区诊治但配合随访的256 名患者作为对照组,对患者人流术后5年内的继发不孕发生率及病因进行分析.结果:观察组与对照组比较,其炎症性继发不孕的发病率明显下降(6.7% vs 17.5%),观察组CT 和Uu 感染率均逐月显著下降.结论:人流术后早期定期进行盆腔炎症性疾病的社区随访诊治可以显著减少患者的继发性盆腔炎症性不孕.
-
心理干预在结核病患者随访过程中的效果分析
目的探讨上海市真新街道社区医生在结核病患者追踪随访过程中应用心理干预技巧对辖区内结核病患者随访时的效果。方法将2009年10月～2010年9月发现的24例结核病作为对照组，2010年10月～2011年9月发现的26例结核病作为干预组，对照组患者做常规随访及家庭督导员培训，干预组则在患者强化治疗期间同时给患者及家庭督导员进行心理干预。通过采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、上海市肺结核病《短程督导治疗》记录卡评定两组之间的差别。结果干预前两组患者焦虑、抑郁等负性情绪差异无显著性（P＞0.05），干预后观察组患者焦虑、抑郁等负性情绪显著低于对照组（P＜0.05），家庭督导员对上海市肺结核病《短程督导治疗》记录卡记录的及时性明显高于对照组。结论社区医生在肺结核病病人追踪随访时，应用一些心理干预知识可以明显改善结核病患者的负性情绪，发挥家庭督导员督促意识，增强患者的治疗信心，提高患者服用药物的依从性。
-
社区医师随访对社区开展2型糖尿病管理的效果
目的：分析社区医师随访对社区开展2型糖尿病管理效果。方法：纳入此次研究中86例患者均为我社区于2013年4月-2015年6月期间收治的2型糖尿病患者，根据抽签法将其划分为观察以及对照两组，分别选择社区2型糖尿病管理以及自觉到专科门诊检查，对两组患者的管理效果予以比对。结果：观察组通过管理后，其BMI、FBG以及HbA1c相关指标均显著下降，和对照组管理后相比较而言，差异具有较强的显著性，统计学意义产生。结论：在社区进行2型糖尿病管理能够有效控制患者的血糖水平，从而提升管理质量。
-
社区随访对糖尿病患者的临床影响
目的:探讨社区随访对糖尿病患者病情的临床影响.方法:选取我社区门诊收治的2型糖尿病148例患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组各74例.对照组给予常规门诊指导,试验组在对照组基础上加强多方面的随访指导.结果:试验组患者在运动、饮食、体检和药物方面的依从性明显优于对照组(P＜0.05)；糖化血红蛋白、总胆固醇、血压、空腹血糖等指标亦明显优于对照组(P＜0.05).结论:以现代化传媒工具为依托的随访模式应用于社区2型糖尿病患者,可以提高其依从性,使健康指导内容得到更好地执行,从而使患者病情得到更好地缓解和控制.
-
社区随访管理对高血压控制率的影响
目的 分析讨论社区随访管理对高血压控制率的影响,以更好地控制社区高血压患者的病情.方法 随机选取社区168例高血压患者,将其分为实验组和对照组,对照组给予常规治疗和护理,实验组在常规治疗和护理的基础上社区对其进行随访,比较分析两组的治疗依存性及其高血压的控制效果.结果 实验组患者的治疗依存性以及高血压的控制率都得到了提高,和对照组性比较具有显著性差异.结论 社区随访管理对高血压患者的控制率均得到了提高,可以有效的控制高血压,提高高血压患者的生活质量,从而也减少并发症的发生.
-
探讨基层卫生机构定期随访对高血压防治的影响
目的 探讨社区卫生服务中心定期家庭随访在防治高血压疾病上的作用.方法 将130例原发性高血压患者进行定期的家庭随访.一年后将患者的血压、危险分层及治疗依从性与随访前相比.结果 随访后患者的血压控制率提高,整体血压水平下降,危险行为减少,治疗依从性增强.结论 通过基层医疗卫生机构对患者定期规范化管理可有效提高血压的控制率及改善患者的危险行为因素,是防治高血压有效,经济,方便可行的措施.
-
社区随访干预对起搏器植入病人生活质量的影响
[目的]探讨社区随访对起搏器植入病人生活质量的影响.[方法]将106例植入永久起搏器的病人按社区随机分为干预组50例和对照组56例.对照组给予常规随访,干预组在常规随访的基础上于术后3个月、6个月、12个月实施社区随访,两组在出院前及植入术后6个月、12个月采用简明健康状况调查问卷(SF-36)评价病人的生活质量,包括躯体功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、生命活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH).[结果]两组病人出院前SF-36评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).除术后6个月干预组BP评分与对照组差异无统计学意义(P＞0.05)外,术后6个月、12个月其他维度干预组评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]对起搏器植入术病人行社区随访干预有助于提高病人的生活质量.
-
社区随访与门诊评估相结合用于糖尿病管理中的作用
目的:分析社区随访与门诊评估相结合用于糖尿病管理中的作用.方法:选取220例社区2型糖尿病患者作为研究对象,按照不同管理模式将其分成对照组与观察组各110例,对照组应用常规管理模式,观察组在常规管理模式的基础上结合社区随访与门诊评估,对比两种管理模式的临床作用.结果:两组患者管理后的FPG、P2hPG、HbA1c水平均明显低于管理前,且观察组的下降水平明显大于对照组,对比差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者管理后的按医嘱用药、合理饮食、适当运动人数占比均明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区随访与门诊评估相结合用于糖尿病管理中的作用显著,可明显改善患者的遵医行为,提升其治疗效果,值得推广.
