首页 > 文献资料
-
社区糖尿病的预防及治疗研究
目的 分析社区糖尿病的预防及治疗研究进展.方法 2015年12月～2017年11月,择取社区医院收治的120例社区糖尿病作为研究对象,实施随机抽取法将其分为对照组与观察组各60例,前者施以日常护理,后者予以社区全面护理,对比两组患者知识掌握水平以及血糖水平.结果:观察组患者知识掌握率95.00％显著高于对照组80.00％,观察组患者血糖水平显著低于对照组,P<0.05.结论 社区糖尿病不仅需要对患者病情进行控制,同时需要在社区中将预防知识进行讲解,使得社区群众可以掌握更加全面的知识,提升社区糖尿病知识的普及质量.
-
社区糖尿病患者监测血糖的重要性分析
当前由于饮食的变化与人口老龄化的加剧，我国糖尿病的患病率急剧增加，已经成为影响我国群众健康的重要疾病。持续性自我血糖监测能够提供患者动态血糖变化情况，可能有助于降低血糖水平，提高治疗预后效果。本文首先概述了社区糖尿病的发病状况，分析了自我血糖监测对于血糖控制的影响，深入探讨了自我血糖监测对于生活质量的影响，从而表明社区糖尿病患者监测血糖的重要性。
-
综合使用药物、饮食运动疗法治疗社区糖尿病的疗效分析
目的 分析药物联合饮食控制、运动疗法治疗社区糖尿病的临床效果.方法 选取2014年9月至2015年9月期间我院收治的80例社区糖尿病患者为调查对象,采用随机数字表法将其分为研究组和参照组两组,每组患者各40例.其中参照组患者采取药物治疗,而研究组在此基础上加饮食控制和运动疗法,对比两组患者应用不同治疗手段的临床效果.结果 干预前两组患者的空腹血糖、餐后血糖、体重等指标差异不大,组间比较不具有统计学意义(P>0.05).经治疗后研究组患者空腹血糖值、餐后血糖、体重都有所改善,与参照组相比较少,两组间数据比较差异显著,存在统计学意义(P<0.05).结论 在药物治疗的基础上对社区糖尿病患者加以饮食控制和运动疗法,可有效改善患者血糖水平,降低患者的体重指数,提升患者的生活质量,可在临床中进行推广.
-
药物联合饮食、运动疗法对社区糖尿病的应用观察
目的:探究药物联合饮食控制运动疗法对社区糖尿病患者的临床治疗效果.方法:选取我院2013年6月-2015年4月期间收治的126例社区糖尿病患者,按照药物治疗方案将其分为观察组以及对照组,对照组采用药物进行治疗,观察组则采用药物联合饮食控制运动疗法进行治疗,比较两组患者的治疗疗效.结果:两组患者经治疗后,其观察组患者的血糖控制率(93.65％)明显高于对照组的血糖控制率(79.36％),同时对比两组患者治疗后总胆固醇、甘油三酯、糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2h血糖,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:对社区糖尿病患者采用药物联合饮食控制方法进行治疗,其治疗效果良好,具有临床应用价值.
-
中医护理对社区糖尿病患者的干预效果探讨
目的:探讨中医护理对社区糖尿痛患者的作用.方法:本组病例选择我社区医院自2013年5月至2015年1月收治的77例糖尿病患者的临床资料,根据随机分配的原则,将患者分为观察组(n=39例)与对照组(n=38例),对照组患者采用常规护理干预,患者到院后,给予针对性病情护理、心理护理等;观察组患者给予中医护理模式.对比观察两组患者护理前后血糖控制情况及糖化血红蛋白改善情况.结果:两组患者经护理后,空腹血糖及餐后2h血糖均得到明显下降(P＜0.05),糖尿化血红蛋白较护理前有明显下降(P＜0.05),且观察组患者的上述指导改善情况,明显优于对照组患者(P＜0.05).结论:采用中医护理加强对社区糖尿病患者的护理工作,有助于控制血糖,这对于减少糖尿病并发症发生,提高患者生存质量,具有积极的意义.
-
双轨道互动护理干预在社区糖尿病患者护理中的应用价值探析
目的:探讨双轨道互动护理干预在社区糖尿病患者护理中的应用效果.方法:选取2017年1月至2018年7月我社区68例糖尿病患者为研究对象,依据随机分配原则分成两组,对照组用常规护理,观察组用双轨道互动护理干预,对比两种方案实施效果.结果:护理后,两组的餐后2h血糖数值、空腹血糖数值、糖化红蛋白数值白低于治疗前,观察组低于对照组,统计学有意义(P<0.05).结论:双轨道互动护理干预在社区糖尿病患者护理中的应用效果显著,血糖得到控制,值得应用.
-
家庭单位护理模式在社区糖尿病患者中的应用效果
目的:对社区糖尿病患者实施家庭单位护理模式,分析这种护理模式的应用效果.方法:将122例在本社区医院中接受治疗的糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各61例,对照组患者采用常规护理方法护理,观察组患者采用家庭单位护理模式进行护理,分析两组患者护理前后的血糖水平变化情况.结果:观察组患者经过护理后,血糖水平明显低于对照组患者,差异显著(P ＜0.05).结论:对社区糖尿病患者实施家庭单位护理模式,可以有效改变患者的血糖水平,临床护理效果显著.
-
二甲双胍联合饮食疗法治疗社区糖尿病的临床疗效分析
目的:研究观察治疗社区糖尿病采用二甲双胍联合饮食疗法的临床疗效.方法:于2017年1月至2017年12月期间,择取社区糖尿病患者50例,采用双盲法随机分为对照组25例和观察组25例,对照组仅予以二甲双胍治疗,观察组则在二甲双胍治疗基础上联合饮食疗法,比较两组疗效.结果:治疗后观察组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组疗效比对照组明显更高(P<0.05).结论:治疗社区糖尿病采用二甲双胍联合饮食疗法能够有效降低患者血糖水平,提高临床疗效,值得推广.
-
健康教育对社区糖尿病护理的影响分析
目的：观察分析健康教育对社区糖尿病护理的影响。方法：选取我社区中心2014年6月～2015年6月收治的80例糖尿病患者，运用随机数字表法分为观察组（n＝40）和对照组（n＝40），对照组给予常规护理，观察组患者在此基础上进行健康教育，观察护理效果。结果：观察组服药依从性100．00％，高于对照组的90．00％；观察组餐后2h 血糖、空腹血糖显著低于对照组，具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对社区糖尿病患者实施健康教育，有利于提高服药依从性，控制病情，改善预后，值得推广应用。
-
分析以家庭为单位的护理管理应用于社区糖尿病患者的实际意义
目的:研究与分析以家庭为单位的护理管理应用于社区糖尿病患者的实际意义.方法:本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患者糖尿病的患者78例(2016年11月-2017年11月),随后采取随机数字法将患者分为两组,将其命名为常规护理管理组与家庭护理管理组,每组各39例.其中常规管理组患者采取常规的护理管理方法,而家庭护理管理组患者则需要采取家庭护理管理方法,随后观察两组患者的症状护理效果、空腹血糖水平、餐后2h的血糖水平以及并发症发生情况.结果:家庭护理管理组患者的症状护理效果、空腹血糖水平、餐后2h的血糖水平以及并发症发生情况显著优于常规管理组,具有统计学意义(P＜0.05).结论:以家庭为单位的护理管理应用于社区糖尿病患者的实际意义较大,作用效果显著,值得进一步推广与使用.
-
社区糖尿病管理中应用健康教育的效果探究
目的:探讨健康教育在社区糖尿病管理中的应用效果.方法:选取我社区2017年3月-2018年3月期间收治的糖尿病患者120例为研究对象,均分为两组,对照组为常规管理,观察组在对照组的基础上应用健康教育,对比两组管理情况.结果:经过6个周的治疗后,将两组患者治疗前后的FPG,2hPG以及HbA1进行对比,治疗前两组患者上述指标无明显差异,治疗后,两组患者FPG、2hPG,HbA1皆有所降低,而观察组降糖效果明显优于对照组(P＜0.05);观察组的健康知识掌握程度、治疗依从性、生活质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P＜0.05).结论:健康教育在社区糖尿病管理中的应用效果显著,提升了健康知识掌握程度和依从性,提高了生活质量和满意度,值得应用.
-
二甲双胍联合饮食疗法治疗社区糖尿病的疗效分析
目的 研究并分析在社区糖尿病患者的临床干预中使用饮食疗法联合二甲双胍的效果.方法 选取我社区2017年1月～2017年12月社区糖尿病患者152例化分为对照组(76例)和观察组(76例),给予对照组二甲双胍治疗,观察组联合饮食疗法,将两组糖代谢指标、血脂水平进行观察和对比.结果 观察组的糖代谢指标、血脂水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在社区糖尿病患者的干预过程中,二甲双胍联合饮食疗法能够使患者机体血糖水平得到良好控制,值得推广应用.
-
二甲双胍肠溶片对社区糖尿病的治疗效果评价
目的 评价二甲双胍肠溶片对社区糖尿病的治疗效果.方法 选取我院2013年9月~2014年9月入院治疗的糖尿病患者90例,采用随机数字表发将其平均分为实验组与对照组,每组患者均45例.对照组患者行降糖宁胶囊治疗法,实验组患者行二甲双胍肠溶片治疗法,对比分析两组患者的临床疗效.结果 实验组患者临床疗效高于对照组,组间数据对比存在差异(P＜0.05).结论 在社区糖尿病临床治疗的过程中,二甲双胍肠溶片能够帮助患者降低血糖指标,提高临床疗效,值得推广应用.
-
分析拜糖平治疗社区糖尿病患者的临床效果
目的 探讨社区糖尿病患者使用拜糖平治疗的效果.方法 将我院2016年1月～2017年1月年收治的糖尿病患者118例为研究对象,根据治疗方法的差异分为对比组及实验组各59例,其中对比组使用二甲双胍治疗,实验组使用拜糖平治疗,6个月后对比两组患者的临床效果.结果 治疗前两组患者的餐前血糖、餐后2 h血糖浓度及糖化血红蛋白对比差异均无统计学意义,P>0.05;治疗后两组患者的餐前血糖、餐后2 h血糖浓度及糖化血红蛋白对比差异均有统计学意义,P<0.05;分析两组患者的治疗总有效率可见对比组为72.9％,实验组为93.2％,对比差异亦有统计学意义,P<0.05.结论 使用拜糖平在治疗社区糖尿病的过程中,可以获得稳定及显著的效果,在接受治疗的患者中普遍奏效,临床治疗有效率明显,在治疗社区糖尿病中具有积极的意义,可以推广使用.
-
社区糖尿病防治管理体系建设现状分析
在临床治疗中,糖尿病为常见的慢性疾病,进展性疾病,需要长期治疗.2型糖尿病与饮食因素和生活习惯以及遗传因素等多种因素关系密切.糖尿病防治已纳入我国基本公共卫生服务均等化项目中,但社区对于糖尿病的管理现状并不乐观,控制效果并不明显.完善社区糖尿病防治管理体系建设,可提高糖尿病患者预后效果,具有重要临床应用价值.本次研究主要对完善社区糖尿病防治管理体系建设进行研究和分析.
-
拜糖平治疗社区糖尿病的效果与安全性研究
目的 探究拜糖平治疗社区糖尿病的效果与安全性.方法 选取2017年1月～2018年5月在本社区医院收治的糖尿病患者98例,依照不同的治疗方法,把全部患者分为研究组、参考组,研究组有53例患者,参考组有45例患者.参考组给予二甲双胍进行治疗,研究组给予拜糖平治疗.比较两组患者治疗有效率、不反应发生率的变化情况.结果 研究组患者的治疗有效率是100.0％,参考组为86.6％,研究组比参考组高(P<0.05),研究组的不良反应发生率为0.0％,参考组为13.3％,研究组低于参考组(P<0.05).结论 拜糖平治疗社区糖尿病的效果与安全性均比较高,其治疗效果明显提升,安全性比较高,不良反应发生率比较低,建议临床上进行研究.
-
综合社区护理在社区糖尿病护理中的体会
目的 探讨社区糖尿病患者的综合社区护理效果.方法 选取我社区卫生服务中心2016年4月至2017年5月收治的116例糖尿病患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各58例),观察两组患者的护理效果.结果 与接受常规护理的对照组相比,接受综合护理干预观察组患者的空腹血糖(FPG)水平和餐后2 h血糖(2 h PBG)水平相对更低(P<0.05).结论 综合社区护理对于长期、持续控制社区糖尿病患者的血糖稳定有着积极的影响.
-
深圳社区糖尿病和全科医生团队综合干预的疗效
目的：探讨对该社区的糖尿病患者进行综合干预的治疗效果。方法：选取2011年6月-2012年8月该社区185例糖尿病患者进行综合干预，对患者在干预前后进行空腹血糖和餐后2小时血糖的测量，观察患者的治疗效果。结果：经过一系列的综合干预之后，患者正确的认识了到糖尿病的并发症和对身体造成的危害，并了解了一定的防治知识，纠正了自己的不良生活习惯，干预后的指标均优于干预前的指标。结论：通过对社区糖尿病患者进行综合干预，患者的病情得到了有效的缓解和控制，减少了并发症的出现，提高了患者的生活质量。
-
阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果及安全性评价
目的:研究阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果及安全性.方法:选取我院100例社区糖尿病患者(2016年8月-2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行二甲双胍和阿卡波糖治疗,对比其两组治疗效果及不良反应发生概率.结果:观察组社区糖尿病患者治疗总有效率98.00%,相比对照组更具有优势(P<0.05).观察组社区糖尿病患者不良反应发生率4.00%,低于对照组,2组间相比较,P<0.05.结论:社区糖尿病患者经阿卡波糖治疗,效果显著,同时具有较高的安全性,值得研究.
-
阿卡波糖治疗社区糖尿病的疗效观察
目的:研究社区糖尿病患者采取阿卡波糖治疗的临床疗效.方法:选择我院2014年6月-2016年7月纳入的96例社区糖尿病患者,按照随机数字法分为两组,其中48例患者采取常规治疗作为对照组,另48例患者在对照组基础上采取阿卡波糖作为研究组,比较两组患者临床效果.结果:经过观察两组患者临床效果看出,两组患者治疗前空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白水平无明显差别(P>0.05),治疗后发现研究组各项指标水平均比对照组低(P<0.05);研究组患者总有效率93.75%比对照组总有效率83.33%高,差别有统计学意义(P<0.05).结论:社区糖尿病患者采取阿卡波糖治疗效果较好,有效稳定患者血糖水平,改善其相关症状,提高生存质量,具有推广及应用的价值.
