首页 > 文献资料
-
社区糖尿病患者进行中医康复指导的效果分析
目的:分析社区糖尿病患者进行中医康复指导的效果.方法:根据单双数球抽签的方式将本社区收治的90例糖尿病患者分为两组,实验组(中医康复指导干预)与对照组(常规护理干预)各45例患者,另外分别对两种护理干预方式的临床应用效果进行比较与分析.结果:实验组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化红蛋白、总胆固醇水平分别为(4.21±0.33) mmol/L、(6.48±0.87) mmol/L、(4.97±1.23)％、(4.13±0.82) mmol/L,对照组分别为(6.87±1.21) mmol/L、(8.57±1.56) mmol/L、(6.98±1.79)％、(5.87±1.44mmol/L),两组比较具有统计学意义(P＜0.05);实验组的生理职能、精神健康、社会职能、生理功能分别为(112.68±5.87)分、(114.26±6.48)分、(110.38±7.59)分、(118.37±8.57)分,对照组分别为(75.24±9.64)分、(76.34±9.47)分、(71.32±8.46)分、(77.56±8.49)分,两组比较具有统计学意义(P＜0.05);且实验组的护理满意度(97.78％)明显高于对照组(77.78％),具有统计学意义(P＜0.05).结论:对于社区中的糖尿病患者而言,采取中医康复指导干预的临床应用效果显著,能促使血糖水平的下降,且患者与家属护理干预的满意度较高,值得临床推广应用.
-
社区糖尿病患者血糖控制不达标的原因及应对措施
目的:探讨分析社区糖尿病患者血糖控制不达标的原因,然后提出了相关的应对措施.方法:选择2010年2月份2012年12月在我中心就医的社区2型糖尿病患者65例,对健康教育应对前后的血糖达标情况与遵医行为进行调查.结果:本组患者的血糖达标率为46.2％,经过健康应对后其达标率为76.9％,对比差异明显(P＜0.05).健康应对后本组患者的合理用药、控制饮食、适度运动、定期检查等遵医行为都在92.0％以上,明显高于应对前(P＜0.05).结论:本地区的社区糖尿病患者血糖控制不达标率比较高,积极的健康应对干预能有效提高达标率与遵医行为,值得推广应用.
-
健康教育对社区糖尿病病人管理的影响
目的:了解健康教育讲座对社区糖尿病患者治疗效果的影响.方法:随机抽样选取本社区糖尿病患者178人,均按照社区要求进行糖尿病管理和随访.随机选择一组86人,随访一年,每月参加一次社区举办的高血压健康教育讲座,其余92人为对照组.比较两组之间在非药物治疗措施的执行;药物治疗的依从性和合理性;目标血糖的达标率;心脑血管疾病的发生率的差异.结果:通过举办社区糖尿病患者的健康教育讲座讲座,可以提高社区糖尿病患者非药物治疗措施的执行率,健康教育组(86人)在糖尿病知识普及及非药物性治疗及焦虑情绪方面均较对照组(92人)明显提高;健康教育组(86人)目标血糖达标率70.9%,对照组(192人)目标血糖达标率45.7%;健康教育组(86人)心脑血管疾病发生率5.8%,对照组(92人)心脑血管疾病的发生率18.5%.结论:糖尿病患者的健康教育讲座是一种控制社区糖尿病极为有效的方式.
-
探讨社区家庭健康支持系统对社区糖尿病患者病情控制的影响
目的：探讨对社区糖尿病患者实施社区家庭健康支持系统对病情控制的影响。方法选取90例于2013年5月至2014年5月期间本社区医院接收的糖尿病患者,将入选者随机分为对照组(常规规范化管理,n＝45)与实验组(常规规范化管理＋社区家庭健康支持系统,n＝45),观察两组干预后效果。结果干预1年后,实验组血糖达标率及患者、家属疾病知识知晓率均较对照组显著要高( P<0.05)；同时干预后,实验组糖化血红蛋白、血糖水平均较对照组要低(均P<0.05)；此外实验组患者总体生活质量评分较对照组显著要高( P<0.05)。结论对社区糖尿病患者实施社区家庭健康支持系统,对病情控制的效果显著,具有推广价值。
关键词： 病情控制 社区家庭健康支持系统 社区糖尿病 -
全科医师团队在社区糖尿病患者健康管理中的意义分析
目的:探讨全科医师团队在社区糖尿病患者健康管理中的意义分析.方法:调研时间:2015年10月～2016年10月;调研对象:选取社区类型、人口结构、经济水平在同一水平线上的我院共400例糖尿病患者为调研对象,其中随机分为由常规健康管理模式护理的对照组以及由全科医生团队进行健康管理的观察组,每组有200例糖尿病患者.比较两组患者经两种健康管理模式治疗后的临床效果.结果:全科医师团队式对观察组患者进行健康管理,有效的提高患者自我检测能力(89.00％)、服药规律执行率(92.00％),其数据统计均优于对照组,P<0.05.实施一年的全科医生健康管理团队服务后,由社区医院监测的空腹血糖水平中两组患者均有一定好转.观察组患者空腹血糖水平(6.71±1.23mmol/L)的数据统计均优于的对照组,P<0.05差异显著.结论:全科医师团队在社区糖尿病患者健康管理中,有效控制血糖水平,增加患者服药依从性及自我检测力度,从而改善患者日常生活.
-
社区糖尿病患者的健康教育
目的 总结在社区开展糖尿病的健康教育宣传工作经验.方法 以糖尿病患者家属为对象,有目的 、有计划地进行健康教育,宣传糖尿病的发病机制、临床表现、治疗方法及护理知识.结果 为早发现、早预防、早控制糖尿病病情发展,减少并发症,提高糖尿病患者的生活质量起到了重要作用.结论 为了更好地宣传和预防糖尿病的发病,要求社区的医护人员素质要不断提高,加强健康教育的力度.
-
PBL教育模式在社区老年糖尿病健康教育中的效果评价
目的 探讨PBL教育模式在社区老年2 型糖尿病患者健康教育中的应用价值.方法 将60例老年2 型糖尿病患者随机分为对照组(30例)和PBL组(30例),对照组给予传统教育模式,PBL组实施以"问题"为中心的PBL教育模式,比较分析2组患者自我管理能力及病情控制指标变化情况.结果 PBL组患者的自我管理能力明显优于对照组(P<0.01).结论 PBL教育模式有利于社区老年2型糖尿病患者提高自我管理能力,改善病情.
-
药物联合饮食控制、运动疗法及护理对社区糖尿病的临床价值研究
目的：研究药物联合饮食控制、运动疗法及护理对社区糖尿病治疗的临床价值。方法2013年12月至2014年12月期间，共选取我市2个社区内被确诊为糖尿病的患者74例，作为临床研究对象。采用随机法将其分为研究组和对照组，每组37例。对照组采用常规治疗方法，研究组采用药物联合饮食控制、运动疗法及护理疗法。观察并分析两组患者的临床治疗效果并作出评价。结果经4个月治疗后，研究组患者空腹血糖较治疗前明显下降，治疗总有效率（97．3％）明显优于对照组（67．6％），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论药物联合饮食控制、运动疗法及护理治疗糖尿病临床效果较佳，能有效降低糖尿病患者的血糖，具有极高的临床推广使用价值。
-
阿卡波糖治疗社区糖尿病患者的临床疗效及护理
目的：观察分析拜糖平治疗社区糖尿病患者的临床疗效和相关护理内容。方法随机选取2012年5月至2014年5月期间本辖区的110例糖尿病患者，随机分为对照组（55例）和治疗组（55例）。给予对照组患者基础护理治疗，在对照组的基础上给予治疗组患者拜糖平治疗，观察、比较两组患者的治疗结果。结果治疗组的治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均优于对照组，P＜0．05，具有统计学意义；治疗组的满意度为100．00％（55／55）对照组的满意度为76．36％（42／55），P＜0．05，具有统计学意义。结论拜糖平治疗社区糖尿病患者的临床效果好，有效控制血糖治疗，且患者满意度高，可在合理范围内考虑推广。
-
社区糖尿病患者采用以家庭为单位的护理管理效果分析
目的:探究社区糖尿病患者接受以家庭为单位护理管理的价值.方法:选取2015年3月～2016年5月收治的社区糖尿病患者100例,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组50例.其中对照组实施常规模式护理管理,实验组实施以家庭为单位的护理管理模式,对比两组社区糖尿病患者干预结果的差异性.结果:实验组社区糖尿病患者的自我满意率、糖尿病知识知晓率、合理用药率、饮食控制率明显高于对照组,其复诊率明显低于对照组(P＜0.05);两组社区糖尿病患者干预后的空腹血糖水平以及餐后2h血糖水平均较干预前明显改善,其中实验组空腹血糖水平、餐后2h血糖水平改善程度优于对照组(P＜0.05).结论:社区糖尿病患者接受以家庭为单位的护理管理,能够促进其疾病认知水平的提高,更好对自身血糖水平进行控制.
-
看图对话工具在社区老年糖尿病患者健康教育中的应用
目的 评价看图对话互动式教育工具在社区老年糖尿病患者健康教育中的应用效果.方法 从社区健康档案中随机抽取符合条件的老年Ⅱ型糖尿病患者32例作为研究对象,由研究者本人和经过培训的调查人员利用国际糖尿病联盟(IDF)推出的4幅"看图对话"工具进行为期4周的健康教育.应用一般资料调查表、世界健康基金会中国糖尿病教育项目组提供的糖尿病知识问卷四以及糖尿病自我管理行为量表对干预前后患者的知识水平、血糖控制情况及自我管理能力进行调查比较,并进行主观满意度调查.结果 与干预前比较,干预后患者空腹血糖、餐后2 h血糖明显下降,对糖尿病知识的掌握程度有明显提高(P<0.01);除足部护理外,患者在饮食、运动、血糖监测、遵医嘱服药方面的自我管理能力明显增强(P<0.05或P<0.01);93.7％受试者对看图对话互动式工具主观满意度较好,认为应用效果好于其他健康教育方式.结论 糖尿病"看图对话"互动式工具能有效提高社区老年糖尿病患者的疾病知识掌握程度和自我管理能力,有效控制血糖,在社区老年糖尿病患者中满意度较高.
-
二甲双胍联合饮食疗法治疗社区糖尿病患者的临床效果
目的 分析研讨二甲双胍联合饮食疗法治疗社区糖尿病患者的临床效果.方法:选取我院2014年2月～2018年4月门诊收治的糖尿病患者80例,依据其治疗方式分观察组和对照组各40例.对照组接受二甲双胍治疗,观察组接受二甲双胍联合饮食疗法,观察两组患者治疗效果,比较两组患者血糖指标(HbA1c、PBG、FBG).结果治疗前,组间数据无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组均低于对照组,差异显著(P<0.05).两组患者HOMA-IR、HOMA-β指标,治疗前,组间数据无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组HOMA-IR低于对照组,HOMA-β高于对照组,差异显著(P<0.05).两组患者血脂指标(TC、LDL-C、TG)和BMI指数,治疗前,组间数据无明显差异(P>0.05),治疗后,观察组均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论二甲双胍联合饮食疗法对社区糖尿病患者较为有利,可明显改善其血糖生化指标和胰岛素指标,值得推广.
-
糖尿病社区一体化管理对糖尿病患者糖化血红蛋白以及血脂的影响
目的 分析社区糖尿病一体化管理对糖尿病患者糖化血红蛋白以及血脂的影响.方法 选取本社区服务中心2015年5月～2016年5月未实施糖尿病社区一体化管理患者101例作为对照组,选择2016年8月～2017年8月实施糖尿病社区一体化管理患者107例作为观察组,比较两组患者糖化血红蛋白(HbA1c)及血脂水平.结果 观察组患者干预后HbA1c、TG、TC、LDL-C水平均低于干预前,HDL-C水平高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者管理干预后HbA1c、TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论社区糖尿病一体化管理可改善糖尿病患者糖化血红蛋白以及血脂水平,是一种优秀的社区糖尿病管理方式.
-
阿卡波糖对社区糖尿病患者的治疗效果及安全性探讨
研究在社区糖尿病的治疗中应用阿卡波糖的实际疗效.选取本辖区93例糖尿病患者进行分组研究,结合临床随机表法将其列入观察组(48例)与对照组(45例),对照组与观察组分别使用二甲双胍与阿卡波糖进行治疗,对比两组血糖指标、治疗有效率以及不良反应的发生情况.治疗后,两组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白等指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组的治疗有效率是95.8%,不良反应的发生率是6.3%,对照组的治疗有效率是77.8%,不良反应的发生率是26.7%,差异均有统计学意义(P<0.01).在社区糖尿病的治疗中,阿卡波糖能够有效地控制患者的血糖水平,提高治疗有效率,且安全性好,可推广.
-
中医护理干预在社区糖尿病高危人群血糖控制中的应用
目的:探讨中医护理干预在社区糖尿病高危人群血糖控制中的应用效果.方法:将128例糖尿病高危患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组各64例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用中医护理干预,比较两组患者的血糖控制情况及生活质量.结果:观察组1个月空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)指标均低于对照组(P<0.05).观察组1个月、2个月、3个月生活质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:中医护理干预可提高社区糖尿病高危人群血糖的控制水平,降低糖尿病的发病率,改善患者的生活质量.
-
健康教育在基层社区糖尿病患者中的应用及效果观察
目的:探讨健康教育在基层社区糖尿病患者中的应用及临床效果.方法:调查基层社区281例糖尿病患者健康教育现状,观察并比较实施健康教育前后患者掌握糖尿病相关知识.结果:实施前后糖尿病患者掌握糖尿病相关知识比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:有效的健康教育可提高糖尿病患者的认识水平和自我管理能力,有效控制血糖,从而提高生活质量.
-
生活方式指导对社区糖尿病患者血糖控制的影响
目的 探讨生活方式在社区糖尿病患者血糖控制中的应用效果.方法 将100例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组50例,两组药物治疗方法相同,对照组仅给予用药指导,观察组在对照组的基础上采用生活方式指导,比较两组的糖尿病知识水平、自我管理水平、血糖控制情况和护理满意度.结果 两组患者干预前的空腹血糖、餐后2h血糖及睡前血糖差异无统计学意义(P＞0.05).1个月后观察组的上述三项指标均显著低于对照组(P＜0.05).观察组的糖尿病知识水平、自我管理水平以及护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 生活方式指导能更好的帮助糖尿病患者控制血糖,其在某种程度上较药物治疗更为有效,值得临床推广应用.
-
社区医院应用阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的有效性对照
目的:对社区糖尿病患者分别采用阿卡波糖和二甲双胍治疗的效果进行比较.方法:随机将120例社区糖尿病患者分成60例阿卡波糖治疗的A组和60例二甲双胍治疗的B组,治疗前后,比较两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PBG)、总胆固醇(TC)和三酰甘油(TG)等变化.结果:治疗后,两组患者FPG、2h PBG水平下降程度,A组明显好于B组;两组患者TC水平下降程度,B组明显好于A组,比较结果均有统计学差异(P<0.05).结论:糖尿病采用阿卡波糖和二甲双胍治疗都可以取得明显效果,但阿卡波糖可以显著控制患者血糖水平,二甲双胍可以很好的控制患者血脂水平,治疗过程中要合理用药.
-
社区糖尿病自我管理的实践与评价
目的：：探讨社区糖尿病自我管理，评价其效果。方法：社区糖尿病患者320例，随机列入观察组与对照组，对照组社区常规管理，在对照组基础上，观察组自我管理，随访1年，比较两组血糖水平和健康管理优良率。结果：管理1年后，观察组空腹血糖、餐后2h 血糖水平显著低于对照组，健康管理优良率(93.1%)高于对照组(80.0%)，差异均有统计学意义(P <0.05)。结论：引导社区糖尿病患者进行自我管理能够有效地改善患者的血糖水平和健康管理效果，值得普及。
-
社区糖尿病患者管理模式新进展
糖尿病的主要导致因素是患者的血糖时空超出了正常的水平，是一种全身进行性疾病，由于其并发症种类繁多且病情严重，因此受到了越来越多的关注。近几年来，人们的生活方式一直在改变，糖尿病的发病率也越来越高，严重影响了患者的生活质量并给其家庭带来了极大的负担。目前，无论是在理论上还是在治疗技术上，我国对糖尿病的防治水平均已日渐成熟。而现在主要的问题是将糖尿病的预防及治疗知识推广到社区，提高社区医院糖尿病管理能力，建立健全社区糖尿病管理模式。首先介绍了糖尿病的相关致病因素，然后介绍了管理模式进展，现将具体情况报告如下。
