首页 > 文献资料
-
肺癌患者首次化疗前后心理状况及生活质量研究
目的 探讨肺癌患者化疗前后的心理状况、生存质量及其相关性.方法 收集2010年1月至2012年10月收治并行化疗的110例肺癌患者,采用医院用焦虑抑郁量表(HADS)和患者生存质量测定量表体系—肺癌量表(WLICP-LU)对患者化疗前后心理状况及生活质量进行评价,比较化疗前后肺癌患者的心理状况与生活质量的相关性.结果 (1)化疗后患者心理状况评分、生活质量总分均与化疗前存在明显差异(11.21 ±3.98和15.10±3.31)、(145.98±14.22和161.07±18.52),且差异有统计学意义(P＜0.05)；(2)化疗前后患者心理得分与其生活质量评分之间呈负相关(P＜0.05).结论 肺癌患者化疗后心理状况好于化疗前,生活质量也高于化疗前.化疗患者心理状况越好,生活质量越高,二者呈明显的相关性.
-
间质性肺疾病患者焦虑抑郁情绪调查研究
目的:调查间质性肺疾病患者伴焦虑、抑郁情绪的患病率,并探讨其相关因素.方法:通过便利抽样选取在北京协和医院就医的192例间质性肺疾病患者,采用医学研究会呼吸困难量表间质性肺疾病、肺功能检测、医院焦虑抑郁量表测量相关变量.结果:有焦虑情绪的患者44例,有抑郁症状的39例.多因素回归分析显示,呼吸困难量表评分越高患者的焦虑、抑郁情绪越重.结论:间质性肺疾病患者中存在较高的抑郁及焦虑情绪障碍,呼吸困难的严重程度是其主要影响因素.
-
申请职业病诊断患者焦虑-抑郁状况及其影响因素研究
[目的]探讨申请职业病诊断患者焦虑抑郁状况及其可能的影响因素,为干预改善患者身心健康和改进职业病诊断工作提供科学依据.[方法]采用现况研究方法,选择2015年11月至2016年6月在深圳市职业病防治院申请职业病诊断患者199例开展问卷调查,同时使用综合医院焦虑抑郁量表(HADs)进行心理测评,并对数据进行非条件logistic回归分析.[结果]申请职业病诊断患者焦虑评分为(10.03±4.68)分,抑郁评分为(8.94±4.56)分;有焦虑症状患者122例,抑郁症状107例,焦虑合并抑郁85例,检出率分别为61.3％、53.8％和42.7％.申请职业病诊断患者焦虑、抑郁的可能影响因素为:对职业病诊断顺利公正性越担忧[OR值1.523 (95％CI:1.136～2.043)],越容易发生焦虑;收入开支状况越好[OR值0.618(95％CI:0.370～ 0.933)]、单位主观支持评分越高[OR值0.850(95％CI:0.758 ～ 0.952)],越不容易发生焦虑.患病后月收入越少[OR值1.468(95％CI:1.035 ～ 2.082)]、对职业病诊断顺利公正性越担忧[OR值1.531(95％CI:1.161 ～ 2.020)],越容易发生抑郁.年龄越大[OR值2.028(95％CI:1.304～3.155)]、患病后月收入越少[OR值1.494(95％CI:1.010 ～ 2.209)]、对职业病诊断顺利公正性越担忧[OR值1.420(95％CI:1.047 ～ 1.925),越容易发生焦虑合并抑郁;单位主观支持评分越高[OR值0.840(95％CI:0.744 ～ 0.949)],越不容易发生焦虑合并抑郁.[结论]申请职业病诊断患者焦虑、抑郁状况患病率高.应多方合作,尽量保证职业病诊断的顺利和公正,保护患者的经济利益,并重点关注年龄较大患者的身心健康;用人单位应主动提高对患者的主观支持,减少患者负面情绪的发生.
-
自主神经功能检查及焦虑抑郁量表评分在不同妊娠阶段对产后抑郁症患者筛查价值的研究
目的 探讨自主神经功能检查及焦虑抑郁量表评分在不同妊娠阶段对产后抑郁症(postpartum depression,PPD)患者的筛查价值.方法 便利抽样法选取2016年5月至2017年10月在河南省平顶山市某医院建产检保健卡的217例孕妇资料.于妊娠期12周采用心率变异分析仪对孕妇进行自主神经功能检测,于孕32～39周采用医院焦虑抑郁量表评分(the hos-pital anxiety and depression scale,HADS)对孕妇进行心理状态评估,在产后42 d内采用爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh postnatal depression scale,EPDS)再次测评.结果 孕晚期,HADS评估发现孕妇抑郁症状的发生率为7.8％(17/217).产后217例产妇中,EPDS≥13分(14.7％,定义为PPD)者32例,EPDS<13分者185(85.3％)例.PPD组患者平均心率明显较快,心率变异标准偏差(standard deviation normal to normal,SDNN)及自主神经系统活性显著较低,差异均具有统计学意义(P<0.05).产后EPDS评分与SDNN呈负相关,与压力指数呈正相关(均P<0.05).PPD的ROC曲线下面积为0.916.以HADS=9为临界值对危险度进行分析,结果发现,HADS≥9的孕妇PPD的发病风险增加18.736.结论 在孕早期,自主神经功能检查可作为PPD发生的筛查指标;在孕晚期,HADS评分 ≥9可作为PPD发生的筛查指标;将二者结合起来,能进一步提高产前对PPD早期筛查的准确性.
-
孕妇焦虑和抑郁情绪影响因素的探讨
孕期不良情绪对孕妇和儿童的健康均有影响[1,2].为了解引起孕期焦虑和抑郁等不良情绪的相关因素,进一步提高妇女的健康水平,对在本院分娩的450例孕产妇应用HAD量表进行了调查分析,现报告如下.
-
社区男性吸烟人群烟草依赖与焦虑抑郁程度的相关性分析
目的 分析烟草依赖程度不同的吸烟者焦虑、忧郁评分的差异及其影响因素.方法 横断面问卷调查,内容包括焦虑抑郁量表和Fagerstrom尼古丁依赖性评分表.结果 1 427名男性吸烟者参加了调查,吸烟或曾经吸烟者348人,其中戒烟或曾经戒烟者100人,从未戒烟者248人.根据烟草依赖程度评估表,轻度232人,中重度116人.相对于轻度烟草依赖的吸烟者而言,中重度烟草依赖者焦虑和忧郁评分均较高(P<0.05).焦虑评分和忧郁评分与肺功能呈现正相关,且其差异有统计学意义.结论 烟草依赖越重其焦虑、忧郁越重,戒烟治疗同时要给予心理治疗.
-
全喉切除术患者围术期焦虑状况分析
目的 分析全喉切除术患者围术期的焦虑状况,以及焦虑与自我护理能力之间的关联.方法 选取2010-2015年在该院接受治疗的48例喉癌患者作为研究对象,分别对所有患者进行3次观察,即术前、术后第7天及术后第14天;采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估焦虑状况;分析和评价患者自我护理能力.结果 在术前及术后,患者表现出高度焦虑,且术后第7天较术前患者焦虑情况更为明显(P<0.05),而术后第14天较术后第7天焦虑情况有明显改善(P<0.05).结论 全喉切除术患者在围术期一直表现出焦虑症状,提高自我护理能力可有效缓解焦虑,但不能完全消除焦虑.
-
帕罗西汀对慢性心力衰竭患者负性情绪及炎症介质水平的改善作用
目的:观察帕罗西汀对慢性心力衰竭(CHF)患者负性情绪及炎症介质的改善作用.方法:选择CHF合并抑郁、焦虑、焦虑抑郁共病患者148例,按完全随机化法分为观察组(n=75)和对照组(n=73).两组患者均给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上加服帕罗西汀,起始剂量10 mg/d,根据患者病情在2周内逐渐加至40 mg/d.两组患者疗程均为6周.观察并比较两组患者治疗前后焦虑抑郁评分、血清炎症标志物水平及不良反应发生情况.结果:观察组焦虑患者治疗后的焦虑亚量表(HADa)、抑郁患者治疗后的抑郁亚量表(HADd)、焦虑抑郁共病患者治疗后的HADa、HADd评分均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05)；且观察组抑郁患者治疗后的HADd、焦虑抑郁共病患者治疗后的HADa、HADd评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).所有患者治疗后的高效C-反应蛋白、肿瘤坏死因子、白介素6均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05)；且观察组显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者恶心、呕吐、口干、便秘、失眠、视物模糊、胸痹心悸等的发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:帕罗西汀可以通过改善患者的负性情绪,降低其炎症介质水平.但是,帕罗西汀在治疗过程中会出现口干、心悸等毒蕈碱样反应,应用时需注意观察.
-
功能性消化不良患者的心理干预治疗60例
目的研究心理干预治疗对功能性消化不良(functionaldysPePsia,FD)患者的临床治疗效果.方法通过应用焦虑及抑郁自评量表对功能性消化不良患者进行评估分析,并对其中合并抑郁焦虑状态的功能性消化不良患者进行包括心理干预在内的综合治疗,观察其治疗结果.结果通过应用焦虑及抑郁自评量表对158例符合功能性消化不良的患者进行评估分析,其中合并抑郁焦虑状态的患者60例,58.3%合并抑郁焦虑状态的患者经过心理干预在内的综合治疗,可获得较好疗效.结论FD患者有较高的焦虑抑郁发生率,对此类患者早期进行心理干预在内的综合治疗可明显提高临床疗效.
-
探讨优质护理理念在血液净化中心护理中的应用效果
目的 探讨优质护理理念在血液净化中心护理中的应用效果.方法 以2014年5月~2017年1月我院血液净化中心进行血透治疗的患者80例为例,按照实施优质护理时间顺序分为观察组和对照组.2016年1月~2017年1月期间收治的患者45例实施的是优质护理归入观察组,2014年5月~2015年5月收治的实施常规护理措施35例归入对照组.采用焦虑、抑郁自评量表评价实施前后,两组患者心理状态变化情况;研究期结束前,向患者或其家属发放满意度评价表,出院当天向患者发放满意度调查表,就两组患者护理前后满意度情况展开分析.结果 两组患者实施护理后焦虑、抑郁评分较实施护理前有明显改善,且均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组患者满意度分别为97.78%、91.45%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对血透患者来说,可实施优质护理服务,以提高临床护理质量,帮助改善患者心理状态,提高护理满意度,值得推广.
