首页 > 文献资料
-
伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效
近来研究表明,反流性食管炎(RE)与消化动力障碍有关,约1/2的患者存在排空延缓[1].我们用新型促胃肠动力药伊托必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎86例,取得较好疗效.
-
氟哌噻吨美利曲辛联合伊托必利治疗便秘型肠易激综合征的疗效
目的 观察黛力新(氟哌噻吨美利曲辛)联合伊托必利治疗便秘型肠易激综合征的临床疗效.方法 便秘型肠易激综合征患者65例随机分为两组:对照组33例,口服伊托必利50 mg,每日3次;治疗组32例,在对照组基础上加用口服黛力新10.5 mg,每日早晨、中午各1次.疗程均为1个月.比较两组的临床疗效、焦虑及抑郁症状的改善及不良反应发生情况.结果 治疗后,治疗组总有效率高于对照组(93.75％ vs.69.70％) (P＜0.05),汉密顿焦虑量表和汉密顿抑郁量表评分均低于对照组[(7.86±3.77)分vS.(17.87士4.68)分和(12.01±4.31)分vs.(24.16±6.74)分](P＜0.05).两组均未见明显不良反应.结论 与单用伊托必利比较,黛力新联合伊托必利更能改善便秘型肠易激综合征患者的焦虑及抑郁症状.
-
复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察
功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)是临床上以上腹疼痛、饱胀、嗳气、烧心、反酸、纳差、恶心及呕吐为主要表现的综合征.发病机制尚未阐明,目前尚无特效的治疗方法.现今促胃动力药广泛应用于FD的治疗[1].本院2008年8月至2009年8月应用复方阿嗪米特联合伊托必利治疗功能性消化不良,收到较好的效果,现报道如下.
-
不同促胃肠动力药在胶囊内镜检查中的作用比较
目的 探讨口服不同的促胃动力药对胶囊内镜检查的影响.方法 收集90例疑似小肠疾病患者,采用随机数字表法平均分为伊托必利组、莫沙必利组和对照组.药物组分别在胶囊内镜检查前服用盐酸伊托必利片、莫沙必利片,对照组则不服用药物.比较3组胶囊内镜检测的胃排空时间、小肠通过时间、检查完成率以及病变检出率的差异.结果 药物组平均胃排空时间明显短于对照组(P＜0.05);平均小肠转运时间明显短于对照组(P＜0.05);药物组小肠病变检出率明显高于对照组(P＜ 0.05).伊托必利组和莫沙必利组上述4个指标差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 胶囊内镜检查前患者口服伊托必利或莫沙必利具有较好的临床效果.
-
伊托必利联合西甲硅油在结肠镜检查中的临床应用
目的 探讨伊托必利联合西甲硅油在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果.方法 选取行结肠镜检查的患者191例,按患者结肠镜检查前肠道准备应用药物的不同分为研究组(复方聚乙二醇电解质散+伊托必利+西甲硅油,97例)和对照组(复方聚乙二醇电解质散,94例).观察并比较两组患者肠道洁净程度、肠道内泡沫情况、肠腔扩展程度、术后腹胀程度、检查时间.结果 两组患者肠道洁净程度比较差异无统计学意义(P＞0.05).研究组患者肠道祛泡效果优于对照组(P＜0.05),肠腔扩展程度优于对照组(P＜0.05),术后腹胀发生率低于对照组(P＜0.05),操作时间短于对照组(P＜0.05).结论 伊托必利联合西甲硅油应用在结肠镜检查的常规肠道准备基础上,可提高结肠镜视野清晰程度,帮助祛除肠腔内的泡沫,改善肠腔扩展程度,方便医师操作并发现病灶,缩短操作时间,减少术后腹胀的发生,值得临床推广应用.
-
安中通便胶囊合西药治疗老年功能性便秘50例
目的:观察安中通便胶囊治疗老年功能性便秘的临床疗效.方法:将100例患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组采用促胃肠动力药伊托必利治疗;治疗组加用安中通便胶囊治疗,疗程2周,观察1个月,比较两组临床疗效并观察其复发率.结果:治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05),且治疗组复发率显著低于对照组(P<0.05).结论:安中通便胶囊合伊托必利治疗老年功能性便秘疗效显著.
-
国产促动力药物治疗功能性消化不良的成本-效果分析
目的评价不同药物治疗功能性消化不良的经济效果.方法运用经济学中的成本-效果分析方法,对莫沙必利、伊托必利和吗丁啉治疗功能性消化不良方案进行分析.结果莫沙必利与吗丁啉成本效果比相当,但所需增长的成本效果比高;伊托必利的成本效果比和增长的成本效果比均高于吗丁啉.结论吗丁啉是治疗功能性消化不良的佳用药方案.
-
伊托必利在便秘患者结肠镜前肠道准备中的应用价值
目的 观察便秘患者结肠镜检查前口服伊托必利对镜检的影响,探讨其在肠道准备中的价值.方法 选取100例慢性便秘并拟行结肠镜检查的患者为研究对象,数字随机法分为观察组和对照组,每组各50例.对照组检查前6h给予复方聚乙二醇电解质散口服,观察组检查前3d开始口服伊托必利,并在检查前同样口服复方聚乙二醇电解质散.比较两组患者结肠镜下的视野、肠道清洁效果,腹胀、腹痛等不良反应发生率.结果 两组患者均完成结肠镜检查,观察组总有效率为98.0％,对照组为82.0％.经比较发现,观察组清洁效果显著优于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.两组患者均未发生心律失常、意识模糊等严重不良反应,但有腹痛、腹胀,恶心呕吐等发生;观察组、对照组组不良反应发生率分别为20.0％、18.0％,差异不明显(P＞0.05).结论 便秘患者使用伊托必利辅助肠道准备可提高镜检有效率,而且不增加不良反应发生率,安全性较高.
-
复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗功能性消化不良疗效观察
目的 研究和探讨复方阿嗪米特肠溶片联合伊托必利治疗功能性消化不良(餐后不适综合征)的临床疗效和安全性.方法 84例功能性消化不良患者随机分为2组.观察组42例,给予复方阿嗪米特肠溶片2片,每天3次,餐后即服;伊托必利片1片(50 mg),一天3次,均于每餐前口服.对照组42例,仅予伊托必利1片(50 mg),每日3次,均于每餐前口服.两组均治疗4周.分别于治疗2周和治疗4周后观察消化道症状(餐后饱胀、早饱)积分变化,以及治疗4周后消化道症状改善的总有效率.结果 治疗2周及治疗4周后观察组消化道症状积分均较对照组明显下降,治疗4周后消化道症状改善总有效率观察组明显高于对照组.治疗过程中2组均未出现严重的药物不良反应.结论 复方阿嗪米特肠溶片和伊托必利联合应用治疗功能性消化不良疗效好,药物不良反应少,具有较好的安全性.
-
伊托必利和埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床疗效观察
目的：观察伊托必利和埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将62例功能性胃肠病患者随机分为两组，对照组仅给予消化科常规治疗，使用伊托必利和埃索美拉唑，研究组在常规治疗的基础上给予黛力新，比较各组治疗前后患者消化道症状积分以及临床疗效。结果与对照组比较，两组治疗后消化道症状积分评分明显降低，症状缓解总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）。结论伊托必利和埃索美拉唑联合黛力新治疗功能性消化不良，疗效确切，比伊托必利和埃索美拉唑有更好的临床疗效。
-
奥美拉唑联合伊托必利治疗功能性消化不良的有效性和安全性探讨
目的 探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗功能性消化不良的临床疗效,并评价其安全性.方法 功能性消化不良(FD)患者246例,按入院顺序随机分为三组,A组82例,口服奥美拉唑20 mg,2次/d;B组82例,口服伊托必利50 mg,3次/d;C组82例,口服奥美拉唑和伊托必利联合治疗,用法同上,三组均治疗4周.治疗结束后观察三组的症状改善情况和临床疗效,并评价安全性.结果 C组改善早饱和餐后饱胀症状的有效率显著高于A组(95.1％、95.3％与64.6％、63.6％),C组改善上腹痛和上腹烧灼感症状的有效率显著高于B组(93.1％、90.8％与67.2％、65.1％),C组治疗的总有效率显著高于A组和B组(分别为91.5％、69.5％、73.2％),差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 奥美拉唑联合伊托必利治疗FD临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广和普及.
-
奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析
目的 观察奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 将86列反流食管炎患者随机分为两组,A组43例采用奥美拉唑联合伊托必利治疗,B组43例采用法莫替丁联合尹托必利治疗.观察两组的临床疗效和症状评分变化.结果 A组总有效率为91.3％,明显高于B组的1.7％(x2 =5.460,P＜0.05).治疗后两组反酸、烧心和胸骨后疼痛评分均明显下降(均P＜0.05),且治疗 后A组反酸、烧心和胸骨后疼痛评分均低于B组(均P＜0.05).结论 奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎优于法莫替丁联合伊托必利.
-
埃索美拉唑与伊托必利联用治疗反流性食管炎35例分析
目的 探讨埃索美拉唑联用伊托必利治疗反流性食管炎疗效及安全性.方法 70例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组,对照组予以奥美拉唑联合伊托必利治疗,观察组予埃索美拉唑联合伊托必利治疗.8周为1个疗程.结果 观察组、对照组有效率分别为94.3%、77.1%.观察组有效率高于对照组(P＜0.05),两组不良反应均较少且轻微,差异无统计学意义 (P＞0.05).结论 埃索美拉唑与伊托必利联用治疗反流性食管炎具有较好的疗效,不良反应较少且轻微,值得临床采用.
-
伊托必利分散片治疗消化不良50例疗效观察
功能性消化不良是临床上常见的一种功能性胃肠道疾病,表现为在近一年中存在3个月以上持续或反复发作的上腹疼痛或不适(包括上腹胀、早饱、胀气、嗳气、恶心、干呕或呕吐),但无可以解释这些症状的器质性病变.功能性消化不良的发病原因尚未完全明确,胃肠动力障碍和胃肠激素异常在其发病中的重要性越来越受到重视.功能性消化不良不仅影响患者的生活质量,而且花费很高的医疗费用.我院近一年来应用伊托必利分散片治疗功能性消化不良50例,安慰剂对照治疗46例,现报告如下.
-
胃复安联合伊托必利治疗糖尿病性胃轻瘫的临床观察
目的观察胃复安联合伊托必利治疗胃轻瘫的疗效.方法 84例糖尿病胃轻瘫随机分为两组.治疗组(n=42)给予胃复安10mg,1日3次,同时给予伊托必利50mg,1日3 次;对照组(n=42)仅给予伊托必利50mg,1日3次. 两组均以4周为1个疗程. 治疗前后评价两组疗效,观察并记录两组症状积分、两组胃内排空时间和不良反应. 结果 治疗组治疗后的总有效率95.83%,对照组治疗后的总有效率75.00%,治疗组与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05). 治疗后,两组症状积分的比较,与对照组各项指标相比较,治疗组各项评分变化显著(P <0.05或P<0.01 ). 治疗后两组胃内排空时间的比较,治疗组与对照组相比较,差异有统计学意义( P<0.05 ). 症状改善的平均时间相比较,治疗组明显低于对照组(P<0.05). 治疗后两组不良反应的比较,差异不显著. 结论 胃复安联合伊托必利治疗糖尿病胃轻瘫,疗效肯定,安全性好.
-
奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效
目的：探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法将100例反流性食管炎患者按随机数字表法分为2组，每组50例。对照组采用法莫替丁片＋盐酸伊托必利片治疗，观察组给予奥美拉唑肠溶胶囊＋盐酸伊托必利片治疗，2组均8周为1个疗程。1个疗程后，对2组患者症状（反流、胸骨后灼痛、反酸）改善总有效率、内镜下病灶好转总有效率及不良反应发生率进行比较。结果2组治疗前反流、胸骨后灼痛、反酸及症状评分比较差异无统计学意义（P ＞0．05）；2组治疗后胸骨后灼痛、反酸及反流症状评分均较治疗前降低，观察组较对照组降低更明显（均 P ＜0．05）。观察组症状改善总有效率（96．0％比74．0％）及内镜下病灶好转总有效率（92．0％比72．0％）均明显高于对照组（均 P ＜0．05）。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论反流性食管炎采用奥美拉唑联合伊托必利治疗，可显著提高临床效果，促进症状消除，且不良反应轻微，对保障患者预后意义显著。
-
伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良40例临床观察
探讨伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效.收治的功能性消化不良患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗,对照组采用多潘立酮治疗,观察两组的治疗效果.治疗后,观察组临床症状总积分低于对照组,治疗总有效率高于对照组,两组差异具有统计学意义.对功能性消化不良采用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗,有助于提高治疗总有效率,降低临床症状总积分,值得大力推广使用.
-
雷贝拉唑联合伊托必利对反流性食管炎患者血清GAS、血浆MOT水平变化及生活质量的影响
目的:探讨雷贝拉唑联合伊托必利对反流性食管炎患者血清胃泌素(GAS)、血浆胃动素(MOT)水平变化及生活质量的影响.方法:选取信阳市中医院83例反流性食管炎患者,依据随机数字表法分组,对照组41例予以单一雷贝拉唑治疗,观察组42例给予雷贝拉唑+伊托必利治疗,观察比较两组临床治疗效果、血清GAS及血浆MOT水平,并统计不良反应发生率及生活质量(QOL)评分.结果:观察组治疗总有效率为92.86%(39/42),高于对照组75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05);用药2个月后观察组血浆MOT及血清GAS水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.52%(4/42),对照组为4.88%(2/41),组间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组用药2个月后Q O L评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎效果显著,安全性高,可改善患者血浆MOT及血清GAS水平,提高生活质量.
-
伊托必利、兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛及心理干预治疗功能性消化不良
目的 探讨伊托必利、兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛及心理干预治疗功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法 将120例FD患者按随机数字表法分为2组,每组60例.治疗组:伊托必利50 mg,3次·d-1,饭前服；兰索拉唑30 mg·次-1,1次·d-1,早晨空腹顿服；氟哌噻吨美利曲辛10.5 mg,1次·d-1,中午饭前服；同时对所有患者进行心理干预.对照组:伊托必利50 mg,3次·d-1,饭前服；兰索拉唑30 mg·次-1；1次·d-1,早晨空腹顿服.2组疗程均为8周.比较2组患者的临床疗效及抑郁自测量表(SDS)和焦虑自测量表(SAS)表评分,并比较治疗期间2组患者不良反应率的差异.结果 治疗8周后,治疗组总有效率为96.67％,明显高于对照组(85.00％)(P＜0.05)；治疗组不良反应发生率为8.33％,明显低于对照组(14.99％)(P＜0.05)；治疗后伴抑郁、焦虑患者治疗组明显少于对照组(P＜0.05).结论 应用伊托必利、兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛及心理干预治疗功能性消化不良疗效确切,不良反应小.
-
伊托必利在便秘患者结肠镜检查前肠道清洁中的应用效果观察
目的：探讨伊托必利在便秘患者结肠镜检查前肠道清洁中的应用效果。方法选取我院门诊收治的46例需行结肠镜检查的慢性便秘患者，随机均分为对照组和观察组。对照组患者检查前6h口服标准剂量复方聚乙二醇电解质溶液，观察组在对照组洗肠液前30min，口服150mg伊托必利。比较两组患者肠道清洁度评分和不良反应发生率的差异。结果观察组各部分肠道和总体清洁度评分均显著优于对照组（P<0.05）；观察组不良反应发生率为4.3%，显著低于对照组的34.8%（P<0.05）。结论伊托必利用于便秘患者结肠镜检查前的肠道准备中安全有效。
关键词： 伊托必利 复方聚乙二醇电解质溶液 结肠镜检查 肠道准备
