首页 > 文献资料
-
血清组织多肽特异抗原水平与肺癌生物学行为的关系
目的探讨血清组织多肽特异抗原(TPS)水平与肺癌生物学行为的关系及其对肺癌的诊断价值.方法采用酶联免疫吸附分析法(ELISA)测定69例肺癌患者及20例作为对照的肺结核及肺炎患者血清TPS水平.结果肺癌患者血清TPS水平(273±172) U/L明显高于对照组患者[(115±97) U/L,P<0.001];52例发生转移的肺癌患者其血清TPS水平(301±127) U/L显著高于未转移者[(183±97) U/L,P<0.01];TNM分期的Ⅲ期、Ⅳ期患者组TPS水平显著高于Ⅰ～Ⅱ期患者组(P<0.01,P<0.001);TPS与肺癌的组织分型有关,小细胞肺癌组患者TPS水平(346±163) U/L显著高于非小细胞肺癌组患者[(248±165) U/L,P<0.05];16例接受化疗的肺癌患者化疗后TPS水平(178±80) U/L显著低于化疗前[(252±166) U/L,P<0.05];TPS与癌胚抗原(CEA)(P<0.01)、神经元特异烯醇化酶(NSE)(P<0.05)和组织多肽抗原(TPA)(P<0.05)呈正相关,但与19片段角质蛋白(CYFRA 21-1)(P>0.05)无明显相关.结论血清TPS含量与肺癌临床分期、组织分型及转移密切相关,对肺癌的诊断具有较大的临床意义.
-
TPS对转移性乳腺癌的临床应用价值
目的探讨TPS对转移性乳腺癌的临床应用价值。方法采用ELISA法测定40例健康体检者及62例乳腺癌患者(其中32例为治疗后转移复发)的血清TPS、CA15-3、CEA及TPA水平，观察11例转移性乳腺癌治疗后标志物的变化。结果 TPS对转移性乳腺癌敏感性为81.3%，显著高于C A15-3及CEA(P<0.01)，CA15-3对转移性乳腺癌特异性为95.5%，显著高于TPS及TPA(P<0.01 )，两者联合则有效性显著提高(P<0.01)。TPS对乳腺癌骨转移为敏感，远处淋巴结转移的乳腺癌患者TPS水平高。转移性乳腺癌治疗有效(CR+PR+SD)各标记物与治疗前相比，均无显著性变化(P>0.01)，治疗无效(PD)，TPS与TPA水平均显著升高，尤以TPS更甚(P<0.01) 。结论TPS是检出转移性乳腺癌为敏感的标志物，尤其是骨转移的患者。TPS与CA15-3联合是监测转移性乳腺癌的佳组合。TPS也是与预后有关的标志物，TPS水平升高表明病情进展，预后不良。
-
组织多肽特异抗原在乳腺癌疗效追踪中的应用
据文献报道，组织多肽抗原(TPA)存在着35种抗原决定簇，其中2种与肿瘤细胞的活性有关。分离和测定其中1种抗原决定簇M3，然后对其进行DNA基因克隆，再人工合成M3抗原决定簇（21aa），并用小鼠生产出抗这一抗原决定簇结构的单抗。该M3单抗被用以开发组织多肽特异抗原(商品名：TPSTM)的测定。应用TPSTM可对血清中细胞角质蛋白18片断上的相应抗原进行定量测定。
-
食管癌患者血清中组织多肽特异抗原的表达及临床意义
目的探讨食管癌患者血清中组织多肽特异抗原(TPS)的表达及临床意义.方法采用ELISA方法测定30例健康体检者,32例初治食管癌患者以及29例术后发现复发转移食管癌的血清中TPS水平,并观察其治疗前后变化.结果初治食管癌患者和术后复发转移食管癌的血清中TPS检测阳性率分别为31.2%和51.7%,均明显高于正常对照组的10.0%.初治食管癌不同临床分期间TPS水平变化无统计学意义(P＞0.05),但治疗前后TPS水平变化差异有统计学意义(P＜0.05).术后复发转移食管癌的TPS水平较正常对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗有效者TPS水平显著下降(P＜0.05).结论动态监测血清TPS水平对食管癌术后复发转移和疗效评估有重要的临床应用价值.
-
血清骨桥蛋白和组织多肽特异抗原联合检测在胃癌辅助诊断中的临床应用
目的:研究血清骨桥蛋白(osteopontin,OPN)和组织多肽特异抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)联合检测在胃癌诊断中的价值.方法:采用酶联免疫吸附试验检测70例经病理确诊的胃癌患者、70例浅表性胃炎患者、76例萎缩性胃炎患者及50名正常对照者的血清OPN和TPS水平.结果:胃癌患者的血清OPN[(1 610.02±1 088.30) pg/mL]及TPS水平[(148.54±88.20)U/L]明显高于浅表性胃炎、萎缩性胃炎患者及正常对照者(P＜0.05),而浅表性胃炎患者、萎缩性胃炎患者与正常对照者间的血清OPN、TPS差异无统计学意义(P＞0.05).Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者的血清OPN水平[(2 261.8±1 330.3) pg/mL]高于Ⅰ～Ⅱ期胃癌患者[(1531.1±850.5) pg/mL] (P＜0.05),有淋巴结转移的胃癌患者血清OPN水平[(2 688.2±1 174.3) pg/mL]高于无淋巴结转移的患者[(1 281.3±818.4) pg/mL](P＜0.05);而Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者的血清TPS水平[(100.26±64.17) U/L]低于Ⅰ～Ⅱ期胃癌患者[(198.23±98.51) U/L](P＜0.05),有淋巴结转移的胃癌患者血清TPS水平[(95.46±46.98) U/L]低于无淋巴结转移的患者[(179.58±100.27) U/L](P＜0.05).OPN、TPS、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)平行联合检测的受试者工作特征(receiver operating characteristc,ROC)曲线下面积大为0.849,其约登指数大时(53.3％)的灵敏度为71.4％,特异度为81.9％.结论:血清OPN、TPS、CEA的联合检测有助于提高胃癌与良性胃病的鉴别水平.
-
血清CA125联合组织多肽特异抗原检测在卵巢癌诊断中的意义
糖类抗原CA125是卵巢肿瘤细胞表面相关抗原,目前被认为是卵巢癌敏感的标志物[1],但还存在不少假阴性;组织多肽特异抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)是一种反映细胞活性的标志物,TPS的水平与存活的细胞数有相关性.本文检测了112例卵巢良、恶性疾病患者血清中的CA125、TPS水平,以探讨其在卵巢癌诊断中的意义.
-
组织多肽特异抗原在前列腺癌患者血清中的异常表达
目的测量前列腺癌(PCA)以及良性前列腺增生(BPH)患者中组织多肽特异抗原(TPS)血清的表达水平,并与前列腺特异性抗原(PSA)包括总PSA(T-PSA)和游离PSA(F-PSA)的表达水平进行对比研究,探讨TPS对PCA的临床诊断价值.方法 BPH患者43例,经穿刺活检或手术确诊为PCA 61例.采用酶联免疫吸附剂试验(ELISA法)测定TPS,采用时间分辨荧光方法测定T-PSA和F-PSA.测量数据应用SPSS 9.0统计软件进行统计分析.结果 PCA和BPH患者的血清TPS均有不同程度的异常升高,且PCA患者的TPS异常表达尤为显著,两者差异有显著性(P《0.01).TPS诊断PCA的灵敏度(75.40%)和特异性(81.39%)均稍高于T-PSA(67.21%和79.06%)及F-PSA(72.13%和67.44%).TPS分别与T-PSA及F-PSA联合使用,诊断PCA的特异性可显著增加,分别达到95.34%及90.69%.结论 TPS在大多数PCA患者的血清中呈异常表达.TPS与T-PSA、F-PSA联合检测,可提高PCA临床诊断的特异性.
-
组织多肽特异抗原在监测乳腺癌转移中的临床应用
目的探讨组织多肽特异抗原(TPS)监测乳腺癌转移的临床应用价值.方法采用ELISA法测定40例健康体检者及108例乳腺癌患者(其中51例为治疗后转移复发)的血清TPS、CA15-3、CEA及TPA水平,观察其中23例转移性乳腺癌治疗前后标志物的变化.结果术后稳定未转移者各标志物水平较术前显著下降(P＜0.05).术后转移复发者标志物水平较术前显著升高(P＜0.05).检出乳腺癌转移复发敏感的指标是TPS (78.7%),特异性强的是CA15-3(96.5%), TPS与CA15-3联合检测敏感性、特异性互补,有效性提高(78.9%),若再加入CEA,可进一步提高特异性和有效性(87.5%).TPS对乳腺癌骨转移为敏感,远处淋巴结转移的乳腺癌患者TPS水平高.转移性乳腺癌治疗有效(CR+PR+SD)各标记物与治疗前相比,均无显著性变化(P＞0.05),治疗无效(PD),TPS与TPA水平均显著升高(P＜0.01).结论 TPS是检出转移性乳腺癌为敏感的标志物,尤其是骨转移的患者.TPS与CA15-3、CEA联合是监测转移性乳腺癌的佳组合.TPS水平升高表明病情进展,预后不良.
-
血清TPS、NSE、CEA、β2MG水平与小细胞肺癌生物学关系的探讨
目的:探讨血清组织多肽特异性抗原(TPS)、神经元特异烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)和β2微球蛋白(β2-mG)水平与小细胞肺癌(SCLC)生物学行为的关系及其对肺癌的诊断价值.方法:采用ELISA和免疫放射分析法(IRMA)测定94例小细胞肺癌患者, 86例肺良性疾病患者和89例正常对照组4项标志物的水平.结果:小细胞肺癌组血清TPS、 NSE水平[(437.8±516.6)U/L、 (76.8±91.4)μg/L]不但高于肺良性疾病组[(143.6±78.7)U/L、 (13.3±10.8) μg/L]和正常对照组[(98.4±58.9)U/L、 (10.1±5.7)μg/L)] , P《0.01.CEA和β2-mG水平测定中, SCLC组亦高于良性疾病组和正常对照组(P《0.01), 则以TPS、 NSE水平为指标诊断SCLC的敏感性、特异性及准确性分别为84.4%、 87.8%、 83.6%和79.3%、 93.7%、 88.3%, 高于CEA和β2-mG.此外, 发生转移的SCLC血清中TPS、 NSE水平高于未转移组, 转移灶数目越多, 则TPS、 NSE水平越高.每天吸烟30 ～40支可达10 ～24倍, 吸烟量与肺癌之间存在着量效关系.结论:血清TPS、 NSE、 CEA和β2-mG对于小细胞肺癌的早斯诊断有一定的价值, 4项联合检测则有明显的互补性, 其水平与肺癌转移密切相关.
