首页 > 文献资料
-
袖珍式血糖仪测定不同血标本血糖差异性研究
目的与方法:采用ONE TOUCH Ⅱ型袖珍式快速毛细血管血糖仪测定297例病人空腹时的微血管全血糖(CBG)、静脉全血糖(VBG)和静脉血浆糖(VPG),其结果与自动生化分析仪所测得的静脉血浆糖(VPG)做对比,以研究ONE TOUCH Ⅱ型血糖仪的可行性及不同类血糖间的差异性.结果与结论:用ONE TOUCH Ⅱ型血糖仪与自动生化分析仪间存在系统误差,但所测的VPG呈强相关性(R=0.996),说明ONE TOUCH Ⅱ型血糖仪所测值能反应血糖浓度.ONE TOUCH Ⅱ型血糖仪所测的CBG、VBG、VPG间存在显著差异,提示不可将其混淆.
-
ONE TOUCH-Ⅱ测定微血管全血糖与静脉血清糖的比较
在我国,随着人民生活水平的提高,糖尿病患者有增多的趋势,糖尿病患者的血糖自我监测(Self Monitoring Blood Glucose,SMBG)变得越来越重要.
-
快速微血管全血糖测定在妊娠期糖尿病筛查中的应用
目的 探讨快速微血管全血糖(CBG)测定是否与静脉血浆糖(VPG)一样,可应用于门诊妊娠期糖尿病(GDM)筛查. 方法 选取行产前检查及分娩的1 557例孕妇为研究对象,采用美国国家糖尿病资料组(NDDG)推荐的方法进行GDM筛查.每例孕妇于孕24~28周时取肘静脉血进行VPG测定;同时在同一侧手指末端采取微血管血一滴行CBG测定,作为自身对照.分别以随机选择的340例行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)的孕妇所诊断的GDM及筛查试验VPG≥7.8 mmol/L作为金标准,比较两种测定结果与CBG临界值的差异. 结果 VPG和CBG有很好的相关性 (P<0.01),CBG值略低于VPG值,VPG与CBG的受试者工作特征曲线下面积无统计学差异(P>0.05).以OGTT诊断的GDM作为金标准时,CBG的阈值为7.4 mmol/L,VPG的临界值为7.8 mmol/L;以VPG≥7.8 mmol/L作为金标准时,CBG的阈值为7.0 mmol/L.三种诊断标准的围生结局无统计学差异(P>0.05). 结论 CBG测定可用于门诊GDM筛查,与VPG测定有很好的一致性,其阳性诊断值较VPG略低;该方法具有微创、方便、快捷的优点.
-
经尿道前列腺气化电切术前术中血糖观察
总结我院2000年40例经尿道前列腺气化电切术(TURP)[1]患者术前静脉全血糖(VBG)和术中快速检测指尖微血管全血糖(CBG)的结果作观察比较,现总结分析如下.1 临床资料1.1 40例老年男性良性前列腺增生患者.年龄56~88岁,平均74.1岁 .其中56岁1例、70~76岁3例、80~84岁4例、86~88岁3例,ASAⅠ~Ⅱ级.不同程度合并心电图异常表现,占本组67%(ST-T改变9例、左室高电压3例、窦缓3例、Ⅰo房室传导阻滞1例、左前分支传导阻滞3例、完全右阻滞7例、下壁陈旧性心肌梗塞1例).所有患者术前由生化室抽查VBG,其值均在正常范围.