首页 > 文献资料
-
胸腹腔镜联合对食管癌根治术患者的临床疗效及预后观察
目的 研究观察在食管癌根治术病患的治疗中应用胸腹腔镜联合的临床治疗效果及预后情况.方法 选取2015年1月至2017年1月在我院拟行食管癌根治术的病患150例,将病患随机分为两组,其中一组病患给予传统外科手术设为常规组,本组共75例病患,另一组病患给予胸腹腔镜联合设为联合组,本组共75例病患,对比两组病患的临床治疗效果及预后.结果 联合组病患的术中出血量、住院时间、排气时间明显优于常规组(P<0.05);两组病患的术中淋巴结清除量比较无明显差异(P>0.05);联合组病患术后的KPS评分、术后半年存活率明显高于常规组(P<0.05).结论 在食管癌根治术病患的治疗中应用胸腹腔镜联合进行治疗,可取的较好的临床治疗效果,并改善病患的预后,值得在临床上大力的推广.
-
胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌的临床疗效分析
目的 分析胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌的临床疗效.方法 选择2014年6月-2016年1月期间我院收治的56例食管癌患者作为研究对象,根据手术方式的不同随机将患者分为对照组(n =28例)和观察组(n=28例),对照组采用传统外科手术治疗,观察组采用胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗,对比分析两组患者临床疗效.结果 观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间均优于对照组(p＜0.05);观察组手术时间长于对照组(p＜0 05);观察组淋巴清扫数目与对照组对比(p＞0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(p＜0.05).结论 食管癌患者采用胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗,临床疗效显著,安全可靠.
-
纵隔镜下食管癌围手术期吻合口瘘的预防性护理
食管癌术后吻合口瘘是食管癌严重的并发症,发生率3-5％,病死率50％[1].纵隔镜下食管癌手术视野小,技术操作难度大[2].为了进一步降低吻合口瘘的发生率,我科对55 例手术患者加强围手术期的预防性护理,取得了良好的效果,现报告如下:1临床资料:本组患者55例,男:31例,女:24例,年龄52-67岁,手术方式均为:纵隔镜下食管癌根治术,术后共发生吻合口瘘1例,发生率为1.88％.
-
临床护理路径在食管癌根治术患者围手术期中的效果观察
目的 探讨临床护理路径在食管癌根治术患者围手术期中的应用效果.方法 采用回顾性对照方法,将50例食管癌根治术患者分为观察组25例和对照组25例.观察组实施临床护理路径,对照组采用胸外科常规护理.比较两组患者的平均住院时间、住院费用、并发症及发生率、健康知识掌握率、护理满意度等指标.结果 观察组患者的住院时间、住院费用、并发症及发生率均明显低于对照组(P<0.05),健康知识掌握率、护理满意度均高于对照组(P<0.05).结论 与常规护理比较,临床护理路径应用于食管癌根治术患者围手术期护理中,能缩短住院时间,减少住院费用,降低并发症及发生率,提高患者的健康知识掌握率及护理满意度,是一种切实可行的方法,值得推广.
-
开胸与全腔镜下食管癌根治术的疗效比较
目的:探讨开胸与全腔镜下食管癌根治术的疗效,比较两组的治疗效果.方法:回顾分析我院治疗的200例接受食管癌根治术患者的临床资料.接受开胸治疗的为对照组(100例)治疗方法为开胸手术,接受全腔镜治疗的为观察组(100例)治疗方法为全腔镜下进行食管癌根治术.比较两组的手术治疗情况、术后并发症.结果:观察组治疗的患者手术时间长,但出血量少,术后住院时间也短,胸腔积液引流时间较短,胸腔积液引流量较少,差异均有统计学意义(P ＜ 0.05),两组淋巴结清扫数量差异无统计学意义(P ＞ 0.05).观察组呼吸系统并发症发生率以及房颤发生率低于对照组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);结论:全腔镜下食管癌根治术创伤小,术后患者恢复较快,临床疗效可靠.
-
胸腔镜食管癌根治术后实施护理干预的临床效果观察
目的:探究胸腔镜食管癌根治术后实施护理干预的临床效果.方法:选取我院2016年5月-2018年5月收治的实施胸腔镜食管癌根治术患者86例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各43例.对照组采用常规护理干预,观察组实施优质护理干预,比较两组术后生存质量.结果:观察组在躯体功能、角色功能、情绪功能和社会功能评分方面均要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胸腔镜食管癌根治术的应用,配合术后优质护理干预,可以提高患者的生存质量,稳定患者的病情,值得推广.
-
预见性护理配合在胸腹腔镜联合食管癌根治术中的应用效果
[目的]探讨预见性护理配合在胸腹腔镜联合食管癌根治术中的应用效果.[方法]选取我院行胸腹腔镜联合食管癌根治术的病人70例,根据病人入院编号分为两组,单号35例纳入常规组,给予手术室常规护理;双号35例纳入研究组,给予预见性护理配合.比较两组病人手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后排气时间、术后胸腔引流量、住院时间、不良事件及术后并发症发生率.[结果]研究组病人手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后排气时间、术后胸腔引流量、住院时间各手术指标均优于常规组;器械传递失误、器械准备不足、器械使用方法错误等不良事件及并发症发生率均低于常规组;差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]预见性护理配合应用于胸腹腔镜联合食管癌根治术中,可有效改善手术效果,减少不良事件发生,降低术后并发症发生率.
-
全腔镜手术治疗食管癌临床分析
目的:探讨全腔镜手术治疗食管癌的可行性及疗效分析.方法:收集我院60例食管癌手术病人的资料,按治疗方法分为观察组30例,采用全腔镜手术治疗,对照组30例,采用颈胸腹三切口径路根治术治疗,时治疗结果进行分析探讨.结果:对比两组手术效果、术后并发症及2年以上存活率的组间无差异;观察组患者手术出血量较少,术后住院时间缩短(P＜0.05).结论:全腔镜手术治疗食管癌技术可行且安全,还能缩短术后恢复时间,临床值得推广.
-
基于机器人支持下的食管癌根治术围术期护理50例体会
目的 探讨基于机器人支持下的食管癌根治术患者的围术期护理体会.方法 通过对我院收治的50例采用机器人支持下的食管癌根治术患者进行研究,分析总结患者围术期的护理要点及对术后并发症的影响.结果 术后,4例发生吻合口瘘、3例出现肺部并发症,1例空肠造瘘管落入腹腔,其他患者均顺利完成手术并出院.结论 采用机器人支持下的食管癌根治术患者结合给予针对性的围术期护理干预,可有效减少并发症发生率,效果显著,值得临床推广.
-
护理干预应用于食管癌根治术中对手术室相关护理并发症的防治效果
目的 探讨护理干预应用于食管癌根治术中对手术室相关护理并发症的防治效果.方法 抽取自2015年6月份至2016年6月份我院收治的96例食管癌根治术患者,随机分为实验组与对照组各48例.对照组的48例患者给予常规围手术期护理,实验组的48例患者在对照组的基础上给予个性化护理干预,观察两组患者在不同护理方案下手术室相关护理并发症的发生情况.结果 对照组在普通围手术期护理下,手术室护理并发症的发生率为22.92％,而实验组在对照组基础上给予个性化护理后,发生率为6.25％,经计算,P<0.05,差异具有统计学意义.而在护理满意度评分中对照组的满意合格率为77.08％,而实验组的满意合格率为97.92％,经计算P<0.05,差异具有统计学意义.结论 护理干预应用于食管癌根治术中可减少手术室相关护理并发症的发生率,并得到家属和患者的满意.
-
术中护理对食管癌根治术患者手术室相关护理并发症的治疗效果
目的 本文主要探究术中护理应用在食管癌根治术患者护理中所取得的效果,了解术中护理对于食管癌根治术患者产生的影响.方法 选取2016年03月10日—2018年03月10日于我院收治的食管癌根治术患者80例作为本文研究对象,常规组40例患者行常规术中护理,观察组40例患者在常规组的基础之上加人性化护理,比较两组护理效果.结果 观察组体温异常、静脉针管液体外渗、压疮以及臂丛神经损伤例数明显少于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05).结论 将术中护理应用在食管癌根治术患者的手术室护理之中,可以有效降低患者的护理并发症,提升手术护理水平,值得推广.
-
保温护理干预在食管癌根治术中的应用
目的 探讨保温护理干预对食管癌根治术术中的体温的影响.方法 选取2015年1月~2016年6月本院收治的经左胸食管癌患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例.给予对照组患者传统临床护理措施,观察组采取有效的保暖护理干预措施.比较两组患者入室、麻醉、开胸腹膜后、出室后各时段体温的变化情况.结果 观察组手术过程中体温相对稳定,各时段体温变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者各时段体温变化较大,开胸腹后体温明显下降,与入室及麻醉后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组开胸腹膜后至出室,这段时间平均体温高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者发生低体温6例,发生率20.0%;对照组发生16例,发生率53.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 保温干预护理在食管癌根治术中应用效果良好,可纠正低体温,值得临床应用与推广.
-
胸腔镜食管癌根治术后实施护理干预的临床效果观察
目的:探讨对行胸腔镜食管癌根治术的患者实施护理干预的效果.方法:将本院2016年8月-2017年11月接收的86例食管癌患者随机分成观察组与对照组,每组43例.两组使用相同的手术治疗方法,治疗期间观察组实施常规护理干预,观察组则实施围手术期综合护理干预,观察两组护理效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后拔管时间、住院时间等临床指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为4.66％,明显低于对照组20.93％的并发症发生率(P<0.05).结论:针对行胸腔镜食管癌根治术的患者,实施围手术期综合护理可促进患者康复,提高手术安全性,降低患者术后并发症发生率,值得推广.
-
ICU食管癌根治术后患者的护理方法研究
目的:研究ICU食管癌根治术后患者的护理方法.方法:对62例ICU食管癌根治术后患者进行研究,均于2017年06月—2018年06月收治,利用电脑随机的方式进行分组,即常规组(术后常规护理)、研究组(术后常规+综合护理)各31例.结果:研究组术后卧床时间、术后住院时间均短于常规组,且护理满意度显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论:ICU食管癌根治术后辅以合理有效的护理措施,能够进一步加快患者康复进程,提高其护理满意度.值得临床借鉴.
-
护理干预对食管癌根治术患者手术室相关护理并发症及负性心理的影响
目的:探讨护理干预对食管癌根治术患者手术室相关护理并发症及负性心理的影响.方法:选取我院2015年7月到2016年6月实施食管癌根治术的患者160例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组80例.对照组患者给予常规护理,观察组患者实施科学的护理干预,比较两组患者术后两组患者并发症的发生情况以及两组患者SAS评分、SDS评分情况.结果:观察组的并发症发生率明显低于对照组,且观察组患者的SAS评分和SDS评分改善情况均优于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:科学有效的护理干预可以减少食管癌根治术患者并发症的发生率,改善患者抑郁和焦虑等负性心理状态,保证手术的治疗效果.
-
分析舒适护理在食管癌根治术中应用的效果
目的:探讨舒适护理在食管癌根治术中应用的效果.方法:选取2015年2月至2016年2月来我院实行食管癌根治术治疗的患者122例,并按照随机平均的方法,将其分为实验组与对照组.对照组患者行常规手术室护理,实验组患者在常规护理基础上行舒适护理.对两组患者的护理效果进行比较分析.结果:经过比较发现,实验组患者的护理满意度比对照组患者高,且实验组患者护理后患者出现并发症情况也显著低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义.结论:对行食管癌根治术治疗的患者行舒适护理,患者满意度高,临床护理效果显著,值得在临床上推广应用.
-
围术期预防性护理对降低食管癌根治术后患者感染率的价值
目的:探讨分析围术期预防性护理对降低食管癌根治术后患者感染率的价值.方法:选取我院自2017年1月-2017年12月收治的行食管癌根治术的患者80例作为临床研究对象,随机分成2组:一组为观察组(40例),均在常规护理的同时实施围术期预防性护理;一组为对照组(60例),均实施常规护理;观察比较两组的术后感染率、干预前后的生存质量评分及护理满意度.结果:观察组的术后感染率为10.0％,对照组的术后感染率为30.0％,观察组的术后感染率显著低于对照组(P<0.05).干预前两组的生存质量评分比较无显著差异(P>0.05),干预后观察组的生存质量评分显著高于对照组(P<0.05).观察组的护理满意度为95.0％,对照组的护理满意度为70.0％,观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:对行食管癌根治术的患者实施围术期预防性护理,可以有效降低术后感染率,值得临床推广.
-
内镜下切除后放化疗与食管癌根治术在早期食管鳞癌治疗中的作用比较
目的 比较内镜下切除后放化疗与食管癌根治术在早期食管鳞癌治疗中的临床效果.方法 28例早期食管鳞癌患者随机分入研究组和对照组,对照组采用食管癌根治术进行治疗,研究组采用内镜下切除后放化疗治疗,比较两组患者术后1年生存率和局部复发率.结果 对照组患者术后生存率92.86％,1年内局部复发率7.14％;研究组患者术后生存率85.71％％,1年内无局部复发,两组患者术后生存率与局部复发率比较,差异均无统计学意义.结论 采用内镜下切除后放化疗治疗的食管癌患者术后生存率与局部复发率与食管癌根治术治疗后无异,且创伤小、危险低,有助于提高患者术后生活质量,值得临床选择.
-
探讨食管癌根治术后肠内营养的观察及护理措施
目的:观察食管癌根治术后肠内营养支持的效果,探讨共有效的护理措施.方法:选取我院自2015年6月至2016年2月这一段期间内收治的76例行食管癌根治术的患者作为临床研究对象,按照随机对照分组法将这76例患者平均分成两组,分别为观察组和对照组,各38例,对观察组患者实施肠内营养支持,对对照组患者实施肠外营养支持,同时两组患者均给予系统的护理干预,观察比较两组患者在术后6d时的血清前白蛋白、血清转铁蛋白及血清总蛋白水平,并在患者出院前调查比较两组的护理满意度情况.结果:术后6d时观察组患者的血清前白蛋白、血清转铁蛋白及血清总蛋白水平均显著高于对照组(P＜0.05).观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:在食管癌根治术后对患者实施肠内营养支持能够有效促进患者的营养吸收,改善患者的营养状态,值得临床推广.
-
胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌的临床价值分析
目的:分析研究胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌的临床价值.方法:抽选在本院接受治疗的食管癌患者60例进行比较研究,入院时间为2015年6月至2016年6月期间,通过单双号分组法将患者分为两组,对照组与观察组均为30例,给予对照组患者传统左开胸治疗,观察组患者则接受胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗,对比两组患者的手术情况.结果:观察组患者的手术耗时较对照组长,其术中出血量少于对照组,拔除胸管时间以及住院时间均短于对照组,术后胃管引流量低于对照组,P<0.05.结论:胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗食管癌的效果显著,具有较高的可行性.
