首页 > 文献资料
-
索菲布韦联合利巴韦林与干扰素治疗1b型丙肝的临床效果观察
目的:观察索菲布韦联合利巴韦林与干扰素治疗1b型丙肝的临床效果.方法:选取90例1b型丙肝患者作为观察对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各45例.对照组给予利巴韦林+干扰素治疗,观察组在对照组基础上给予索菲布韦治疗.比较两组病毒应答情况、肝功能指标(AST、ALT、ALB、TBIL)水平及不良反应发生情况.结果:观察组治疗2周、6周、12周后的病毒应答率分别为80.00％、100％、100％,均明显高于对照组的48.89％、84.44％、91.11％,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗12周后,观察组AST、ALT、ALB、TBIL水平均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:索菲布韦联合利巴韦林与干扰素治疗1b型丙肝可有效抑制丙肝病毒复制,改善患者的肝功能,且安全性较高.
-
索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效及安全性观察
目的:观察索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效及安全性.方法:选取86例慢性丙肝患者作为观察对象,按照随机数表法将其分为研究组和对照组各43例.两组均应用重组人干扰素α2b注射液治疗,在此基础上,对照组给予利巴韦林片治疗,研究组在对照组基础上联用索菲布韦片治疗.对比两组治疗前后应答情况、ALT、HCV-RNA水平及不良反应发生情况.结果:研究组早期应答率、完全应答率、持续应答率分别为88.37％、93.02％、81.40％,均明显高于对照组的53.49％、74.42％、55.81％,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗1、3、6个月后,两组ALT、HCV-RNA水平均明显下降,且研究组下降幅度均明显大于照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为37.21％,高于对照组的23.26％,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:在干扰素治疗基础上,索菲布韦联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床疗效优于利巴韦林治疗疗效,且安全性相近.
-
索菲布韦联合普通IFN和利巴韦林治疗1b型丙肝患者的疗效观察
目的 探讨索菲布韦联合普通干扰素(Interferon IFN)和利巴韦林在1b型丙肝患者治疗中的临床效果,为1b型丙肝患者选取优的治疗方案.方法 收集自2015年4月~10月在抚州市第一人民医院感染科进行1b型丙肝治疗的患者90名作为本次研究的观察对象,根据给药方式分为3组:对照A组30例:进行索菲布韦+利巴韦林治疗,治疗时间为24周;对照B组30例:普通IFN+利巴韦林治疗,治疗时间48周;治疗组30例:索菲布韦+普通IFN+利巴韦林治疗,治疗时间为24周.分别在治疗0周、4周、12周、治疗结束时、治疗结束后12周、24周行丙肝高灵敏度RNA测定.并比较3组患者在治疗中的疗效差异、观察不良反应.结果 接受索菲布韦治疗的治疗组与对照组A治疗效率分别为93.33%、90%明显高于对照组B的66.67%(P<0.05),在治疗过程中对照组A不良反应少.结论 索菲布韦联合普通IFN和利巴韦林治疗1b型丙肝患者的临床效果优于传统治疗方案干扰素+利巴韦林,且不良反应少,在治疗丙型肝炎中具有一定的临床价值.
-
索菲布韦与干扰素联合利巴韦林治疗慢性HCV的疗效观察
目的 探讨索菲布韦与干扰素联合利巴韦林治疗慢性2型HCV的临床疗效.方法 随机选取我院2015年7月～2017年6月收治的慢性2型HCV患者64例,分成两组,各32例,其中对照组采用干扰素联合利巴韦林,观察组采用索菲布韦联合利巴韦林,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗4周及8周应答率分别为75.0％、90.6％,明显高于对照组的37.5％、56.3％;观察组治疗后AST、ALT及HCV RNA检测水平均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 相较于干扰素,SOF联合利巴韦林治疗慢性2型HCV的临床疗效更优,更具推广价值.
-
索菲布韦联合利巴韦林治疗2a型丙型肝炎肝硬化代偿期患者临床观察
目的:探讨索菲布韦联合利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化的临床效果.方法:回顾性分析我科自2014年5月-2015年5月收治的40例2a型丙型肝炎肝硬化代偿期患者,其中20例患者使用索菲布韦联合利巴韦林(DAAs组)治疗;20例患者使用聚乙二醇干扰素α-2a(派罗欣)联合利巴韦林(干扰素组)治疗,观察两组患者临床疗效及药物副作用.结果:①DAAs组患者7天病毒应答率、快速应答(RVR)率、完全应答(ETR)率、持续应答(SVR)率与于扰素组相比明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05);②治疗过程中,DAAs组患者不良反应(头痛、发热、肌肉关节痛、抑郁及血小板、白细胞减少)发生率明显低于干扰素组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:DAAs组患者的临床疗效明显高于干扰素组,且不良反应发生率明显低于干扰素组,索菲布韦联合利巴韦林是治疗丙型肝炎肝硬化代偿期患者有效、安全的药物.
-
索菲布韦联合利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化疗效观察
目的：观察索菲布韦（Sofosbuvir ）联合利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化的安全性和临床效果。方法：选择丙型肝炎肝硬化患者27例，给予索菲布韦联合利巴韦林进行治疗，疗程16～24周。分别于治疗前、治疗后2周、4周、12周、治疗结束时、治疗结束后12周检查肝功能、HCV‐RNA 水平，以及治疗前及治疗结束后12周检测肝脏LSM 值，观察药物不良反应。结果：27例中，20例（74．04％）在2周时HCV RNA低于检测下线，27例均获得快速病毒学应答（RVR），26例完成治疗，其中25例（96．15％）获得持续病毒应答率（S V R ）12，LSM值较前明显下降，肝功指标变化差异均有统计学意义。结论：索菲布韦联合利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化安全性及疗效较好。
-
索菲布韦联合达卡他韦用于丙型肝炎肝硬化临床治疗中的效果分析
目的:分析索菲布韦联合达卡他韦用于丙型肝炎肝硬化临床治疗中的效果.方法:将2016年2月-2017年2月160例丙型肝炎肝硬化患者根据数字随机表法分两组各80例.传统治疗组给予利巴韦林进行常规抗病毒治疗,联合治疗组在传统治疗组基础上给予达卡他韦、索菲布韦.比较两组丙型肝炎肝硬化治疗总有效率;治疗前后瞬时弹性成像值;干预前后患者肝功能指标.结果:联合治疗组丙型肝炎肝硬化治疗总有效率高于传统治疗组,P<0.05;两组治疗前瞬时弹性成像值相似,P>0.05;治疗后联合治疗组瞬时弹性成像值显著低于传统治疗组,P<0.05;干预前两组肝功能指标相近,P>0.05;出院时联合治疗组肝功能指标优于传统治疗组,P<0.05.结论:索菲布韦联合达卡他韦用于丙型肝炎肝硬化临床治疗中的效果确切,可有效改善患者肝功能和影像学结果,值得推广.
-
索菲布韦联合普通IFN和利巴韦林治疗1b型丙肝患者的效果观察
目的:探究索菲布韦联合普通IFN和利巴韦林治疗1b型丙肝患者的效果观察.方法:选取2016年2月到2018年2月间我院收治的1b型丙肝患者的102例进行实验分析,根据患者入院时间的先后顺序将患者均分为实验组与对照组,每组患者51例,实验组患者采用索菲布韦联合普通IFN和利巴韦林治疗,对照组患者采用普通IFN联合利巴韦林治疗,对比两组患者的治疗有效率以及不良反应发生率.结果:对比两组患者的不良反应发生率,实验组患者的不良反应发生率显著低于对照组,不良反应发生率存在差异性,统计学意义存在(P<0.05);实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,实验组患者的治疗有效率更加具有优势,统计学意义存在(P<0.05).结论:索菲布韦联合普通IFN和利巴韦林治疗1b型丙肝临床效果良好,能够有效降低患者发生血小板降低、甲状腺功能亢进等不良反应的发生,该种治疗方式应在临床中广泛应用.
