首页 > 文献资料
-
前路与后路减压内固定治疗胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤患者的临床疗效比较
目的:比较胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤患者分别施行前路与后路减压内固定治疗的临床效果.方法:收集合并脊髓损伤的胸腰椎爆裂骨折患者100例,随机分成对照组和研究组,每组各50例.对照组患者给予前路减压内固定方案治疗;研究组患者给予后路减压内固定方案治疗.比较两组患者的临床治疗效果.结果:两组患者的手术操作时间、手术出血量及术后住院天数比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05).与手术前相比,两组患者术后半年时的椎体前缘高度均有显著提高(P<0.05);两组患者手术前与术后半年时的椎体前缘高度比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05).结论:前路与后路减压内固定方案治疗胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤患者的临床疗效相当,可酌情选择.
-
前路减压内固定治疗颈椎骨折脱位90例
颈椎骨折脱位及脊髓损伤的致残率、死亡率均较高.笔者自1997年6月～2006年6月,对90例颈椎骨折脱位行前路减压内固定治疗,取得满意效果.现报告如下.
-
胸腰椎压缩性骨折伴不全性瘫痪前路减压加内固定
目的探讨胸腰椎骨折伴不全性截瘫的前路减压和内固定的治疗效果。方法采用前路减压Kaneda器内固定术治疗外伤性胸腰椎骨折伴不全性截瘫310例，比较手术前后骨折复位及神经功能恢复情况。结果获随访的310例中，除2例胸椎损伤(t6、t10)并完全截瘫、2例脊髓横断无改善外，余均有frankel一级以上恢复。结论前路减压Kaneda内固定术具有直视下直接切除致压物，有效地解除脊髓压迫，为神经功能恢复创造了条件；保留了后柱的完整性，重建了中柱的连续性，使前路减压、内固定、植骨融合、重建脊柱稳定性得以一次完成等优点，是治疗胸腰椎骨折伴截瘫的有效方法。
-
前路减压内固定治疗陈旧性胸腰段骨折伴脊髓损伤临床疗效分析
目的：探讨前路减压内固定治疗陈旧性胸腰段骨折伴脊髓损伤的临床疗效。为临床提供可靠的数据。方法随机选取自2013年1月～2014年5月间收治的100名患者，随机分配各50例为实验组和对照组，对实验组患者采用前路减压内固定的方案，对照组则采用后路融合手术方案进行治疗，并对比两组患者的治疗情况。结果经过一段时间的治疗后，实验组的总有效率为96%，对照组的总有效率为84%。两组在经过治疗后ASIS感觉评分，运动功能评分，FIM评分， MBI评分均得到了明显的提高，但实验组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过采用前路减压内固定的方法可以有效治疗陈旧性胸腰段骨折伴脊髓损伤，疗效显著。
关键词： 前路减压内固定 陈旧性胸腰段骨折伴脊髓损伤 临床疗效 -
前路减压内固定治疗胸腰段骨折伴脊髓损伤疗效评价
目的：探讨前路减压内固定对胸腰段骨折并发脊髓损伤患者运动功能的影响。方法将80例胸腰段骨折并发脊髓损伤患者分为前路减压内固定组（观察组）及后路融合手术组（对照组）各40例。观察2组患者治疗效果，并于治疗前后应用功能独立性评分表（FIM）、美国脊髓损伤协会评分（ASIS）、改良Barthel（MBI）评估康复效果。结果观察组总有效率97.50％，对照组为75.00％，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。2组治疗后ASIS运动功能评分、ASIS感觉评分、FIM评分及MBI评分显著提高，而治疗后观察组 ASIS评分、FIM 评分及 MBI评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论前路减压内固定手术能有效改善胸腰段骨折合并脊髓损伤患者运动功能，提高治疗效果。
