首页 > 文献资料
-
邻接点算子二和邻接点算子一分析正常乳腺、乳腺脂肪与乳腺浸润性导管癌超声纹理的对比研究
目的:通过邻接点算子二和邻接点算子一对超声纹理差别区分能力的对比研究,寻找逐步改进邻接点算法的途径。方法:在完全相同的条件下,用邻接点算子二对邻接点算子一选用的乳腺超声纹理资料进行纹理参数测算,对比分析其结果。结果:在正常乳腺组和正常乳腺脂肪组、正常乳腺组和乳腺浸润性导管癌组之间,邻接点算子二计算的相对不均匀度(HSR2)都有显著差异(P<0.01),而且这些差异都大于邻接点算子一测算的差异(P<0.01)。结论:在区分超声细小纹理和粗大纹理的分析中,邻接点算子二优于邻接点算子一,同时也说明邻接点算法存在着逐步改进的可能。
-
四邻接点算法分析正常乳腺、乳腺脂肪与乳腺浸润性导管癌超声纹理的临床实验研究
目的:通过临床实验检验自行设计的四邻接点算法在区分正常乳腺、乳腺脂肪和乳腺浸润性导管癌超声纹理中的价值.方法:选择正常乳腺、乳腺脂肪和病理确诊的乳腺浸润性导管癌, 用7.5MHz探头切取声像图, 用四邻接点算法对比分析其纹理特征, 并与直方图方法比较.结果:在正常乳腺组和正常乳腺脂肪组、正常乳腺组和乳腺浸润性导管癌组之间四邻接点算法得到的相对不均匀度(HSR)都有显著差异(P<0.01),而直方图算法得到的相对不均匀度(HHR)则差异不显著(P>0.05).结论:在小点状结构超声纹理的分析中, 四邻接点算法明显优于直方图算法, 它既能反映小点状结构超声纹理的变化, 也能区分小点状结构超声纹理和非小点状结构超声纹理, 是一种较好的超声纹理分析算法.
-
乳腺脂肪与乳腺浸润性导管癌用邻接点算子二和邻接点算子一分析超声纹理的对比研究
目的通过邻接点算子二和邻接点算子一对超声纹理差别区分能力的对比研究,寻找逐步改进邻接点算法的途径.方法在完全相同的条件下,用邻接点算子二对邻接点算子一选用的乳腺超声纹理资料进行纹理参数测算,对比分析其结果.结果在正常乳腺组和正常乳腺脂肪组,正常乳腺组和乳腺浸润导管癌组之间,邻接点算子二计算的相对不均匀度(HSR2)都有显著差异(P<0.01),而且这些差异都大于邻接点算子一测算的差异(P<0.01).结论在区分超声细小纹理和粗大纹理的分析中,邻接点算子二优于邻接点算子一同时也说明邻接点算法存在着逐步改进的可能.
-
乳腺错构瘤1例
1 病例患者,女性,40岁,因无意中发现左乳肿物10日,于1998年12月20日入院,体检双乳对称,乳头无抬高及内陷,左乳外上象限触及一肿物,大小约2×3厘米,界限不清,表面光滑,活动度差,无压痛.B超检查,左乳外上象限,可探及2.3×3.3厘米强回声团,有包膜.入院诊断:左乳纤维腺瘤.于局部麻醉下行左乳区段切除术,切除肿物包膜完整,切面呈淡黄色,中等硬,可见脂肪组织及少量腺体组织.术中快速病理报告为良性病变,术后病理报告为乳腺脂肪错构瘤,于术后第7天痊愈出院.
-
胸壁孤立性纤维瘤1例
资料患者,女性,70岁.8年前无意中发现左乳偏外上近胸壁处肿块,约蚕豆大小,无局部红肿热痛表现,未予重视;8年来,肿块逐渐增大,近期约鸭蛋大小,前来就诊.体检示左乳外上方近胸壁处可扪及一6 cm×6 cm大小肿块,质偏硬,边界尚清,活动度差,局部皮粘,无明显压痛.临床怀疑乳腺肿块,行乳腺相关影像学检查.胸部CT示左腋下近胸壁占位(图1A).超声检查示左乳外上方近胸壁探及47 mm×34 mm×40 mm大小低回声,边界尚清,内部回声欠均匀,考虑软组织肿瘤可能(图1B).乳腺X线示两侧乳腺脂肪腺体型,两侧腺体内目前未见明确占位及异常钙化影.