首页 > 文献资料
-
整形外科巧用餐盒制做耳罩
整形外科常做一些小耳畸形的手术,手术分两期进行,其中一期需要埋置一扩张器,根据埋置扩张器的容积大小进行定期注水,利用扩张器将局部皮肤扩张,以便进行二期手术利用扩张的皮肤进行修复缺损的组织.扩张器注水期间需要一个漫长的过程,一般埋置80 ml扩张器,每3天注水一次,每次注水昔一般不超过埋置扩张器的1/10,此类患者大部分为小儿,在此漫长的注水过程家长十分担心因为患儿的调皮或摔倒而致扩张器破裂影响二期手术的如期进行,因此在扩张器注水期间我们利用自制耳罩来有效保护扩张器.现介绍如下.
-
护耳用具在耳廓再造术中的应用
在整形外科中，耳罩是用于小耳畸形患者行耳再造手术治疗的一种护耳用具。它的实用性在于能够保护不同治疗时期的耳廓组织，保证再造耳的成活。特别是针对在扩张器置入术后定期注水期间及养皮期间扩张皮瓣的保护，以及耳廓再造术后的一个月内的耳廓安全。我们在多年的护理实践当中，总结了不足，不断摸索，遵循人性化护理服务的理念，设计改进的个性化耳罩优于原有的护耳用具，不仅达到了患者佩戴舒适安全的目的，而且针对于颌面发育不良的患者导致的颜面凹陷无法佩戴耳罩做了个性化的塑型，即耳罩形状可以自行调整，使护耳用具满足颜面的生理结构要求，临床使用效果好。本短文总结了护耳用具在小耳畸形治疗中的应用，回顾了不同时期的几种护耳用具，实用性的护理用具体现出耳罩的护理价值，同时也是配合治疗的重要手段。
-
护耳器对次声防护效果的观察
目的观察几种护耳器(耳塞、耳罩)对次声发生器次声场的隔声效果.方法在次声发生器工作现场,采用挪威840型实时分析仪,分别测量B.K.4128型模拟头裸耳(无防护)和闭耳(佩戴护耳器)2种状态下的线性声压级(dBSPL)、A声级(dBA)、次声级及4～20 000 Hz 1/3倍频程声压级,2种状态声压级的差值为护耳器的隔声值.结果 3种耳塞对次声的隔声值为16.4～19.4 dB,对线性声压级和A声级的隔声值比较接近,分别为20.0～21.6 dB和23.0～25.6 dBA;两种耳罩对次声基本无防护效果,隔声值分别为0.4 dB和-0.3 dB,对线性声压级的隔声值分别为7.2 dB和3.2 dB,对A声级的隔声值分别为22.4 dBA和19.5 dBA;耳塞+耳罩复合防护,对次声频和低频声防护无相加效果,隔声值主要取决于耳塞的隔声性能,但对中、高频声有明显的相加隔声效果.结论耳塞比耳罩对次声暴露有更好的防护效果.
-
基于飞行保护头盔的主动消声研究
目的研制一种闭环反馈式头盔有源消声系统.方法在系统频率特性函数的基础上,从自动控制理论的角度建立了有源消声耳罩的数学模型,提出了有源消声耳罩对电声器件特性的要求,并把优化设计方法引入到反馈式控制器的设计中来.结果有源消声耳罩将声学元件和模拟电路相匹配,在不改变头盔其他性能的基础上,取得了良好的消声效果.该系统样机在50～1 000 Hz频率范围内的有源消声量大于15 dB,高可达19 dB.结论飞行头盔的有源消声耳罩的消声结果已达到国际先进水平并可批量生产.
-
一种新型有源消声耳罩的研究
目的提出一种新型闭环反馈式有源消声耳罩结构.方法该系统在频率特性函数的基础上,从自动控制理论的角度建立了有源消声耳罩的数学模型和消声原理的数学表达式,提出了有源消声耳罩对电声器件特性的要求,并把优化设计方法引入到控制器的设计中.结果消声耳罩将声学元件和模拟电路相匹配,解决了许多实际问题.该反馈式样机在50～2000 Hz频率范围内的有源消声量大于15 dB高点达19 dB.结论耳罩的消声结果已达到国际上九十年代中期的先进水平并可批量生产.
-
新型中医内科用熏耳装置的制作与设计
目的：介绍一种新型中医内科用熏耳装置。方法详述新型中医内科用熏耳装置的结构、工作原理及其临床应用效果。结果经临床使用效果比较证明，本新型中医内科用熏耳装置在使用时，可以有效地帮助熏蒸刺激受损的听觉神经，帮助治疗耳道疾病。方法快速有效，不会伤及耳朵皮肤。结论新型中医内科用熏耳装置可以有效的对耳朵进熏蒸，在保证疗效的前提下，不会伤及耳朵的皮肤。本实用新型使用简单，实用性强，因此适合临床工作中使用。
关键词： 新型中医内科用熏耳装置 耳罩 药箱 -
耳罩在耳再造扩张器一期置入术后的应用
目的 观察耳后皮肤软组织扩张器置入术后,使用扩张器耳罩预防术后并发症的效果观察.方法 使用低温热塑板个性化制作扩张器耳罩.在扩张器注水期间佩戴.结果 124例患者在扩张器注水期间佩戴耳罩进行防护,无一例发生扩张器破裂、移位等并发症.结论 耳后扩张器置入术后佩戴耳罩可有效避免术后并发症,保证二期手术顺利实施.
-
三种护耳器降噪功能声学特点的对比研究
目的通过对护耳器的降噪功能声学特性的检测,了解国内护耳器的降噪功能是否达到了其出厂标准和国家标准,并与国外的护耳器进行比较.方法正常听力的人群,采用1/3倍频程窄带噪声,中心频率为0.125～8 kHz,真耳听阈衰减法(real-ear attenuation at threshold,REAT)的声场测试方法得到三种护耳器(国内两种,国外一种)的声衰减值,采用方差分析比较其差别.并与标准比较.结果国内与国外耳罩声衰减值从0.125到8 kHz都有显著性差异,国内耳罩与国家标准相比较,上海XZK型耳罩只在2、8 kHz符合其标准,长沙生产的耳罩在0.5、2、8 kHz达到了标准.其余的频率均未达到国家的标准和出厂的标准.E-A-R model 1000与其出厂的标准相比较在6.3、8 kHz未达到其出厂的标准.采用国内的标准,E-A-R model 1000其声衰减值均达到了我国国家标准.结论国内的耳罩其声衰减值与国外的相比较有显著性差异,同时分别与国内和国外的标准相比较,国内产品符合标准的频率较少,而E-A-R modal 1000未符合其标准的频率则较少.
