首页 > 文献资料
-
分步洗脱亲和层析法快速纯化纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物
为快速地获取高度纯化的纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物(plasmin-α2-antiplasmin complex,PAP),对其纯化方法进行了改进.将尿激酶激活的新鲜乏血小板血浆上Lysine-Sepharose 4B亲和层析柱后,以不同成分的洗脱液分步洗脱.结果表明,每100 ml新鲜血浆能获取纯化PAP 3.0 mg,整个纯化过程可在数小时内完成.结论:本方法简单、快速、经济以及得率高.
关键词： 纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物 亲和层析 纯化 分步洗脱 -
不同透析膜对凝血纤溶功能的影响
为观察透析过程中不同透析膜对凝血纤溶作用的影响,对12例维持性血液透析患者采用交叉设计,使用铜仿膜和聚砜膜透析器透析,应用ELISA法检测透析过程中凝血酶-抗凝血酶Ⅲ复合物(TAT)、纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物(PAP)、D-二聚体的动态变化,并用扫描电镜观察透析后透析器表面凝血情况.结果显示,用2种透析膜血透过程中TAT、PAP、D-二聚体均显著高于透析前水平,用铜仿膜透析TAT、PAP、D-二聚体均显著高于用聚砜膜.提示,从凝血纤溶激活看,聚砜膜生物相容性好于铜仿膜,长期使用生物相容性好的透析器可能会减少出凝血并发症.
-
慢性肾功能衰竭患者的凝血纤溶功能紊乱
目的:观察尿毒症未透析组(CRF)、血透(HD)、腹透(CAPD)治疗组凝血、纤溶功能的变化.方法:采用ELISA方法检测12例HD、CRF、CAPD各10例患者的凝血、纤溶参数TAT(凝血酶-抗凝血酶Ⅲ复合物)、PAP(纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物)、D-二聚体的水平,并与10例健康者对照.结果:所有尿毒症患者TAT、D-二聚体均显著升高,CAPD组升高为显著,HD与CRF组无显著差异.PAP各组也高于正常对照组,但CRF、HD组值基本在正常范围内,CAPD组显著升高.结论:慢性肾功能衰竭普遍存在高凝状态,腹膜透析引起的高凝状态为明显,同时患者也存在继发的纤溶功能紊乱.
关键词： 尿毒症 凝血 纤溶 凝血酶-抗凝血酶Ⅲ复合物 纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物 D-二聚体 -
纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物的检测与临床应用
纤溶酶-α 2抗纤溶酶复合物(plasmin-α 2-antiplasmin complex,PAP)是机体纤溶活性与抗纤溶活性的产物.PAP标志着体内纤溶酶的生成和纤溶平衡机制,是反映机体许多生理病理状态的良好指标.本文就PAP的实验室检查以及其临床应用作一综述.
关键词： 纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物 方法学 应用 -
恶性肿瘤患者凝血-纤溶系统标志物检测及其临床意义
目的 探讨恶性肿瘤患者血浆血栓调节蛋白(TM)、凝血酶-抗凝血酶复合物(TAT)、纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物(PIC)、组织型纤溶酶原激活剂-纤溶酶原激活物抑制剂-1复合物(t-PAI-C)4项标志物与肿瘤的关系.方法 采用化学发光酶免疫法分别检测164例恶性肿瘤患者(恶性肿瘤组,其中81例为呼吸道肿瘤组、83例为消化道肿瘤组)和52名体检健康者(正常对照组)血浆TM、TAT、PIC、t-PAI-C水平,分别比较恶性肿瘤组与正常对照组之间及恶性肿瘤有转移者和恶性肿瘤无转移者之间4项指标的差异.结果 恶性肿瘤组TM、TAT、PIC、t-PAI-C水平均明显高于正常对照组(P<0.01);呼吸道肿瘤组TM、TAT、PIC水平明显高于正常对照组(P<0.01),而t-PAI-C水平2个组之间差异无统计学意义(P>0.05);消化道肿瘤组TM、TAT、PIC、t-PAI-C与正常对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01);恶性肿瘤有转移者TAT、PIC、t-PAI-C水平高于恶性肿瘤无转移者(P<0.01),而TM水平与恶性肿瘤无转移者比较差异无统计学意义(P>0.05);呼吸道肿瘤组和消化道肿瘤组中恶性肿瘤有转移者的TAT、P I C、t-PA I-C水平明显高于恶性肿瘤无转移者(P<0.01),TM二者间差异无统计学意义(P>0.05).结论 恶性肿瘤患者存在不同程度血管内皮损伤及凝血与纤溶系统功能紊乱.血浆TM、TAT、PIC、t-PAI-C水平可作为恶性肿瘤病情进展、疗效观察及预后判断的指标之一.
-
血浆纤溶功能对2型糖尿病血管病变的影响
目的:探讨2型糖尿病患者纤溶功能的改变及其对外周血管病变的影响,分析其纤溶功能紊乱的可能原因.方法: 根据研究对象的临床表现及各种检查结果,分为4组.对照组23例,无并发症2型糖尿病组20例,微血管病变组20例,大血管病变组19例,采用酶联免疫吸附法测定其血浆纤溶酶 -α2抗纤溶酶复合物、组织型纤溶酶原激活剂、纤溶酶原激活剂抑制物水平,同时测定其它一些临床生化指标.结果:无并发症2型糖尿病组、微血管病变组及大血管病变组与对照组比较血浆纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物浓度显著增高(P<0.01),凝血酶无时间缩短(P<0.05).微血管病变组、大血管病变组的纤溶酶原激活剂抑制物、组织型纤溶酶原激活剂、和纤维蛋白原高于对照组(P<0.01).大血管病变组纤溶酶原激活剂抑制物、APTT明显高于无并发症2型糖尿病组(分别为P<0.01,P<0.05),微血管病变组的纤维蛋白原高于无并发症2型糖尿病组(P<0.01).结论:2型糖尿病合并血管病变者血浆纤溶酶 -α 2抗纤溶酶复合物、纤溶酶原激活剂抑制物、组织型纤溶酶原激活剂水平均升高,这种纤溶功能异常可能是糖尿病性血管病变形成的原因之一.
