首页 > 文献资料
-
输血前Rh(D)检测及其在输血中的意义
探讨输血前检测受血者Rh血型的意义及对Rh(D)阴性者能及时输用同型血或采用自体输血的可能性.对近5年来住院治疗首次申请输血的病人共2 168例,在输血前1天进行Ph(D)血型抗原的检测,应用BASO公司生产的IgM抗-D血清,采用试管法进行检测.结果表明:在2 168例病人中检测出Rh(D)阴性者7例,Rh(D)阴性率占0.32%,其中2例采用自体输血,2例输用ABO同型的Rh(D)阴性血液,3例未输血.结论:输血前检测Rh(D)血型能防止溶血性输血反应;如果病人是Rh(D)阴性,只要身体条件允许可采用自体输血.
-
ABO、Rh(D)血型快速鉴定纸卡临床应用研究
目的:探讨ABO、Rh(D)血型快速鉴定纸卡在ABO、Rh(D)血型鉴定中的临床应用价值.方法:采用纸卡法对3000例标本进行ABO及Rh(D)血型快速鉴定,并与玻片法、全自动微柱凝胶法进行比对实验.结果:3000例标本中,纸卡法、玻片法、全自动微柱凝胶法ABO、Rh血型准确定型率分别为99.8％(2994/3000)、99.8％(2993/3000)、99.9％(2997/3000),3种方法比较,差异不显著(P＞0.05).结论:ABO、Rh(D)血型快速鉴定纸卡用于临床血型鉴定安全、可靠.
-
Rh(D)血型鉴定及盐水介质加凝聚胺配血法的意义
为确保临床输血安全,防止急、慢性溶血性输血反应的发生.作者自2004年3月-2005年2月对本院收治需备血患者7 913名输血前用盐水抗-D鉴定Rh(D)血型,6 852名交叉配血采用盐水介质加凝聚胺配血法.
-
卵巢肿瘤患者ABO和Rh（D）血型分布情况分析
目的：卵巢肿瘤手术患者的ABO和Rh（D）血型构成。方法回顾性分析2002年1月至2013年7月3134例接受手术治疗的卵巢肿瘤患者（良性344例、恶性2790例）的ABO和Rh（D）血型构成及良、恶性卵巢肿瘤患者术中输血情况分析。结果良、恶性卵巢肿瘤患者的ABO血型表型构成比的差异有统计学意义（P<0.05），恶性卵巢肿瘤患者O型血的构成比低于良性患者（25.4%vs.31.1%，P<0.05）；良恶性卵巢肿瘤Rh（D）血型构成比的差异无统计学意义（P>0.05）。恶性卵巢肿瘤患者术中用血率（67.5%vs.8.1%，P<0.0001）、用血量[8（8，12）U vs.4（2，6） U，P<0.0001]均高于良性肿瘤患者。结论良、恶性卵巢肿瘤的发生与ABO血型可能存在一定的关系，非O型血可能会增加罹患卵巢癌的风险；恶性卵巢肿瘤患者，在手术中接受输血的概率更高，输血量更多。
-
全自动血型分析仪应用于血站献血者血型检测
目的 探讨并评价全自动血型分析仪应用于献血者血型筛查.方法 采用全自动血型分析对30695例献血者标本作ABO及Rh(D)血型鉴定.结果 全自动血型分析仪对30695例标本检测,一次性准确判定准确率为99.04%,28例ABO正反定型不符,105例Rh(D)阴性的标本送血型参比实验室鉴定.结论 全自动血型分析仪作ABO、Rh(D)血型筛查技术具有相关性好、重复性好、全自动化、操作规范化、标准化等优点.
-
微板法检测Rh(D)血型的应用
目的:使用微板法检测Rh(D)血型,以便能够快速、准确的检出Rh(D)阴性血型.方法:通过加样、孵育、离心、悬浮、静置、判读等步骤,完成用微板法对Rh(D)血型的检测.结果:对微板法和纸片法检测Rh(D)血型的平行对照实验,说明微板法和纸片法之间没有差异,并且微板法的准确性、精密度和重复性都符合要求.结论:使用微板法完全可以替代纸片法检测Rh(D)血型,并且在实际工作中取得了较好的应用.
-
无偿献血者和受血者常规筛查Rh(D)血型的重要性
目的:确保受血者临床输血安全,防止急性、迟发性溶血性输血反应的发生.方法:对汕头市参加无偿献血者共52 635人的Rh(D)血型检测.结果: 无偿献血者52 635人的Rh(D)阴性共203例,男141例,女62例,Rh(D)阴性率为0.38%.结论: 无偿献血者和受血者常规筛查Rh(D)血型对确保输血安全和防治新生儿溶血病有重要意义.
-
黔南地区水族无偿献血人群ABO和Rh(D)血型抗原调查
目的:了解黔南州无偿献血人群ABO血型及Rh血型分布情况,为制定采供血计划提供科学依据.方法:调查统计3254名无偿献血者(排除重复献血影响,即重复献血者只计算1次)ABO、Rh血型,对其血型分布进行汇总分析.结果:ABO血型分布情况:A型为27.7%,B型为21.9%,O型为44.5%,AB型为6.0%.Rh(D)阴性血型占0.24%,其中O>A>B>AB;结论:黔南地区水族献血人群ABO血型分布特征为O>A>B>AB,Rh(D)阴性血型占人群中的比率符合我国汉族人群Rh(D)阴性占0.2%～0.5%的特点.
-
微凝自动扫描法在Rh(D)血型检测中的应用
随着微量板检测技术的发展,越来越多的凝集试验逐步由手工检测走向自动化检测[1～3].Rh(D)血型常用的检测方法有纸片法和试管法.
-
全自动血型分析仪在血型鉴定、不规则抗体筛选中的应用
目的 探讨并评价全自动血型分析仪用于医院输血科血型鉴定与不规则抗体筛选.方法 统计分析2012年1月-3月4520例患者ABO、Rh(D)血型、不规则抗体筛选,采用GALILEO全自动血型仪与试管法进行对照试验结果的相符率以及2012年4-12月应用全自动血型仪检测20680例患者ABO、Rh(D)血型及不规则抗体筛选后所得结果的正确率、错误率,并分析判读失败原因.结果 对照试验中4520份血型标本剔除仪器不能判读结果4例,与试管法符合率100％;25200例患者ABO血型结果的正确率为99.1％,判读失败率为0.9％,错误率为0,Rh(D)血型结果的正确率为100％.不规则抗体仪器检出阳性93例,试管法检出阳性58例,仪器灵敏度远高于试管法.结论 GALILEO全自动血型仪检测血型及不规则抗体结果可靠,实验操作规范、标准,降低了人为错误的发生率,实验结果可永久保存,便于查询和医疗举证.
-
全自动微板法筛查献血者Rh血型D抗原的检测方法
目的建立全自动微板法快速检测献血者Rh(D)血型的方法.方法用试管法从已知阳性标本筛出±凝集效果标本8份、已知阴性标本4份作为试验标本,采用多因素水平正交试验确定凝集反应佳条件组合,尽量使弱凝集和阴性凝集外观表现明显区分开,将D抗原性较弱的标本尽可能以较强的凝集表现出来.结果采用此法筛查无偿献血者标本80 394人份,所得阴性标245份均进行经典试管法确证试验,与微板法的符合率为98.8%.结论全自动微板法可用于献血者Rh血型D抗原的检测.
-
ORTHO AutoVue Innova全自动血型仪在血型检测中的应用
目的:评价ORTHO AutoVue Innova全自动血型仪在血型检测工作中的准确性和可靠性.方法:统计分析2010年7-8月572例患者ABO血型及Rh(D)血型采用ORTHO AutoVue Innova全自动血型仪与传统试管法进行对照试验结果的相符率,以及2010-09-2011-04应用ORTHO AutoVue Innova全自动血型仪检测10 314例患者ABO血型及Rh(D)血型后所得结果的正确率、错误率,并分析判读失败原因.结果:对照试验中572份血型样本剔除仪器不能判读结果10例,其余562例结果与试管法符合率100％；10 314例患者ABO血型结果的正确率为98.8％,判读失败率为1.2％,错误率为0,Rh(D)血型结果的正确率为100％.结论:ORTHO AutoVueInnova全自动血型仪检测结果可靠,实验操作规范化、标准化,降低了人为错误的发生率；实验结果可永久保存,便于查询和医疗举证.
-
2例Rh(D)血型不合肝移植患者的临床观察与护理
目的 探讨供、受体Rh(D)血型不合的肝移植患者术后的观察和护理.方法 回顾和总结2例受体为Rh(D)阴性血型的患者接受Rh(D)阳性供肝行肝移植术后的护理.结果 例1术后第7天出现急性排斥反应,通过严密观察病情及抗排斥治疗后各项生化指标恢复正常;例2术后15天因胆漏再次手术,术后恢复好.结论 严密的监测治疗和护理有利于Rh(D)血型不合间肝移植术后的恢复及不同Rh(D)血型间输血的顺利进行.
-
抗-D抗体的生物学活性研究
目的研究人体产生的抗-D抗体的体外生物学活性.方法鉴定误输RH(D)阳性血的D阴性患者的RH血型;通过多种方法检测抗-D抗体的效价;比较患者误输血5d、1个月、6个月后血浆中抗体的效价变化;采用ADCC实验研究白细胞表面FC受体对免疫复合物的识别作用;补体结合实验研究免疫复合物对补体的激活作用.结果患者RH血型为deecc,血浆仅含IgG类抗-D抗体;检测抗-D抗体时,微柱凝胶间接抗球蛋白法得出的效价高;抗体浓度在误输血1月后显著增高,半年后明显下降;ADCC实验、补体结合实验证实抗-D抗体与红细胞结合后能诱导白细胞或激活补体,破坏、溶解红细胞.结论人体产生的抗-D抗体在体外试验中具有很强的生物学活性.此外,在常规检测不完全抗体的方法中,微柱凝胶间接抗球蛋白法对抗-D抗体的检测灵敏度高.
关键词： Rh(D)血型 抗-D抗体 微柱凝胶间接抗球蛋白法 ADCC实验 -
应用微柱凝胶法鉴定婴儿ABO及RH(D)血型的分析
目的分析以微柱凝胶法全自动血型系统鉴定婴儿脐带血ABO及Rh(D)的血型可行性.方法选取500份婴儿脐带血标本,采用试管法和微柱凝胶法进行ABO和Rh(D)血型鉴定.结果在鉴定婴儿ABO和Rh(D)血型时,试管法正反定型符合率84.2%(421/500),微柱凝胶法符合率98.4%(492/500),且微柱凝胶法的正定型结果全部正确.RHD检测结果两法一致.结论微柱凝胶法检测婴儿的ABO和Rh(D)血型时优于传统试管法,在常规血型检查应推广应用.
-
37625例患者红细胞ABO血型与Rh(D)阴性血型结果分析
为了解患者中红细胞ABO血型与Rh(D)阴性血型分布情况及其与正常健康人群血型分布有何差异,现将我院近年来门诊及住院患者的红细胞ABO血型与Rh(D)阴性血型结果统计分析如下:1资料与方法1.1资料来源选取我院2011年7月至2012年12月门诊及住院患者共37 625例.1.2试剂抗A、抗B血型定型标准血清及IgG或IgM抗D标准血清和抗人球蛋白试剂由长春博德生物技术公司提供;ABO血型反定型用标准红细胞由上海血液生物医药有限公司提供.
-
新生儿血型检测的结果分析
目的：了解新生儿 ABO 正反定型符合率，研究提高新生儿血型测定准确性的方法。方法用传统试管法检测当地新生儿 ABO 血型，以微柱凝胶卡和改良试管法、增强剂法及常规试管法、纸片法、微板法、聚凝胺法等7种方法检测抗-A、抗-B、抗-D 抗体的效价，并进行新生儿血型检测比较。结果新生儿 ABO 正反定型符合率为83％（913/1100）；检测15份抗-A、抗-B、抗-D 抗体的效价，敏感性高是改良试管法和增强剂法，差的是纸片法，新生儿标本检测结果类似。结论ABO 正反定型应增加血浆（血清）量并延长孵育时间或选用增强剂，从而提高新生儿血型检测的准确性。
-
BECKM AN PK7300全自动血型检测系统可疑结果的原因分析
目的：探讨BECKMAN PK7300全自动血型检测系统在血站实验室用于血型筛查时出现结果可疑的原因以及应用中的注意事项。方法选取天津市血液中心2015年5月至2015年8月ABO及Rh血型经微板法鉴定后的无偿献血者的标本14417例，再由PK7300进行检测，统计分析ABO及Rh血型结果判读的正确率、错误率以及对可疑结果的原因进行分析。结果ABO血型结果一次性判读正确率为99．01％，失败率0．99％（其中正反定型不符0．48％），无错误判读；Rh（D）血型正确判读率100％。结论 BECKMAN PK7300全自动血型检测系统结果准确可靠，实现了血型检测的自动化、标准化，减少人为因素对实验的影响，反应图像可长期保存，保证结果的可溯性，节约成本，适用于血站实验室血型批量化检测需要。
-
全自动血型鉴定系统在血型检测中的应用
目的 对ORTHO AutoVue(R) Innova全自动血型分析系统的临床应用进行评价.方法 对4 869例病人标本同时采用全自动血型分析系统和试管法进行ABO血型和Rh(D)血型检测.结果 4 869例病人标本中有4 865例ABO血型和Rh (D)血型仪器判读结果与试管法结果一致;4例仪器不能自动判读结果,其中3例经证实为ABO亚型.结论 ORTHO AutoVue(R) Innova全自动血型分析系统替代传统手工法进行ABO血型和Rh (D)血型检测,方便快捷、结果可靠,可满足检验科工作自动化发展的需要.
-
Rh阳性个体RHD杂合性分析
目的 分析中国汉族Rh(D)阳性个体的RHD杂合性,讨论Rh阴性妇女产前Rh同种免疫预防策略.方法 血清学检测31 115名汉族捐血者的Rh(D)表型,分析Rh(D)阳性个体的RHD杂合率;对其中3628名随机Rh阳性个体采用PCR方法直接测定RHD合子型,计算杂合率与前者比较.结果 31 115名捐血者中采用间接抗人球蛋白试验(indirect antiglobulin test,IAT)确认99名个体为Rh(D)阴性(0.318%),d基因频率0.056 41,D基因频率0.943 59,Dd杂合型0.106 45(10.6%),考虑IAT检测D放散型为Rh(D)阴性,计算后实际Dd杂合型为0.090 32(约9.0%);PCR测定3628名Rh阳性个体RHD合子型测定显示DD纯合型3383人(93.2%),Dd杂合体245名(6.8%),由于无效RHD等位基因的PCR结果为阳性(D),重新分析后实际携带1条功能性RHD基因的杂合性个体约7.4%.提示中国汉族Rh(D)阴性妇女当配偶为Rh(D)阳性时,子女Rh(D)阴性的比率约3.7%～4.5%.结论 中国新生儿Rh同种免疫预防进行侵入性胎儿Rh(D)血型预测意义不大,或可直接假定新生儿为Rh(D)阳性进行产前检查和同种免疫防护.
