首页 > 文献资料
-
宫腔镜治疗宫颈息肉的疗效及优势观察
目的 探讨宫腔镜治疗宫颈息肉的疗效及优势.方法 选择90例2016年2月~2018年1月宫颈息肉患者据术式分组.对照组开展开放手术治疗,观察组行宫腔镜手术治疗.比较两组宫颈息肉切除效果;手术耗时、出血;并发症情况.结果 观察组宫颈息肉切除效果高于对照组,P<0.05;观察组手术耗时、出血优于对照组,P<0.05;观察组并发症少于对照组,P<0.05.结论 宫颈息肉患者行宫腔镜手术疗效肯定,息肉切除彻底,耗时短,出血少,并发症少.
-
女性当心宫颈息肉
徐彤彤是某企业的一名女经理,每日早起摸黑有做不完的事,因此常常感到身体不适,晚上躺下就像散了架似的.原本十分准确的月经,近来也出现拖拖拉拉的现象,特别是月经后又有少量出血.她自以为是劳累所致,加上工作繁忙,也就没去理它.直到后来用力大便时见阴道流血,才急忙到医院检查.医生说她是患了"宫颈息肉",所幸的是病理切片为良性.
-
妊娠合并宫颈息肉误诊1例临床分析
病历摘要
女，29岁，于孕11周来我院门诊建册孕检，患者平素月经规律，末次月经2014．1.17，孕1产0，询问病史，孕妇诉于孕7周出现阴道淋漓出血至今，偶有出血量增多，于本市某三级医院以“先兆流产”保胎治疗近一个月，未行阴道检查，并于孕8周、孕10周行妇科B超检查未见异常，孕11周建册听胎心169次/分，因孕妇未行妇科检查，且保胎治疗后阴道出血未止，告知孕妇及家属须行妇科检查以鉴别诊断，阴道检查见阴道血性分泌物，并发现宫颈外口一大小约2cm*1.5cm质软表面可见散在充血点赘生物，接触性出血，蒂位于宫颈管，孕中期行赘生物摘除，病理检查提示：宫颈息肉。 -
LEEP 刀治疗宫颈病变300例临床分析
目的：探讨 LEEP 刀治疗宫颈病变的疗效。方法：对我院2008年8月至2010年12月收治的300例宫颈病变患者行 LEEP 刀治疗。结果：随访1年重度宫颈糜烂108例，9例复发，有效率98%；宫颈息肉62例，无复发，有效率100%；CINⅠ级8例，无复发，有效率100%；CINⅡ级32例，4例复发，有效率99%，经 LEEP 刀治疗临床总有效率为98%。结论：LEEP 刀治疗宫颈病变手术时间短，痛苦小，术中出血少，术后复发率低，安全有效。
-
CO2激光在宫颈息肉临床治疗中的应用价值研究
目的:分析宫颈息肉临床治疗中CO2激光的应用效果.方法:选取医院收治的宫颈息肉患者132例,随机分对照组与观察组各66例,分别给予血管钳扭除术、CO2激光治疗方法,对两组患者治疗效果、术后疼痛程度与复发情况观察比较.结果:两组患者治疗效果观察比较,治疗有效率观察组96.97%(64/66)与对照组87.88%(58/66),差异有统计学意义(P<0.05).术后疼痛程度评分比较,观察组VAS评分结果(3.05±1.00)分,与对照组评分结果(5.50±1.50)分,差异有统计学意义(P<0.05).术后半年内复发率观察,观察组1.52%(1/66)与对照组10.67%(7/66),对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:宫颈息肉患者临床治疗中,治疗方式选择CO2激光治疗方法,可取得显著治疗效果,疼痛程度较低,且复发可能性小,应在临床实践中将该种方法推广应用.
-
传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的疗效对比研究
目的：分析比较传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的疗效。方法：选择2011年8月至2014年3月我院门诊诊治的宫颈息肉患者100例，依据患者知情同意原则随机分为两组，观察组（52例）和对照组（48例），观察组采取宫腔镜下切除术式，对照组采取传统术式，分析比较两组患者的临床疗效。结果：观察组有效50例，有效率为96.15%，对照组有效45例，有效率为93.75%，两组患者有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组复发3例，复发率为5.77%，对照组复发17例，复发率为35.42%，两组患者复发率比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症1例，并发症发生率为1.92%，对照组并发症8例，并发症发生率为16.67%，两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：宫腔镜治疗宫颈息肉的优势比较明显，两种术式的有效率没有差异，宫腔镜可以作为宫颈息肉治疗的首选方法。
-
宫腔镜下宫颈息肉切除术的疗效观察
目的 探讨宫腔镜下宫颈息肉切除术对宫颈息肉的临床疗效.方法 选取2015年1月～2015年12月我院妇科收治的110例宫颈息肉患者,按照随机数字表法将其分为传统组(55例)和宫腔镜组(55例),传统组患者接受传统手术治疗,宫腔镜组患者在宫腔镜下行宫颈息肉切除术治疗,并比较不同组患者临床疗效、术后1年疾病复发率和术后并发症发生率.结果 与传统组临床治疗总有效率相比,宫腔镜组患者临床治疗总有效率显著增加(P<0.05);宫腔镜组患者术后并发症发生率显著低于传统组(P<0.05);宫腔镜组患者术后1年疾病复发率低于传统组,但两者比较差异不显著(P>0.05).结论 与传统手术相比,宫腔镜下行宫颈息肉切除术不仅有助于提高宫颈息肉患者临床疗效,同时还能明显减少其并发症发生率和疾病复发率.
-
对比分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果
目的:对传统手术方式与宫腔镜下切除术式在宫颈息肉患者中的治疗效果进行比较.方法:我院于2017年11月开展宫腔镜手术治疗,以84例宫颈息肉患者为研究对象,2017年1月-10月入院者为对照组(42例),2017年11月-2018年8月入院者为干预组(42例),分别予以传统手术治疗和宫腔镜下切除术治疗,对患者治疗效果以及治疗安全性进行比较.结果:干预组疗效评估有效率为97.6%,对照组为81.0%,P＜0.05;干预组患者并发症发生率为2.4%,对照组为11.9%,P＜0.05;干预组患者术中出血量为(31.2±4.8)ml,对照组为(46.5±6.7)ml,P＜0.05,t=7.23.结论:宫腔镜下切除术治疗宫颈息肉效果更好,安全性更高.
-
宫颈息肉样病变与肿瘤临床病理分析
目的:探讨宫颈息肉样病变与肿瘤的病理类型.方法:对20例宫颈息肉样病变与肿瘤进行临床病理分析.结果:19例为宫颈息肉,其中单纯型8例,腺样型8例,腺囊肿型1例,腺肌瘤型1例,纤维血管型1例;另一类为肿瘤病变,包括恶性肿瘤,还有一类为非宫颈病变.结论:宫颈息肉要与息肉样病变及真性肿瘤鉴别.
-
宫颈息肉的症状
宫颈息肉是妇科常见病，是慢性宫颈炎的一种。它是因为炎症刺激使子宫颈内膜组织增生，子宫有排除异物的倾向，使增生的黏膜逐渐自基底部向宫颈外口突出而形成的息肉样改变，故也叫做宫颈内膜息肉。
