首页 > 文献资料
-
乳胶层析法检测乙型肝炎病毒标志物的结果分析及应用
目的:讨论乳胶层析法与酶联免疫吸附法( ELISA)检测乙型肝炎病毒标志物的符合率.方法:分别用乳胶层析法和酶联免疫吸附法检测125例血清中乙型肝炎病毒标志物,将两种方法检测结果做以分析、比较.结果:125例血清标本中乙型肝炎病毒标志物的符合率为:HBsAg符合率98.4%;HBsAb符合率96%;HBeAg符合率100%;HBeAb符合率96%;HBcAb符合率97.6%,两种方法检测结果无显著差异.结论:乳胶层析法简便快速,但存在一定的假阳性或假阴性,不能完全替代酶联免疫吸附法进行乙型肝炎病毒标志物的检测,适用于标本初筛查及流行病学调查.
-
两种方法检测乙肝病毒五项指标的比较
目的:比较分析乙五项指标两种检测方法(elisa 和乳胶层析法)的符合率。方法将135例检测者血清分别用酶联免疫法和乳胶层析法检测乙肝五项指标,并对检测结果进行对比分析。结果每一项指标用两种方法检测,经统计学处理,P >0.05,结果无统计学差异。结论使用 elisa 法和乳胶层析法的反应结果一致,而使用乳胶层析法的效率更高。
关键词: 乙肝五项 酶联免疫吸附试验(ELISA) 乳胶层析法 定性分析 -
HIV抗体初筛检测的应用分析
通过对临床患者的HIV抗体初筛实验的分析,了解HIV的流行现状,及实验室面临的问题等……
关键词: 人类免疫缺陷病毒 HIV抗体 双抗原夹心酶联免疫法 乳胶层析法 -
乳胶层析法检测乙肝两对半的临床分析
目的:为探讨乳胶层析法快速测定乙肝两对半(HBV)的可行性.方法:对本院892例门诊、住院患者及健康体检者用双盲法同时行乳胶层析法和ELISA法测定HBV.结果:统计显示乳胶层析法对HBsAb的灵敏度为93.3%稍差,其余均两法均比较符合.结论:乳胶层析法快速、简单,但个别项目的灵敏度和特异性有待提高,因此更适合于手术前急诊检验和大批量人群的筛查.
-
15881例患者梅毒血清学诊断的方法学比较
目的 了解本区域特殊群体梅毒检测的方法学意义.方法 对2010-2013年在大连市皮肤病医院进行梅毒血清学检测的15 881例患者和其中确证梅毒患者6 488例资料进行回顾性分析,同时评价TRUST、TP-ELISA、TPPA和乳胶层析法检测特殊群体患者血清的意义.结果 2010-2013年梅毒血清学阳性患者分别为1 347例、1 679例、1 787例、1 675例,共6 488例,占大连市沙河口区梅毒确诊患者的82.13%、82.02%、75.18%、71.67%.TRUST、TP-ELISA、TPPA和乳胶层析法敏感性分别为74.48%、99.75%、99.46%、86.24%,特异性分别为99.65%、99.98%、99.95%、99.92%.结论 梅毒患者和全国一样,有死灰复燃的趋势,且有从高危人群向普通人群蔓延的趋势;在大样本梅毒血清学试验中,TRUST和TP-ELISA结合法具有高度敏感性和特异性,可作为高危人群体检的方法首选.
-
乳胶层析法检测乙型肝炎病毒标志物的结果分析及应用
目的:讨论乳胶层析法与酶联免疫吸附法(EUSA)检测乙型肝炎病毒标志物的符合率.方法:分别用乳胶层析法和酶联免疫吸附法检测125例血清中乙型肝炎病毒标志物,将两种方法检测结果做以分析、比较.结果:125例血清标本中乙型肝炎病毒标志物的符合率为:HBsAg符合率98.4%;HBsAb符合率96%;HBeAg符合率100%;HBeAb符合率96%;HBcAb符合率97.6%,两种方法检测结果无显著差异.结论:乳胶层析法简便快速,但存在一定的假阳性或假阴性,不能完全替代酶联免疫吸附法进行乙型肝炎病毒标志物的检测,适用于标本初筛查及流行病学调查.
-
乳胶层析法快速检测学生抗-HBs结果分析
近年来,检测乙肝两对半的实验方法主要还是ELISA法,但乳胶层析法由于可测血清和末梢全血、即采即测等优点,也越来越多被使用,特别是在学校大规模体检中,为节省人力而被使用.为了解该法检测结果的可靠性,现用该法与ELISA法同时对一所初中学校学生进行抗-HBs检测,并对结果进行分析比较,现报告如下.
-
乳胶层析法与酶联免疫法测定乙肝病毒标志物的相关性分析
乙肝两对半是目前临床实验室中应用广泛的乙型肝炎病毒血清学检测项目,在乙肝的诊断、流行病学调查、乙肝疫苗接种效果观察、献血员筛查等许多方面有着重要作用.乳胶层析法检测乙肝两对半操作简便,适合单人份快速检测,在临床上的应用越来越广泛.为了探讨乳胶层析法测定乙肝两对半的可行性,对本院134份门诊患者及健康体检者的血清标本用双盲法行乳胶层析法和ELISA法测定乙肝两对半,对两法不相符的项目送杭州迪安医学检验中心用电化学发光法作定量检测并以后者结果为准[1],现将结果报告如下.
-
乳胶层析法与ELISA法检测HBV标志物结果比较
近年来,一些医疗机构比较普遍地使用一种"乳胶层析法检测试剂板"检测乙肝两对半,为了解该法检测结果的可靠性,我们取138份已知HBsAg 阳性血清用两种方法同时检测乙肝两对半,并进行分析比较,现将结果报告如下.
-
乳胶层析法与ELISA法检测乙型肝炎病毒标志物的比较
目的探讨乳胶层析法与酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎五项病毒标志物的阳性符合率、阴性符合部与总符合率.方法分别用乳胶层析法和酶联免疫吸附法检测95例血清中乙肝病毒五项标志物,比较两种方法检测结果.结果 95例标本中,乳胶层析法检测结果表面抗体(HBsAb)出现4例假阴性、e抗体(HBeAb)出现2例假阴性、核心抗体(HBcAb)出现4例假阴性,表面抗原(HBsAg)、e抗原(HBeAg)检测结果两法完全相符,各项指标检测P>0.05,两法结果无显著性差异.结论乳胶层析法快速简便,适合大范围筛查乙型肝炎病毒感染.
-
乳胶层析法和酶联免疫法对比检测乙型肝炎两对半
目的 通过乳胶层析法和酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测乙型肝炎(下称乙肝)两对半方法的比较,探讨乳胶层析法用于临床的价值和可行性.方法 分别用乳胶层析法和ELISA法检测91例血清中乙肝两对半.结果 乳胶层析法检测91例标本中乙肝两对半的各项指标,以ELISA法为标准,灵敏度和特异性均在90%以上,符合率在95%以上.结论 乳胶层析法操作简单、快速,适用于单个、急诊或术前患者的快速检测.