首页 > 文献资料
-
血液透析联合血液灌流治疗有机磷中毒的疗效分析
目的 有机磷中毒患者血清中C反应蛋白水平和心肌酶谱检测是目前临床上已经普遍接受和应用的反应治疗效果的指标,通过对上述指标的检测,探讨血液透析联合血液灌流治疗有机磷中毒的疗效.方法 Elisa法检测有机磷中毒患者血清中的C反应蛋白水平,与正常对照组血清C反应蛋白水平对照分析,同时检测传统治疗指标心肌酶谱.结果 血液透析联合血液灌流对有机磷患者的治疗能起到较好的疗效.C反应蛋白能较好的提示有机磷中毒程度与治疗效果,是有机磷中毒的可靠临床指标.
-
血液透析联合灌流改善透析相关性高血压的研究
目的 探讨血液灌流对尿毒症维持性血液透析(MHD)患者体内血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)变化影响及透析相关性高血压的改善.方法 选择符合透析相关性高血压的尿毒症患者20例先后行血液透析及血液透析串联血液灌流(HD+HP),观察治疗前、后血压的变化.将血压变化的差值进行自身对照研究.比较血液透析前后及血液灌流串联血液透析前后血管紧张素Ⅱ及甲状旁腺激素水平的变化.结果 透析相关性高血压患者在行HD+HP时平均动脉压(MAP)无明显升高,P＞0.05透析前后血压无明显变化;血液灌后血管紧张素Ⅱ及甲状旁腺激素水平有所下降P＜0.05,差异有统计学意义.结论 常规血液透析时,血中ATⅡ水平升高,与患者透析相关性高血压有一定关联.血液透析串联血液灌流可清除ATⅡ及PTH等引起血压升高的中分子毒素,减少了透析相关性高血压的发生.
-
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效
目的 探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效.方法 选择尿毒症合并顽固性高血压患者90例,随机分为两组,观察组采用血液透析联合血液灌流方式治疗,对照组采用单纯血液透析方式治疗,比较两组患者疗效.结果 观察组血压下降明显,与对照组比较差异有统计学意义.结论 血液透析联合血液灌流在治疗尿毒症顽固性高血压时,疗效显著,值得推广.
-
血液灌流联合血液透析凝血的原因分析及护理对策
血液灌流联合血液透析(HP+HD)利用优势互补的2种血液净化方式,能全面清除代谢废物,毒物,致病因子以及调节水、电解质的平衡.临床上越来越广泛应用.但在治疗过程中凝血较常见,且不易处理,如果发生凝血只能更换灌流器、透析器或终止透析,即影响治疗效果,浪费病人血液,又增加病人的经济负担.如何防止血液灌流联合透析时凝血又不导致抗凝过度中而引起出血,是此治疗模式必须关注的重点.现将我科2009年1月~2011年8月,HP+HD治疗发生凝血的病例进行回顾性分析,探讨护理对策,现报道如下.
-
血液灌流、血液透析(仪)联合治疗急性重度有机磷中毒的效果观察
目的:观察血液灌流、血液透析联合治疗急性重度有机磷中毒的效果.方法:选择2017年1月～2018年1月本院收治的急性重度有机磷中毒患者60例,患者分为两组,对照组患者给予急性重度有机磷常规治疗方式,观察组患者在常规治疗基础上给予血液灌流血液透析治疗,记录两组患者病情情况,对比两组住院时间、机械通气时间.结果:在病情情况方面,阿托品用量以及胆碱酯酶活性恢复时间等指标明显更好(P<0.05);在住院时间、机械通气时间方面,对照组患者住院时间12～15d、机械通气时间5～7d,观察组患者住院时间8～10d、机械通气时间2～3d,观察组明显更低.结论:针对急性重度有机磷中毒患者,选择血液灌流、血液透析联合治疗方式,疗效确切,安全性高.
-
血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的临床效果观察
目的：探讨分析在肾性骨病患者治疗中使用血液透析联合血液灌流的临床效果以及安全性。方法：选取本院2013年6月~2015年6月收治的64例肾性骨病患者，随机分为观察组（32例）与对照组（32例）。对照组患者采用血液透析治疗，观察组患者在对照组的基础上联合血液灌流治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者中显效19例，进步10例，无变化2例，恶化1例，总有效率为90.63%；对照组患者中显效15例，进步9例，无变化5例，恶化3例，总有效率为75.00%；观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）；两组患者治疗后血磷含量和血清iPTH水平较治疗前均明显下降（P<0.05），与对照组比较，观察组治疗后血磷和血清iPTH水平改善的更明显（P<0.05）。结论：血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病的疗效显著，临床生化指标改善明显，值得在临床上应用。
-
血液灌流联合血液滤过中抢救药物中毒1例的应用
目的:应用血液灌流(HP)联合血液滤过(HF)抢救药物中毒护理.方法:使用尼普洛血液滤过机NDF-21,费森尤斯AV600S血滤器,珠海丽珠医用生物有限公司HA330血液灌流器对误服不明药物中毒患者进行治疗.结果:患者抢救成功,患者昏迷至清醒的时间为(12.34±2.15)h,治疗后次日血压148/86mmHg,神志清楚,白细胞23.14×10^9/L,二氧化碳结合力17.9mmol/L,患者住院时间为(8.11±0.23)d.结论:及时对药物中毒患者行血液灌流治疗,成功建立体外循环,充足的血流量等是顺利进行血液灌流的关键.
-
多种血液净化装备在高脂血症性重症急性胰腺炎患者中的应用效果
目的:探讨单纯血浆置换+血液灌流+连续性肾脏替代治疗血液净化对高脂血症性重症急性胰腺炎患者的治疗效果.方法:回顾性分析38例高脂血症性重症急性胰腺炎患者临床资料,根据治疗方式的不同,将其分为2组,采用单纯血浆置换(PE)进行治疗的12例患者纳入对照组;26例患者采用血浆置换(PE)+血液灌流(HP)+连续性肾脏替代治疗(CRRT)治疗,归为观察组.比较2组患者治疗前后生理指标及APACHEⅡ评分的变化.结果:治疗后,两组患者血清TG、CRP、SCr、PaO2/FiO2及APACHEⅡ评分均比治疗前改善,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者TG、CRP、SCr水平及APACHEⅡ评分明显比对照组患者低,PaO2/FiO2比对照组患者高,差异明显(P<0.05).结论:PE及PE+HP+CRRT治疗高脂血症性重症急性胰腺炎对于患者生理指标均具有良好的改善作用,其中联合治疗临床疗效显著,是治疗HLSAP的理想方法.
关键词： 血液灌流 血浆置换 血液滤过 高脂血症性重症急性胰腺炎 -
联机血液透析滤过联合血液灌流治疗终末期肾病并顽固性贫血的疗效研究
目的:探讨联机血液透析滤过联合血液灌流治疗终末期肾病并顽固性贫血的临床疗效.方法:本院从2014年5月～2016年11月收治的终末期肾病并顽固性贫血患者52例作为此次研究对象,随机将患者分为2组,对照组与观察组分别有26例患者,观察组给予联机血液透析滤过联合血液灌流治疗,对照组给予血液透析联合血液灌流治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:观察组患者治疗后Hb、i-PTH、β2-MG、hs-CRP、SF以及Hct等血常规与生化指标水平均显著优于对照组与治疗前(P<0.05).结论:终末期肾病并顽固性贫血患者应用联机血液透析滤过联合血液灌流治疗能够获得显著临床疗效,值得临床大力推广.
-
血液透析滤过及血液灌流治疗尿毒症性周围神经病变的效果分析
目的:探究对尿毒症性周围神经病变(UPN)患者给予血液透析滤过及血液灌流治疗的疗效.方法:选择尿毒症性周围神经病变患者82例,均为本院就诊,时间段为2015年1月 ～2017年1月,分别给予不同的方案进行治疗,将两组的治疗效果进行综合的分析.结果:治疗后,实验组的疼痛改善率为90.24％(37/41),感觉减退改善率为82.93％(34/41),不安腿综合征改善率为87.80％(36/41),麻木改善率为92.68％(38/41),实验组患者的临床症状改善程度明显优于常规组,P<0.05;治疗后,在正中神经、腓神经、胫神经方面的传导速度,实验组均明显优于常规组,P<0.05.结论:对尿毒症性周围神经病变患者给予血液透析滤过+血液灌流的效果显著.
关键词： 尿毒症性周围神经病变 血液灌流 血液透析滤过 -
血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的应用效果分析
目的:分析血液灌流联合透析在治疗慢性肾功能衰竭中的应用效果.方法:随机选定本院2013年6月～2017年6月收治的慢性肾功能衰竭患者60例,遵循随机数字表法的分组原则,分观察组、对照组,每组样本容量30例.对照组采纳透析治疗,观察组采纳血液灌流联合透析治疗,比较血液指标、不良反应.结果:观察组治疗效果PTH、Scr、BUN以及不良反应发生率均显著较对照组低,P<0.05(具统计学差异).结论:血液灌流联合透析可有效改善慢性肾功能衰竭患者病情,降低不良反应,效果显著.
-
血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床分析
目的:观察急性肾衰竭应用血液灌流联合血液透析治疗的效果.方法:选择本院2016年8月～2017年10月收治的急性肾衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用血液灌流联合血液透析治疗,对照组采用血液透析治疗,观察治疗效果.结果:治疗前,两组尿素氮、血肌酐、尿蛋白无显著差异(P>0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后尿素氮、血肌酐、尿蛋白显著低于对照组(P<0.05).结论:急性肾衰竭治疗中,血液透析与血液灌流联合治疗的方式可提升治疗效果,促进患者肾功能进一步改善.
-
血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者的临床治疗与钙磷代谢紊乱的应用效果
目的:探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者的临床效果与钙磷代谢紊乱的情况.方法:选择2015年6月～2016年9月期间本院收治的维持性血液透析患者100例,平均分为对照组和研究组,各50例.对照组给予血液透析,研究组实施血液透析与血液灌流联合治疗,对比两组患者治疗前后的临床指标以及临床症状情况.结果:研究组患者在治疗2个月、4个月后的血钙、磷、钙磷乘积以及iPTH的含量与对照组有明显差异,且6个月后患者体内的I型前胶原氨基端延长肽(PINP)、β-胶原降解产物(β-CTX)含量和骨钙素(BGP)均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:血液透析联合血液灌流对治疗维持性血液透析患者有显著疗效,能够有效改善患者的钙磷代谢紊乱.
-
血液灌流器吸附材料研究进展
血液灌流技术由于其显著的疗效而被广泛应用，治疗的疾病从一般性的药物中毒到系统性红斑狼疮等免疫性疾病。本文阐述了血液灌流器吸附材料的发展和工作原理，重点介绍了活性炭吸附材料和高分子吸附树脂，并分析与评价了几类血液灌流器吸附材料的特点及发展趋势。
-
血液灌流应用于重度有机磷中毒临床分析
目的 临床观察血液灌流(HP)对重症有机磷中毒患者的治疗效果,促进其推广及应用.方法 所有病例均采用洗胃、补液、利尿.给予氯磷定,阿托品,机械通气,血液灌流采用150～200ml/min,对行与未行血液灌流的病人进行回顾性对照分析.结果 行HP组清醒时间,机械通气时间,CHE活性恢复时间,住院时间均明显短于对照组,治愈率明显高于对照组,病死率明显低于对照组.结论 HP对重症有机磷中毒患者安全有效,应加强宣教及推广.
-
海螵蛸颗粒剂联合血液透析滤过对维持性血液透析患者血清钙磷及甲状旁腺激素的影响
目的 观察海螵蛸颗粒剂联合血液透析滤过(HDF)与血液灌流(HP)联合血液透析(HD)对维持性血液透析(MHD)患者血清钙磷及甲状旁腺激素水平的影响.方法 将符合标准的60例MHD患者随机分为中药+HDF组、HP+HD组,每组各30例.2组均治疗6个月,观察治疗前后血钙、血磷、全段甲状旁腺激素(iPTH)指标的变化.结果 治疗后中药+ HDF组、HP+HD组血磷及iPTH均较治疗前降低(P＜0.05).中药+HDF组血钙、血磷下降均优于HP+ HD组(P＜0.05),iPTH下降与HP+ HD组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 海螵蛸颗粒剂联合血液透析滤过在降低维持性血液透析患者血磷水平方面较血液灌流联合血液透析更为有效.
-
血液灌流联合血液透析治疗川乌中毒病人的观察及护理
川乌是祖国医药中常见的一味药材,用于临床常为制川乌,具有祛风除湿,散寒止痛之功效.故用于治疗寒湿痹痛,关节疼痛,心腹冷痛,偏头痛,跌打损伤及骨折等,但其毒性强,剂量控制有严格要求,应用有比较普遍,因而如何预防中毒现象的发生和中毒后的抢救及治疗就显得甚为重要.
-
血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者营养方面的优势
目的：探讨血液透析（hemodialysis ，HD）联合血液灌流（hemodialysis ，HP）对维持性 HD患者的营养状况的影响。方法选择维持性 HD的终末期患者40例，随机分为2组：HD联合 HP组（HD＋ HP组）和单纯 HD组（HD组），每组各20例，分别于治疗前和治疗后3个月采血，全自动生化仪检测血红蛋白（hemoglobin ，Hb），放射免疫法检测血浆瘦素（leptin）。结果治疗前，HD组与 HD＋ HP组治疗前血红蛋白（hemoglobin ，Hb）、血浆瘦素（leptin）水平差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后：（1） Hb水平两组较治疗前均有升高（P＜0.05），HD联合 HP组较单纯 HD组升高更明显（P＜0.01）；（2）单纯 HD组血瘦素（leptin）水平较治疗前无明显改变（P＞0.05），HD＋ HP组治疗后血瘦素（leptin）明显下降（P＜0.01）。结论 HD联合 HP组能够全面清除终末期肾病 HD患者体内毒素，能更好的改善患者贫血和营养状况，对提高患者的生存质量和生存期具有重要的意义。
-
血液透析联合血液灌流及血液透析滤过对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效评价
目的：分析血液透析联合血液灌流及血液透析滤过对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的疗效。方法资料选取60例在我院长期进行规律性血液性透析的患者，分别采用血液透析联合血液灌流（HD＋ HP）和血液透析滤过（HDF＋ HD）两种方法。对两组患者治疗后的BUN、SCr、Ca2＋、P3-、PTH等进行检测，分析皮肤瘙痒缓解程度。结果 Ca2＋、P3-、PTH对比差异明显（P＜0.05），HD＋ HP组要比 HDF＋ HD组有明显下降；HD＋ HP组总的缓解率达到了90.0％，而HDF＋ HD组总的缓解率达到了60.0％，两组对比差异明显（P＜0.05）。结论在治疗尿毒症患者皮肤瘙痒中采用 HP＋ HD治疗比HP＋ HD效果理想，临床中值得应用。
-
血液灌流治疗急性重度有机磷中毒的疗效分析
目的：探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效。方法回顾分析我院2009年1月至2012年9月收治的急性重度有机磷农药中毒70例患者，根据家庭经济情况及家属意愿分为治疗组和对照组，治疗组在阿托品、胆碱酯酶（CHE）复能剂及对症支持治疗的基础上同时应用 HP联合HD治疗，对照组单纯使用阿托品、胆碱酯酶（CHE）复能剂及对症支持治疗，观察两组胆碱酯酶（CHE）活力恢复时间、昏迷病人清醒时间，判断HP联合HD治疗疗效。结果急性重度有机磷农药中毒患者，在阿托品、胆碱酯酶（CHE）复能剂及对症支持治疗的同时应用HP联合HD治疗，患者胆碱酯酶活性恢复时间、昏迷时间、住院时间等均显著短于对照组。结论 HP联合HD治疗治疗急性重度有机磷农药中毒是有效的，值得临床推广应用。
