首页 > 文献资料
-
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变患者的临床疗效
目的：观察并分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变患者的临床效果。方法选择2013年5月至2015年10月收治的69例尿毒症性周围神经病变患者作为研究对象，将患者随机分为试验组和对照组，其中试验组34例，对照组35例。对照组单纯采用血液透析治疗，试验组在对照组治疗的基础上采用左卡尼汀治疗，比较两组治疗效果。结果治疗后，两组感觉神经传递速度均有明显的改善，但试验组的改善效果更为明显，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床上对于尿毒症性周围神经病变患者采用左卡尼汀联合血液透析治疗，治疗效果更好，可以明显改善患者的感觉神经传递速度，促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。
关键词： 尿毒症性周围神经病变 左卡尼汀 血液透析 -
尿毒症性周围神经病变患者实施左卡尼汀与血液透析治疗的效果研究
目的:探讨左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的效果.方法:收治尿毒症性周围神经病变患者70例,随机分为联合治疗组和常规治疗组.常规治疗组采用血液透析治疗,联合治疗组采用左卡尼汀联合血液透析治疗,比较两组治疗效果.结果:联合治疗组效果显著率、总有效率、传导速度改善程度和各症状改善程度均显著优于常规治疗组.结论:左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的效果显著.
关键词： 尿毒症性周围神经病变 左卡尼汀 血液透析 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析
目的 观察分析尿毒症性周围神经病变患者采用左卡尼汀联合血液透析治疗的临床疗效.方法 选取该院2015年1月-2017年1月期间收治的50例尿毒症性周围神经病变患者,按照不同治疗方式随机分为实验组(25例,采用常规血液透析治疗)和对照组(25例,采用左卡尼汀联合血液透析治疗),对比两组患者治疗总有效率以及治疗前后腓总神经、胫神经、正中神经等指标变化.结果 实验组治疗有效24例,对照组治疗有效18例,实验组患者治疗总有效率96.0％显著高于对照组72.0％,两组总有效率差异有统计学意义(χ2=6.612,P<0.05).两组患者治疗后胫神经、正中神经、腓总神经等感觉神经传导速度相对治疗前均有所增加,但实验组患者治疗后各感觉神经传导速度更优于对照组,差异有统计学意义(t=4.791、6.709、8.634,P<0.05).结论 尿毒症性周围神经病变患者采用左卡尼汀联合血液透析治疗的临床疗效良好,可有效改善患者临床症状,有利于恢复患者感觉神经功能,可在临床上广泛推广应用.
关键词： 尿毒症性周围神经病变 左卡尼汀 血液透析 联合治疗 临床疗效 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效刍议
目的 分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效.方法 研究阶段为2013年1月—2017年12月,共纳入该院门诊接收的研究对象50例,均为尿毒症性周围神经病变患者,随机分为对照组和观察组,两组在接受对症治疗的基础上,对照组(n=25)联合血液透析治疗,观察组(n=25)在对症治疗基础上采用左卡尼汀联合血液透析,比较两组感觉神经传导速度、临床效果.结果 两组治疗前感觉神经传导速度,差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗,观察组患者正中神经传导速度(48.99±4.12)m/s、胫神经传导速度(44.02±3.21)m/s、腓总神经传导速度(41.63±3.09)m/s均高于对照组患者正中神经传导速度(41.04±3.56)m/s、胫神经传导速度(36.43±3.11)m/s、腓总神经传导速度(35.04±3.01)m/s,差异有统计学意义(t=5.463、5.371、4.935,P<0.05).对照组治疗总有效率72.0％低于观察组治疗总有效率92.0％,差异有统计学意义(χ2=9.452,P<0.05).结论 针对尿毒症性周围神经病变患者在对症治疗、血液透析的基础上联合左卡尼汀可有效改善其神经传导,提高临床疗效,值得临床推广与应用.
关键词： 左卡尼汀 血液透析 尿毒症性周围神经病变 临床疗效 -
血液透析滤过及血液灌流治疗尿毒症性周围神经病变的效果分析
目的:探究对尿毒症性周围神经病变(UPN)患者给予血液透析滤过及血液灌流治疗的疗效.方法:选择尿毒症性周围神经病变患者82例,均为本院就诊,时间段为2015年1月 ～2017年1月,分别给予不同的方案进行治疗,将两组的治疗效果进行综合的分析.结果:治疗后,实验组的疼痛改善率为90.24％(37/41),感觉减退改善率为82.93％(34/41),不安腿综合征改善率为87.80％(36/41),麻木改善率为92.68％(38/41),实验组患者的临床症状改善程度明显优于常规组,P<0.05;治疗后,在正中神经、腓神经、胫神经方面的传导速度,实验组均明显优于常规组,P<0.05.结论:对尿毒症性周围神经病变患者给予血液透析滤过+血液灌流的效果显著.
关键词： 尿毒症性周围神经病变 血液灌流 血液透析滤过 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察
目的 观察左卡尼汀与血液透析联合应用对尿毒症患者周围神经病变的疗效.方法 将烟台毓璜顶医院门诊及住院的84例合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者随机分为常规血液透析对照组(HD,30例)、血液透析滤过治疗组(HDF,27例)、左卡尼汀联合血液透析治疗组(L-CN+HD,27例).常规血液透析组行每周3次常规血液透析治疗；血液透析滤过组在每周两次常规血液透析的同时,接受每周1次血液透析滤过治疗；左卡尼汀治疗组在常规血液透析基础上给予左卡尼汀2.0g加入0.9％氯化钠溶液250ml静脉滴注,3次/周.治疗前、治疗后8周分别观察3组患者周围神经病变的临床症状及正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SCV). 结果 3组患者经过8周的充分透析治疗后,左卡尼汀联合血液透析组、血液透析滤过组治疗后肢端疼痛、感觉障碍、麻木感及不宁腿综合征等临床症状分别与对照组比较明显改善(X2值=13.87,17.52,25.37,9.20;P＜0.05)；L-CN+HD、HDF组治疗后各感觉神经传导速度与治疗前比较有明显加快(t值L-CN+HD/HDF=10.1/12.3,12.7/13.4,16.8/18.1;P＜0.05),治疗组各神经传导速度显著优于血液透析对照组(F值=25.63,32.83,22.5；P＜ 0.01),而左卡尼汀联合血液透析组与血液透析滤过组治疗后感觉神经传导速度间比较差异无统计学意义(F值=0.613;P＞0.05). 结论 尿毒症性周围神经病变患者在常规HD治疗的同时联合左卡尼汀或进行血液透析滤过治疗均能有效地改善其周围神经病变.
关键词： 左卡尼汀 血液透析滤过 血液透析 尿毒症性周围神经病变 感觉神经传导速度 -
血液透析滤过及血液灌流治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察
目的 探讨血液透析滤过(HDF)和血液灌流(HP)对尿毒症性周围神经病变的治疗作用.方法 将哈尔滨医科大学四院的45例合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者随机分为血液透析滤过组、血液灌流组和常规血液透析组(HD).血液透析滤过组在每周两次常规血液透析的同时,接受每周1次血液透析滤过治疗;血液灌流组在每周2次常规血液透析的同时,接受每周1次(HD+HP)治疗;常规血液透析组行每周3次常规HD治疗.治疗前、治疗1个月、2个月时分别观察两组患者周围神经病变的临床症状及正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度(SCV).结果 两组经过2个月的充分透析后,常规血液透析组患者周围神经病变的临床症状及感觉神经传导速度无明显改善.而血液灌流组、血液透析滤过组周围神经病的临床症状和感觉神经传导速度较治疗前有明显改善,其程度显著优于血液透析组(P＜0.05).结论 尿毒症性周围神经病变患者在常规HD治疗的同时接受HP或HDF治疗能有效地改善其周围神经病变.
关键词： 血液灌流 血液透析滤过 血液透析 尿毒症性周围神经病变 感觉神经传导速度 -
血液透析结合左卡尼汀治疗尿毒症性周围神经病变的临床分析
目的：研究血液透析以及左卡尼汀联合尿毒症性周围神经病所取得的效果。方法选择本院90例血透尿毒症性周围神经病变患者，设置对照组及研究组，每组分别包含45例患者，研究组选择左卡尼汀进行治疗，对照组借助安慰剂开展临床治疗。结果研究组接受血液透析联合左卡尼汀治疗后，肢端疼痛、感觉障碍、肢体麻木以及不宁腿综合征改善率均明显比对照组高（P<0.05）。结论针对血透毒症性周围神经病患者，选择左卡尼汀进行治疗能够缓解患者临床症状，有效控制患者尿毒症性周围神经病变，应用效果良好。
关键词： 血液透析 左卡尼汀 安慰剂 尿毒症性周围神经病变 -
加巴喷丁联合甲钴胺注射液对尿毒症性周围神经病变血液透析患者神经传导速度及生活质量的影响
目的 探讨加巴喷丁联合甲钴胺注射液对尿毒症性周围神经病变血液透析患者神经传导速度及生活质量的影响.方法 选取我院行维持性血液透析治疗的尿毒症性周围神经病变患者74例,随机分为2组各37例,对照组仅用甲钴胺注射液治疗,观察组采用加巴喷丁+甲钴胺注射液治疗.治疗3个月后,统计对比2组临床症状改善情况及不良反应发生率,并比较治疗前后感觉神经传导速度、 简明健康调查量表(SF-36)评分变化.结果 观察组肢体疼痛、麻木感、感觉障碍、不宁腿综合征症状改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后正中神经、胫神经、腓总神经传导速度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为21.62％(8/37),与对照组的13.51％(5/37)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组SF-36评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 加巴喷丁联合甲钴胺注射液应用于尿毒症性周围神经病变血液透析患者,可改善其临床症状,提高神经传导速度及生活质量,且安全性较高.
关键词： 血液透析 尿毒症性周围神经病变 加巴喷丁甲钴胺注射液 神经传导速度 生活质量 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析
目的:探讨左卡尼汀联合血液透析应用于尿毒症性周围神经病变中的临床效果.方法:选取我院2014年1月-2015年12月所收治尿毒症性周围神经病变患者26例,分为研究组和对照组.对照组13例,仅给予血液透析治疗;研究组13例,在血液透析基础上,联合应用左卡尼汀;比较两组患者临床疗效,并记录两组治疗后胫神经、正中神经及腓总神经传导速度.结果:研究组联合应用左卡尼汀后,显效7例、有效5例,其临床总有效率为92.31%,显著优于对照组的5例、2例及53.85%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组经联合应用左卡尼汀后,胫神经、正中神经及腓总神经的传导速度分别为(43±3.95)、(49±4.35)、(42±4.12),显著高于对照组的(35±4.15)、(40±4.22)、(34±4.55),差异具有统计学意义(P<0.01).结论:左卡尼汀联合血液透析应用于尿毒症性周围神经病变临床治疗中,可有效提高患者临床疗效,帮助受损神经修复,改善患者预后质量,值得临床推广应用.
关键词： 左卡尼汀 血液透析 尿毒症性周围神经病变 -
尿毒症性周围神经病变治疗中左卡尼汀联合血液透析的应用效果研究
目的:探讨分析尿毒症性周围神经病变治疗中左卡尼汀联合血液透析的应用效果. 方法:选取我院收治的尿毒症性周围神经病变患者80例作为观察对象 ,将其随机分为观察组和对照组 ,各40例.对照组采用常规血液透析治疗 ,观察组采用左卡尼汀联合血液透析治疗. 观察分析两组患者治疗前后2个月周围神经病变的临床症状变化情况.结果:经过治疗后 ,观察组患者的感觉障碍、肢端疼痛、不宁腿综合症以及麻木感等临床症状明显优于对照组 ,两组之间的比较有显著差异(p<0 .05 ) ,具有统计学意义.结论:左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变 ,具有显著的治疗效果 ,能有效改善患者的疾病临床症状 ,值得在临床治疗中推广运用.
关键词： 尿毒症性周围神经病变 左卡尼汀 血液透析 治疗效果 -
加巴喷丁联合甲钴胺治疗血液透析患者尿毒症性周围神经病变疗效观察
目的：研究加巴喷丁联合甲钴胺治疗血液透析患者尿毒症性周围神经病变疗效。方法：选取本院收治的2013年8月至2015年9月的80名合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者，以随机数字法分为两组。观察组采用加巴喷丁联合甲钴胺治疗，对照组仅采用甲钴胺治疗。统计治疗后两组患者症状改善情况，以及腓总神经、正中神经、胫神经的神经传导速度，比较组间差异。结果：组间比较，观察组患者的腓总神经、正中神经、胫神经神经传导速度明显高于对照组，t分别为3．848、4．426、4．379，P＜0．05。另外，治疗后，观察组患者中，合并感觉障碍、不宁腿综合征、麻木感、肢端疼痛患者例数及比例显著低于对照组，x2分别为4．026、2．845、3．641、3．870，P＜0．05。结论：加巴喷丁联合甲钴胺治疗血液透析患者尿毒症性周围神经病变疗效较佳，可显著改善症状，值得临床推广应用。
关键词： 加巴喷丁 甲钴胺 血液透析 尿毒症性周围神经病变 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析
目的:对左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效进行分析.方法:选择医院2012-05～2014-05收治的尿毒症性周围神经病变患者56例,根据治疗方案选择不同分为两组,每组28例;对照组行常规血液透析法治疗,实验组行左卡尼汀联合血液透析治疗,对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与比较.结果:两组患者在治疗后各临床症状指标较治疗前有明显改善;而左卡尼汀联合血液透析治疗的实验组患者的临床症状改善情况、神经传导速度、治疗总有效率等指标要明显优于行常规血液透析的对照组患者,组间比较差异具有显著性意义(P＜0.05).结论:左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效确切,对加快神经传导速度具有十分积极的意义,值得临床推广应用.
关键词： 左卡尼汀 血液透析 尿毒症性周围神经病变 临床疗效 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的效果
目的:探讨左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床应用方法及效果.方法:选择笔者所在医院2017年1月-2018年1月收治的尿毒症性周围神经病变患者80例,采用随机数字表法将其分为40例观察组和40例对照组,为观察组患者提供左卡尼汀联合血液透析法治疗,对照组患者单纯采用血液透析治疗,比较两组患者的临床治疗效果、患者神经传导速度及麻木、感觉障碍、肢端疼痛等临床症状的改善情况.结果:终观察组患者治疗显效22例,有效15例,无效3例,临床治疗总有效率为92.5％,对照组患者治疗10例显效,19例有效,11例无效,治疗有效率为72.5％,低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组患者存在的麻木感、肢端疼痛、不宁腿综合征及感觉障碍的例数分别是4、5、4、6例,对照组分别是10、12、8、13例,比观察组更多,差异有统计学意义(P<0.05).在神经传导速度方面,观察组患者腓神经传导速度、正中神经传导速度及腓总神经传导速度分别为(42.2±3.8)、(48.1±4.3)、(41.5±4.0)m/s,比对照组患者的(36.0±3.6)、(41.2±4.1)、(35.1±4.0)m/s更快,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变患者,临床效果显著,能够帮助患者改善临床症状,提高神经传导速度,具有很高的临床应用价值.
关键词： 左卡尼汀 血液透析 尿毒症性周围神经病变 -
不同透析方式治疗尿毒症性周围神经病变的疗效观察
目的 探讨血液透析滤过(HDF)血液灌流(HP)和血液透析(HD)对尿毒症性周围神经病变的治疗作用.方法 将我院及漯河市中心医院的40例合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者随机分为血液透析滤过组、血液灌流组和常规血液透析组.血液透析滤过组常规血液透析,2次/周,同时接受血液透析滤过治疗,1次/周;血液灌流组常规血液透析,2次/周,同时结合HD+HP治疗,1次/周;常规血液透析组行常规HD治疗,3次/周,对比每次治疗前后血清β2-MG浓度,治疗前、治疗 2个月时分别观察并记录患者的临床症状,评价其疗效.结果 3组经过2个月的充分透析后,常规血液透析组患者周围神经病变的临床症状及血清β2-MG浓度无明显改善,而血液灌流组、血液透析滤过组周围神经病变的临床症状和血清β2-MG浓度较治疗前明显改善,程度显著优于血液透析组(P＜0.05).结论 尿毒症性周围神经病变患者在常规HD治疗同时接受HP或HDF治疗能有效地改善周围神经病变.
关键词： 血液灌流 血液透析滤过 血液透析 尿毒症性周围神经病变 β2-MG -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效观察
目的：探析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效。方法以80例合并尿毒症性周围神经病变的血液透析患者为研究对象，并随机分成观察组和对照组。对照组(40例)单纯进行血液透析治疗，观察组(40例)采用左卡尼汀联合血液透析进行治疗，疗程均为2个月。观察两组患者治疗前后周围神经病变的临床症状，以及正中神经、胫神经、腓总神经的感觉神经传导速度。结果经过治疗，两组患者的临床症状均得到改善，各感觉神经的传导速度也明显加快，且观察组的改善情况优于对照组，比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变能有效改善临床症状，加快感觉神经的传导速度，具有良好的临床疗效。
关键词： 左卡尼汀 血液透析 尿毒症性周围神经病变 临床疗效 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效分析
目的研究左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效。方法将我院2012年6月~2014年6月收治的尿毒症性周围神经病变患者74例随机分两组，联合组采用左卡尼汀联合血液透析进行治疗，对照组单采用血液透析治疗，比较两组患者疗效。结果对照组疗效不显著，治疗总有效率仅51.35%；联合组患者临床症状明显减轻，13例感觉神经传导速度恢复正常，大部分患者神经传导速度有明显提高，总有效率高达83.78%。两组疗效数据对比差异显著（=5.8385，<0.05），有统计学意义。结论左卡尼汀联合血液透析应用于尿毒症性周围神经病变治疗，疗效显著，值得推广。
关键词： 左卡尼汀 血液透析 尿毒症性周围神经病变 临床疗效 -
左卡尼汀联合血液透析对尿毒症性周围神经病变的治疗研究
目的 对左卡尼汀联合血液透析对尿毒症性周围神经病变的治疗效果进行观察和分析.方法 选择2013年5月~2016年5月在本院进行治疗的尿毒症性周围神经病变患者86例,随机将其分为两组,即观察组(43例)和对照组(43例),对照组患者给予血液透析治疗,观察组患者给予左卡尼汀联合血液透析治疗,比较两组患者治疗效果和神经传导速度.结果 对照组患者治疗有效率为55.8%,观察组患者治疗有效率为88.4%,观察组明显高于对照组,两组相比差异具有显著性(P<0.05);治疗前两组患者胫神经、腓总神经和正中神经速度无明显差异(P>0.05),治疗后,各神经传导速度均有所提高,观察组提高程度明显优于对照组,两组相比差异具有显著性(P<0.05).结论 左卡尼汀联合血液透析应用于尿毒症性周围神经病变的治疗中疗效显著,可有效促进周围神经病变改善.
关键词： 尿毒症性周围神经病变 左卡尼汀联合血液透析 神经传导速度 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床效果观察
目的:分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床效果观察.方法:将本院2013年3月-2015年2月收取的120例尿毒症性周围神经病变患者作为分析对象,按照住院顺序分成对照组和实验组各60例,对照组患者采用左卡尼汀治疗,而实验组患者在对照组治疗的基础之上增加血液透析治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:实验组患者的临床效果(95.0%)明显优于对照组(61.67%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对尿毒症性周围神经病变患者采用左卡尼汀联合血液透析治疗效果显著,安全性较高,值得临床大力推广应用.
关键词： 左卡尼汀 血液透析 尿毒症性周围神经病变 -
左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的临床疗效研究
目的 研究左卡尼汀和血液透析联合治疗尿毒症性周围神经病变的临床效果.方法 对某院2017年5月至2018年10月诊治的54例尿毒症性周围神经病变患者展开分组研究,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各27例,对照组患者采用血液透析常规疗法,观察组在此基础上联合左卡尼汀治疗,回顾性分析并比较两组临床疗效.结果 治疗后两组患者各项指标都有所改善,观察组联合治疗效果理想,患者神经传导速度和治疗总有效率均明显高于对照组,有统计学差异(p<0.05).结论 在血液透析治疗基础上应用左卡尼汀对尿毒症性周围神经病变疗效明确,能有效提高神经传导速度,提高治疗总有效率,有一定的推广应用价值.
关键词： 左卡尼汀 尿毒症性周围神经病变 血液透析 神经传导
