首页 > 文献资料
-
运用护理程序对高血压脑出血患者的心理护理
我科自2002年8月至2003年8月对30例高血压脑出血患者运用科学的心理护理程序,对病重期、清醒期、恢复期患者及家属出现的身心、社会、心理问题,实施了心理护理,对促进其康复、预防并发征、提高生活自理的能力有一定意义.
-
微创血肿碎吸术治疗高血压脑出血的效果观察
目的：观察高血压脑出血患者行微创血肿碎吸术的治疗效果。方法：回顾性分析2014年6月～2015年6月在本院收治的98例高血压脑出血患者临床资料，按治疗所用方法分两组，对照组（44例）行内科保守治疗，观察组（54例）行微创血肿碎吸术，比较两组疗效与并发症情况。结果：观察组治疗后总有效率88.9％比对照组72.7％高，且并发症发生率3.7％比对照组20.5％低（P ＜0.05）。结论：微创血肿碎吸术用于治疗高血压脑出血的效果显著，值得推广。
-
超早期显微外科治疗高血压脑出血急性期血肿扩大患者的疗效评价
目的 评价超早期显微外科手术在高血压脑出血急性期血肿扩大患者临床治疗上的应用效果.方法 采用回顾性分析法,对2012年1月至2017年1月来医院接受超早期显微外科手术治疗的82例高血压脑出血急性期血肿扩大患者的临床资料进行回顾性分析,了解超早期显微外科手术的临床疗效.结果 术后,接受治疗的82例患者,存活73例,死亡9例,存活率达89.0%.其中,血肿完全消除58例,血肿消除超过2/3的有20例,4例血肿残余超过原有血肿的一半.结论 高血压脑出血患者早期出现血肿扩大现象时,需尽早进行CT复查,并进行超早期显微外科手术治疗.超早期显微外科手术中可直视止血,因此能够更彻底地清除血肿,促使颅内压迅速降低,提升高血压脑出血患者的生存率.
-
小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效
目的：观察小骨窗微创脑出血清除术用于治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取诊治的高血压脑出血患者100例，随机分为试验组和对照组，各50例。试验组进行小骨窗微创脑出血清除术治疗，对照组进行常规大骨瓣开颅清除术治疗，比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果试验组患者的治疗效果明显好于对照组患者，并且并发症发生率也低于对照组患者（P ＜0．05）。结论小骨窗微创脑出血清除术能够很好地治疗高血压脑出血疾病，患者预后好，手术出血少，并且并发症少，安全性高，临床应用价值高。
-
早期微侵袭颅内血肿清除术对高血压脑出血患者的治疗研究
目的：探讨早期微侵袭颅内血肿清除术对高血压脑出血患者的临床治疗效果。方法选择2013年9月至2015年4月收治的高血压脑出血患者150例，随机分为试验组和对照组，每组75例。对照组进行常规治疗，试验组在常规治疗基础上联合早期微侵袭颅内血肿清除术治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗后，两组患者的炎性因子水平与治疗前相比均有明显降低，且试验组下降幅度明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）；治疗后，两组患者的 Barthel 指数与治疗前相比明显降低，且试验组下降幅度明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论早期微侵袭颅内血肿清除术对控制高血压脑出血患者病情发展，提高患者预后生命质量具有较高的应用价值。
-
瑞舒伐他汀钙片治疗高血压脑出血患者的临床研究
目的:分析瑞舒伐他汀在治疗高血压脑出血中的疗效.方法:随机选取2017年1月至2018年4月在我院接受治疗的64例高血压脑出血患者参与本次试验,按照硬币法将其分为治疗组(32例)与对照组(32例),对照组应用常规治疗,治疗组在对照组的基础上采取瑞舒伐他汀钙片治疗,就两种治疗方案的疗效和安全性进行比较.结果:治疗组患者治疗总有效率(90.6％)较对照组(65.6％)更高,NIHSS评分、CRP、TNF—α、IL—6、IL—8较对照组更低,组间比较P<0.05;两组患者不良反应发生率无明显区别,P>0.05.结论:对高血压脑出血患者应用瑞舒伐他汀钙片治疗可取得较好的疗效,能有效改善其神经功能和炎症因子水平,且用药安全性较高.
-
不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果对比
目的:比较不同手术时机治疗高血压脑出血的临床效果.方法:选择2017年3月—2018年9月于我院就诊的高血压脑出血患者,共150例,根据手术时机的不同随机分为两组,每组75例.对照组发病时间超过48小时,观察组不足48小时,对比两组患者的具体治疗情况.结果:观察组取得了较高的血肿清除率,且术后各项指标明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:针对高血压脑出血患者,在发病48小时之内接受手术治疗,能够取得理想的预后效果,提高生存质量,促进意识快速恢复,值得临床推广与应用.
-
亚低温治疗仪在重型颅脑损伤及高血压脑出血患者使用中的体会
颅脑损伤是一种常见的创伤性疾患,发生率在创伤性疾患中常位于首位,在我科收住患者当中颅脑损伤及高血压脑出血患者较多见,切大多数患者在术后体温多升高,高可达39℃ 以上,以往采用头部及四肢大动脉处置冰块,降温效果往往不理想,且疾病的预后也很差,脑残率很高.我科从2012年3月份开始将亚低温治疗仪应用于颅脑损伤及高血压脑出血术后高热患者,取得了良好的效果,现介绍如下.
-
微创治疗高血压脑出血的临床研究
目的:掌握高血压脑出血疾病的临床特点,探讨微创治疗高血压脑出血的疗效及优势.方法:回顾分析高血压脑出血患者临床表现、传统治疗效果、微创治疗效果,归纳总结高血压脑出血患者的意识状态特点、出血位置特点、出血量特点、神经功能缺损特点,对比分析微创治疗较传统治疗的临床优势.结果:临床表现以偏瘫为主,主要人群的GCS评分为6~9分,约占37.78%,主要人群神经功能缺损评分为16~30分,约占63.33%,出血位置主要在基底节区,约占52.22%,出血量主要范围为10~29ml,约占53.33%,伴有较多并发症,约占71.11%.微创组治疗的总有效率高于对照组(P=0.036).结论:掌握高血压脑出血疾病的临床特点,及早行微创治疗,可获得满意治疗效果.
-
小骨窗显微手术血肿清除术治疗高血压脑出血的临床分析
目的 探讨分析小骨窗显微手术血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 选取我院2012年8月-2013年7月收治的84例高血压脑出血患者为研究对象,根据患者及家属意愿将其随机平均分成A组与B组,A组46例患者给予小骨窗显微手术血肿清除术进行治疗,B组38例患者给予传统大骨瓣开颅血肿清除术进行治疗,对比分析两组患者治疗效果及并发症发生情况.结果 A组患者总有效率为93.5%,B患者总有效率为73.7%,A组患者总有效率明显较B组高,差异具有统计学意义(p<0.05).A组患者并发症发生率为2.1%,B组患者并发症发生率为15.8%,A组患者并发症发生率明显较B组低,差异具有统计学意义(p<0.05).结论 小骨窗显微手术血肿清除术治疗高血压脑出血效果显著,术后并发症较少,值得应用推广.
-
小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血临床分析
目的:探讨小骨窗脑血肿清除术治疗高血压脑出血的临床治疗体会.方法:采取回顾性方法对我院2010年1月到2010年12月间小骨窗脑血肿清除术治疗80例高血压脑出血的临床资料进行分析.结果:本组的80例患者均在手术后第1天和第3天以及第7天的CT复查分析,完全血肿清除66例,比例为82.5%;部分残留血肿14例,比例为17.5%;通过对本组患者术后3个月的随访分析,Ⅰ级患者20例(25.0%),Ⅱ级患者26例(32.5%),Ⅲ级患者20例(25.0),Ⅳ级患者10例(12.5),Ⅴ级患者4例(5.0%).本组的治疗中无死亡病例出现.结论:临床中对于高血压脑出血患者采取小骨窗脑血肿清除术治疗效果显著,手术创伤也比较小,能够有效的清除血肿,并较快的促进患者的恢复,值得临床中应用与推广.
-
依达拉奉治疗高血压脑出血临床观察
目的:探讨依达拉奉治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:2011年1月1日至2013年1月1日进入到我院进行治疗的高血压脑出血患者50例,将这50例患者随机分成2组,每组25例患者,分别命名为治疗组和对照组.对对照组的25例患者我们采用常规治疗,对治疗组的25例患者在采用常规治疗的基础之上加用依达拉奉进行治疗.观察2组患者的临床治疗效果.结果:治疗组采用常规治疗外加依达拉奉进行治疗,基本治愈9例,占该组临床数的36%,有效14例,占该组临床总人数的56%,无效2例,占该组临床总人数的8%.对照组临床治疗的总有效率为92%.对照组采用常规治疗方法,基本治愈7例,占该组临床数的28%,有效13例,占该组临床总人数的52%,无效5例,占该组临床总人数的20%.对照组临床治疗的总有效率为80%.结论:依牵拉奉治疗高血压脑出血安全、有效,并且无任何的不良反应,无毒副作用,值得临床推广使用.
-
高血压脑出血微创和内科临床治疗的随机对比研究
目的:研究高血压脑出血微创和内科治疗等方法以及疗效对比.方法:选取本院自2012年4月~2013年6月在进行高血压脑出血治疗的60例患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,观察组照组30例患者为微创治疗组,对照组的30例患者为内科保守治疗组,经过本院治疗之后对两组患者的治疗效果进行分析,分别对两组患者的日常生活能力进行评分,以及两组患者治疗的死亡率进行比较.结果:经过本院治疗之后,观察组患者的死亡例数为2例,死亡率为6.67%,日常行为活动检查ADL1~3有26例(26/28),ADL4为2例;对照组患者的死亡例数为12例,死亡率为40%,日常行为活动检查ADL1~3有15例(14/18),ADL4为4例,则两组患者在死亡率、日常活动ADL评价上具有显著性差异,P<0.05,且具有统计学意义.结论:对于高血压患者进行治疗过程中采用微创清除手术,可以有效的减少患者的脑出血状况,降低患者的死亡率,从而实现了患者生存质量的提高,其治疗的过程中方法安全、有效、便捷,较之传统的内科保守治疗获得的治疗效果更加显著.
-
高血压脑出血手术治疗预后的影响因素研究
目的:对影响高血压脑出血手术治疗预后的因素进行探究分析.方法:选取我院2013年1月--2013年10月间收治的79例高血压脑出血患者,对其临床资料进行分析,分析影响预后的因素.结果:患者年龄、合并的器质性病症、颅内出血量、手术方式与手术时机是高血压脑出血手术治疗预后的主要影响因素,而患者性别和出血部位对预后的影响不明显(P>0.05).结论:高血压脑出血手术预后的影响因素是多方面的,因此,临床上要根据患者具体情况综合考虑,选择恰当的手术治疗方式,可以有效改善预后.
-
高血压脑出血手术时机选择与临床效果关联分析
目的:探究分析高血压脑出血手术时机选择对临床效果的影响,以期为提高患者预后疗效提供有效依据.方法:选取自2010年4月至2012年6月在我院接受手术治疗的高血压脑出血患者80例,根据患者接受手术治疗的时间,将其分为早期组(出血后24h内进行手术)和延期组(出血后24h外进行手术),并在术后对患者进行GOS和ADL评分,同时记录术后再出血的情况,完善相关资料的记录工作.结果:比较两组患者术后相关评价结果,早期组患者GOS优良率82.5％显著优于延期组70.0％,P＜0.05,同时早期组患者ADL远期疗效也显著优于对照组,P＜0.05;此外比较两组患者术后再出血情况,早期组1例,占2.5％,延期组5例,占12.5％,早期组同样占优,P＜0.05,具有统计学意义.结论:对于高血压脑出血患者,应该提早进行手术,这样有助于提高手术疗效并确保患者远期生活质量,临床价值显著,值得推广.
-
早期高压氧配合中医物理治疗对高血压脑出血术后影响
目的 探讨早期高压氧配合中医物理治疗对高血压脑出血术后患者的影响.方法 随机将60 例高血压脑出血术后患者分为实验组和对照组,对照组采取脱水降颅压、抗感染、护胃、营养脑细胞等常规治疗及常规护理,实验组在此基础上加上早期高压氧配合中医物理治疗.结果 实验组患者预后明显优于对照组(P <0.05).结论 早期应用高压氧配合中医物理治疗能明显提高高血压脑出血术后患者的日常生活能力,提高生活质量.
-
神经导航辅助下内镜对高血压脑出血患者围 手术期指标及健康状况的影响
目的:探讨神经导航辅助下内镜对高血压脑出血患者围手术期指标及健康状况的影响.方法:选取我院高血压脑出血患者50例,根据随机数表法分为对照组(25例)和观察组(25例),对照组在显微镜下手术治疗,观察组予神经导航辅助下内镜手术治疗,比较两组围术期指标及格拉斯哥预后评分量表(GOS)评分.结果:观察组血肿清除率高于对照组,术中出血量 、 手术时间及住院时间均对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后GOS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:神经导航辅助下内镜可有效减少高血压脑出血患者术中出血量,提高血肿清除效果,改善健康状况.
-
高血压脑出血患者采用不同时机进行手术的临床疗效研究
目的:评价手术时机差异对于高血压脑出血患者临床预后和临床疗效的影响及颅内血肿穿刺引流手术对于高血压脑出血患者的临床治疗价值.方法:选取在我院进行颅内血肿穿刺引流手术治疗的79例高血压脑出血患者的临床资料.根据患者的手术时机不同,将患者分为3组,即:超早期组(n=20)、早期组(n=32)与晚期组(n=27).患者均进行颅内血肿穿刺引流手术治疗.比较各组患者再出血情况.术后对患者进行1年随访,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)与格拉斯哥预后评分(GOS)评价患者的生存质量和恢复情况.结果:早期组GOS评分为1分的患者比例显著高于超早期组与晚期组(均P<0.05),早期组GOS死亡患者比例显著低于超早期组与晚期组(均P<0.05).早期组患者再出血发生率显著低于超早期组与晚期组.随访1年后,各组患者WHOQOL-BREF评分均较术前显著提高(均P<0.05).早期组WHOQOL-BREF评分均高于超早期组与晚期组.结论:在出血后6h～12h间对高血压脑出血患者进行手术,治疗后患者再出血发生率显著降低,生存质量明显改善,值得临床推广应用.
-
用大骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的效果
目的 :观察大骨瓣开颅术在治疗高血压脑出血患者中的临床效果.方法 :根据不同的治疗方法,将2017年2月至2018年2月本院收治的80例高血压脑出血患者分作实验组与对照组两组.对照组采用颅骨钻孔血肿抽吸引流术进行治疗,实验组患者采用大骨瓣开颅手术进行治疗,观察比较两组患者血肿清除情况以及术后并发症的发生情况.结果 :实验组患者血肿清除率与并发症发生率均高于对照组,两组差异显著(P<0.05).结论 :大骨瓣开颅手术在高血压脑出血患者中具有良好的临床效果,能够有效提高患者血肿清除率;但并发症发生率较高,需要根据患者的实际情况,合理选择手术方法.
-
软通道与硬通道微创穿刺引流术于高血压脑出血 患者中应用效果比较
目的:分析软通道与硬通道微创穿刺引流术在高血压脑出血患者中的应用价值比较.方法:选取2016年1月-2018年3月60例高血压脑出血患者作为观察对象,根据病人住院号的尾数单双号确定软通道组及硬通道组,均为30例.观察两组患者的临床疗效,并比较两组患者在治疗费用、平均住院日时长及并发症的差异性等方面的差异.结果:软通道组在临床疗效、治疗费用、平均住院时间、并发症发生率等方面均低于硬通道组(P<0.05).结论:软通道微创穿刺术在高血压脑出血中具有较好的应用效果.
