首页 > 文献资料
-
整体护理在高血压脑出血患者手术治疗后的应用研究
目的:研究对高血压脑出血患者采取整体护理的护理模式的治疗效果.方法:选择在我院(2016年1月至2017年5月)接受治疗的高血压脑出血患者(100例)为研究对象,并将这些患者分为两组(对照组人数为50人,观察组人数为50人).对照组患者采取的护理模式的常规护理,观察组是在对照组的基础上采取整体护理的护理模式.结果:通过对比两组患者出现并发症情况发现,观察组(8.00％)患者在接受整体护理后出现并发症的例数明显少于对照组(34.00％),对比差异显著(P＜0.05);通过对比两组患者术后后遗症情况发现,观察组(6.00％)患者在接受整体护理后出现后遗症的例数明显少于对照组(32.00％),对比差异显著(P＜0.05).结论:对高血压脑出血患者采取整体护理的护理模式,具有较好的治疗效果,值得推广.
-
个体化护理对高血压脑出血微创手术患者遵医行为及护理满意度效果分析
目的:探讨个性化护理对高血压脑出血微创手术患者遵医行为及护理满意度的效果.方法:选择我院120例行微创手术的高血压脑出血患者,随机将其分为对照组与观察组,对照组患者进行常规护理干预,观察组患者实施个性化护理干预,比较两组患者的遵医行为及护理满意度的情况.结果:观察组患者的治疗依从性明显高于对照组患者,并且其护理满意度各方面的得分均高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:个体化护理应用于高血压脑出血微创手术患者可以大大提高患者的治疗依从性,改善其遵医行为,对护理满意度的提升有很好的促进作用,值得在临床大力推广使用.
-
优质护理改善高血压脑出血手术患者生活质量及负性情绪的作用分析
目的 :分析优质护理改善高血压脑出血手术患者生活质量及负性情绪的作用.方法 :选取我院2016年4月～2018年3月收治的高血压脑出血116例为研究对象,随机数表法分为对照组58例,观察组58例分别进行常规护理和优质护理,对比两组患者生活质量以及不良情绪.结果 :优质护理之后患者生活质量得到明显提升,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者心理状况评分显著更差,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :为高血压脑出血患者进行优质护理可改善其生活质量、减低负性情绪,有临床应用价值.
-
延续护理对高血压脑出血出院患者生活质量的影响
目的:研究延续护理对高血压脑出血出院患者生活质量的影响.方法:选取2015年5月～2018年5月期间我院收治的100例高血压脑出血出院患者,采用随机数字表法,划分为2组:实验组与参照组,每组50例;参照组采用常规护理方法,实验组采用延续性护理方法,对比两种护理方法的临床价值.结果:护理后,实验组患者的生活质量显著好于参照组,组间检验(P<0.05),具有统计学意义.讨论:延续性护理应用于高血压脑出血出院患者中,在临床上取得了良好的护理效果,该方法值得在临床医学中推广使用.
-
高血压脑出血患者术后早期康复护理的效果观察
目的:探析对于高血压脑出血患者在其术后应用早期康复护理的临床价值.方法:以我院收治的高血压脑出血且接受手术治疗的患者(共70例)作为观察目标,将其随机分为参照组(35例)和试验组(35例),分别接受术后常规护理、术后早期康复护理,对2组取得的康复效果予以比较.结果:2组术后第1d、第7d的Barthel指数评分比较,P>0.05;参照组术后第30d的Barthel指数评分显著低于试验组,且P<0.05.结论:对于高血压脑出血患者在其术后应用早期康复护理,可以取得显著的康复效果.
-
探究整体护理在高血压脑出血术后护理中的应用
目的:探讨高血压脑出血后的临床护理方式,对整体护理的效果进行分析.方法:选取2015年1月至2017年1月我院的高血压脑出血患者78例进行研究分析,将患者分成了对照组和治疗组,均有39例.对照组术后使用常规护理,治疗组使用常规护理和整体护理,对两组的临床并发症和后遗症情况进行对比分析.结果:治疗组共有2例压疮,1例肺部感染和泌尿系统感染病例,临床并发症发生率是10.3%;对照组有7例压疮,6例肺部感染,5例泌尿系统感染,并发症几率是46.2%.两组的并发症几率对比存在统计学差异性(P<0.05).治疗组有2例关节强直,1例肌肉萎缩,后遗症发生率是7.7%;对照组有7例关节强直,5例静脉血栓,5例肌肉萎缩,后遗症发生率是43.6%.两组的结果存在统计学差异性(P<0.05).结论:高血压脑出血患者接受整体护理能够让患者的临床症状得到改善,降低患者的并发症几率和后遗症几率,改善患者的生活质量,临床中可以推广使用.
-
高血压脑出血的术后个性化护理探究
目的 :观察高血压脑出血的术后个性化护理疗效.方法 :我院2017年5月-2018年5月收治的74例高血压脑出血患者为本次研究对象,按照是否给予个性化护理将所有患者分为对照组(37例:常规护理)与实验组(37例:个性化护理),比较两组患者预后情况.结果 :实验组患者干预3个月后显效率(45.95％)、有效率(48.65％)均明显优于对照组,P<0.O5.结论 :对于高血压脑出血患者个性化护理干预效果明显优于常规护理干预效果.
-
延续性护理干预在高血压脑出血患者中的应用效果分析
目的 :探究延续性护理干预在高血压脑出血患者中的应用效果.方法 :将我院患者作为主要的研究对象,患者均为2017年3月——2018年3月在我院接受治疗的高血压脑出血患者,本研究共选取患者90例,根据其意愿,将其随机分为了对照组和实验组,并分别给予其常规护理和延续性护理,对其临床应用效果进行探究.结果 :出院时,两组患者在日常生活活动能力和生活质量方面的平均均无明显差异,对比结果为P>0.05,不存在统计学意义.在出院6个月后,实验组患者的生活活动能力和生活质量平均则均明显优于对照组,对其数据差异进行比较,P<0.05,差异存在统计学意义.结论 :将延续性护理干预方法应用在高血压脑出血患者中,其效果较为显著,能够有效促进患者生活能力的恢复,提高患者护理满意度.
-
高血压脑出血患者术后脑水肿的原因及护理对策
目的 探讨高血压脑出血(HICH)患者术后脑水肿原因及相关护理对策.方法 选取61例HICH患者,均于术前术后做过CT检查,调查相关临床资料,分成生存组(39例)和病死组(22例),评估影响因素,分析术后脑水肿原因,并探讨相关护理对策.结果 总病死率36.07%(22/61),肌力恢复Ⅳ级率19.95%(7/39),肌力恢复Ⅲ级率33.33%(13/39),恢复到Ⅱ级率47.72%(19/39).血压大于等于24/12.7,术前GCS评分3~6分,是否形成脑疝(是),血肿部位(深部型),脑中线移位大于等于1.0,术后血压大于等于24/12.7(不稳),上述6项与对应的组别比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 NICH患者术后脑水肿是常见并发症之一,具有极高的发病率,血容量不足、血压值偏高、氧供给不足、电解质紊乱和体温持续高热均可引起脑水肿.术前GCS评分3~6分,术后血压大于等于24/12.7(不稳),脑中线移位大于等于1.0等影响因素,均关系到脑水肿的严重程度,具有可预测性,科学合理的护理对策可提高预后效果和生命质量.
-
高血压脑出血患者钻孔置管引流的护理
目的 探讨高血压脑出血患者钻孔置管引流的护理方法 及效果.方法 将2015年5月至2016年5月采用钻孔置管引流治疗的高血压脑出血患者68例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例.对照组采用常规护理,观察组采用围手术期护理干预,比较两种护理方法 的效果.结果 观察组并发症的发生率、致残率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 高血压脑出血患者钻孔置管引流实施围手术期护理干预,能够减少并发症的发生,降低患者的致残率.
-
早期护理干预对高血压脑出血患者术后神经功能的影响
目的 研究早期护理干预对高血压脑出血患者术后神经功能的影响.方法 选取2017年1—12月医院治疗的50例高血压脑出血患者,按照入院治疗的奇偶顺序分为对照组和观察组,各25例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上配合早期护理干预.对比两组护理后的护理满意度、神经功能缺损情况.结果 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 早期护理干预能够有效改善高血压脑出血患者术后神经功能缺损情况,提高护理满意度.
-
优质护理对接受PICC置管的高血压脑出血患者的临床效果
目的 分析对接受经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)的高血压脑出血患者进行优质护理的效果.方法 选取2015年9月至2017年9月接受PICC置管的114例高血压脑出血患者为研究对象,利用计算机随机分组法分为观察组和对照组,每组57例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理.观察比较两组的并发症发生率和护理满意度.结果 观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对接受PICC置管的高血压脑出血患者给予优质护理效果显著,能够明显降低并发症发生率,保障护理满意度.
关键词： 经外周静脉穿刺中心静脉置管 高血压脑出血 优质护理 -
系统护理在应用呼吸机辅助通气的高血压脑出血患者中的应用效果
目的 探讨系统护理在应用呼吸机辅助通气的高血压脑出血患者中的应用效果.方法 收集2014年9月至2017年9月收治的66例高血压脑出血患者,患者均应用呼吸机辅助通气,随机分为对照组和观察组,每组33例.对照组接受常规护理,观察组接受系统护理,比较两组并发症发生率与血压值.结果 观察组中共5例患者出现并发症,发生率为15.15％;对照组中共12例患者出现并发症,发生率为36.36％;两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组护理前血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后24 h,观察组舒张压与收缩压改善情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压脑出血患者在应用呼吸机辅助通气过程中给予系统护理效果理想,能够降低并发症发生率,改善患者血压水平.
-
护理干预在微量泵泵入尼莫地平治疗高血压脑出血微创手术患者中的应用
目的 探讨护理干预在微量泵泵入尼莫地平治疗高血压脑出血微创手术患者中的应用价值.方法 选取2017年1月至2017年12月收治的高血压脑出血微创手术患者43例作为研究对象,按照就诊的先后顺序分为对照组(21例)和观察组(22例).对照组给予常规护理,观察组给予护理干预.比较两组临床护理效果.结果 观察组患者血肿量、水肿面积、神经功能缺损评分均低于对照组,生活自理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学学意义(P<0.05).结论 将护理干预应用到微量泵泵入尼莫地平治疗高血压脑出血微创手术患者中,可有效缓解其临床症状,提高治疗效果,且安全性较高.
-
微创颅内血肿抽吸术对高血压脑出血患者神经功能的影响
目的：探讨微创颅内血肿抽吸术对高血压脑出血患者神经功能的影响。方法选取2012年1月至2014年12月来院治疗的60例高血压脑出血患者，随机分为试验组与对照组，各30例。对照组采用常规神经内科疗法进行治疗，试验组采用微创颅内血肿抽吸术进行治疗，比较两组临床治疗效果及 SSS 评分、血脑屏障指数。结果试验组的治疗效果、治疗后 SSS 量表以及血脑屏障指数均优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论采用微创颅内血肿抽吸术治疗高血压脑出血具有良好的临床疗效，促进患者神经功能的恢复，值得广泛推广应用。
-
高血压脑出血微创术与保守治疗的临床效果
目的：比较高血压脑出血微创术与保守治疗的临床效果。方法将200例高血压脑出血患者，根据患者出血量及手术条件等分为微创治疗组（观察组）120例与保守治疗组（对照组）80例，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗后，观察组总有效率显著高于对照组，无效率及病死率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论高血压脑出血微创术较保守治疗效果更显著，不仅能够尽早清除血肿，控制疾病进一步恶化，还能够有效改善疾病预后，使患者早日康复。
-
小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者的临床效果
目的 研究小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者的临床效果.方法 选取2015年6月至2018年2月医院收治的74例高血压脑出血患者,按照随机数字表法将其分为试验组与对照组,各37例.试验组给予小骨窗开颅手术治疗,对照组给予常规去骨瓣开颅手术治疗,观察比较两组生活能力恢复情况、手术时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率、血肿清除程度.结果 试验组生活能力恢复情况、手术时间、住院时间、术中出血量、血肿清除程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血患者的效果显著,患者生活能力恢复情况较好.
-
传统开颅与钻孔引流术治疗高血压脑出血后颅内压变化的研究
目的 研究探讨传统开颅与钻孔引流术治疗高血压脑出血后颅内压变化的影响.方法 选取2018年1月～11月我院接收并行手术治疗的高血压脑出血患者60例作为研究对象,根据随机数字表法将其均分为试验组与对照组,各30例.试验组患者给予传统开颅治疗,对照组给予钻孔引流术治疗,分别统计并记录患者病情,进行相应的比对.结果 试验组颅内压变化情况显著优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压脑出血患者实施传统开颅治疗可以更好的降颅压,但因为治疗方法对患者伤害较大,临床在实际应用时需根据患者的具体病情确定.
-
早期微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效分析
目的 研究探讨早期微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果.方法 研究对象纳入我院2018年1月～11月接收并行手术治疗的高血压脑出血46例患者,根据随机数字表法平均分为试验组与对照组,每组均23例患者.试验组患者给予早期微创颅内血肿清除术治疗,对照组给予开颅去骨瓣减压术治疗,分别统计并记录患者病情,统计患者治疗情况,进行相应的比对.结果 试验组治疗总有效率91.3％,对照组总有效率65.22％,对照组治疗总有效率86,97％,两组对比差距有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压脑出血患者实施早期微创颅内血肿清除术治疗能够有效提高患者治愈率,减轻患者痛苦,值得临床推广应用.
-
软或硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果
目的 探讨软或硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血治疗方法与治疗效果.方法 选取2012年1月至2015年12月80例高血压脑出血患者,随机分为试验组与对照组,各40例,对照组采用软通道微创穿刺引流术进行治疗,试验组采用硬通道微创穿刺引流术治疗,比较两组患者血肿清除率.结果 试验组血肿完全清除率明显高于对照组(P＜0.05).结论 硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血具有更好的临床治疗效果,血肿完全清除率高,值得广泛运用.
