首页 > 文献资料
-
全程护理模式对冠心病介入治疗患者生活质量及心血管不良事件的影响
目的：为了进一步提高冠心病介入治疗的效果并减少各种并发症的发生率，探讨和研究在治疗过程中实施全程护理模式的价值和意义。方法按照随机数字表的方法选取148例于2014年1月-2016年1月来该院行冠心病介入治疗的患者作为研究对象并通过双盲对照的原则将其分为分为对照组和试验组各74例，对照组患者治疗过程中给予应用常规护理措施，而试验组患者治疗过程中给予全程护理模式，比较不同护理措施对患者生活治疗以及各种不良事件发生率的影响。结果经过研究发现，试验组和对照组的生活质量均有所改善，但试验组患者生活质量总分以及各因子得分更占优势，且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；试验组患者治疗过程中不良事件的发生率和对照组患者相比显著降低，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病介入治疗患者实施全程护理模式，不仅有利于改善患者的生活治疗，而且能够预防各种不良事件的发生，值得临床推荐。
-
全程护理模式对强直性脊柱炎患者临床疗效的影响
目的 探讨全程护理模式对强直性脊柱炎患者临床疗效的影响.方法 根据患者参与的意愿将纳入研究的60例强直性脊柱炎患者随机分为2组,每组30例.对照组给予常规传统护理模式进行干预,住院期间给予患者强直性脊柱炎常规护理指导,每周定期以座谈、讲课形式开展健康宣教1次;出院时由病区护士进行出院后电话随访,采用以病友会为载体管理模式进行干预,每年1~2次.研究组患者在常规对照组的基础上实行全程护理模式进行干预:主要包括开展"温馨病房、温情护患"活动;实行集中式的专业化康复指导和功能锻炼,定期召开病友会;建立有效专病微信沟通平台,出院后随访等.干预1年后,从患者疾病Bath指数、疼痛指数、满意度、生活质量等方面对两组患者进行疗效评价.结果 研究组患者在疾病Bath指数、疼痛指数等方面的评分显著高于对照组(P<0.01);研究组满意度、生活质量等方面的改善均显著优于对照组(P<0.01).结论 以全程护理模式为载体管理模式开展强直性脊柱炎健康教育活动,可以有效的拉近患者的距离,提高患者治疗疾病的信心以及提高疾病Bath疼痛指数,对其控制疾病进展,减轻患者痛苦,降低复发率,提高生活质量起着重要的作用,值得临床推广.
-
全程护理模式在危重患者急诊抢救中的应用效果分析
目的:探讨全程护理模式在危重患者急诊抢救中的应用效果,为临床更好开展急救护理工作提供参考.方法:选取2012年3月～2013年1月在浙江省湖州市第一人民医院进行治疗的120例危重患者,随机将其分为两组.观察组采用全程护理模式,对照组采用常规流程抢救,比较两组效果.结果:观察组的抢救效果明显优于对照组(P＜0.05).结论:对急诊抢救中的危重患者使用全程护理模式能大幅提高抢救成功率及患者满意度.
-
全程护理模式在急诊科危重患者抢救中的应用
目的:探讨全程护理模式在急诊科危重患者抢救中的应用效果.方法:浙江省台州市中心医院在2014年抢救的急诊科危重患者中,选择具有可比性的70例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予全程护理抢救,对照组给予常规抢救,比较两组的抢救成功率和患者满意度.结果:观察组患者的抢救成功率明显高于对照组(P＜0.05),观察组患者的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:全程护理模式在急诊科危重患者抢救中的应用效果显著,能够提高危重患者的抢救成功率,提高危重患者的满意度.
-
全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用
目的:探讨对急诊危重患者进行抢救时采取全程护理模式的临床价值.方法:将2014年11月～2015年12月浙江省杭州市第一人民医院急诊科收治的120例危重患者随机分为观察组和对照组,每组60例;对照组进行常规急诊护理,观察组在对照组的基础上进行全程护理干预,对两组在各个治疗节点上所耗时间及患者的病情转归和患者的护理满意度进行统计分析.结果:观察组的抢救成功率明显高于对照组(P＜0.05),护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:对危重患者进行自入院前就开始的全程规范化护理,有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率和患者的护理满意度.
-
全程护理模式在急诊危重患者抢救中的运用
目的:探讨全程护理模式在急诊危重患者抢救中的运用价值,为更好地开展急救工作提供参考.方法:选取急诊科2015年1月～2016年2月收治的120例危重患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组60例.观察组采取全程护理,对照组采用常规护理,比较两种方式的效果.结果:观察组生命体征判断时间、心肺复苏时间、气管插管时间、吸痰时间、吸氧时间明显短于对照组(P＜0.05);两组急救成功率和护理满意度方面,观察组明显均高于对照组(P＜0.05).结论:全程护理模式可提高急诊危重患者的抢救成功率,提升治疗效果,促进患者病情尽快恢复,是一种理想的护理模式.
-
全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用
目的:探究全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用效果.方法:以杭州市第二人民医院2012年1月～2014年1月期间收治的1600例急诊危重患者的临床资料进行回顾分析,按照时间先后顺序分为对照组和观察组.对照组患者的800例患者采用常规的抢救护理措施对患者进行抢救护理,而观察组患者则采用全程护理模式下的抢救护理.对比分析两组患者护理的满意度以及抢救成功率.结果:对照组患者的护理满意度明显低于观察组(P＜0.05).且对照组患者的抢救成功率明显低于观察组患者的抢救成功率,差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:全程护理模式在急诊危重患者抢救中具有十分重要的作用,能够有效地提高患者的抢救成功率和患者护理满意度.
-
责任制整体护理在全程护理模式中的应用
目的 探讨责任制整体护理模式在肝胆外科围手术期患者中的应用效果.方法 在肝胆外科病区实施责任制整体护理,包括改进照护模式、落实分级护理、优化工作流程、科学人力配置及完善护理质量监督体系,比较实施前后患者对专科疾病知识的了解情况、患者满意度、对责任护士知晓率、院内护理质量评分结果、护士直接护理时间及护理文件书写时间.结果 实施后患者对各专科疾病知识的了解情况均高于实施前,差异有统计学意义(P＜0.05)；实施后患者满意度及对责任护士知晓率分别为98.22％,93.96％,均高于实施前的96.22％,89.67％,差异均有统计学意义(x2分别为7.16,11.84;P＜0.05)；实施后危重患者护理、急救技术、基础护理及消毒隔离的护理质量评分分别为(98.00±1.22),(96.56±1.22),(99.10±0.22),(99.30±0.22)分,均高于实施前的(91.58±1.22),(90.70±1.22),(91.84±1.22),(83.72±1.22)分,差异均有统计学意义(F分别为4.74,5.01,4.34,6.24;P＜0.05)；实施后护士直接护理时间为(368±12) min,高于实施前的(329±21 )min,而护理文件书写时间为(20±4)min,低于实施前的(49±11) min,差异均有统计学意义(F分别为3.35,3.02；P＜0.05).结论 责任制整体护理的实施,有利于为患者提供全面、全程、专业、无缝隙的护理,促进了住院患者围手术期的安全与舒适,提高了患者及家属的满意度.
-
全程护理模式对产妇产时认知行为及妊娠结局的影响观察
目的:观察全程护理模式对产妇产时认知行为及妊娠结局的影响.方法:选取80例孕产妇作为观察对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例.对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取全程护理模式,比较两组产时认知行为水平、分娩方式、妊娠结局及护理满意度.结果:护理后观察组产时认知行为各项评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率为80.00％(32/40),明显高于对照组的57.50％(23/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率明显低于对照组,新生儿Apgar评分>8分比率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理满意度为92.50％(37/40),明显高于对照组的75.00％(30/40),差异有统计学意义(P<0.05).结论:全程护理模式可有效提升产妇产时认知行为,提高阴道分娩率,改善妊娠结局,提升护理满意度.
-
全程护理模式对全髋关节置换术患者临床影响探讨
目的 观察全程护理模式对全髋关节置换术患者健康知识知晓率和满意度的影响.方法 选取72例全髋关节置换术患者,按其入院时间随机分为对照组和观察组,每组36例.对照组使用常规护理方法 ,观察组使用全程护理模式,比较2组健康教育知识知晓率及满意度.结果 观察组患者健康知识知晓率100.0%,护理工作满意度为91.6%,均优于对照组(80.6%、58.3%),观察组术后并发症发生率0.0%低于对照组11.1%,以上数据对比差异均有统计学意义(P<0.05).结论 全程护理模式可提高患者健康知识知晓率和护理满意度,能够为患者提供全程、优质、高效的护理,进而降低了患者下肢深静脉血栓的发生率,提高了患者的生活质量.
-
冠心病合并糖尿病介入治疗患者应用全程护理模式的效果观察
目的 在我国老龄化逐渐加剧的情况下,冠心病合并糖尿病的病例数不断增加,严重影响居民的躯体健康及生活质量,本文旨在探讨全程护理模式在冠心病合并糖尿病介入治疗患者中的临床应用效果.方法 选取2012年1月-2016年5月于哈尔滨医科大学附属第一医院行介入治疗的96例合并糖尿病的冠心病患者作为研究对象,按入院顺序分为对照组和观察组,每组48例.对照组患者在冠心病及糖尿病的对症治疗上予以一般临床护理模式干预,观察组患者在其疾病对症治疗上予以全程护理模式干预,干预结束后比较2组患者血压、血糖及血脂水平变化,通过全自动生化分析仪检测空腹血糖(FPG)和总胆固醇(TC)水平,并根据其临床资料观察分析比较2组患者干预后其遵医行为和生活质量评分及不良事件发生率.本组所有数据均采用SPSS 18.0统计学软件进行统计分析,计量资料以x±s表示,采用t检验;计数资料以率/构成比表示,采用x2检验,以P＜0.05为差异有统计学意义.结果 ①2组患者干预后其收缩压、FPG及TC均较干预前明显降低,且观察组患者降低程度均大于对照组(t=3.254,P=0.002;t =7.016,P＜0.001;t=8.029,P＜0.001);②2组患者干预后其遵医行为及生活质量评分均较干预前升高,且观察组升高程度均大于对照组(t=3.685,P＜0.001;t=2.238,P=0.030);③观察组患者干预后其不良事件发生率(4.17％)明显低于对照组(20.83％),2组比较差异有统计学意义(x2=6.095,P=0.014).结论 全程护理模式干预可降低冠心病合并糖尿病介入治疗患者的收缩压、FPG及TC水平,可明显改善患者的遵医行为和提高其生活质量,且不良事件的发生率大大降低,可作为临床上一种广为推选的护理模式.
-
全程护理模式在维持性血液透析患者延伸到居家护理的应用研究
目的：观察全程护理模式对维持性血液透析患者自我护理知识知晓率和多项透析指标的影响。方法130例维持性血液透析患者，随机分为观察组和对照组，各65例。观察组采用全程护理模式，对照组采用常规护理模式。比较两组患者自我护理知识知晓率和多项血透指标达标率。结果观察组健康知识知晓率均高于对照组，血红蛋白、血钙、血磷达标例数均多于对照组，每月治疗费用均少于对照组(P<0.05)；观察组心力衰竭并发症发生10例，少于对照组的20例(P<0.05)。结论全程护理模式可提高患者透析知识知晓率和透析多项指标达标率，能够给患者提供全程、优质、高效的护理，提高了患者的自我护理能力、透析指标达标率和患者的生活质量，把血液透析患者的护理延伸到居家。
-
全程护理模式在小儿包皮环切术中的临床效果分析
目的：分析全程护理模式在小儿包皮环切术中的临床效果。方法：选取2013年1月-2015年12月本院收治的160例包皮环切术儿童作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组80例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上进行全程护理模式干预，比较两组患儿恐惧情况、手术情况及护理满意度。结果：除恐惧1级外，观察组恐惧情况、手术情况及护理满意度均优于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.01）。结论：全程护理模式在小儿包皮环切术中可以缓解患儿恐惧和紧张情绪，减轻患儿疼痛感，保障包皮环切术的顺利进行。
-
全程护理模式促进健康教育在透析室的实施
随着医学科学的发展和国民生活水平的提高,人们特别是患者的健康意识和对健康知识的需求不断增强,对透析患者来说较长的生存时间和较好的生活质量是患者的大愿望.
-
全程护理模式在经皮肾镜碎石术体位训练中的应用
目的：探讨全程护理模式在经皮肾镜碎石取石术体位训练中的应用效果。方法选取行经皮肾镜碎石术的84例患者，随机分为对照组与研究组每组42例。采用全程护理模式进行体位训练及基础护理，其中对照组患者采取俯卧位实施手术，观察组则采取45°斜卧位联合截石位实施手术。比较2组患者不同体位安置后生命体征的变化，以及2组患者通道建立时间、手术时间、术中出血量、术后发热率及术后残石率的比较。结果两种体位均能顺利完成手术，但观察组患者采取45°斜卧位联合截石位后患者生命体征比对照组更稳定，其通道建立时间、手术时间、术中出血量、术后发热率及术后残石率指标均优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0靠．05或P ＜0．01）。结论全程护理模式能较好开展经皮肾镜碎石患者的体位训练，其中45°斜卧位联合截石位能使患者术中生命体征更平稳，手术相关指标更圆满。
-
全程护理模式对冠心病合并糖尿病介入治疗患者生活质量及心血管不良事件的影响
目的:研究分析全程护理模式对冠心病合并糖尿病介入治疗后患者的生活质量及心血管并发症的影响情况.方法:选取我院2015年4月-2017年1月收治的患有冠心病合并糖尿病进行介入治疗的患者60例,并随机分为对照组和实验组,对照组采用常规的护理方式,实验组采用全程护理模式进行护理干预.结果:患者经过护理后,实验组患者的生活质量、心血管疾病的发生率等都明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病合并糖尿病的患者进行介入治疗并采用全程护理模式,可以有效的提高患者的生活质量,帮助降低心血管疾病的不良发生率,临床上值得推广应用.
-
责任制全程护理模式在院前急救中的应用
目的:研究责任制全程护理模式在院前急救中的应用效果.方法:选取2015年7月—2016年7月我院急诊收治的病人200例,随机选取其中100例为实验组,其余100例为对照组.实验组患者给予责任制全程护理模式,对照组患者给予常规护理模式,观察比较两组患者死亡率、出错率和患者满意度.结果:实验组患者院前、院内死亡率和出错率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:责任制全程护理模式在院前急救中有显著临床疗效,降低急诊患者死亡率和出错率,患者对护理满意度高,值得临床上应用.
-
实施门诊输液全程护理模式促进健康教育落实
目的：观察并分析开展全程护理模式前后门诊输液患者健康知识与疾病认知水平的改善情况。方法：取2014年6－12月我院输液门诊未开展全程护理模式时的110例输液患者为对照组，对其实施常规健康知识宣教，另取2015年1－6月应用全程护理模式后的110例门诊输液患者为观察组，并在输液期间开展全面护理与健康教育指导，评估两组护理满意度、健康知识知晓情况，并对相关数据作统计学处理。结果：与对照组相比，观察组患者综合护理满意度更高，对于用药知识、自我护理知识以及合理饮食等健康知识知晓情况更优，组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：针对门诊输液患者开展全程护理模式有利于充分落实健康宣教指导工作，具有积极的临床意义，护理工作人员服务意识均有明显提高，护理质量也明显改善，应予以推广使用。
-
分娩全程护理模式在产科护理中的应用效果
目的 探讨分娩全程护理模式在产科护理中的应用效果.方法 将我院2011年10月--2012年10月期间产科收治的146例分娩产妇随机分成观察组和对照组,每组产妇各73例,观察组实施分娩全程护理模式进行护理,对照组实施常规护理模式进行护理,对两组产妇的剖宫率、产后出血率、新生儿情况、产后尿潴留及产妇的满意度进行对比分析.结果 观察组剖宫产率、产后出血率、产后尿潴留的发生率、新生儿的脐带感染率、黄疸发生率及新生儿窒息率均明显低于对照组,满意度明显高于对照组,两组各指标比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 产科分娩全程护理模式的应用,可有效降低剖宫产率和母婴并发症的发生,提高产妇的满意度,值得临床广泛推广.
-
全程护理模式对急诊危重患者抢救成功率及满意度的影响观察
目的 探讨全程护理模式对急诊危重患者抢救成功率及满意度的影响.方法 选择我院急诊科2016年8月—2017年8月收治的急诊危重患者78例,按照抢救护理模式分组,对照组(n=38)采用常规抢救流程,观察组(n=40)采用全程护理模式.比较2组抢救成功率及患者满意度.结果 观察组抢救成功率为95.0％,护理满意度为97.5％,均明显高于对照组的81.6％和71.7％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组判断生命体征时间、气管插管时间、心肺复苏时间、吸痰及吸氧时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于常规抢救流程,全程护理模式对急诊危重患者的抢救成功率与满意度更高,更具推广价值.
