首页 > 文献资料
-
上海市嘉定区南翔镇不同人格维度的空巢老人与其他养老模式下老人生活质量比较分析
目的 我国已进入老龄化社会,大中型城市的"空巢"率高达56.1%,预计2030年我国老年人家庭将"空巢化",有关研究显示家庭养老、机构养老、社区养老3种不同养老模式下养老供给不同,老年人的终生活满意度也会有所差异,该研究是以不同人格维度的空巢老人与其他养老模式下老人生活质量进行比较分析,为社区卫生服务中心针对空巢老人的个性化医疗服务提供依据.方法 2015年6月在上海市嘉定区南翔镇地区随机抽取符合入选标准的空巢老人182名、与子女居住144名、机构养老52名,采用现况调查方法,对老人进行问卷调查,结果进行比较.结果 不同年龄下不同养老模式的老人对比差异有统计学意义(P<0.05);在不同养老模式下,无论年龄是否存在差异,三种不同养老模式的老人生活质量均差异有统计学意义(P<0.05);对于不同人格维度的老人,内倾型人群健康评定均低于外倾型人群,情绪型人群健康评定低于稳定型人群,特别是在不同养老模式下,不同人格维度的健康评定差异有统计学意义(P<0.05).结论 不同人格维度的空巢老人的健康评分均低于与子女居住的老人,高于机构养老的老人,特别是在生理功能、社会功能和心理健康维度评分差异明显;内倾型、情绪型人群健康评定低于外倾型、稳定型人群,不同人格维度的老人的健康状况差异明显.社会应增加对老年人的关怀,特别是内倾型和情绪型人群,社区多组织开展活动,吸引他们参与文体、社交活动,对他们的生活和心理给予重视,使他们能有一个健康幸福的老年生活.
-
人格维度与自我和谐的相关研究
目的:探讨人格度与自我和谐之间的关系.方法:对991名被试施测人格量表(QZPS)和自我和谐量表(SCCS),通过回归和相关分析探讨两者之间的关系.结果:所有的人格维度和小因素都至少与自我和谐量表的一个分量表(自我与经验的不和谐、自我灵活性、或自我刻板性)存在显著相关(r=-0.11～0.64),而且行事风格、才干及淡泊与自我不和谐呈正相关(r=0.11～0.54),其它人格因素与自我不和谐负相关(r=-0.11～0.58).控制人格因素间的相关之后,进入每个预测自我和谐回归方程的人格因素分别为6-9个(β值-0.08～0.32),其中绝大多数都与相关关系一致.结论:人格维度对自我和谐有一定的预测能力,其中外向、善良和人际关系等人格维度有利于个体的自我和谐,而行事风格和才干以及淡泊因素上的高分者则既表现较高的自我不和谐,又表现较高的自我的灵活性.
-
A型行为与人格维度、生活事件及心理健康
许多研究表明,A型行为在某些心身疾病的发生、发展过程中扮演着非常重要的角色[1-7],本研究旨在从人格维度、生活事件及心理健康状况等方面入手来进一步探讨A型行为与人类健康的关系.
-
城市、农村青少年父母教养方式的比较
以往的研究结果表明父母教养方式既有其跨文化、跨种族的一致的一面,又有受文化、种族或其他因素影响的一面[1].本研究采用父母教养方式问卷(EMBU)和艾森克人格问卷(EPQ)对内蒙古赤峰市青少年进行了测查,旨在了解城市与农村的父母教养方式有何不同及对子女人格维度的影响.
-
海军军校大学生A型行为调查及相关因素分析
目的 了解海军军校大学生中A型行为状况,探讨A型行为者的人格特征和内在需求特征.方法 采用A型行为问卷、卡特尔16种个性因素测验(16 PF)、爱德华个人偏好测验(EPPS)对1 058名海军军校大学生进行测评,并分析A型行为与人格维度及内在需求的关系.结果 海军军校大学生A型行为检出率为7.1%;具有A型行为和B型行为者在怀疑性等人格维度及攻击性等内在需求上差异有显著性(P<0.05,P<0.01);A型行为与忧虑性等人格维度和崇拜性等内在需求有相关性(P<0.05,P<0.01).结论 海军军校大学生A型行为检出率较高,A型行为者的心理健康状况,应对挫折能力、共情能力、与他人合作能力相对较差.
-
心理咨询门诊咨客心理问题与其人格特征的关系
心理咨询门诊接待的咨客基本具有某些心理问题,多数表现为抑郁、焦虑以及躯体方面问题.目前国内对咨客心理健康问题的调查基本采用症状自评量表(SCL90)进行评价,但该量表存在一定的评定偏差[1];而有关咨客心理问题与其人格特点关系研究多数采用艾森克人格问卷(EPQ),但EPQ人格维度仅四个特质[2],反映的人格特点偏少.本研究采用Y-G性格测验和中国人心理健康自评量表(PHI)对心理咨询门诊咨客的心理状态进行分析并探讨他们的心理状态与其人格特点的关系.
-
抑郁相关人格维度与人格特质的关系及其对抑郁的影响
目的 探讨大学生与抑郁有关的高阶人格维度(神经质)及低阶人格特质(述情人格特质、依赖、自我批评、完美主义等)之间的关系及其对抑郁的影响.方法采用方便抽样,选取湖南两所本科院校大学生563人.采用流调中心用抑郁量表(CES-D)和抑郁体验问卷(DEQ)中文版、述情障碍问卷(TAS-20)、多维完美主义量表(FMPS)和艾森克人格问卷(EPQ)中神经质N分量表对样本进行测查.结果 (1)CES-D总分及各个抑郁症状分与神经质、怀疑行动、关注错误、条理性、父母批评、述情障碍的三个因子及无助性和内射性共10个因子分均呈显著相关(相关系数为0.105～0.569,P＜0.05或P＜0.01);(2)因子分析与对神经质的多元线性回归分析结果显示,怀疑行动、关注错误、情感辨别困难、情感描述困难、依赖性和自我批评与神经质可归属在同一因子(因子载荷量范围为0.574 ～0.775),具有统计学意义(P＜0.001);(3)神经质对抑郁变异的解释率为32.3％(R2adj=0.323),情感描述困难等7个因子进入回归方程后对CES-D总分变异量的解释率增加为43.2％(R2adj=0.432).结论 人格特质与神经质人格维度之间存在重叠与相互作用;神经质是抑郁的易感因素,而自我批评、依赖性、述情障碍、适应不良完美主义等人格特质可以增加神经质对抑郁的预测能力.
-
一般人群中人格维度与心身症状的相关研究
目的:探讨在健康人群中稳定的人格特点与某一时期心身症状的测量之间的关系.方法:对721名被试施测人格量表(QZPS)和SCL-90,通过回归和相关分析探讨两者之间的关系.结果:严谨、沉稳、决断、淡泊和情绪性等人格因素与SCL-90的因子分数正相关,其它人格因素则与SCL-90的因子分数负相关.控制人格因素间的相关之后,进入每个预测心身症状回归方程的人格因素分别为3-5个,其中严谨、自制、沉稳、重感情和热情的回归系数是正值,其它为负值,表明行事严谨、自我克制以及对人热情和重感情等人格特点与心身症状的出现是一致的.结论: 人格维度对心身症状有一定的预测能力.
