首页 > 文献资料
-
HBV血清学指标与前S1抗原相关性分析
为了解乙型病毒性肝炎(乙肝)患者血清中乙肝病毒(HBV)血清学标志物与前S1抗原(pre-S1Ag)水平之间的相关性,进行了分析,其结果报告如下.
关键词： 乙型肝炎病毒血清标志物 前S1抗原 -
乙型肝炎病毒父婴垂直传播及其相关标志物检测的研究进展
乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)的垂直传播分为母婴垂直传播(mother to infant vertical transmission,MIVT)和父婴垂直传播(father to infant vertical transmission,FIVT).目前,MIVT如何阻断已受到广泛关注,但FIVT并未得到社会的广泛认可和重视.FIVT可能也是导致HBV慢性感染的重要途径之一,应引起研究人员和临床工作者的高度重视.FIVT可通过精子使受精卵感染HBV,从而传播给胎儿,也可通过血液、精液等使孕妇感染HBV而间接传播给胎儿.为阻断FIVT,对父母、婴儿进行HBV血清学相关标志物水平的检测显得尤为重要.实验室检测血清学相关标志物主要分为定性检测和定量检测,电化学发光免疫分析法和实时荧光定量聚合酶链反应能够定量检测血清学相关标志物,灵敏度高,检测范围宽,能够检测出低水平HBV感染人群,为阻断和降低MIVT和FIVT,确保母婴安全健康提供保障.共价、闭合、环状DNA分子可提示活动性HBV感染,还可以监测临床治疗效果和评估预后,但目前国内外对其研究较少,共价、闭合、环状DNA分子在检测HBV中的作用和临床意义尚有待进一步探讨.
-
波生ZT480与雅培ARCHITECT I2000SR检测乙型肝炎病毒标志物结果的比较评价
目的 探讨波生ZT480与雅培ARCHITECT I2000SR两种全自动免疫分析系统检测乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物结果 的一致性.方法 采用波生ZT480和雅培ARCHITECT I2000SR检测80例HBV感染者和40例正常人的HBV血清标志物[乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(抗HBs)、乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙型肝炎e抗体(抗HBe)、乙型肝炎核心抗体(抗HBc)],通过Kappa检验分析两系统检测结果 的一致程度,并利用线性回归分析两种系统定量检测HBsAg和抗HBs的相对偏差.结果 两种系统检测各种HBV血清标志物结果 的符合率及一致性较高;两系统间HBsAg和抗HBs定量测定结果 直线相关性良好(r≥0.995),在相应医学参考水平浓度测定结果 的相对偏差均可被临床接受.结论 两种全自动免疫分析系统检测HBV血清标志物的结果 一致性较高.
关键词： 免疫分析系统 乙型肝炎病毒血清标志物 一致性 -
学龄儿童体检乙型肝炎病毒血清标志物检测结果分析
目的：分析遵义地区学龄儿童体检乙型肝炎病毒（HBV ）血清标志物检测结果，了解遵义地区免疫接种效果，以期为下步工作提供指导意见。方法收集2015年3月－2016年2月体检学龄儿童1200例，抽取空腹血进行乙型肝炎病毒血清标志物检测，观察不同性别、年龄段、居住地及父母携带 HBV的儿童乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、乙型肝炎病毒表面抗体（HBsAb）、乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）、乙型肝炎病毒e抗体（HBeAb）及乙型肝炎病毒核心抗体（HBcAb）情况。结果男性儿童 HBsAb阳性检出率高于女性儿童（P＜0．05），乡村儿童HBsAg阳性检出率低于城镇儿童（P＜0．05），全部阴性检出率高于城镇儿童（P＜0．05），≤9岁年龄段儿童 HB‐sAg阳性、HBsAb阳性及全部阴性检出率低于9～12岁年龄段（P＜0．05），父母为HBV携带者的儿童大三阳、小三阳、HBsAg阳性、HBsAb阳性及全部阴性检出率高于父母不携带HBV者的儿童（P＜0．05）。结论遵义地区乙型肝炎疫苗接种效果尚满意，下步工作重点应放在加强乙型肝炎病毒感染接种效果复查及阻断母婴传播方面。
关键词： 学龄儿童 体检 乙型肝炎病毒血清标志物 -
化学发光法检测乙型肝炎病毒血清标志物组合模式与分析
目的 通过化学发光定量法检测乙型肝炎病毒血清标志物,试图客观地反映乙型肝炎病毒血清标志物的分布状态及其临床意义;并同步对乙型肝炎表面抗原阳性者进行乙型肝炎病毒DNA定量测定,探讨不同乙型肝炎病毒血清标志物与病毒复制的相关性.方法 用化学发光定量法和酶联免疫吸附测定法对491例临床样本进行乙型肝炎病毒血清标志物检测及分型.对其中乙型肝炎表面抗原阳性的103例样本进行乙型肝炎病毒DNA测定.结果 491例被检者用化学发光法检出15种模式,酶联免疫吸附测定法检出仅9种模式.前者中可见乙型肝炎表面抗原与乙型肝炎抗体双阳(9例,1.84%)和乙型肝炎e抗原与乙型肝炎e抗体双阳(10例,2.03%)等少见模式.检测103例乙型肝炎表面抗原阳性者乙型肝炎病毒DNA阳性63例,占61.16%.乙型肝炎表面抗原和乙型肝炎e抗原测定值在乙型肝炎病毒DNA拷贝数不同分组中差异有统计学意义(P＜0.000 1).结论 乙型肝炎病毒血清标志物分布具有多样性;化学发光法的灵敏性和准确性优于酶联免疫吸附测定法,可为临床诊治提供可靠的实验室依据.
-
乙肝标志物模式与病毒载量的相关性研究
目的 研究慢性乙肝患者血清标志物和病毒载量之间相关性.方法 血清HBV DNA测定用荧光定量分析PCR法和乙肝标志物采用化学发光酶免疫定量法,分别对222例慢性乙肝患者血清HBV DNA和乙肝标志物检测并比对分析.结果 血清学检测乙肝表面抗原(HBsAg)+乙肝病毒e抗原(HBeAg)+乙肝病毒核心抗体(HBcAb)组与乙肝表面抗原(HBsAg)+乙肝病毒e抗原(HBeAg)组其病毒载量显著高于其它组(病毒载量高于10 5拷贝/ml分别达91.9%和77.8%).结论 HbeAg与HBV DNA定量水平具有良好的相关性,同时检测乙肝标志物和HBV DNA才能准确反映不同个体HBV感染状态及病毒复制情况.
关键词： 乙型肝炎病毒血清标志物 病毒载量 化学发光法定量分析 -
乙型肝炎相关性肝细胞肝癌HBV血清标志物特征探讨
目的 探讨乙型肝炎相关性肝细胞肝癌(HCC)乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物特征.方法 选择2009年6月~2013年6月临床确诊的有明确HBV感染史的HCC患者312例,分析患者HBV DNA载量,定量检测HBV标志物(包括HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)并分析其组合方式.结果 ①312例HCC患者中,HBV DNA阳性299例(299/312,95.83%).HBeAg阳性者41例(41/312,13.14%),其 HBV DNA载量为(5.79±2.53) Log10copies/ml;HBeAg阴性者271例(271/312,86.86%),其HBV DNA载量为(4.59±1.66) Log10copies/ml(P＜0.01).②HBV标志物存在6种组合方式,6.09%患者HBsAg阴性,86.86%患者HBeAg阴性.结论 HBV DNA多为低至中等水平,HBV DNA阳性者中高病毒载量者仅为少数;HBeAg阴性者远多于HBeAg阳性者;HBsAg滴度较低,少数患者HBsAg阴性.
关键词： 乙型肝炎病毒血清标志物 乙型肝炎病毒 肝细胞癌 -
乙型肝炎病毒血清标志物检测结果特殊模式的临床分析
目的 通过对乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物模式的统计和分析,为临床诊断和治疗提供可靠的实验室依据.方法 采用ELISA法对前来我院就诊的1162例乙型肝炎患者进行血清学标志物的检测,并对检测出的几种特殊模式加以统计和分析.结果 在1162例乙型肝炎患者血清学标志物检测结果发现,除一些临床常见模式外,也出现了4种特殊模式如:HBsAg与抗-HBs并存、HBeAg单独存在、抗-HBe的单独存在、抗-HBc单独存在.结论 在诊断乙型肝炎和评价乙型肝炎疗效时,应同时观察HBsAg、抗-HBs、抗-HBc、HBV-DNA和肝功能.
关键词： 乙型肝炎病毒血清标志物 特殊模式 疗效评价 -
秩和比法在胶体金免疫层析法检测乙型肝炎病毒血清标志物综合评价中的应用
乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)的检测一般采用酶联免疫吸附试验法(ELISA),但是具有过程繁琐、检测时间相对较长的缺点,而胶体金免疫层析技术具有简单易行、快速、特异性较高、试剂稳定,无需检测仪器等优点<'[1]>,已经广泛应用于病原学检测.
关键词： 乙型肝炎病毒血清标志物 秩和比法 -
MEIA在检测HBV标志物特殊表达模式中的意义
目的:研究MEIA在检测HBV标志物特殊表达模式中的意义;MEIA与ELISA检测法在上述特殊表达模式中的符合率.方法:ELISA法检测患者HBV血清标志物,选择100份有特殊表达模式的血清标本以MEIA复检之,观察两者的异同.结果: MEIA对HBsAg、抗-HBe、抗-HBc的检出率明显高于ELISA法,P分别＜0.05,＜0.005,＜0.005;HBsAg和抗-HBs同时阳性组两种方法检测的符合率高75%(27/36);HBsAg和HBeAg阳性抗-HBc阴性组两种方法检测的符合率为62%(16/26);HBV标志物与临床表现不符组两种方法检测的符合率为11%(1/9);ELISA检测单项阳性组两种方法检测符合率低.结论:ELISA与MEIA两种检测方法存在差异,MEIA具有灵敏度高、特异性强和重复性好的特点,在某些情况下建议使用MEIA检测法.
-
联合检测乙型肝炎病毒血清标志物的诊断和预后价值
目的：探讨联合检测乙型肝炎病毒血清标志物的诊断和预后价值。方法：从2010年10月－2013年10月在我院住院及门诊就诊，同时检测HBV‐M和 HBV‐DNA定量的患者中随机选择526例进行分析，按照不同的检测模式分为5组，予以HBV‐M联合HBV‐DNA检测。结果：在HBV‐DNA阳性率方面，组1～4组间比较差异均有统计学意义（均 P＜0．05）；在DNA平均含量方面，组1显著高于组2和组4，差异均有统计学意义（均 P＜0．05），但和组3之间差异无统计学意义（P＞0．05）。当HBsAg为阳性时，HBeAg阳性和阴性组的血清 HBV‐DNA阳性检出率差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：联合检测乙型肝炎病毒血清标志物可以提高诊断和预后效果，应用价值高。
关键词： 乙型肝炎病毒血清标志物 HBV-DNA 联合检测 -
乙型肝炎病毒前S1抗原检测及其临床意义
目的:探讨乙型肝炎病毒前S1抗原与血清标志物之间的关系,了解其临床意义.方法:采用酶联免疫吸附实验检测乙型肝炎病毒血清标志物及前S1抗原,并采用速率法检测血清丙氨酸氨基转移酶.结果:乙肝表面抗原阳性率为9.2%,乙肝表面抗原阳性人群中前S1抗原阳性率为28.6%;乙肝e抗原阳性及阴性人群中前S1抗原阳性率分别为81.1%、13.9%(p＜0.01);前S1抗原阳性人群ALT(49.5 U/L)高于前S1抗原阴性人群(43.2U/L,p＜0.01).结论:前S1抗原与血清标志物e抗原有较高的一致性,是反映病毒复制的良好指标,能较早发现肝损伤.
关键词： 乙型肝炎病毒 前S1抗原 乙型肝炎病毒血清标志物 -
乙型肝炎病毒血清标志物GICA检测性能的比对分析
目的：评估乙型肝炎病毒血清标志物（HBV-M）胶体金免疫层析法（GICA）的分析性能。方法收集雅培i1000免疫检测系统检测的HBV-M阳性标本653例、阴性标本103例和HBV-M标准品，以化学发光免疫测定法（CLIA）检测结果为标准，分别用酶联免疫吸附试验（ELISA）试剂和5种GICA试剂检测，统计分析检测结果。结果检测HBV-M敏感性：ELISA和GICA检测HBV-M的低检测限分别为乙型肝炎表面抗原（HBsAg）0．5 IU/mL和4～8 IU/mL、乙型肝炎表面抗体（抗 HBs）10 mIU/mL 和15～30 mIU/mL、乙型肝炎 e 抗原（HBeAg）1 NCU/mL和2～4 NCU/mL、乙型肝炎e抗体（抗HBe）2 NCU/mL和64～256 NCU/mL、乙型肝炎核心抗体（抗HBc）2 IU/mL和32～256 IU/mL。检测标本HBV-M的符合率：ELISA分别为87．4％、99．0％、87．7％、96．6％、100．0％，GICA分别为69．6％～71．7％、69．0％～72．0％、70．5％～73．9％、42．2％～49．1％、50．0％～60．0％。检测HBV-M特异性：除GICA检测抗HBs的特异性略差外，其余各HBV-M的检测特异性均是可接受。结论 GICA检测HBV-M低浓度的标本，漏检率很高，只能用于GICA检测线性范围里HBsAg的筛查，不能作为临床诊断乙型肝炎和疗效考核的依据。
-
肝癌患者HBV血清标志物与HBV DNA检测的临床意义
为了解肝癌患者乙型肝炎病毒血清标志物(HBVM)与HBV DNA情况,我们对68例肝癌患者进行了观察,现将结果报告如下.
关键词： 肝癌 乙型肝炎病毒血清标志物 HBV DNA -
TrFIA定量检测HBV血清标志物的临床应用评价
目的:探讨时间分辨荧光免疫分析技术(TrFIA)定量检测乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)在临床中的应用价值.方法:用TrFIA、微粒子酶免疫分析法(MEIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)同时检测192例HBV感染者和110例正常人血清中的HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc,并以雅倍AXSYM的MEIA法作为参照,对三种方法的检测结果进行比较分析.结果:TrFIA法同MEIA法比较,测定结果的符合率分别为HBsAg 99.7%、抗-HBs 98.0%、HBeAg 99.0%、抗-HBe 96.4%和抗-HBc 94.0%,经配对资料卡方检验,无显著性差异(P均＞0.05);TrFIA法与ELISA法比较,五项HBV-M的阳性检出率前者均高于后者.结论:TrFIA检测HBV-M具有灵敏度高及特异性强等特点,对提高临床检测水平、指导临床治疗及监测等方面有较大的实用价值.
-
乙型肝炎病毒血清学标志物与乙型肝炎病毒DNA含量的相关性分析
乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物是临床判断患者病情和传染性的重要依据之一,能够反映机体对HBV的免疫反应状态.随着分子生物学的发展,荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)检测技术逐渐应用于临床诊断和治疗,其可以直接检测HBV-DNA的水平,反映HBV的感染活性.及早对HBV感染明确诊断,作出相应防治措施,对提高或改善HBV慢性感染者的预后具有重要意义.HBV-DNA是反映体内HBV感染、复制和传染性强弱的金标准.本研究采用FQ-PCR技术和酶联免疫吸附测定法(ELISA法)分别检测HBV-DNA和血清学免疫标志物,探讨了2者之间的关系,现报告如下.
关键词： 乙型肝炎病毒DNA 乙型肝炎病毒血清标志物 相关性 -
孕妇血清HBV DNA含量、HBVM模式和ALT、AST分析
目的 分析孕妇HBV DNA含量与乙型肝炎病毒血清标志物感染模式(HBVM)和肝功能的关系.方法 280例感染HBV孕妇晨空腹采血,ELISA法测HBVM,核酸扩增荧光定量法测HBV DNA,速率法测丙氨酸氨基转移酶(ALT)和天门冬氨酸氨基转移酶(AST).结果 以HBV DNA含量＞103cp/mL为阳性,113例阳性,阳性率40.4%;按HBsAg阴/阳性分组,HBsAg阳性198例中108例阳性,占54.5%,HBsAg阴性82例,5例阳性,占6.1%,组问X2=56.5＞X2.olo),有非常显著差异(P＜0.01).HBsAg、HBeAg、抗HBc阳性者88.5%HBV DNA含量＞105cp/mL,HBV DNA阳性率100%;HBsAg、抗HBe、抗HBc阳性和HBsAg、抗HBc阳性的HBV DNA阳性率分别为38.8%和33.3%;其余感染模式也有少量HBV DNA阳性率.不同HBV DNA含量均有儿例肝功异常.线性回归X2检验ALT异常组X2=0.028＜X2 0.05(3);AST异常组X2=0.75＜X2(3),均无统计学意义(P＞0.05).结论 HBsAg阳性孕妇半数HBV DNA阳性;孕妇ALT、AST升高例数不随HBV DNA含量增高而增多.
关键词： 孕妇 HBV DNA 乙型肝炎病毒血清标志物 ALT AST -
PreS1抗原和HBV血清学标志物与HBV DNA的相关性及临床意义
目的 研究前S1抗原(PreS1)、乙型肝炎病毒核酸(HBV DNA)及HBV血清标志物(HBV-M)之间关联,探讨三者在在HBV感染诊疗的临床应用价值.方法 回顾性分析2016年1月～2018年6月本院1184例HBV感染疑似患者PreS1、HBV DNA及HBV-M的检测情况.结果 大三阳组PreS1与其他6组比较,差异均存在统计学意义(χ2=87.597,111.736,216.866,168.015,421.362,324.532,202.062,P<0.05);"大三阳"组HBV DNA阳性率与其他6组比较,差异均有统计学意义(χ2=131.174,254.110,216.866,158.416,402.563,306.883,181.859,P<0.05);PreS1及HBV DNA阳性率远高于其他各组;PreS1与HBeAg的关联有统计学意义(χ2=478.981,P<0.001),PreS1与HBV DNA的关联也有统计学意义(χ2=909.450,P<0.001);PreS1与HBeAg诊断符合率为85.13％;Pre与HBV DNA的诊断符合率为94.93％.HBeAg阳性乙肝患者HBV DNA平均病毒载量高于HBeAg阴性乙肝患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 传统HBV血清学检测HBeAg与PreS1及HBV DNA具有一定的相关性,PreS1及HBV DNA更能准确的反映HBV的复制状态及传染性.
关键词： 前S1抗原 乙型肝炎病毒核酸 乙型肝炎病毒血清标志物 -
乙型肝炎患者血清前S1抗原和HBV DNA与肝功能的关系探讨
目的探讨乙型肝炎病毒前S1抗原(PreS1)及HBV-M和HBV DNA与肝功能检测间的关系.方法对576例血清标本进行PreS1及HBV-M和HBV DNA及丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)同步检测.结果 PreS1、HBV DNA阳性率分别为72.05%和61.81%,两者符合率达74.65%;在HBsAg(-)和正常对照组PreS1、HBV DNA均为阴性;在HBsAg、 HBeAg与HBsAg、抗-HBe 、抗-HBc和HBsAg、抗-HBc三种阳性模式组中,PreS1阳性率(87.25%、55.71%、68.21%)、HBV DNA阳性率(94.02%、29.29%、45.66%)在各组中相互比较差异均有显著性(P均＜0.005);PreS1与HBV DNA阳性符合率为92.03%、53.57%、68.21%,差异有显著性(P＜0.05); PreS1阳性组和PreS1阴性组ALT、AST异常率相比,差异有显著性(P＜0.05).结论 PreS1主要存在于HbsAg阳性携带者中,且与HBeAg、HBV DNA关系密切,是反映HBV复制及传染性的又一血清学指标,同时 PreS1 阳性还与肝功能损害有关.PreS1联合HBV-M及HBV DNA和肝功能同步检测具有重要的临床意义.
关键词： 乙型肝炎病毒血清标志物 HBV DNA -
解毒利胆汤对乙型肝炎病毒血清标志物的影响
目的:观察解毒利胆汤对乙型肝炎病毒血清标志物(HBV-M)的影响.方法:选择76例乙型肝炎病毒感染(HBVI)患者作为研究对象,用解毒利胆汤治疗,观察治疗前后HBV-M及乙型肝炎病毒核脱氧糖核酸(HBV-DNA)的变化情况.结果:HBsAg、HBeAg、抗-HBc、HBV-DNA阴转率分别为15.63%、38.24%、28.77%、20.00%.结论:解毒利胆汤具有抑制乙型肝炎病毒复制作用.
