首页 > 文献资料
-
进展期胃癌腹主动脉周围淋巴微转移(16组)廓清术的意义与适应证
我国胃癌死亡率居恶性肿瘤之首,胃癌淋巴结转移是影响预后的重要因素,根治术后仍有部分复发和死亡的病例,淋巴结转移是主要的原因之一.胃癌淋巴结清扫范围的不断完善是目前胃癌现代外科治疗的关键.然而长期以来对胃癌根治术淋巴结清扫范围意见不一,尤其是对进展期胃癌淋巴结清扫范围的分歧更大,对腹主动脉周围淋巴结清扫更无统一意见,故本文就有关腹主动脉周围淋巴结清扫问题作一综述.
-
胃癌采用胃癌扩大根治术治疗的临床价值探析
目的：研究采用胃癌扩大根治术治疗胃癌患者的临床疗效。方法72例胃癌患者随机分为对照组与观察组，各36例。对照组采用传统胃癌根治术治疗，观察组采用胃癌扩大根治术治疗。结果两组患者的手术时长与术中出血量比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，观察组患者术后首次排气与首次排便时间均明显短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胃癌扩大根治术治疗胃癌患者效果非常显著，值得临床推广。
-
浅谈用胃癌扩大根治术治疗胃癌的临床效果
目的：探讨用胃癌扩大根治术治疗胃癌的临床效果。方法：对2007年2月～2009年2月期间我院收治的37例胃癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们使用胃癌扩大根治术对这37例患者进行了治疗，治疗结束后，观察其存活率及生存质量。结果：这37例患者在术中及术后住院期间的状态良好。我们对这37例患者均进行了3～5年的随访，结果显示，其1年存活率为86.5%，3年存活率为70.3%，5年存活率为37.8%。在这37例患者中，有23例患者死亡，占患者总数的62.2%。结论：用胃癌扩大根治术治疗胃癌的临床效果显著。该方法可有效地延长胃癌患者的生命，提高其生存的质量。该方法值得在临床上推广使用。
-
胃癌患者行胃癌扩大根治术治疗的有效性分析及研究
目的 研究胃癌患者行胃癌扩大根治术治疗的有效性.方法 选取2013-05-2014-07间开封市肿瘤医院收治的120例胃癌患者,按照不同的手术方式分为两组,观察组患者施行胃癌扩大根治术治疗;对照组患者采用常规胃癌根治术治疗.将两组胃癌患者治疗后的总有效率、住院时间、并发症发生率进行对比.结果 观察组胃癌患者并发症发生率3.33%、住院时间(5.18±2.06)d优于对照组(P<0.05),观察组胃癌患者经过治疗的总有效率为95.00%高于对照组(P<0.05).结论 对胃癌患者采用胃癌扩大根治术治疗,不仅能减少患者并发症发生率,改善患者临床效果,还能缩短患者的住院时间,值得在临床治疗胃癌中进一步应用.
-
腹腔镜胃癌扩大根治术与开腹手术的对比研究
目的:探讨腹腔镜胃癌根治术治疗T4b期胃癌患者的可行性及安全性.方法:回顾分析2013年1月至2017年12月收治的54例T4b期胃癌患者的临床资料.根据手术方式分为腹腔镜组(n=21)与开腹组(n=33).采用SPSS 16.0软件进行数据分析.结果:两组患者临床资料差异无统计学意义.与开腹组相比,腹腔镜组手术时间[(244.2±73.50)min vs.(197.2±47.3)min,P=0.007)]更长,腹部切口[(9.8±3.4)cm vs.(20.3±5.1)cm,P=0.002)]更小,术后疼痛[(3.8±2.3)vs.(7.4±2.5),P=0.027)]更轻,术后肠功能恢复[(2.7±1.4)d vs.(4.1±1.8)d,P=0.035)]更快,术后住院时间[(7.3±2.1)d vs.(10.7±2.9)d,P=0.013)]更短.两组术中出血量[(205.1±114.8)mL vs.(150.7±87.5)mL,P=0.067)]、手术相关并发症发生率(5/21 vs.8/33,P=0.563)、非手术相关并发症发生率(2/21 vs.2/33,P=0.638)、淋巴结清扫数量[(26.3±11.5)vs.(31.6±13.2),P=0.787)]差异无统计学意义.结论:腹腔镜胃癌根治术治疗T4b期胃癌患者安全、可靠,与开腹手术相比,具有一定优势.
-
扩大根治术治疗胃癌的临床疗效观察
目的:观察胃癌采用胃癌扩大根治术治疗的临床效果.方法:搜集我院2008年1月-2010年12月期间收治的行胃癌扩大根治术进行治疗的胃癌患者53例,回顾性分析其临床资料,观察临床治疗效果.结果:手术后共有5例患者出现腹胀、腹痛等明显不良反应,不良反应发生率为9.4％.对患者进行1～3年随访,53例患者1年、2年、3年存活率分别为98.1％、90.6％,84.9％.结论:胃癌采用胃癌扩大根治术治疗,临床效果显著,值得推广应用.
-
胃癌扩大根治术治疗胃癌的疗效观察
目的：观察胃癌扩大根治手术治疗胃癌的临床疗效。方法回顾性的分析和总结我院自2004年11月至2009年2月期间收治的50例胃癌患者行胃癌扩大根治术治疗期间的临床资料，并对其手术治疗效果进行分析结果50例胃癌扩大根治术的患者进行为期5年的随访结果：死亡患者共5例，死亡率为10％；1年生存者有49例，1年存活率为98％；2年生存者有49例，2年存活率为98％；3年生存者有47例，3年存活率为94％；4年生存者有45例，4年存活率为90％；5年生存者有45例，5年存活率为90％。并发率为16％。结论在掌握好胃癌扩大根治术适应证的前提下，行胃癌扩大根治术治疗胃癌的方法，具有疗效显著、安全、有效、并发症少等特点，可明显提高患者存活率，值得在临床推广应用。
-
胃癌扩大根治术治疗胃癌临床疗效观察
目的：探讨胃癌扩大根治术用于治疗胃癌的临床疗效。方法回顾分析了2012年5月~2014年5月于我院就诊的86例胃癌患者的临床资料，将患者随机分为两组，对照组36例，进行传统的胃癌根治术进行治疗；观察组50例，实施胃癌扩大根治术进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、术后首次排气时间、术后并发症发生率及术后一年内存活率较对照组均有改善，具有明显差异，<0.05，有统计学意义。结论胃癌扩大根治术应用于胃癌的临床疗效具有明显优势，值得进行临床推广。
-
腹腔镜全胃联合胰体尾和脾切除术
Laparoscopic curative gastrectomy has been widely adopted because it is minimal invasiveness.The efficacy of laparoscopic gastrectomy is comparable to that of open gastrectomy for patients with early or advanced gastric cancer,but few studies of laparoscopic total gastrectomy combined with distal pancreatectomy and splenectomy for patients with advanced gastric cancer have been reported.Seven patients with advanced gastric cancer received laparoscopic total gastrectomy combined with distal pancreatectomy and splenectomy at the First Hospital of Jilin University from September 2010 to September 2011.The mean operation time,blood loss,postoperative hospital stay and the nunber of lymph nodes resected were (218 ± 24) minutes,(366 ± 174) ml,( 14.6 ± 2.8 ) days and 32 ± 15,respectively.Two patients were complicated by pancreatic juice leakage and were cured with drainage. No anastomotic leakage,abdominal bleeding or mortality was observed. With the development of techniques and equipments,laparoscopic total gastrectony combined with distal pancreatectomy and splenectomy is safe and feasible in selected patients.
-
胃癌扩大根治术治疗胃癌62例临床效果观察
目的:探讨采用胃癌扩大根治术对胃癌患者加以治疗后获得的临床效果.方法:选择我院20 1 4年08月～2016年08月收治的胃癌患者1 24例作为本次实验对比观察对象;观察组62例以及对照组62例患者的分组依据为胃癌疾病治疗方法的不同;观察组:胃癌扩大根治术;对照组:常规胃癌根治术;通过对比首次排便时间以及首次排气时间等,以突出胃癌扩大根治术的临床应用价值.结果:在首次排便时间以及首次排气时间等方面,两组胃癌患者之间的差异显著(P＞0.05).结论:采用胃癌根治术的方法对胃癌疾病进行治疗,可以将胃癌患者表现出的疼痛症状显著缓解,患者手术后可以做到快速恢复,在缩短患者的首次排便时间以及排气时间等方面,也可以发挥显著效果.
