首页 > 文献资料
-
肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察
目的：观察肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术应用于环状混合痔的临床效果。方法：2013年1月-2014年1月收治环状混合痔患者92例，随机分为对照组与研究组，各46例，研究组予以肛肠治疗仪治疗，对照组予以外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗，并分析两组治疗期间相关情况。结果：平均手术与创口愈合时间均明显短于对照组(P＜0.05)；研究组治疗后并发症明显少于对照组(P＜0.05)。结论：肛肠治疗仪治疗环状混合痔效果显著，术后并发症较少，提升患者创口术后愈合效果，具有实际应用价值。
关键词： 肛肠治疗仪 外剥内扎加皮桥离断缝合术 环状混合痔 -
肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床效果探讨
目的 探究肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的临床效果.方法 该次纳入该院环状混合痔患者一共86例,入选时间分布在2015年1月—2017年1月,以随机盲选法分成两组,分别为43例;其中对照组患者给予外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗,观察组患者给予肛肠治疗仪治疗,对比两组患者的治疗有效率、手术指标及术后并发症发生率.结果 观察组治疗总有效率为95.35％,和对照组69.77％比较显著要高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量则少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症发生率为2.33％,和对照组的23.26％比较显著要低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 环状混合痔患者应用肛肠治疗仪治疗的效果良好能显著提高治疗有效率,缩短手术时间及住院时间减少术中出血量,降低术中并发症发生率.因此值得在临床治疗中推广及使用.
关键词： 肛肠治疗仪 外剥内扎加皮桥离断缝合术 环状混合痔 -
肛肠治疗仪配合中药坐浴治疗肛周尖锐湿疣效果分析
目的:探究肛肠治疗仪联合中药坐浴在肛周尖锐湿疣患者的治疗效果.方法:选取本院在2015年7月～2017年9月收治的60例肛周尖锐湿疣患者作为研究对象,通过随机数字表的方式将患者分为对照组30例和实验组30例,两组患者均给予肛肠治疗仪进行治疗,实验组在此基础上加中药坐浴,并对两组患者的治疗效果以及治疗2个月后的复发情况进行比较.结果:实验组患者的治疗效果以及治疗2个月后的复发情况均优于对照组,P<0.05.结论:在肛周尖锐湿疣患者中采取肛肠治疗仪联合中药坐浴的方法可以有效的提升治疗效果,降低疾病的再次复发.
-
肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床分析
目的;分析并研究肛周治疗仪和外剥内扎联合皮桥离断缝合术对于环状混合痔进行治疗的效果.方法:选取本院在2016年12月～2017年12月收治的环状混合痔患者86例,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组43例.对照组患者选择采用外剥内扎加皮桥离断缝合术进行治疗,观察组患者选择采用肛肠治疗仪进行治疗,对两组患者临床治疗的效果进行比较.结果:评价本研究两组患者手术治疗时间和患者疾病恢复时间,两组存在差异性,观察组优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;对两组患者治疗结束以后的肛门疼痛、便血、痔核脱肛情况进行比较,观察组比对照组更优,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用肛肠治疗仪治疗环状混合痔可以获得良好的治疗效果,能够有效缩短患者手术治疗时间,减少患者术后不适症状,是一种安全有效的治疗方法.
-
肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔临床观察
目的:对环状混合痔患者采用外剥内扎加皮桥离断缝合术与肛肠治疗仪进行治疗的效果进行观察与对比.方法:选取本院收治的92例环状混合痔患者为例,按入院顺序将其分为两组,行外剥内扎加皮桥离断缝合术的为对照组,应用肛肠治疗仪进行治疗的则为观察组.统计不同治疗方法所取得的效果,并进行评价.结果:在治疗总有效率方面,两组患者差异不大(P>0.05).在手术操作时间、术中出血量及创口愈合时间方面,观察组显著低于对照组,但观察组术后水肿发生率显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于环状混合痔患者而言,采用外剥内扎加皮桥离断缝合术与肛肠治疗仪均可获得较好的治疗效果,前者不易引起水肿,但操作比较复杂;后者创伤小,患者愈合快,但可引起水肿.
关键词： 环状混合痔 肛肠治疗仪 外剥内扎加皮桥离断缝合术 -
TRM-Ⅲ型肛肠治疗仪在重度混合痔术后治疗中的疗效评价
痔是一种常见的疾病,痔切除术是治疗痔的有效办法.对于患有重度混合痔的患者,无论何种术式,患者术后疼痛和并发症都是困扰医师和患者的问题,给患者术后带来很大痛苦.2009年10月至2011年3月我科应用TRM-Ⅲ型肛肠治疗仪对确诊重度混合痔行痔切除术患者进行辅助治疗,报道如下.
-
肛肠治疗仪和外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的临床效果
目的 比较分析肛肠治疗仪手术治疗与外剥内扎加皮桥离断缝合手术治疗在环状混合痔患者临床治疗过程中的效果差异.方法 择取环状混合痔患者302例作为本次研究对象,按照患者的就诊时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,各151例,参照组患者行外剥内扎加皮桥离断缝合手术治疗,研究组患者行肛肠治疗仪手术治疗,观察比较两组患者的手术持续时间、术中出血量、术后创口愈合时间、治疗有效率以及并发症发生率.结果 研究组患者的手术持续时间、术中出血量以及术后创口愈合时间均显著短于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者的治疗有效率显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者的并发症发生率显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对环状混合痔患者行肛肠治疗仪手术治疗,相较行传统外剥内扎加皮桥离断缝合术,能够显著缓解患者在患病和接受治疗过程中的生理痛苦程度,优化患者的治疗效果和生存质量,值得在临床实践过程中予以推广运用.
关键词： 肛肠治疗仪 外剥内扎加皮桥离断缝合术 环状混合痔 对比分析 -
肛肠治疗仪一次性根治肛周脓肿34例
为探索肛周脓肿有效的治疗方法,采用肛肠治疗仪处理内口一次性治疗肛周脓肿34例,结果全部治愈.结果表明,本术式能达到一期根治的目的,具有出血少、痛苦少、无瘘道形成优点.
-
比较肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的手术效果
目的 探讨肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的手术效果.方法 本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的80例环状混合痔患者为实验对象,随机将患者分为常规外剥内扎硬注术组(P组)和肛肠治疗仪组(R组),对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 R组患者不良反应发生率、创口愈合时间和手术时间等临床指标均显著优于对照组患者,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05).结论 本次实验结果表明,与常规外剥内扎硬注术相比,肛肠治疗仪用于环状混合痔,临床疗效更加理想,因而临床推广和使用价值更高.
-
肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的疗效比较
目的 比较肛肠治疗仪与常规外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的手术效果.方法 将78例环状混合痔患者分为R组(肛肠治疗仪)42例和P组(外剥内扎硬注术)36例,分别采用肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术,术后观察7d,并随访1～2个月,比较两组平均手术时间、手术完成后创口愈合时间等.结果 平均手术时间R组明显优于P组,术后肛门坠胀R组明显轻于P组.结论 R组治疗环状混合痔具有手术时间短、并发症少等优点.
-
综合疗法治疗痔疮的疗效观察
目的寻找疗效好、患者易接受的痔疮治疗方法. 方法将2年来我院收治的痔疮患者随机分为试验组与对照组, 分别采用肛肠治疗仪配合药物治疗与传统手术治疗, 并对两组患者伤口愈合时间、住院时间、术后感染、复发率、术后出血及术后疼痛指数进行比较. 结果两组患者术后愈合时间无显著性差异(P＞0.05), 术后住院时间、术后感染率、复发率、术后出血、术后疼痛指数存在显著性差异(P＜0.05), 试验组优于对照组. 结论综合疗法治疗痔疮具有术后出血少、疼痛轻、住院时间短、患者易接受等特点, 是一种较为安全、有效的治疗方法.
-
肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的临床疗效对比
目的 比较肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的临床疗效.方法 选取2013-2015年大邑县沙渠镇公立卫生院收治的110例环状混合痔患者.随机将患者分为试验组与对照组,各55例.试验组患者采用肛肠治疗仪手术治疗,对照组患者采用外剥内扎硬注术治疗.比较两组患者手术时间、疼痛评分、伤口愈合时间及并发症发生情况.结果 试验组患者手术时间短于对照组,疼痛评分少于对照组,伤口愈合时间长于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者肛门坠胀感发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者尿潴留、肛管狭窄发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 肛肠治疗仪较外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的效果确切,且疼痛轻、手术时间短,并发症少.
-
肛肠治疗仪与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床价值分析
目的 探讨并比较肛肠治疗仪和传统外剥内扎术治疗混合痔的临床价值.方法 选取我院在2009年至2011年收治的混合痔患者90例,将所有患者随机平分为两组,观察组和对照组,观察组应用肛肠治疗仪进行治疗,对照组应用传统外剥内扎术进行治疗,比较两组术后疗效.结果 两组患者全部治愈,治愈率均为100%;观察组在手术时间方面小于对照组,在创口愈合时间上大于对照组,且差异均具有统计学意义P<0.05;在并发症的比较中,观察组并发症的发生率(26.7%)明显小于对照组(46.7%),且差异具有统计学意义P<0.05.结论 两种手术方法都是治疗混合痔的有效方法,但是肛肠治疗仪在减少手术时间,降低并发症方面更具优势,值得首选.
-
肛肠治疗仪配合中药坐浴治疗肛周尖锐湿疣24例观察
目的:观察肛肠治疗仪配合中药坐浴治疗肛周尖锐湿疣的临床疗效.方法:48例肛周尖锐湿疣患者,随机分为治疗组与对照组,各24例.治疗组采用肛肠治疗仪治疗后以中药痔舒适洗液外用坐浴,对照组采用肛肠治疗仪治疗后以高锰酸钾外用坐浴,观察两组临床疗效.结果:治疗组总有效率为91.67％,对照组总有效率为83.33％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论肛肠治疗仪配合中药坐浴治疗肛周尖锐湿疣疗效显著.
-
中西医结合治疗混合痔258例观察
混合痔是临床常见病,多发病,在急性发作时给患者带来很大的痛苦,我院采用肛肠治疗仪,中西医结合的治疗方法,临床疗效显著.现报告如下:
-
ZZ-ⅡB型肛肠治疗仪治疗肛门病186例
我科于2004年应用杭州大力神公司研制的ZZ-ⅡB型肛肠治疗仪治疗肛门病186例,与常规手术治疗的178例比较,疗效满意,现报道如下.
-
肛肠治疗仪与外剥内扎硬注术治疗环状混合痔的疗效比较
目的：探讨环状混合痔采用肛肠治疗仪与外剥内扎硬注入治疗效果对比。方法：本次选择环状混合痔患者80例，均为我院肛肠科2012年5月～2013年5月收治，随机分组就肛肠治疗仪治疗（A组）与外剥内扎硬注术治疗（B组）预后进行比较。结果：A组平均手术操作时间明显短于B组，术中无出血，术后肛门坠胀率低于对照组，分别为15％，40％，差异均有统计学意义（P＜0．05）。创口愈合时间上B组短于A组（P＜0．05）；尿滞留率两组无差异，分别为17．5％，12．5％（P＞0．05）。结论：环状混合痔采用肛肠治疗仪治疗，可显著改善预后，防范不良事件发生，降低患者痛苦，为手术成功实施提供强有力的保障。
-
肛肠治疗仪结合改良手术与芍倍注射液治疗环状混合痔30例
笔者采用LC-ⅡC型肛肠治疗仪结合改良手术和芍倍注射液治疗环状混合痔30例,取得满意效果.现报告如下.
-
Zz型肛肠治疗仪加侧切法治疗环状混合痔疗效观察
将120例环状混合痔患者随机分成2组,试验组60例运用Zz型肛肠治疗仪加侧切法治疗,对照组60例行外剥内扎术,2组术后均用美蓝注射和中药薰洗坐浴.结果试验组治愈率明显优于对照组(P＜0.05);并分别对创面平均愈合天数及术后1周疼痛、肛缘水肿、排尿困难等并发症情况进行了比较.表明Zz型肛肠治疗仪加侧切法治疗环状混合痔实用有效.
-
肛肠治疗仪术后联合应用MEBO的疗效观察
目的:总结MEBO在肛肠治疗仪门诊肛肠手术中的应用方法及疗效.方法:对900例门诊肛肠手术后创面使用MEBO治疗.结果:900例肛肠手术患者手术创面愈合良好.结论:MEBO在肛肠科使用HCPT疗法进行的门诊肛肠手术创面恢复中,临床效果理想、实用性强、值得推广.
