首页 > 文献资料
-
贝那普利联合坎地沙坦在改善原发性高血压患者治疗效果、降低其血脂中的价值
目的:探讨贝那普利联合坎地沙坦治疗原发性高血压患者对血压及血脂水平的影响.方法:收治原发性高血压患者134例,所有患者均给予贝那普利联合坎地沙坦治疗,观察治疗前后的血压及血脂水平.结果:治疗后,收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇水平均优于治疗前(P<0.05).结论:贝那普利联合坎地沙坦治疗原发性高血压疗效可靠,能够有效改善患者的血压及血脂水平.
-
高血压社区管理对高血压患者血压控制效果分析
目的:探究高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果.方法:收治高血压患者200例,随机分为两组,每组各100例.对照组采用常规的高血压治疗办法,观察组采用常规治疗和高血压社区管理.结果:观察组患者的收缩压(136.38±13.79)mmHg,舒张压(75.96±8.67)mmHg,低于对照组的(141.06±16.11)mmHg、(81.02±8.43)mmHg(P<0.05).观察组患者在饮食、用药、定期检查、科学运动等遵医嘱方面都要明显优于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:高血压社区管理对高血压患者血压控制有显著的效果.
-
个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响
目的 探究个体化延续护理对高血压患者生活质量的影响效果.方法 以我院2017年4月-2018年5月期间接诊的82例高血压患者为研究对象,使用随机数字表将其分为对照组、研究组,均41例,其中对照组采取常规护理,研究组采取个体化延续护理,比较两组血压水平及生活质量.结果 护理后,研究组舒张压及收缩压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量各项指标评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个体化延续护理有助于改善高血压患者血压水平,进一步优化患者生存质量.
-
饮食管理对原发性高血压患者血压影响的研究
目的：探讨膳食因素对原发性高血压患者血压水平的影响。方法通过分层抽样的方法将100例自愿参加此活动的原发性高血压患者分为试验组和对照组，各50例。试验组除采用常规药物治疗外，还进行饮食管理，进食《高血压饮食指南》建议的饮食；对照组采用常规药物治疗，但未进行饮食管理。实施饮食管理后3个月测量两组患者的血压水平。比较两组在血压控制方面的效果差异。结果随访3个月后，试验组的血压水平显著低于对照组的血压水平（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论进行饮食管理，合理的膳食对于原发性高血压患者血压控制有明显的作用。
-
护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响
目的 探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响.方法 选取本院2011年1月～2012年8月收治的老年高血压患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规护理,观察组74例患者采用护理干预,护理时间为1个月,比较两组患者护理前后的舒张压和收缩压.结果护理后,观察组与对照组患者的舒张压和收缩压均明显降低,观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组,观察组血压控制率(82.4%)明显高于对照组(67.6%),差异均有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 护理干预可以明显改善老年高血压患者的血压状况,降低舒张压和收缩压,是一种有效的血压控制方法,值得临床推广使用.
-
综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制效果及护理满意度的影响体会
目的：对综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制效果及护理满意度的影响进行分析。方法2013年1月至2015年7月确诊为高血压合并冠心病者100例随机分为I组和II组，I组应用常规简单护理，II组应用综合护理干预。对比两组的血压控制效果及护理满意度。结果干预后，II组血压控制效果显著优于I组(P<0.05)，II组护理满意度显著高于I组(P<0.05)。结论综合护理干预对高血压合并冠心病患者效果确切，可更好达到血压控制效果及提升护理满意度，值得推广。
-
社区干预方法对高血压患者的临床效果分析
目的：：关于将社区干预方法用于高血压患者所取得的疗效进行分析研究。方法：选取到我社区医院院接受治疗的160例高血压患者,按干预方法的不同将其分成两组。对照组患者进行普通护理干预,实验组则采用社区干预方法。比较并观察两组患者干预后的血压控制效果,干预前后血压的变化情况。结果：实验组患者血压控制的总有效率(87.50%)明显高于对照组(57.50%),统计学上有意义(P<0.05)。实验组治疗后患者的收缩压(128.62±10.05)mmHg、舒张压(70.03±7.08)mmHg明显低于治疗前收缩压(166.52±9.78)mmHg、舒张压(82.96±8.22)mmHg,统计学上有意义(P<0.05)。结论：采用社区干预方法对高血压患者进行干预效果明显,使得患者加深了对高血压的认识,增强了血压控制效果,提高了患者的生活质量。
-
门诊高血压患者用药指导分析
目的：：探讨门诊高血压患者临床治疗中用药指导的临床价值。方法：选取门诊治疗的初诊高血压患者，分为对照组100例与观察组100例，分别选择常规治疗与联合用药指导，对比两组患者的治疗效果与依从性。结果：观察组患者6个月内的晨间收缩压相比对照组显著降低(P<0.05)，治疗有效率也显著高于对照组(P<0.05)，服药依从率与血压自我监测率显著高于对照组(P<0.05)。结论：用药指导能够有效改善门诊高血压患者的治疗依从情况，提高血压控制效果，提高有效率，具有重要的临床意义。
-
连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨
目的：探讨连续护理干预对农村老年高血压患者健康行为依从性与血压控制效果的探讨。方法选择120例在我院住院治疗的农村老年高血压患者为研究对象，随机分成观察组与对照组，每组60例，两组均在住院期间给予健康宣教、用药指导及出院指导等常规护理，观察组在患者出院后继续实施护理干预，随访1年，观察两组患者健康行为依从性情况及血压控制效果。结果观察组健康行为依从性明显优于对照组（P<0.05），血压控制效果明显优于对照组（P<0.05）。结论对农村老年高血压患者实施护理干预，有助于提高健康行为依从性和血压控制效果，适合推广应用。
-
健康教育对慢性肾小球肾炎患者的临床疗效及血压控制效果的影响分析
目的：研究总结健康教育对慢性肾小球肾炎患者的临床疗效以及血压控制效果所产生的影响。方法选取医院收治的74例慢性肾小球肾炎患者，根据护理方法不同划为两组，对照组34例实施常规护理，观察组40例在常规护理基础上实施健康教育，比较不同护理疗效。结果两组患者的临床疗效、血压控制、住院时间、护理满意率以及疾病知识掌握情况对比P＜0.05。结论慢性肾小球肾炎患者实施健康教育后，可显著提高患者对疾病的了解程度，有利于促进患者身体健康的早日恢复。
-
海南省社区高血压患者血压控制效果及其影响因素
目的 了解海南省社区高血压患者血压控制效果及其影响因素,为进一步提高社区高血压患者健康管理效率提供科学依据.方法 于2016年10-12月采用多阶段抽样方法,抽取纳人海南省国家基本公共卫生服务高血压患者健康管理的1016例高血压患者作为研究对象.对其进行问卷调查,包括年龄、性别、户籍、民族、医疗保险形式和并发症情况,测量血压,了解血压控制情况.采用SPSS19.0进行x2检验,用多因素logistic回归分析社区高血压患者血压控制效果的影响因素.结果 调查对象总体血压控制率为46.06％.单因素分析结果显示,不同性别、民族、户籍、是否患有并发症和医疗保险形式的高血压患者的血压控制率差异均有统计学意义(P＜O.01).多因素logistic回归分析结果显示,城市户籍(OR=1.94,95％ CI∶ 1.46～2.57)、男性(OR=1.43,95％CI∶ 1.10～1.86)和患有并发症(OR =2.65,95％CI∶ 1.95～3.61)的高血压患者血压控制效果优于农村户籍、女性和无并发症的患者,汉族(OR=0.36,95％CI∶0.22～0.58)高血压患者血压控制效果与少数民族相比较差,均有统计学意义(P＜0.01).结论 海南省社区高血压患者总体血压控制效果较好,但应加强农村、女性、无并发症和汉族患者的健康教育和规范化健康管理.
-
不同就诊方式的社区高血压患者血压控制效果及费用的比较研究
目的 比较不同就诊方式的社区高血压患者血压控制效果及降压药物费用. 方法 于2013年9—12月选取纳入社区高血压随访管理、 但在二三级医院就诊并配取降压药物者79例为非社区就诊组, 按照性别、 年龄、 体质指数 ( BMI)、 文化程度、 病程、 危险分层、 工作状态及医疗费用支出形式等进行1:1配对, 选取纳入社区高血压随访管理、 亦在社区卫生服务机构就诊并配取降压药物者79例为社区就诊组. 采用病人健康问卷 ( PHQ-9 ) 对患者进行评估; 调查患者的高血压危险因素知晓率、 服药依从率及血压控制率, 作为血压控制效果指标; 并收集患者近6个月的就诊次数、 高血压医疗总费用、 医保支付费用、 自付费用、 每月降压药物费用、 均次费用及降压药物种类等. 结果两组的PHQ-9得分比较, 差异无统计学意义 ( P>0.05 ). 两组的高血压危险因素知晓率比较, 差异无统计学意义(P>0.05); 服药依从率和血压控制率比较, 差异均有统计学意义 (P<0.05). 两组的就诊次数比较, 差异无统计学意义 ( P>0.05); 高血压医疗总费用、 医保支付费用、 自付费用、 每月降压药物费用及均次费用比较, 差异均有统计学意义 (P<0.05). 两组的钙拮抗剂、 珍菊降压片的使用率比较, 差异有统计学意义 (P<0.05); 利尿剂、 β-受体阻滞剂、 血管紧张素转化酶抑制剂、 血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂及复方降压片的使用率比较, 差异均无统计学意义 (P>0.05). 结论 在社区卫生服务机构就诊的高血压患者的服药依从性、 血压控制率优于非社区就诊者, 医疗费用低于非社区就诊者.
-
护理干预及定期随访对健康体检人群中高血压患者血压控制效果的探讨
目的：探讨护理干预及定期随访对健康体检人群中高血压患者血压控制效果的影响。方法选择2013年1月—2014年10月140例在我院接受健康体检并确诊为原发性高血压的患者，随机分为观察组和对照组各70例，对照组给予护理干预，观察组在对照组基础上联合定期随访。2组患者均以干预后1年为观察疗程，比较2组患者高血压健康知识知晓情况评分、健康行为依从性达标率及血压控制效果。结果干预后，观察组高血压健康知识知晓情况评分显著高于对照组，观察组在遵医嘱用药、低盐低脂饮食、适度运动等方面健康行为依从性达标率明显优于对照组（P<0.05）；观察组血压水平显著低于对照组（P<0.01）。结论对健康体检人群中高血压患者进行护理干预及定期随访，有助于提高高血压相关知识知晓情况，有效促进日常生活健康行为的养成，对提高血压控制效果具有重要意义。
-
中医护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及自我管理能力的影响
目的:研究中医护理干预对老年高血压患者的血压控制效果与自我管理能力的影响.方法:抽取2015年9月～2016年9月我院收入的106例老年高血压患者,根据护理方式的差异分为两组,各53例.对照组采用常规护理模式,研究组采用中医护理干预模式.比较两组血压情况与自我管理能力.结果:两组治疗前血压情况无明显变化,P＞0.05;治疗后研究组血压明显优于对照组;研究组自我管理能力各项指标优于对照组,差异显著,P＜0.05.结论:通过对老年高血压患者实施中医护理干预,血压得到有效控制,自我管理能力得到明显提高,临床疗效显著,值得推广.
-
人性化护理对老年高血压患者血压控制效果的影响
目的 观察人性化护理对老年高血压患者血压控制效果的影响.方法 选择我院138例老年高血压患者,随机分为干预组和对照组各69例,干预组接受抗高血压药物治疗,同时给予系统的护理干预,对照组接受单纯药物治疗,比较2组的血压控制效果.结果 干预组SCL-90因子干预前明显高于中国常模,干预后SCL-90因子明显低于干预前.干预组血压控制的总有效率为92.75%,明显高于对照组.结论 对老年高血压患者通过实施多种形式、多途径的人性化护理干预措施,有效地控制了患者的血压,提高了临床治疗效果,提高了护理满意度及护理质量,值得临床推广和应用.
-
针灸、耳穴贴压治疗临界高血压临床疗效观察
目的:观察针灸、耳穴贴压法治疗临界高血压患者临床疗效,为临界高血压治疗提供新思路.方法:选择首诊为临界高血压患者120例作为研究对象,所有患者经医师评估拟不采用药物治疗,随机分为对照组和观察组,每组60例.2组患者均采用饮食控制、适当体育锻炼进行血压控制,观察组患者在此基础上,再应用针灸、耳穴贴压进行辅助控制血压.2组患者血压控制6个月后,回院测定血压,评价2组患者6个月时间血压控制效果.结果:2组患者入组前舒张压和收缩压比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者6个月后的血压比较,对照组舒张压和收缩压高于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组57例患者中有15例患者血压结果诊断为高血压,需采用药物治疗,转高血压率为26.32％.观察组有4例血压测定结果诊断为高血压,转高血压率为6.78％,对照组转高血压率明显高于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在常规饮食、运动方式进行血压管理的基础上,再予以针灸、耳穴贴压对临界高血压患者进行治疗,可有效控制患者血压,降低患者转为高血压的几率,具有较高的临床价值.
-
规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响
分析规范管理在乡镇高血压患者中的应用及对血压控制效果的影响.选取乡镇高血压患者96例为研究对象,给予规范化管理,对比管理前后患者血压情况、自我管理行为评分及血压控制效果.管理后患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平较管理前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);管理后患者运动管理、工作与作息管理、情绪管理、用药管理、饮食管理评分及总分较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);管理前后病情监测评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);管理后患者血压控制效果较管理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05).给予乡镇高血压患者规范管理可改善患者血压水平,提高高血压患者自我管理行为,进而有效控制血压水平,具有临床推广价值.
-
高血压社区管理对高血压患者血压控制效果分析
选择我社区2013年9月~2015年9月高血压患者102例。通过抽签随机分为D1组和D2组各51例。D1组给予高血压社区管理；D2组按照常规给予血压控制治疗；比较所有高血压患者在血压指标、治疗满意度等方面表现出的差异。结果两组高血压患者完成干预后，在血压指标、治疗满意度等方面，同D2组患者进行比较，D1组表现出显著优势(P<0.05)。针对高血压患者，临床给予高血压社区管理，除能够有效控制患者血压水平之外，可以将患者的就诊时间有效缩短，将患者的就诊费用有效减少，终将患者的生活习惯有效改善。
-
妊娠期高血压综合征护理干预的临床效果分析
择取2014年4月～2016年4月于笔者所在医院治疗妊娠期高血压的80例患者,按照治疗期间实施的不同护理模式分组:接受常规护理的半数患者归人对照组,基于常规护理措施加以产科护理干预的半数患者归入研究组.组间对比两组的护理效果.结果研究组在血压控制效果、早产率和顺产率上均要优于对照组,统计学有差异(P＜0.05).为患者实施产科护理干预可以更好地控制患者血压水平,改善其妊娠结局.
-
护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响
目的:研究护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响.方法:选取在同一家医院进行治疗的老年高血压患者240例,按照随机数表法将患者均分为观察组和对照组.观察组给予常规药物治疗的同时给予相应的护理干预措施,对照组患者只对其进行相应的药物治疗.研究结束后,记录并分析两组高血压患者的血压控制情况.结果:护理干预前,观察组患者收缩压和舒张压与对照组相比,差异不具有统计学意义(P＞0.05),护理干预后,观察组患者的收缩压和舒张压与对照组相比明显降低,且观察组患者的血压控制率(90.00％)明显高于对照组(74.17％),差异具有明显的统计学意义(P＜0.05).结论:护理干预可以明显降低老年高血压患者的收缩压和舒张压,有效控制患者的血压状况,是改善患者血压的有效方式,其干预效果明显优于单纯药物治疗,值得在临床治疗中进行推广应用.
