首页 > 文献资料
-
帕罗西汀联合喹硫平与单用帕罗西汀治疗双重抑郁症的疗效及安全性
目的 比较帕罗西汀联合喹硫平与单用帕罗西汀治疗双重抑郁症的疗效及安全性.方法 选取我院收治的双重抑郁症患者84例为研究对象,随机分为研究组和对照组,各42例.研究组患者给予帕罗西汀联合喹硫平治疗,对照组患者单纯给予帕罗西汀治疗.比较两组患者的的HAMD焦虑、抑郁评分、CGI-S评分、TESS评分、治疗总有效率、不良反应发生情况及每日药物使用剂量.结果 治疗后2、4、6、8、12周,两组患者的HAMD抑郁及焦虑评分明显优于治疗前(P﹤0.05);治疗后4、6、8、12周,研究组患者的HAMD抑郁评分明显优于对照组(P﹤0.05);治疗后2、4、6、8、12周,研究组患者的HAMD焦虑评分明显优于对照组(P﹤0.05).治疗后4、6、8、12周,两组患者的CGI-S评分均明显低于治疗前,且研究组患者CGI-S评分明显低于对照组(P﹤0.05).研究组患者治疗总有效率明显高于对照组患者(P﹤0.05).两组患者TESS评分及不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).研究组患者帕罗西汀每日平均剂量显著低于对照组(P﹤0.05).结论 帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症的疗效优于单用帕罗西汀治疗,起效更快,安全性更高,值得临床推广应用.
关键词： 帕罗西汀 喹硫平 双重抑郁症 汉密顿抑郁、焦虑评分 -
帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的随机开放试验
目的:评价帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(Chinese classification and diagnostic criteria of mental disorders,CCMD-3)双重抑郁症诊断标准的66例门诊及住院患者随机分为两组,研究组(n=34)给予帕罗西汀合用喹硫平治疗,对照组(n＝32)给予帕罗西汀治疗,疗程12周.于治疗前和治疗后2、4、6、8、12周分别使用汉密顿抑郁量表(Hanmilton Depression Scale,HAMD)、汉密顿焦虑量表(Hanmilton Anxiety Scale,HAMA)、临床总体印象疗效总评量表的病情严重程度(Clinical Global Impression,CGI)、不良反应量表(Treatment E-mergent Symptom Scale,TESS)评定疗效和不良反应.HAMD总分≤7分为痊愈;HAMD总分＞7分,减分率≥50%为好转,痊愈和好转合称有效.结果:治疗前研究组和对照组HAMD、HAMA评分差异无统计学意义(P＞0.05).治疗12周后,研究组和对照组的HAMD、HAMA评分均低于治疗前(Ps＜0.05);研究组6、8、12周HAMD、HAMA评分均低于对照组(Ps＜0.05);研究组有效率高于对照组(P＜0.05);两组间不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症疗效较好,安全性高.
-
帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性评价
目的:探讨帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性.方法:选择2009年5月至2012年4月我院双重抑郁症患者84例,根据随机原则分为两组各42例.A组接受帕罗西汀治疗,B组接受帕罗西汀合用喹硫平治疗.对比两组患者疗效和安全性.结果:B组总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义(χ2=6.10,P＜0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=0.05,P＞0.05).结论:帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症疗效具有一定的优越性,且不增加不良反应发生率,值得临床工作中推广应用.
-
帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症疗效分析
目的:评价帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症的有效性及不良反应.方法:选择2011年2月~2012年12月我院收治的双重抑郁症患者70例,随机分为两组各35例.对照组单用帕罗西汀治疗,实验组采用帕罗西汀联合喹硫平治疗,治疗3个月后比较两组疗效及不良反应.结果:治疗后实验组HAMD评分、HAMA评分、CGI评分均优于对照组,差异有统计学意义(t=2.75,4.22,3.36;P＜0.01);两组不良反应比较差异无统计学意义(χ2=0.07,P＞0.05).结论:帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症效果较好、安全性高,是一种有效的治疗方案.
-
帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性分析
目的 探讨帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的临床效果和安全性.方法 选取 2009 年 12 月至 2011 年 11 月期间在我院接受治疗的双重抑郁症患者 54 例,随机将所有患者分为研究组和对照组各 27 例,对照组给予帕罗西汀进 行治疗,研究组则在使用帕罗西汀的同时加用喹硫平进行治疗.结果 治疗后,对照组的总有效率为 74.1%,研究组的 总有效率为 85.2%,两组比较差异显著,且不良反应少.结论 帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症治愈率较高,疗效 肯定,不良反应少,是一种安全有效的治疗方法.
-
帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症64例临床分析
目的：探讨帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症中的治疗效果。方法选取我院收治的64例双重抑郁症患者，按照治疗方式不同分为治疗组（帕罗西汀合用喹硫平治疗）和对照组（帕罗西汀治疗），每组32例，比较两组患者治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率（87.5%）高于对照组（62.5%），具有显著差异（P<0.05）。结论采用帕罗西汀合用喹硫平能有效提高双重抑郁症的治疗效果，可在临床中进行推广使用。
-
双重抑郁症与单一抑郁症患者睡眠质量及应对方式的研究
目的 了解双重抑郁症与单一抑郁症患者睡眠质量及应对方式的差异.方法 以美国精神障碍诊断与统计手册-第4版(DSM-Ⅳ)为诊断标准,以DSM-Ⅳ-TR轴Ⅰ障碍定式临床检查患者版(SCID-I/P)为诊断工具,以河北省流行病学调查的399例抑郁症患者为研究对象,采用匹茨堡睡眠质量指数(PSQI)中国修订版及简易应对方式问卷(SCSQ),对其中诊断为双重抑郁症的56例患者(双重抑郁症组)及未共病心境恶劣障碍的343例患者(单一抑郁症组)的睡眠质量及应对方式进行对比分析.结果 双重抑郁症组的低睡眠质量发生率为62.5％ (35/56),单一抑郁症组的低睡眠质量发生率为71.1％ (244/343),两组比较差异无统计学意义(P=0.191).两组PSQI各个因子分及睡眠总分差异均无统计学意义(P＞0.05).两组SCSQ消极应对维度及积极应对维度得分比较差异无统计学意义(P＞0.05).然而双重抑郁症组患者在“通过吸烟、喝酒、服药和吃东西来解除烦恼”、“认为时间会改变现状,惟一要做的便是等待”及“幻想可能会发生某种奇迹改变现状”条目的得分高于单一抑郁症组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双重抑郁症与单一抑郁症患者中低睡眠质量者多,双重抑郁症患者更容易采取一些消极的应对方式,应引起临床重视.
-
双重抑郁症与抑郁症临床特征的研究
目的：深入探析、对比抑郁症以及双重抑郁症的临床表现与特征。方法：筛选出2014年7月至2016年4月进入本神经病医院接受专业治疗的抑郁症患者（n ＝73例，作 A 组）、双重抑郁症患者（n ＝70例，作 B 组），选择 GAF 表对其功能情况、临床特征进行评定。结果：两组患者都表现出抑郁特征，B 组出现精神运动性迟滞或激越、自杀未遂以及优柔寡断等现象的几率比 A 组高（P ＜0.05），且两组 GAF 表评定分数未出现显著差距（P＞0.05）。结论：临床上抑郁症以及双重抑郁症均有发生率高的特征，2者均容易并发其他类型精神障碍症，其中双重抑郁症患者出现自杀未遂以及优柔寡断等现象的几率相对较高，需加以防范。
-
联用帕罗西汀和喹硫平对双重抑郁症患者进行治疗的效果探析
目的：探讨联用帕罗西汀和喹硫平对双重抑郁症患者进行治疗的临床效果。方法：对近期我院收治的58例双重抑郁症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这些患者随机分为对照组和联合组，每组各有29例患者。为对照组患者使用帕罗西汀进行治疗，为联合组患者联用帕罗西汀和喹硫平进行治疗。治疗结束后，比较两组患者进行治疗的效果。结果：进行治疗后，联合组患者进行治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。在进行治疗期间，两组患者均没有出现明显的不良反应。结论：联用帕罗西汀和喹硫平对双重抑郁症患者进行治疗的临床效果好，安全性高。
-
帕罗西汀联合喹硫平治疗双重抑郁症疗效观察
目的:探讨联合应用帕罗西汀、喹硫平治疗双重抑郁症的疗效.方法:选取60例双重抑郁症患者,并随机分为观察组和对照组各30例.观察组患者实施帕罗西汀联合喹硫平治疗,对照组患者给予帕罗西汀治疗.结果:观察组总有效率达93.3％,对照组总有效率达70％,两组比较差异具有统计学意义；两组治疗后4、8、12周比较HAMD分,差异显著,具有统计学意义(P＜0.001)；两组TESS评分比较无显著差异.结论:对双重抑郁症患者实施帕罗西汀联合喹硫平治疗,具有较高的临床治愈率,疗效显著,值得临床推广应用.
-
万拉法新与氯丙咪嗪治疗双重抑郁症对照研究
目的:比较万拉法新与氯丙咪嗪治疗双重抑郁症(DD)的疗效及不良反应. 方法:对DD患者分别以万拉法新及氯丙咪嗪治疗.疗程8周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)等评定疗效. 结果:仅第1、2周末两组间HAMD评分差异有显著性(P＜0.05).8周时两组疗效相当(P＞0.05).但万拉法新组不良反应少而轻. 结论:万拉法新治疗DD起效快、不良反应轻微.
-
米氮平与氯米帕明治疗双重抑郁症对照研究
双重抑郁症是指:在心境恶劣障碍基础上伴有重性抑郁障碍,有慢性化、难治性、复发率高的特点.本文采用米氮平与氯米帕明治疗双重抑郁症进行对照研究,观察米氮平的疗效和安全性.
-
帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性分析
目的：探讨帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性。方法选择2012年1月至2014年1月收治的100例双重抑郁症患者进行临床研究。结果实验组患者临床治疗总有效率明显优于对照组（P <0.05），不良反应发生率显著低于对照组（P <0.05）。两组观察对象临床治疗前 TESS 和 HAMD 评分结果对比差异未见统计学意义（P >0.05），实验组临床治疗2、4、6周后 TESS 和 HAMD 评分结果明显优于对照组（P <0.05）。结论双重抑郁症患者接受帕罗西汀合用喹硫平治疗具有较高的有效性和安全性，推广应用价值较高。
-
帕罗西汀合并喹硫平治疗双重抑郁症的疗效及安全性评价
目的：探讨帕罗西汀合并喹硫平治疗双重抑郁症的临床效果及安全性。方法：100例双重抑郁症患者随机分为观察组与对照组各50例，对照组采用帕罗西汀，观察组在对照组基础上联用喹硫平，对比两组患者的治疗效果及不良反应。结果：观察组总有效率为86%，显著高于对照组的70%（P=0.024<0.05）；治疗4、8、12周两种患者HAMD评分均低于治疗前，且观察组低于对照组（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论：帕罗西汀合并喹硫平治疗双重抑郁症效果较好，安全性较高，值得临床推广。
-
帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的临床疗效进展
目的:探讨帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的临床疗效.方法:选择2015年1月到2017年8月90例双重抑郁症患者,运用随机数字表法将其分为对照组(n=45)与实验组(n=45),对照组施以帕罗西汀治疗,实验组施以帕罗西汀合用喹硫平治疗,观察两组患者的临床治疗效果与治疗前后的汉密尔顿焦虑、抑郁评分情况.结果:治疗前,两组患者的汉密尔顿焦虑、抑郁评分的差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组的汉密尔顿焦虑、抑郁评分明显低于对照组,并且其临床总治愈率为97.78％,明显高于对照组的62.22％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症具有显著的临床疗效,不仅能够降低患者的焦虑、抑郁评分,同时还能够有效的提升患者的临床治愈率,具有较高的临床推广价值.
-
评价帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性
目的 研究帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性.方法 试验对象:我院近2年收治的85例双重抑郁症患者.患者分组方法:抽签法.85例患者分为P组和P+K组两个组别.P组用药为帕罗西汀;P+K组用药为帕罗西汀合用喹硫平.观察指标:①抗抑郁效果;②用药安全性;③治疗前和治疗后患者汉密尔顿焦虑、抑郁评分的差异.结果 ①P+K组相比于P组抗抑郁效果更高,P<0.05;②P+K组、P组用药安全性相似,P>0.05;③治疗前两组汉密尔顿焦虑、抑郁评分相似,P>0.05;治疗后P+K组相比于P组汉密尔顿焦虑、抑郁评分改善更显著,P<0.05.结论 帕罗西汀合用喹硫平治疗双重抑郁症的疗效和安全性均比较高,可更好改善患者恶劣心境,优于帕罗西汀单一用药,值得推广.
