首页 > 文献资料
-
卵巢癌患者血清HE4、CA125、CA19-9检测的比较分析
目的:探讨并对卵巢癌患者血清中人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)检测诊断的方式进行详细的比较分析.方法:本实验采用酶联免疫吸附法(ELISA)、电化学发光法分别对30例卵巢癌患者(观察组A)、30例良性卵巢肿瘤患者(观察组B)和40例健康女性(对照组)血清HE4、CA125、CA19-9水平进行检测,并统计HE4、CA125、CA19-9阳性率.结果:3组血清HE4、CA125、CA19-9水平检测结果显示,观察组A明显高于对照组和观察组B,差异有统计学意义(P<0.05);3组血清HE4、CA125、CA19-9阳性率比较显示,观察组A明显高于对照组与观察组B,差异有统计学意义(P<0.05).结论:HE4、CA125、CA19-9均可作为卵巢癌筛选诊断的肿瘤标志物.CA125对筛选诊断肿瘤敏感度均较高,HE4对早期卵巢癌筛选诊断具有较高敏感性,对卵巢癌早期筛选诊断有着较好的临床应用价值.
-
卵巢癌患者血清中CA125和HE4水平临床分析
目的 探讨血清CA125和HE4水平与卵巢癌严重程度的相关性.方法 选择我院2013年6月至2014年5月期间收治的卵巢癌患者67例作为观察组,并以同期健康体检者65例作为对照组,采用化学发光法检测两组患者的血清CA125水平,并采用酶联免疫复合物法检测两组患者的HE4水平,观察两组CA125和HE4水平差异,并对比卵巢癌患者不同时期的CA125和HE4水平差异.结果 观察组的CA125和HE4水平分别为(152.38±7.28) U/mL、(187.38±8.16)mmol/L,显著高于对照组的(15.28±3.18) U/mL、(49.91±3.87)mmol/L.并且,随着卵巢癌病情的进展,患者的CA125和HE4水平逐渐升高,数据分析发现其差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 随着卵巢癌病情分期的严重,CA 125和HE4水平也相应增加,其变化可为卵巢癌的疗效及预后判断提供重要的临床诊断价值.
-
附睾蛋白和CA125检测的临床应用
目的:探讨附睾蛋白4(HE4)和CA125用于卵巢癌诊断中的检验作用,为临床检验工作提供指导.方法:从该院病例抽取2016年1月至2017年1月期间,接受诊断检验的68例住院患者资料,均为带有肿瘤标志物,通过测定附睾蛋白、CA125等指标情况,对住院患者的2项指标进行对比分析,研究附睾蛋白和CA125用于肿瘤检测的实际价值.选用电化学发光法进行测定,确保本次68例患者检验结果的稳定性.采用分组法讨论,卵巢组(电化学发光法检测附睾蛋白4)、盆腔良性疾患组(电化学法发光测定法检测CA125);通过对比,附睾蛋白和CA125检测作用.结果:本次检测显示,HE4检测结果中,卵巢癌组HE4共16例,阳性10例,阳性率62.5％,盆腔良性疾患组HE4共52例,4例阳性,阳性率7.7％;2种检测方案结果对比具有显著差异(P ＜0.05)CA125检测结果中,卵巢组CA125共16例,阳性13例,阳性率81.2％,盆腔良性疾患组CA125共52例,19例阳性,阳性率36.5％:2组对比差异明显(P＜0.05).结论:HE4检测结果明显优于CA125,其用于卵巢癌诊断结果更加明确,若将2种检验方式联合起来,可进一步降低诊断的失误率.
-
CA125、HE4、CA72-4、CA19-9联合检测在卵巢癌诊断中的意义
目的:探讨肿瘤标志物CA125、HE4、CA72-4和CA19-9联合检测在卵巢癌中的诊断价值.方法:选取2015年1月～2016年12月浦东新区人民医院妇科确诊的卵巢癌患者70例作为癌症组、良性囊肿患者60例作为良性组及该院健康体检女性60例作为对照组,采用化学发光方法测定三组血清CA125、HE4、CA72-4和CA19-9水平.探讨联合检测对卵巢癌的诊断能力.结果:癌症组CA125、HE4、CA72-4及CA19-9水平显著高于良性组和对照组(P<0.05);良性组的CA125和CA19-9水平高于对照组(P<0.05),HE4、CA72-4无显著差异(P>0.05).联合检测灵敏度明显高于单项检测(P<0.05);联合检测特异度明显高于CA125和CA19-9(P<0.05),与HE4及CA72-4无显著差异(P>0.05).癌症组与其他两组相比,各单项检测诊断阳性率具有显著性差异(P<0.05);CA125、HE4、CA72-4及CA19-9单项检测诊断卵巢癌的阳性率分别为67.1％、72.9％、48.6％和32.9％,均显著低于联合检测的阳性率88.6％(P<0.05).结论:血清CA125、HE4、CA72-4和CA19-9联合检测对卵巢癌的临床诊断有重要意义.
-
血清CA125联合HE4及卵巢恶性肿瘤风险算法指数在诊断绝经前后卵巢癌中的价值
目的 探讨血清CA125联合HE4及卵巢恶性肿瘤风险算法(ROMA)指数在诊断绝经前后卵巢癌中的价值.方法 选取2011年1月-2017年1月广州市花都区妇幼保健院收治的80例卵巢囊肿患者(卵巢囊肿组)和80例卵巢癌患者(卵巢癌组)为研究对象,另选取同期在该院接受体检的80例健康妇女为健康对照组,分析比较3组研究对象的血清CA125和HE4水平,计算3组入选人员的ROMA指数并进行相应的统计学分析.结果 卵巢癌组患者的血清CA125、HE4水平和ROMA指数均显著高于卵巢囊肿组患者和健康对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).绝经前ROMA (Pre-ROMA)指数在绝经前诊断卵巢癌效能中敏感度为100.00％,显著高于HE4和CA125,差异均有统计学意义(均P＜0.05).HE4的阳性预测值和特异度均为100.0％,均显著高于Pre-ROMA指数和CA125,差异均有统计学意义(均P＜0.05).Pre-ROMA指数的阴性预测值为100.0％,显著高于HE4,差异有统计学意义(P＜0.05).绝经前以健康对照组和卵巢囊肿组作为参照时,Pre-ROMA指数和HE4诊断卵巢癌的曲线下面积分别为0.569、0.568,差异均有统计学意义(均P＜0.05).绝经后以健康对照组和卵巢囊肿组作为参照时,CA125、绝经后ROMA (Post-ROMA)指数以及HE4的曲线下面积分别为0.642、0.664、0.681,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 血清CA125在绝经后卵巢癌患者中的诊断敏感度高于绝经前卵巢癌患者,而HE4则对绝经前后的卵巢癌患者均具有较高的诊断效能,其特异度显著优于CA125,两者联合检测并计算患者ROMA指数能够有效提升临床上对卵巢癌患者的诊断效能.
关键词： 卵巢癌 卵巢恶性肿瘤风险算法 HE4 CA125 -
卵巢上皮性癌血清CA125、HE4联合盆腔MR检查的临床意义
目的 探讨血清癌抗原125 (CA125)、人附睾蛋白4(HE4)联合盆腔核磁共振成像(MR)检查对卵巢上皮性癌诊断的临床价值.方法 选取2012年6月～2014年12月该院收治的卵巢肿瘤患者43例,根据肿瘤的恶性程度分为卵巢上皮性癌组23例,其中早期(Ⅰ期、Ⅱ期)10例、晚期(Ⅲ期、Ⅳ期)13例,卵巢良性肿瘤组20例;另选取同期健康志愿者20例为对照组.检测3组的血清CA125、HE4水平,同时行盆腔MR检查,对比三者单独及联合检查的灵敏度和特异度.结果 卵巢上皮性癌组血清CA125、HE4水平高于卵巢良性肿瘤组和对照组,卵巢良性肿瘤组血清CA125、HE4水平高于对照组,晚期卵巢上皮性癌组的血清CA125、HE4水平高于早期卵巢上皮性癌组,差异均有统计学意义(P＜0.05).CA125、HE4和盆腔MR对卵巢上皮性癌诊断的灵敏度、特异度、准确性均高于其他指标,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清CA125、HE4是评估卵巢上皮性癌病情进展情况的重要指标,CA125、HE4联合盆腔MR检查可提高卵巢上皮性癌诊断的灵敏度和特异性,临床有重要参考的价值.
-
HE4对不同年龄段卵巢癌的诊断价值评估
目的:探讨血清人附睾分泌蛋白4 (HE4)对不同年龄段卵巢癌的诊断差异和临床意义.方法:收集女性卵巢癌术前血清标本160例、女性盆腔良性疾病患者血清标本45例及女性健康人血清标本109例测定HE4浓度,分析HEA在不同年龄阶段的差异和诊断能力.结果:卵巢癌组血清HEA浓度高于良性组和健康对照组(P ＜0.001).三组各年龄阶段的HEA浓度比较差异有统计学意义(P＜0.001和P=0.005).青中老年组的佳诊断点分别为75、80、130pM.结论:血清HE4能够很好地诊断卵巢癌,但在老年人群中诊断能力稍差.
-
联合检测CAl25与HE4在子宫内膜癌诊断中的价值
目的:探讨血清HFA及HFA和CA125联合枪测在子宫内膜癌诊断中的应用价值.方法:应用ELISA和放免法分别测定子宫内膜癌,功能失调性子宫出血(功血)患者及健康对照妇女各30例的血清HE4和CA125水平,比较三组间HE4和CAl25水平与阳性率的差异,HFA手术治疗前后水平的变化,HE4、CA125及HFA和CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度及特异度.结果:①子宫内膜癌患者血清HE4含量较另两组明显升高,诊断子宫内膜癌的敏感度为43.33%,特异度为95.00%;子宫内膜癌患者术后血清HE4水平较术前明显下降,差异有统计学意义.②CA125诊断子宫内膜癌的敏感度为39.67%,特异度为98.33%,较HE4单独检测敏感度低,特异度略高.③HE4和CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度为53.33%,特异度为95.00%,较CA125、HE4单项检测敏感度增高,特异度较CA125略低.结论:血清HFA检测对子宫内膜癌诊断敏感度高于CA125,HE4与CA125联合检测具有更高的诊断价值;血清HE4含量还可能作为监测子宫内膜癌治疗效果的指标.
-
CA125联合CA199及HE4诊断卵巢癌价值的Meta分析
目的 通过Meta分析系统评价国内CA125联合CA199及HF4在卵巢癌诊断中的价值.方法 根据关键词系统检索CNKI知网、维普、万方数据库,按照统一标准纳入和排除标准,筛选2001年1月-2016年1月国内公开发表的相应文献.结果 终获得有效文献7篇,Meta-Disc1.4软件及STATA12.0软件分析可知,单独检测CA125的灵敏度0.7 (0.65 to0.74)、特异度0.88 (0.86 to 0.91)、诊断比值比24.23 (11.14to 52.70)、SROC下曲线面积0.921 8、Q指数0.855 5;联合CA125、CA199及HE4诊断的灵敏度0.93 (0.89 to 0.95)、特异度0.81 (0.78 to0.84)、诊断比值比73.56 (25.47 to 212.41)、SROC下曲线面积0.966 7、Q指数0.914 6.结论 相较于单独检测CA125,联合CA125、CA199及HF4肿瘤标志物诊断效能较高.
-
HE4、AFP、CA125和CEA在卵巢癌中的诊断意义
目的:探讨人附睾蛋白4(HE4)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原在卵巢癌(CEA)中的联合诊断作用和意义.方法:选取2015年7月～2017年7月本院收治的100例卵巢癌患者为实验组,选取同期健康体检女性患者50例为对照组.收集患者血清,并检测血清中HE4、AFP、CA125和CEA水平变化进行统计分析.结果:卵巢癌血清中HE4、AFP、CA125和CEA水平显著高于对照组和良性病变组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).且卵巢癌患者血清中HE4、AFP、CA125和CEA联合检出率、灵敏度和特异度显著高于各指标的单独检出率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:卵巢癌患者血清中HE4、AFP、CA125和CEA含量呈过度表达状态;HE4、AFP、CA125和CEA的联合检测在卵巢癌的诊断中具有重要的临床意义.
-
血清HE4、CA125和ROMA指数评估卵巢癌风险性的初步评价
目的:评价血清HE4、CA125和ROMA指数在判断卵巢癌高风险性中的价值并分析三项指标与卵巢癌临床分期和病理特征的相关性.方法:临床回顾并随访从2011年1月到2011年9月期间在福建省肿瘤医院就诊的96例原发性卵巢癌病人、74例良性卵巢肿瘤患者及60例健康女性体检者.采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定受试者手术前血清HE4和CA125水平.用卵巢癌风险性评估软件计算ROMA指数.以卵巢良性肿瘤+健康人为参照绘制ROC曲线以评价HE4、CA125和ROMA指数的诊断价值,并以单变量统计分析治疗前血清HE4、CA125水平和ROMA指数与临床病理学参数之间的关系.结果:卵巢良性肿瘤组和正常对照组患者血清HE4、CA125和ROMA指数水平均在正常范围内,而卵巢癌组三项指标的中位水平分别为240.40 pmol/L、88.37 U/ml和79.70％,与卵巢良性肿瘤组和正常对照组比较,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).以卵巢良性肿瘤为对照,卵巢癌组中ROMA指数的敏感性和阴性预测值高(83.33％和82.95％),HE4的特异性、阳性预测值和准确性高(100％、100％和82.82％).以良性肿瘤+健康人为参照人群,HE4、CA125和ROMA指数单项检测的受试者工作特征曲线下面积分别为0.896、0.869和0.922.三项指标的阳性率随着临床分期的升高而升高,但CA125在Ⅰ期的的阳性率仅为36.36％,与HE4和ROMA指数相比(60.61％和78.79％),差异均有统计学意义(P值均＜0.05).CA125 、HE4和ROMA指数的阳性率均与卵巢癌病理特征(术前转移状态、组织学分级、肿物大小、肿瘤病理类型)显著相关,此外HE4的阳性率还与患者年龄显著相关,ROMA指数的阳性率则与患者年龄、绝经状态显著相关(P值均＜0.05)；HE4和ROMA指数在上皮类卵巢癌的阳性率均显著高于非上皮性卵巢癌(76.54％ VS 6.67％,90.12％ VS 46.67％),ROMA指数在上皮性卵巢癌的阳性率高(90.12％),尤其是浆液性腺癌阳性率高达97.92％.而CA125在两组间差异无统计学意义.同时在子宫内膜癌组,CA125的阳性率显著低于HE4和ROMA指数,而在粘液性腺癌组,则是CA125的阳性率显著高于HE4和ROMA指数.结论:血清HE4、CA125的联合检测及ROMA指数的计算有助于评估腹盆腔肿块患者患卵巢癌的风险性,对于早期以及上皮性卵巢癌尤其是浆液性卵巢癌具有更好的预测价值,可提高卵巢癌的早期诊断效率,进而提高五年生存率.
-
HE4、CA125及CA72-4在子宫内膜异位症及卵巢癌中的诊断差异研究
目的 寻找互补的生物标记物来帮助鉴别诊断子宫内膜异位症或其他卵巢良性肿瘤与卵巢癌.方法 收集50例健康女性、17例良性卵巢肿瘤、57例子宫内膜异位症及39例卵巢癌患者的血液样本,并分析血清中的CA125、HE4及CA72-4的含量.结果 血清CA125含量在子宫内膜异位症及卵巢癌患者血清中升高,但在其他卵巢良性肿瘤未见明显变化.HE4仅在卵巢癌患者血清中显著升高(P＜0.05),在子宫内膜异位症及卵巢良性肿瘤患者中未增加.此外,CA72 4在66.7％的卵巢癌患者血清中上升,与子宫内膜异位症相比,也有显著统计学意义(P＜0.05).结论 在血清CA125水平较高的女性中,通过检测HE4及CA72-4水平可帮助鉴别诊断子宫内膜异位症与卵巢癌.
-
血清CA125和HE4水平与卵巢癌病情的相关性研究
目的 探讨血清CA125和HE4水平和卵巢癌严重程度的相关性.方法 检测在2007年8月-2009年6月我院就诊的70例卵巢癌患者,分析两者的相关性.结果 CA125和HE4的血清浓度中位数分别为625.4 pmol/L(IQR1126.4 pmol/L)和205.6 pmol/L(IQR456.7 pmol/L),两者的血清水平具有显著的相关性(r=0.64,P＜0.05).HE4低水平组(≤205.6 pmol/L)患者的中位PFS为28.0个月(95%CI:25.7-32.8个月),而HE4高水平组(>205.6 pmol/L)患者的中位PFS仅为18.0个月(95%CI:6.8-31.5个月).多因素回归分析显示,CA125(β=-1.56,OR=0.21)、HE4(β=-1.94,OR=0.14)和临床分期(β=-1.29,OR=0.28)对PFS有着显著的负面影响(P＜0.05).结论 CA125和HE4同卵巢癌的临床分期有关,和卵巢癌的严重程度密切相关,高水平的CA125和HE4提示预后不良.
-
用血清CA125、HE4检测法及联合使用CA125和HE4检测法诊断卵巢癌的效果对比
目的：探讨用血清HE4、CA125检测法及联合使用血清HE4和CA125检测法诊断卵巢癌的临床效果。方法：对2010年1月～2014年12月期间我院收治的106例卵巢癌患者及同期在我院进行健康体检的76例健康人的临床资料进行回顾性研究。我们将这106例患者设为肿瘤组，将这76例健康体检者设为对照组。对两组受检者均进行血清CA125及HE4水平的检测。比较两组受检者血清CA125及HE4的水平，比较不同肿瘤分期、不同病理类型的卵巢癌患者血清CA125及HE4的水平，并比较用血清HE4、CA125检测法及联合使用血清HE4和CA125检测法诊断卵巢癌的敏感度、特异度。结果：检测结束后，肿瘤组患者血清CA125、HE4的水平均明显高于对照组受检者，二者相比差异具有显著性（P<0.01）。浆液性卵巢癌患者血清CA125、HE4的水平均明显高于其他病理类型的卵巢癌患者，差异具有显著性（P<0.01）。肿瘤分期为Ⅲ期、Ⅳ期的卵巢癌患者血清CA125、HE4的水平均明显高于肿瘤分期为Ⅰ期、Ⅱ期的卵巢癌患者，差异具有显著性（P<0.01）。联合使用血清CA125和HE4检测法诊断卵巢癌的灵敏度、特异度均高于单独使用血清CA125、HE4检测法诊断卵巢癌的灵敏度、特异度，差异具有显著性（P<0.01）。结论：联合使用血清CA125和HE4检测法诊断卵巢癌的效果显著，此诊断方法具有较高的敏感度及特异度，值得在临床上推广应用。
-
HE4和 CA125联合检测对卵巢肿瘤鉴别诊断和病理分型的关系研究
目的：研究人附睾蛋白4（HE4）和癌抗原125（CA125）联合检测对卵巢肿瘤鉴别诊断和病理分型的关系。方法：选取2012年1月～2015年10月收治的64例卵巢恶性肿瘤患者及78例良性病变患者为研究对象，对所有研究对象进行单项血清 HE4、CA125检测和联合检测，评价联合检测诊断卵巢恶性肿瘤的价值。根据术后石蜡病理结果将64例卵巢恶性肿瘤患者进行病理分型，研究术前血清 HE4、CA125与病理分型关系。结果：HE4单项检测对卵巢恶性肿瘤诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断准确率分别为60.9％、65.4％、59.1％、67.1％、63.4％，CA125分别为51.6％、58.9％、50.8％、59.7％、55.6％，联合检测分别为90.6％、93.6％、92.1％、92.4％、92.3％。联合检测均显著高于单项检测，差异有统计学意义（P ＜0.05）。卵巢恶性肿瘤患者 HE4、CA125水平由高到低依次为：浆液型、黏液型、细胞癌型、腺癌型，各型间差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：HE4、CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断价值优于单项检测，有助于提高卵巢恶性肿瘤诊断的准确性，且对病理分型有一定预测作用，值得临床推广应用。
-
血清CA125、HE4及ROMA指数在卵巢癌中的诊断价值及HE4新参考区间设立的研究
目的:研究血清人附睾蛋白4(HE4)、CA125和卵巢癌风险预测(ROMA)指数在卵巢癌中的诊断价值并设立新的HE4参考值.方法:选取卵巢癌患者70例,对比同期收治的卵巢良性包块患者的血清HE4、CA125及ROMA值的表达水平,对比绝经前后表达水平的差异,描绘相应的ROC曲线,建立新的HE4参考区间,并对新参考区间的检验效能进行验证.结果:①对比良性卵巢包块,血清HE4、CA125及ROMA值在卵巢癌中表达水平更高,差异有统计学意义(P<0.05).②整体上,血清CA125、HE4及ROMA的ROC-AUC分别是0.755、0.830、0.833.③血清HE4的参考区间为<59 pmol/L.结论:HE4联合CA125取得的ROMA值诊断卵巢癌效能更高,优于单独检测.设立HE4值的参考区间有助于提高卵巢癌诊断的准确性.本文设立的新的HE4参考区间更适用于本地区人群.
-
血清HE4、CA125与T淋巴细胞亚群联合检测在卵巢癌早期诊断中的应用
目的 探讨血清HE4、CA125和T淋巴细胞亚群联合检测在卵巢癌早期诊断中的应用.方法 采用酶联免疫分析(EIA)和电化学发光免疫分析(ECL IA)法分别检测卵巢恶性肿瘤患者85人、卵巢良性肿瘤患者120人和健康对照者150人血清中HE4和CA125的水平,应用流式细胞术检测各组外周血T淋巴细胞亚群的变化.结果 卵巢恶性肿瘤组与健康对照组及良性肿瘤组比较,血清HE4和CA125水平均显著升高(P＜0.01)；外周血T淋巴细胞CD4亚群下降,CD8亚群上升,CD4/CD8比值显著下降(P＜0.05);HE4、CA125和T淋巴细胞亚群联合检测的敏感性为93.7％,特异性为98.6％;Ⅰ ～Ⅱ期患者外周血T淋巴细胞亚群阳性率低于Ⅲ～Ⅳ期患者,C D4/CD8比值显著高于Ⅲ～Ⅳ期患者(P＜0.05).结论 HE4、CA125与T淋巴细胞亚群联合检测可提高对卵巢恶性肿瘤的诊断水平,具有很好的临床应用价值.
-
抑那通对子宫内膜异位症患者术后血清HE4及ENA78水平的影响
目的:探究抑那通对子宫内膜异住症患者术后HE4、ENA78水平的影响及临床疗效.方法:选择我院收治的子宫内膜异位症患者64例,将其随机分成实验组及对照组.对照组31例予腹腔镜手术剥除异位囊肿,术后服用孕三烯酮胶囊治疗;实验组33例予腹腔镜手术剥除异位囊肿,术后辅以抑那通治疗.比较两组的临床疗效及治疗前后HE4、ENA78水平的变化.结果:实验组总有效率93.9％,显著高于对照组67.7％(P＜0.05).治疗后,两组血清卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)及人附睾蛋白4(HE4蛋白)、上皮中性粒细胞活化肽(ENA78)水平均较治疗前显著下降(P＜0.05);与对照组比较,实验组血清FSH、LH、E2、HE4蛋白及ENA78水平较低,差异均具有统计学意义(P＜0.05).与对照组比较,实验组复发率较低、妊娠率较高(P＜0.05).结论:子宫内膜异位症患者在手术治疗后辅以抑那通治疗能够有效降低术后复发率,增高妊娠率,推测其机制与降低HE4及ENA78水平有关.
-
奈达铂联合紫杉醇注射液对卵巢癌手术患者ROMA指数和HE4水平的影响
目的:探讨奈达铂联合紫杉醇注射液对卵巢癌术后患者ROMA指数、HE4水平的影响及临床疗效.方法:选取我院收治的卵巢癌术后患者70例,随机分为实验组和对照组,每组35例.对照组采用紫杉醇注射液治疗;实验组在对照组基础上联合奈达铂注射液治疗.观察并比较治疗前后两组患者ROMA指数、血清CA125和HE4水平、生存期、临床疗效及不良反应情况.结果:与治疗前相比,治疗后两组患者ROMA指数、血清CA125及HE4水平均下降,差异具有统计学意义(P＜0.05);与对照组比较,实验组患者治疗后ROMA指数、血清HE4及CA125水平较低,差异具有统计学意义(P＜0.05);与对照组比较,实验组患者生存期明显延长,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奈达铂联合紫杉醇注射液治疗卵巢癌具有显著的临床疗效,能够降低ROMA指数和血清CA125、HE4水平,而且毒副作用较小,可在临床进一步推广应用.
-
HE4联合CA125检测在子宫内膜癌诊断中的价值
目的 探讨人附睾分泌蛋白4(HE4)联合CA125检测在子宫内膜癌的诊断价值.方法 分别检测子宫内膜癌患者(40例)、子宫肌瘤患者(40例)、健康体检者(40例)的血清HE4和CA125水平,并对结果进行分析.结果 子宫内膜癌组CA125、HE4水平均高于子宫肌瘤组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);早期子宫内膜癌患者血清CA125、HE4均低于晚期患者,差异有统计学意义(P<0.05);HE4联合CA125检测子宫内膜癌的敏感性,均高于单独检测,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 HE4联合CA125检测可提高子宫内膜癌的准确性.
