首页 > 文献资料
-
临床药学干预对骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的作用分析
目的 通过对骨科Ⅰ类切口手术患者实施不同的药学管理干预,观察两组患者临床效果,探究不同药学管理干预方法的临床特点.方法 从来我院诊治的2016年3月～2018年12月的接受骨科I类切口手术患者中随机抽取88例,采用随机数字法随机分为对照组44例:实施常规指导,观察组44例:实施临床药学干预,观察两组抗菌药物应用情况.结果 观察组抗菌药物应用合理性高于对照组(P<0.05).结论 临床药学干预可有效提高骨科I类切口手术患者的抗菌药物合理应用度,值得临床推广使用.
-
抗菌药物合理应用与临床药学干预意义研究
目的 研究并分析合理应用抗菌药物的措施,并探讨临床药学干预的效果和意义.方法 选取使用抗菌药物进行治疗的患者共120例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(60例)和观察组(60例).对照组患者接受常规护理,观察组患者则联合临床药学干预,将两组患者抗菌药物不合理使用发生率、抗菌药物用药时间、抗菌药物费用进行观察和比较.结果 观察组患者抗菌药物选药不当、无适应证用药、联合用药不合理、用法用量不当、药品频繁更换等不合理使用发生率明显低于对照组,观察组患者的抗菌药物用药时间为(3.4±1.0)d,显著短于对照组的(6.3±1.6)d(t=11.906,P=0.000);观察组患者的抗菌药物费用为(238.2±167.5)元,显著低于对照组的(531.6±249.1)元(t=7.571,P=0.000).结论 在使用抗菌药物进行治疗的患者的护理过程中,临床药学干预能够显著降低药物不合理使用的发生率,缩短患者的治疗疗程,降低抗菌药物的治疗费用,使患者更加受益,值得推广应用.
-
临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果分析
目的 探讨临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果.方法 研究对象为2016年7月～2017年7月间在本院接受抗菌药物治疗的100例患者,通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有50例.常规组不接受临床药学干预,研究组则实施临床药学干预.结果 研究组用药不当、药物更换频繁、用药量不当、联合用药不合理等抗菌药物应用不合理事件的发生率显著低于常规组,两组结果比较有统计学意义(P＜ 0.05).结论 临床药学在干预抗菌药物合理使用中的作用十分突出,可有效控制抗菌药物的合理应用,促进临床合理用药进程进一步加快.
-
喹诺酮类抗菌药物的应用与药学干预方式探讨
目的:分析药学干预对于喹诺酮类抗菌药物的临床应用价值.方法:收治接受喹诺酮类抗菌药物治疗的患者120例,随机平分两组,对照组不给予药学干预,观察组则接受药学干预.分别对两组的不合理用药率、抗菌药物用药时间、药物利用指数进行比较.结果:观察组和对照组的不合理用药率分别为6.67%和40.00%,用药时间分别为(3.3±1.2)d、(4.7±1.8)d,药物利用指数分别为(0.92±0.12)和(1.29±0.23),观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:结合临床喹诺酮类抗菌药物使用中的不合理应用情况,给予针对性药物干预,可以改善用药效果,提高药物应用合理性.
-
临床药学干预对内科合理使用抗生素促进作用研究
目的 总结临床药学干预对内科合理使用抗生素的促进作用.方法 以我院内科住院的160例患者为研究目标,随机分为对照组和干预组,各80例.对照组不采用药学干预措施,干预组采用药学干预措施,观察两组抗生素用药情况等.结果 观察两组常用抗生素中阿奇霉素及头孢哌酮应用比例明显高于对照组,二联用药比例明显高于对照组,不合理联合用药比例、用法用量不当比例明显低于对照组,抗生素疗程、抗生素费用和住院时间明显低于对照组,病原学检测率及临床治疗有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床药学干预有助于促进内科合理使用抗生素,可推广使用.
-
临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的作用分析
目的 探究临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的作用.方法 以双盲随机分组法将我院接收的200例呼吸内科疾病患者分成常规药物治疗组(n=99)和临床药学干预组(n=101),完成治疗之后,对比和分析两组患者的不良反应发生率以及药物治疗后问题的改善情况.结果 过敏、肝肾损害以及二重感染是所有患者经过治疗后产生不良反应的主要类型,其中常规药物治疗组中有12例患者出现了不良反应,而临床药学干预组仅有3例,临床药学干预组不良反应发生率2.97％明显低于常规药物治疗组的不良反应发生率12.12％,并且临床药学干预组抗生素使用时间(8.21±1.06)天和住院时间(10.11±2.21)天均短于常规药物治疗组抗生素使用时间(11.15±2.23)天和住院时间(14.22±3.23)天(P<0.05).结论 对呼吸内科患者进行抗生素药物的治疗期间实施临床药学干预,不仅有利于帮助患者减少受到不良反应问题的影响,同时对于患者抗生素使用时间的缩短也有着积极的促进作用,有利于患者病情的改善.
-
临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的作用分析
目的 分析临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的作用.方法 将本院呼吸内科52例患者随机分为干预组与对照组,各26例.对照组采用常规方法给药,由呼吸内科医生,视患者病情给药,干预组实施临床药学干预.结果 干预组患者用药时间(6.00±1.30)d、用药费用(629.84±52.60)元、住院时间(7.13±1.34)d、医生用药知识知晓率96.15％、有效率96.15％、不良反应发生率3.85％,与对照组差异显著(P<0.05).结论 实施临床药学干预,有助于提高呼吸内科医生抗生素使用知识知晓率、缩短用药时间、减少用药费用、降低患者的不良反应发生率,改善疾病治疗效果及安全性.
-
临床药学干预对骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的影响
目的 探讨临床药学干预对骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的影响.方法 78例骨科Ⅰ类切口手术治疗患者作为研究对象,依据入院时间将其分为观察组及对照组,各39例.对照组行常规指导,观察组应用临床药学干预.观察两组抗菌药物使用情况、合理用药比例.结果 两组患者的大环内酯类、硝基咪唑类、第一代头孢菌素及第三代头孢菌素使用率对比,差异均有统计学意义(χ2=7.341、6.019、6.093、7.145,P<0.05);两组患者的青霉素类、第二代头孢菌素及第四代头孢菌素使用率对比,差异均无统计学意义(χ2=0.557、1.412、0,P>0.05).观察组药物选择、用法用量、给药时间、适应证、禁忌证用药合理率均优于对照组,差异均有统计学意义(χ2=6.271、8.667、11.796、12.712、9.101,P<0.05).结论 临床药学干预手段的实施利于骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的应用更加规范,减少用药不合理现象,促进临床药学的发展,临床普及价值高.
-
临床药学干预对儿科糖皮质激素类雾化药物合理使用的影响
目的 探讨临床药学干预对儿科糖皮质激素类雾化药物使用情况的影响.方法 选取茂名市人民医院2018年第一季度收治的呼吸道疾病患儿资料180例为对照组,2018年第二季度收治的患儿180例为研究组.对照组患儿接受常规治疗与护理,研究组患儿在对照组的基础上接受临床药学干预.比较两组患儿糖皮质激素类雾化药物的使用情况,包括符合适用证、配伍正确、剂量合理、用药疗程合理等;比较两组患儿家属对雾化器用法的掌握程度和满意度;比较两组患儿的治疗效果和不良反应发生率.结果 与对照组相比,研究组患儿符合适用证、配伍正确、剂量合理、用药疗程合理的发生率均明显更高,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组患儿家属对雾化器用法的掌握程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的不良反应发生率为0.56％,明显低于对照组的3.89％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的治疗总有效率为92.78％,高于对照组的75.56％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿家属的满意度为94.44％,明显高于对照组的74.44％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将临床药学干预应用于儿科糖皮质激素类雾化药物的使用过程中,可以保障用药的安全性和合理性,降低不良反应发生率,确保治疗效果.
关键词： 临床药学干预 糖皮质激素类雾化药物 合理使用 -
临床药学干预对骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的作用分析
目的 探究临床药学干预对骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的作用.方法 本文选取2016年1月至2018年1月本院收治的骨科Ⅰ类切口患者92例作为研究对象,根据患者的手术日期将患者均分为实验组与对照组,实验组患者46例,患者使用临床药学干预,对照组患者46例,不进行临床药学干预,对比两组患者的住院费用、抗菌药物使用情况、抗菌药物合理应用情况.结果 对比两组患者的住院费用,实验组患者的住院费用显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的抗菌药物使用情况与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者抗菌药物使用合理情况显著高于对照组,抗菌药物使用合理情况对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 对骨科Ⅰ类切口患者术后使用临床药学干预,能够对患者的康复起到促进作用,并能够使临使用抗菌药物的合理性得到提升,并能够降低患者家庭的经济负担,临床药学干预值得推广.
-
喹诺酮类药物使用的临床药学干预与可行性评估及分析
目的：分析评价喹诺酮类药物使用过程中的临床药物干预效果，并对其可行性进行评估。方法随机抽取辽宁省鞍山市中心医院2014年3月～2016年2月间的收治的喹诺酮类药物使用处方4000张作为研究对象，临床药学干预实施前（2014年3月～2015年2月）、临床药学干预实施后（2015年3月～2016年2月），各2000张，对药学干预前后喹诺酮类药物不良反应发生情况进行比较，并对喹诺酮类药物的用药不良反应分级情况进行评价。结果患者临床用药干预实施前后的不良反应发生率分别为38.2%和15.9%，且干预后中重度反应反应的所占比例显著低于干预前，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床使用喹诺酮类药物进行治疗时，可以通过制度规范、医师培训及与用药指导等多种手段的联合应用实施药物干预，提高喹诺酮类药物的临床合理利用率，降低不良反应的发生率与分级。
-
分析临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素促进作用
目的 分析临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的促进作用.方法 方便选取该院2017年2月-2018年5月收治的202例呼吸内科使用抗生素患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=101)、对照组(n=101).观察组接受临床药学干预,对照组没有实行临床药学干预,对比两组间临床效果的差异.结果 两组在抗生素使用(单联抗生素、二联抗生素、三联抗生素)情况比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组和对照组抗生素使用时间、住院时间分别为(9.09±1.29)、(11.84±2.29),(12.37±1.43)、(15.36±2.37)d,均差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的不良反应发生率为2.97％,对照组的不良反应发生率为12.87％,组间对比差异有统计学意义(x2=6.787 6,P＜0.05).结论 临床药学干预的实施,不但能规范抗生素使用情况,确保抗生素的合理应用,而且能减少呼吸内科使用抗生素患者实际使用抗生素的时间、住院时间,改善患者的预后,减轻经济负担,降低不良反应发生率,值得在呼吸内科中予以应用和推广.
-
喹诺酮类抗菌药物合理应用的药学干预方式研究
目的 探讨喹诺酮类抗菌药物合理应用的药学干预方式,并分析其应用效果.方法 抽取我院2016年1月～12月间开具的300张喹诺酮类抗菌药物用药处方,将其按照处方开具时间不同分为两组,每组均为150张,其中,接受药学干预前(2016年1月到6月)开具的处方设为对照组,接受药学干预后开具的处方设为研究组.分别对两组处方中药物应用合理率进行比较.结果 研究组和对照组处方中喹诺酮类抗菌药的使用合理率分别为94.67％和76.67％,研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对喹诺酮类抗菌药物使用中存在的不合理用药情况给予综合性药物干预,有利于用药合理率的提高和用药效果的改善,值得临床推广应用.
-
临床药学干预对抗生素临床合理应用的影响
目的 探讨临床药学干预对抗生素临床合理应用的影响.方法 选取赣州市肿瘤医院2015年2月—2017年4月收治的抗生素药物治疗患者120例,根据数字奇偶法分为对照组与观察组,各60例.对照组在应用抗生素药物治疗期间予以常规干预,观察组在应用抗生素药物治疗期间予以临床药学干预,比较两组患者感染率、抗生素使用频率、抗生素费用、抗生素临床疗效,观察两组患者不良反应发生情况.结果 观察组患者感染率、抗生素使用率、不良反应发生率低于对照组(P<0.05).观察组患者临床疗效高于对照组(P<0.05).结论 临床药学干预在抗生素药物的临床应用效果明显,可有效降低感染率,减少抗生素的应用、医疗费用及不良反应发生率,提高临床疗效.
-
临床药学在干预抗菌药物合理使用中的作用分析
目的:探索临床药学干预用于保证抗菌药物合理使用的价值.方法:在我院2015年1月～2016年12月使用抗菌药物治疗的住院患者中选出200例作为研究对象,2015年1～12月的100例患者为对照组,未采用临床药学干预;2016年1～12月的100例患者为观察组,采用临床药学干预,对比分析两组抗菌药物不合理使用率、抗菌药物使用时间、抗菌药物不合理使用类型.结果:观察组抗菌药物不合理使用率为6.0％,对照组为38.0％,观察组在无适应症用药、越级用药、不合理联合用药、选药不当、用法用量不当这几种不合理用药类型上的概率均低于对照组,P<0.05;观察组的抗菌药物使用时间明显比对照组短,P<0.05.结论:临床药学干预用于抗菌药物的使用有助于保证用药的合理性,缩短抗菌药物治疗的疗程,促进患者康复,值得推广.
-
骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的临床药学干预研究
目的：分析骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的临床药学干预效果。方法抽取来我院治疗的108例接受骨科Ⅰ类切口手术患者（2012年10月至2015年10月）作为本次实验的目标对象，对108例接受骨科Ⅰ类切口手术患者实施计算机随机分组（对照组和实验组）。对照组54例接受骨科Ⅰ类切口手术患者不应用临床药学干预，实验组54例接受骨科Ⅰ类切口手术患者应用临床药学干预，分析比较两组接受骨科Ⅰ类切口手术患者的抗菌药物的使用率、预防用药时间以及合理用药比例。结果两组患者比较可得，组间第1代头孢菌素、第3代头孢菌素、大环内酯类、硝基咪唑类的使用率、合理用药比例以及预防用药时间存在差异，P＜0.05。结论对接受骨科Ⅰ类切口手术患者采取临床药学干预可有效提高预防用抗菌药物的合理水平，临床意义显著。
-
喹诺酮类药物使用的临床药学干预与可行性评估
目的 对使用的喹诺酮类药物进行临床药学干预,探讨其在临床应用中的可行性.方法 将2015年2月~2017年6月期间使用的喹诺酮类药物处方2600张作为本次研究对象,其中临床药学干预实施前1300张处方作为对照组,药学干预后1300张处方作为观察组,对两组使用喹诺酮类药物不良反应发生情况进行分析.结果 与临床用药干预实施前相比,干预后其患者的不良反应发生率明显降低,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床对喹诺酮类药物进行干预,可有效提高喹诺酮类药物的合理利用率,明显降低不良反应发生情况.
-
临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素促进作用分析
目的:探讨临床药学干预在门诊呼吸内科合理使用抗生素方面的应用效果.方法:以我院门诊2018年1月-2018年5月接受治疗的96名呼吸道感染患者展开研究,根据临床药学干预实施先后顺序分为对照组和实验组,每组患者48名.对照组不进行临床药学干预,实验组进行临床药学干预,以抗生素疗程、门诊治疗时间、抗生素费用等治疗基本指标、不良反应发生率和三联以上抗生素使用率三个评价指标对研究结果进行评价.结果:实验组抗生素疗程、门诊治疗时间、抗生素费用等数值都显著低于对照组;实验组三联以上抗生素使用率和不良反应发生率均显著低于对照组.结论:临床药学干预对门诊药房合理使用抗生素的效果显著,非常值得进行临床推广.
-
抗菌药物临床合理应用的药学干预与意义评析
目的:探究开展药学干预对抗菌药物在临床上应用的合理性的影响作用,寻找相应政策,以提高临床上药物合理应用的效果.方法:以2016年3月-2017年6月在某三级甲等医院临床上应用抗菌药物治疗的600例患者为观察对象,将其随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组各300例.对照组不开展药学干预,采取常规药学管理的方法,实验组在常规药学管理方案的前提下开展对临床药学干预的方法.对两组患者使用的抗菌药物的情况进行对比分析.结果:本次研究中,对照组:存在无指征用药情况的有4人(占1.33％),存在不合理联合用药情况的有17人(占5.67％),存在药物用法用量不当的有11人(占3.67％),不合理用药率为10.67％;实验组:存在无指征用药情况的有2人(占0.67％),存在不合理联合用药情况的有5人(占1.67％),存在药物用法用量不当的有,4人(占1.33％),不合理用药率为3.67％.实验组不合理用药率明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.实验组的抗菌药物疗程和抗菌药物费用较对照组明显较低,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:临床上在对于使用抗菌药物时开展药学干预的方式对抗菌药物的选取、应用起到了监督、促进的作用,可以使患者更加安全用药,并能使医疗成本明显降低,减轻患者的经济负担,推荐在临床上使用.
-
临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果分析
目的 探讨临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果.方法 将本院感染科于2018年1月～2018年6月收治的86例行抗菌药物治疗的患者随机分为两组,其中常规组43例进行常规用药宣教,研究组43例则进行临床药学干预,比较两组抗菌药物合理应用情况.结果 研究组抗菌药物应用的合理性显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05).结论 通过临床药学干预,能够进一步规范抗菌药物的应用,值得临床借鉴.
