首页 > 文献资料
-
Locator附着体在种植覆盖义齿中的应用进展
随着无牙牙合患者的增多,种植覆盖义齿的临床应用也越来越广泛.Locator附着体作为一种新型的固位系统,具有固位和稳定性好,临床操作简单,疗程短,患者易于维护,并发症较少等特点,越来越受到广大医生和患者的欢迎.如何有效的选择使用种植体支持的locator附着体成为应用Locator种植覆盖义齿解决牙列缺失患者的关键点.本文就从Locator种植覆盖义齿的临床设计原则,固位和稳定,满意度,种植修复后的维护及并发症等几个方面进行综述.
关键词： 覆盖义齿 Locator附着体 固位力 种植体 -
球帽、locator和磁性附着体种植覆盖义齿的疗效比较
目的：对比球帽、locator和磁性附着体种植覆盖全口义齿的疗效。方法选取2009年3月～2011年12月我院收治的无牙颌患者30例为研究对象，每例患者在下颌植入植体两颗，将其随机分为A、B、C三组，分别实施球帽、locator和磁性附着体种植覆盖全口义齿修复，对两组患者的龈指数、牙龈出血指数、菌斑指数、X线评价边缘骨吸收量进行比较。结果三组患者的龈指数、菌斑指数、牙龈出血指数对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）；球帽、locator和磁性附着体随访后骨吸收分别为（1.2±0.9）mm、（1.4±1.0）mm、（1.3±1.0）mm，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后三组患者满意度较高。结论球帽、locator和磁性附着体种植覆盖全口义齿均能有效改善患者咀嚼功能。
关键词： 种植覆盖 球帽附着体 Locator附着体 磁性附着体 -
两种附着体种植覆盖义齿的临床效果比较
目的 评价球帽附着体和Locator 附着体应用于无牙颌患者种植覆盖义齿的临床效果.方法 选择无牙颌行种植覆盖义齿修复患者67例,共植入150颗种植体,附着体类型为球帽或Locator.对患者定期复查,检查种植体的牙周袋探诊深度(PPD),菌斑指数(PLI),牙龈指数(GI)和龈沟出血指数(BI),测量边缘骨吸收值(MBL).患者分为球帽组、球帽改Locator组和Locator组,对PPD值、MBL值和PLI、GI、BI分别进行3组间比较.使用Digimizer图像分析软件进行影像学测量,采用SPSS17.0软件进行统计分析.结果 150颗种植体修复前成功率为95.88%,累计存留率为92.97%.PPD值平均为(2.16 ± 1.02)mm,球帽组与改做组间无显著差异,Locator组的PPD值明显低于另2组.PLI、GI和BI的组间差异均无统计学意义.MBL值平均为(0.92 ± 0.61)mm,改做组的MBL值明显高于另2组,而Locator组的MBL值低.结论 Locator式种植覆盖义齿比球帽式种植覆盖义齿的临床效果具有一定优势.
关键词： 种植覆盖义齿 球帽附着体 Locator附着体 -
球帽和Locator种植覆盖义齿在无牙颌修复中的应用
目的:分析球帽和Locator种植覆盖义齿在下颌无牙颌修复中的临床应用效果.方法:选择下颌牙槽骨严重吸收的30例患者,15例采用球帽种植覆盖义齿修复,15例采用Locator种植覆盖义齿修复.在修复后24个月进行统计,对两组义齿与原义齿进行满意度调查,并对两组义齿的牙周状况、修复并发症等方面进行比较.结果:球帽和Locator附着体固位的覆盖义齿在固位力、咀嚼功能、舒适度、语言功能方面的满意度较治疗前常规修复差异有统计学意义(P＜0.05);Locator组和球帽组在菌斑指数、牙龈指数、边缘骨吸收、牙周袋探诊深度、种植体周龈增生方面差异无统计学意义;在并发症方面Locator的发病率13.3％,球帽组40.0％,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:Locator和球帽附着体固位的种植覆盖义齿临床满意度均高于常规总义齿,但Locator覆盖义齿并发症更少.
关键词： Locator附着体 球帽附着体 固位力 覆盖义齿 总义齿 -
Locator附着体固位的种植覆盖义齿临床效果观察
目的 观察Locator附着体固位的种植覆盖义齿的临床效果.方法 对22例采用Locator附着体固位的种植覆盖义齿患者进行随访3年,并对患者的主观感受、临床检查及X线检查结果进行统计分析.结果 在3年随访期内,所有种植体无松动,平均骨吸收为0.4±0.5mm,患者满意度高.结论 Locator附着体固位的种植覆盖义齿是牙列缺失患者可靠的修复方式.
关键词： 覆盖义齿 Locator附着体 牙列缺失 -
Locator附着体种植覆盖义齿在肿瘤切除术后牙列缺失修复中的应用
目的：口腔颌面部肿瘤切除手术及其他治疗对颌骨造成的创伤可能会对口腔重建修复和功能恢复造成一定的困难。本文旨在介绍口腔颌面部肿瘤术后患者采用Locator附着体支持式种植覆盖义齿修复牙列缺失的应用方法，探讨解决无牙颌导致义齿固位不良的修复新方法。方法：对6例颌面部肿瘤切除术后牙列缺失患者，在颌骨内植入种植体，3~4个月后进行Locator附着体支持的种植覆盖义齿修复，并对其进行定期复查及种植覆盖总义齿满意度情况调查。结果：种植术后，通过1~5年的临床观察，所有种植体均无松动、脱落，Locator附着体支持式种植覆盖义齿固位良好。种植体植入后及负载后X线片对比，显示种植体-骨结合良好，种植体颈部无明显骨吸收。患者戴用Locator基台种植覆盖义齿，义齿的稳定性有明显改善，咀嚼效率提高，使用效果满意。结论：对口腔颌面部肿瘤切除术后的患者，Locator附着体种植覆盖义齿修复提高了义齿的固位力和稳定性，从而改善了患者的咀嚼效率。另外，其摘带、清洁及维护较为方便，这些都大大增强了患者的生活质量及使用信心。但是，Locator附着体种植覆盖义齿仍无法弥补因肿瘤手术导致的面部外形的改变。
关键词： Locator附着体 种植覆盖义齿 颌面部肿瘤 临床应用 -
Locator附着体和球帽附着体在种植覆盖义齿中的临床修复效果比较
目的：探讨球帽基台和locator基台在种植体覆盖义齿( IODs)修复中临床效果的比较。方法选择单颌牙根嵴严重萎缩全口无牙颌患者27例,共计54枚种植体,其中球基台附着体26枚,locator基台附着体28枚。上部修复完成后6个月复诊并每年随访,从种植体、牙周黏膜、附着体等方面进行复查,统计其总的并发症发生率并对患者的满意度进行评价。结果两种基台支持式覆盖义齿患者的满意度明显高于普通全口义齿(P<0.05)。2年后两种附着体种植覆盖义齿边缘骨吸收率(BML)没有差别(P>0.05)。 locator基台支持的覆盖义齿并发症的发生率仅为14.28%,球帽种植覆盖义齿总的并发症发生率为38.46%。结论 locator基台和球帽基台支持式全口义齿均优于常规全口义齿,locator基台产生的并发症更少。
关键词： Locator附着体 球帽附着体 覆盖义齿 牙种植 -
LOCATOR附着体和改良式印模法在下颌全口覆盖义齿中的临床应用
目的 探讨LOCATOR附着体和改良式印模法的联合应用在下颌牙槽嵴低平患者全口义齿的临床应用.方法 选8例下颌牙槽嵴低平的无牙颌患者,于下颌尖牙区植入ITI种植体,釉植体骨整合良好后用改良式印模法进行LOCATOR附着体全口义齿修复,于0、3、6、12月进行全口义齿满意度调查.结果 下颌全口覆盖义齿稳定性较高,患者满意度提高.结论 改良印模法和LOCATOR附着体联合应用于下颌牙槽嵴低平无牙颌患者,可明显增加义齿固位力,患者满意度较高.
关键词： 下颌覆盖全口义齿 Locator附着体 固位 改良印模 -
Locator附着体和球帽式附着体种植覆盖义齿临床效果比较
无牙颌患者因牙槽骨吸收、牙槽嵴低平，普通全口义齿修复后常常存在义齿松动，固位不良，咬合时黏膜疼痛不适，咀嚼功能低等问题，尤以下颌牙列缺失者明显。下颌种植覆盖义齿，是牙槽嵴严重吸收患者修复的佳选择方式之一[1]。目前，种植体与义齿常用的固位方式有球帽、杆卡、套筒冠以及磁性附着体，Locator附着体为近年出现的新型固位方式。本研究拟观察Locator附着体种植覆盖义齿的临床修复效果，并与球帽附着体进行对照比较，现报道如下。
关键词： Locator附着体 球帽附着体 种植覆盖义齿 牙列缺失 -
Locator式和球帽式下颌种植覆盖义齿在牙槽嵴应力分布的光弹性研究
目的 分析比较含2个种植体的下颌种植覆盖义齿分别使用球帽附着体和Locator附着体在正中,侧向及前伸(牙合)应力加载时对其种植体和余留牙槽嵴的应力分布差异.方法 应用三维光弹实验的方法,在Atwood 3级无牙颌模型双侧至尖牙区域内各植入1枚种植体后制作环氧树脂光弹模型,进行3种咬合状态下的1kg垂直加载.应力冻结后,比较两者的应力分布差异.结果 正中及前伸(牙合)位加载时,2种附着体均可达到颊舌侧应力分布相近,球帽式牙槽嵴顶应力分布略大;侧向(牙合)加载时,球帽式覆盖义齿较Locator式覆盖义齿工作侧与平衡侧应力差更小;3种(牙合)位加载时,球帽式覆盖义齿种植体周围的应力均小于Locator式覆盖义齿,其中侧向(牙合)尤为明显.结论 (1)在下颌牙槽嵴重度吸收时,使用球帽附着式覆盖义齿较Loctor式覆盖义齿可能对种植体周围的骨质及剩余牙槽嵴有更好的保护作用,建议作为首选(2)在使用Locator附着体时建议选用可减少侧向力的(牙合)型,如舌向集中(牙合)等.
关键词： 种植覆盖义齿 光弹实验 球帽附着体 Locator附着体 -
自体牙应用于牙槽骨增量手术联合Locator式种植覆盖义齿修复的体外模拟实验研究
目的 研究重度吸收无牙下颌牙槽嵴行自体牙增高术后,联合Locator种植覆盖义齿的体外模拟修复效果.方法 取2颗人离体磨牙制备成10 mm×7 mm×3.6 mm的牙片,经梯度盐酸溶液脱矿后,将牙片置于人离体下颌骨的预种植位点,穿透牙片制备种植窝,旋入种植体,安放Locator附着体,进一步固定牙片,取印模制作覆盖义齿,对其总固位力进行测试.应用显微电镜(SEM)及衰减全反射红外仪(ATR-IR)对移植牙片进行理化观察.结果 牙片经梯度脱矿后显微电镜观察,牙釉质表面形成很多微小的凹坑状结构,牙本质形成许多微孔结构.衰减全反射红外光谱显示牙片的有机物和无机物含量发生了梯度性改变,牙片表面有机物含量相对增高,其硬度从表面向中心呈梯度性变化,与颌骨更匹配.牙槽嵴增高术后植体扭矩均大于35Ncm,义齿总固位力为5.1±0.12 N.结论 自体牙片作为牙槽骨增量手术的移植物,增加了种植体植入深度,种植体固位良好,联合Locator式覆盖义齿修复,体外总固位力较好,能达到临床固位要求.
-
LOCATOR附着体用于种植覆盖义齿的短期效果观察
目的 评价 LOCATOR 附着体在种植覆盖义齿的短期临床应用效果.方法 种植覆盖义齿修复下牙列缺失患者 11例,全部采用 LOCATOR 附着体系统,制作覆盖义齿 11件;单颌种植 BEGO 种植系统 4 枚,共 44 枚种植体.修复后平均追踪 18 个月,应用满意度的问卷调查,分析种植覆盖总义齿的合理性和稳定性;摄 X 线片检查种植体周围骨结合情况.结果 11例患者的种植覆盖义齿均可正常使用,患者对义齿的固位和咀嚼功能均满意,无不满意.结论 4 枚 LOCATOR 附着体固位的种植覆盖义齿的操作简单,固位与稳定良好,患者满意,临床效果好.
关键词： Locator附着体 下颌牙列缺失 固位与稳定 满意度 -
伴下颌神经管变异的种植修复1例
下颌神经管的位置是下颌后牙种植手术考虑的重要因素,下颌神经管变异的病例在临床上极为少见.本文报道了1例C1、C2、C5、C6及D1、D4-D6缺失伴C5、C6牙下方神经管变异,且对拾为烤瓷桥修复的患者,并结合临床和文献资料,对其种植方案、上部修复效果进行讨论.
关键词： 种植 下颌神经管异常 Locator附着体 美观卡环 -
LOCATOR附着体用于种植覆盖义齿的短期效果观察
目的:分析LOCATOR附着体用于种植覆盖义齿的短期效果.方法:选择我院2014年1月23日～2016年3月12日收治的40例下颌无牙颌患者作为本次的研究对象,采取信封随机分组方案分为常规组与实验组.其中对常规组采取全口义齿修复治疗,对实验组采取LOCATOR附着体种植覆盖义齿修复治疗,对比两组治疗效果.结果:对两组患者均进行为期12个月的病情随访,得知实验组牙菌斑指数与牙龈指数均明显优于常规组,P<0.05;实验组对咀嚼功能、 舒适度、 语言功能、 固位功能、 美观性满意度评分均明显高于常规组,P<0.05;实验组与常规组的治疗总有效率分别为100％与70.00％,P<0.05.结论:采取LOCATOR附着体用于种植覆盖义齿的效果显著,有利于改善咀嚼功能,促进疾病的早日康复.
关键词： 义齿 Locator附着体 种植 覆盖 -
杆卡、球帽和locator附着体种植覆盖义齿的临床对比研究
目的：比较杆卡、球帽、 locator附着体种植覆盖义齿修复1~3年后的临床效果。方法：对38名无牙颌患者进行覆盖义齿修复，其中杆卡、球帽、 locator附着体种植覆盖义齿分别为11、18和9例。在义齿完成后0.5、1年及每年复查1次。对各组种植体周围粘膜状况和边缘骨吸收（MBL）进行评估，同时检验患者满意度。结果：杆卡、球帽、 locator附着体近一次随访的种植体边缘骨吸收为（1.3±1.0）mm、(1.2±0．8)mm、（1.4±1.0） mm，3种方式修复后MBL比较无统计学意义(P＞0.05)。与原有全口义齿比较，患者满意度均有明显提升（P<0.05）。三种义齿间种植体周围粘膜状况、患者满意度亦无统计学差异。结论：杆卡、球帽、 locator附着体种植覆盖义齿均能明显改善无牙颌患者的咀嚼功能。出于经济学考虑，我们建议选用2枚种植体支持的球帽或locator附着体覆盖义齿，临床上角度偏差较大的种植体可以优先考虑locator附着体覆盖义齿修复。
关键词： 种植覆盖义齿 球帽附着体 Locator附着体 杆卡附着体 -
老年人应用locator附着体-种植覆盖义齿的护理分析
目的：探讨应用locator附着体-种植覆盖义齿的修复老年无牙颌患者的临床护理特点。方法：选择22例老年无牙颌患者进行术前沟通和心理护理；术后对应用locator附着体-种植覆盖义齿的患者进行护理和口腔健康教育指导，并进行满意度调查。结果：22例患者的种植体成功植入颌骨内，locator附着体-种植覆盖义齿固位良好，患者满意度高。结论：正确细心的护理对保证应用locator附着体-种植覆盖义齿修复的成功起到重要作用。
关键词： 种植义齿 覆盖义齿 Locator附着体 护理 -
球帽和Locator附着体种植覆盖义齿的临床疗效评价
目的:评价球帽附着体和Locator附着体应用于种植覆盖义齿的临床效果.方法:纳入无牙颌患者67例,共植入150颗Straumann或Bego种植体,完成球帽式或Locator式种植覆盖义齿修复.定期随访复查,包括修复后生物并发症和机械并发症情况和患者满意度调查.采用SPSS 17.0软件统计分析.结果:完成随访58例,球帽组35例,Locator组26例,球帽改Locator组7例.生物并发症比较显示,球帽组的牙龈增生发生率明显高于Locator组(P＜0.05);球帽组和Locator组的机械并发症发生率无显著差异(P＞0.05),但Locator组各类机械并发症的发生次数少于球帽组,球帽组平均修理频次为1.9次,Locator组为0.9次;Locator组患者对咀嚼和固位的满意度高于球帽组,不同性别的患者满意度无差异,满意度与患者的年龄和随访时间无相关性.结论:Locator式种植覆盖义齿相比球帽式种植覆盖义齿,临床效果具有一定优势.
关键词： 种植覆盖义齿 球帽附着体 Locator附着体 并发症 -
Locator附着体种植覆盖义齿在下颌无牙颌修复中的的应用体会
目的:探讨Locator附着体种植覆盖义齿在下颌无牙颌修复中的的临床应用效果体会方法:对我院2014年3月至2017年3月期间共的28例牙槽骨萎缩的下颌无牙颌的患者,用Locator附着体种植覆盖义齿修复.应用满意度的问卷调查,分析种植覆盖总义齿的合理性和稳定性.结果:Locator种植覆盖义齿修复下颌牙列缺失,大大提高了下颌半口义齿的固位与稳定,有效提高了患者咀嚼效率及生活质量,远期效果显著.结论:使用Locator附着体种植覆盖义齿在牙槽骨萎缩的下颌无牙颌的修复固位力强稳定性好,更换简单,并发症少,可以达到临床效果满意,是一种有效、可行的修复方式.
关键词： 种植 Locator附着体 全口义齿
