首页 > 文献资料
-
Braden量表在脑卒中患者压疮护理中的效果分析
目的:分析Braden量表在脑卒中患者压疮护理治疗中的的应用效果.方法:将选取的患者随机分成为实验组和对照组,实验组根据Braden评分表治疗压疮,对照组采取常规治疗.比较两组患者的治疗总费用、住院天数以及满意度的差异.结果:Braden量表明显优于常规治疗,既缩短患者住院天数,减少治疗费用,提高患者满意度.结论:Braden量表预防治疗压疮效果显著,值得临床推广应用.
-
中医院护士对Braden压疮危险因素评估表的认知及其影响因素研究
目的 了解中医院护士对Braden压疮危险因素评估表的认知情况,并分析其影响因素.方法 采用便利抽样法对重庆地区5所三级中医院的232名护士进行问卷调查.结果 中医院护士对Braden压疮危险因素评估表认知答题总体正确率为50.94％,其中"摩擦力和剪切力""压迫的感知能力"两个因素正确率较低;科室是影响护士对Braden压疮危险因素评估表认知的主要因素.结论 中医院护士对Braden压疮危险因素评估表的认知存在一定不足,建议完善培训方案,着重培养中医院护士对摩擦力和剪切力、压迫的感知能力等主观感受评价能力,形成长效的培训评价机制.
-
Braden量表预测压疮诊断界值及危险因素的研究
目的 探讨Braden量表不同分界值的灵敏度、特异度、阳性预测值以及压疮发生的相关危险因素.方法 将2011年4月至2013年6月住院的65 926例患者中发生压疮的380例患者应用Braden量表进行压疮风险评估.结果 ①当Braden量表分界值为14分时,其灵敏度、特异度具有好的平衡性.②神志、白蛋白、中重度水肿、休克(应用血管活性药物)与压疮发生有关.结论 应用Braden量表对住院患者的压疮危险因素进行评估时结合压疮发生的相关危险因素,可以使Braden量表有更好的灵敏性、特异性,从而采取相应措施,有效降低住院患者的压疮发生率.
-
Braden压疮风险评估表在骨科压疮高危患者中的应用
目的 探讨Braden压疮风险评估量表应用于骨科压疮高危患者压疮预防的效果.方法 将234例骨科住院患者随机分为实验组和对照组,每组各117例,对照组给予常规压疮预防护理,实验组在对照组基础上采用Braden评分量表进行评估,并对评分结果为13 ～ 14分的中度危险及得分小于该分的高度危险患者给予针对性预防措施.比较两组患者压疮发生情况.结果 对照组117例患者中发生压疮10例,压疮发生率为8.7％,实验组发生压疮2例,压疮发生率为1.7％,组间比较差异有统计学意义(x2=4.435,P＜0.05).结论 根据Braden评分量表对高危患者进行风险评估并采取针对性的护理措施能有效地降低压疮发生率,值得在临床推广应用.
-
OH压疮评估表在老年患者压疮危险预测中的应用
目的:分析OH压疮评估表在住院老年患者中的压疮危险程度预测效果.方法:选择2016年5-11月南京市某三级甲等医院的住院患者为研究对象,由双人分别采用OH评估表和Braden量表对研究对象进行压疮危险评估,对终收集到的286例资料完整者进行统计分析.结果:OH评估表的Spearman相关系数为0.995,其与Braden量表划分的压疮危险等级分布存在差异(P<0.01);OH评分量表调查结果与压疮发生的符合率高于Braden评分量表,其ROC曲线下面积大于Braden评分(P<0.05);护士使用OH评估表耗时短于Braden量表(P<0.01).结论:OH 压疮评估表对老年患者压疮危险程度的预测能力优于 Braden 量表,在医院、家庭、社区及养老机构的老年患者中具有良好的推广前景.
-
Braden量表在骨科压疮预防中的应用
目的:预防骨科患者压疮(pressure ulcer)发生.方法:运用Braden量表对骨科住院患者进行压疮危险因素的评估计分,采取分层护理和干预措施,实行层层监控,把压疮护理管理纳入日常考核中.结果:该院可避免压疮发生率为零.结论:Braden量表的使用.提高了预防压疮的有效性,提高了护士预防压疮的主动性,促进了医患关系的和谐发展.
-
两种压疮危险因素评估量表在手术患者中信度和效度比较研究
目的比较两种压疮危险因素评估量表(Braden量表和修订版Braden量表)用于手术患者时的信度和效度,为降低术后患者压疮发生率提供有效的压疮危险因素评估工具.方法两名护士分别应用两种量表,同时、独立地对同一患者进行评估,共211例患者接受评估.结果两种量表的评估者间一致性信度Pearson相关系数分别为0.991、0.993;克朗巴赫系数α分别为0.518～0.743,0.307～0.551;Braden量表和修订版中分别去掉"营养状况"、"体型/身高状况"条目后量表的克朗巴赫系数α高,分别为0.829、0.721;因子分析结果显示两种量表的结构效度与原设想的基本一致;当诊断界值取19分时,修订版Braden量表手术后当天评分的灵敏度和特异度相对较平衡,分别为70.0%、58.1%.结论两种量表具有较好的评估者间一致性信度、区分度和结构效度,在手术患者中的预测效度均不理想,但修订版优于Braden量表,适合中国手术患者人群的压疮危险因素评估工具有待进一步完善.
-
番禺地区城镇居民压疮发病率及相关因素分析
目的 调查番禺地区城镇居民压疮发病率以及分析其发生的相关影响因素.方法 选取番禺区3个大型社区居民进行调查研究,通过调查工具收集一般资料,并应用Braden评分量表对居民进行压疮风险评分.结果 本次研究共发放37 852份调查问卷,共收回有效调查问卷37 481份,回收率为99.019％.压疮患者现患率为0.112％(42例,77处),其中男性27例,女性15例,年龄64～94岁(中位年龄81岁).其中压疮发生于骶尾部52.3％,坐骨结节11.9％,髂棘16.7％,股骨大转子9.5％,足跟部14.3％,足踝7.1％.本次研究发现,社区压疮发生患者年龄均在60岁以上,所以特选取本次调查中60以上为未发生压疮的老年人(共4928例)作为对照进行比较.对比各年龄段老年人压疮发生情况发现,年龄越高者,其压疮发生人数越多,分期越低.发生压疮的社区老年居民其Braden各项评分与未发生压疮的老年居民相比,差异具有统计学意义(P＜0.01).Logistic多元逐步回归分析结果显示,年龄、移动度、皮肤潮湿、营养、摩擦力和剪切力可进入方程,是社区居民发生压疮的影响因素(P＜0.05).结论 番禺区居民压疮现患率为0.112％,多发生于老年居民中,其主要的影响因素与年龄、移动度、皮肤潮湿状况、营养状况、摩擦力和剪切力有关.对于Braden量表评分较低的居民应及时给予压疮预防保健服务,减少番禺区居民压疮的发生率.
-
Braden量表在脑卒中昏迷患者应用效果观察
目的 探讨Braden量表在脑卒中昏迷患者中的应用,找出发生压疮的危险因素,并积极采取预防措施,避免脑卒中昏迷患者压疮的发生.方法 采用Braden量表对2010年3月1日至2011年3月1日收治的120例昏迷患者进行评估积极采取预防措施.结果 发生难免压疮2例,其余无压疮发生.结论 利用Braden量表对脑卒中昏迷患者及时进行评估,针对患者的个体情况,选择优化方案实施护理,并进行层级管理和指导,预防压疮的发生,促进疾病的康复.
-
Braden压疮风险评估量表应用于骨科压疮高危患者压疮预防的效果
目的：探讨骨科压疮高危患者进行Braden压疮风险量表评估对其压疮预防的效果。方法将我院2007年9月-2012年9月骨科住院患者200例分为两组各100例，观察组在预防压疮常规护理的基础上予以Braden评分量表进行评估，并对中高度危险因素患者予以针对性护理措施，对照组仅行常规护理。比较两组出现压疮的情况。结果观察组发生压疮情况显著低于对照组(P <0.05)。结论骨科住院患者进行Braden评分量表评估并采取预防性针对措施，可有效降低患者压疮的发病率，促进患者迅速康复，临床效果确切，值得临床推广。
-
汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在全身麻醉手术中的应用研究
目的 分析全身麻醉手术中汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表的应用效果.方法 2013年1月～2017年9月,在我院行全身麻醉手术的患者中选取522例,均采用自制量表、Braden量表与汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表对其行压疮风险评估,对各量表评估的阴性预测值、阳性预测值、特异度以及灵敏度进行计算.结果 522例患者中,有70例患者出现急性压疮,构成比为13.4％,Ⅱ期压疮患者共有2例,Ⅰ期压疮患者共有520例;自制量表以及Braden量表术前具有较低特异度、较高灵敏度,汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表术前具有较高特异度,较低敏感度;汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表在术前以及术后的特异度与灵敏度处于较为均衡的状态,整体上要优于自制量表与Braden量表.结论 全身麻醉手术中汉化版Munro成人手术室压疮风险评估表的应用效果理想,可推广.
-
重症患者Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ量表的应用
目的：了解重症患者Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ量表的分布情况，探讨量表对护理工作的指导作用。方法回顾性的对某三级甲等医院呼吸重症医学科（RICU）2012年12月～2013年6月收治的157名患者刚入院时进行Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ评分调查。结果157名患者，Braden量表评分为（13.61±3.77）（6～23）分；Morse量表评分为（48.38±15.35）（10～85）分；ApacheⅡ评分为（17.53±8.03）（0～39）分。结论 ICU患者存在着压疮、跌倒坠床的风险，属于高危人群，在护理过程中应做好防护措施，运用Braden评分表和Morse量表，准确评估，提高了护士对于压疮和跌倒坠床风险的预见性,对高危人群做到心中有数，同时针对患者的危险因素进行预防护理，有效的减少压疮、跌倒、坠床的发生，提高了工作效率，同时，对进一步提高住院患者的安全性和满意度提供了有利保障。
-
预见性护理在卧床患者压疮预防中的应用
国外已将压疮的发生率作为评价护理质量的指标之一[1],我国卫生部在等级医院评审和质量年检查中也将压疮作为衡量护理质量的标准之一.神经内科患者因意识障碍、肢体瘫痪、疾病影响常常需要卧床,卧床是压疮发生的首要因素.因此应在压疮发生前实施针对性的护理,预防压疮的发生及发展.我科2010年1-12月采用预见性护理方法护理卧床患者286例,取得满意临床效果,报告如下.
-
Braden量表评估压疮危险因素的临床观察
目的 评估Braden量表对预防压疮发生的临床意义.方法 总结2008年12月-2012年12月收治的108例骨科患者临床资料,男45例,女63例,年龄23～82岁,平均63.4岁.应用Braden量表对压疮危险因素进行评估,15～18分轻度危险组,13～14分中度危险组,10～12分高度危险组,9分以下极度危险组,针对不同组别选择合适的预防措施.结果 入院评估后轻度危险组9例(8.3％),中度危险组28例(25.9％),高度危险组46例(42.6％),极度危险组25例(23.1％).极度危险组中3例完全性颈脊髓损伤患者发生压疮,压疮发生率2.8％.结论 应用Braden量表可以早期有效、客观的评估患者的压疮危险因素,并针对性的采取预防措施,使医疗资源得以充分分配和利用.
-
Braden评估极度危险的重症患者压疮高危因素及护理对策
目的 探讨具有压疮极度危险的重症患者的压疮相关危险因素及护理对策. 方法 应用Braden量表对重症患者实施压疮风险评估,筛选出40例Braden评分≤9分压疮极度危险患者为研究对象,同期应用自行设计的资料收集表,采集21项相关客观数据,将压疮极度危险患者Braden评分与各项客观指标进行相关性研究. 结果 40例重症患者Braden评分(7.32 ±1.27)分. 单因素直线相关分析显示,平均动脉压、动脉血pH值、凝血酶原时间为影响Braden评分的主要因素(r=0.626,0.377,0.376);线性相关性分析显示,平均动脉压低是影响动脉血pH值(P<0.01)和凝血酶原时间(P<0.05)的主要因素;多元线性回归分析显示,Barden评分与各主要因素之间的线性关系式为y=6.38-0.019x1 +0.025x2 -0.025x3,其中动脉压起主导作用(P<0.01). 结论 ICU护士应将休克患者视为ICU压疮防控的重点关注对象,并且应将低血压做为重点关注的高危因素. 要树立休克抢救同时防控压疮的意识,积极配合医生尽快恢复有效循环血量,作好休克早期积极的液体复苏,并且在抢救的同时采取多种减压防控措施,提高危重患者的防控压疮的护理质量.
-
两种压疮评估量表在内科老年患者中的应用效果
目的：探讨 Braden 量表和 Waterlow 量表在内科老年患者中的应用效果。方法选取2011年9月—2015年6月钦州市第二人民医院收治的内科老年患者96例，分别应用 Braden 量表和 Waterlow 量表对96例内科老年患者进行评估。比较 Braden 量表与 Waterlow 量表的评估结果，Braden 量表的佳诊断界值为18分，Waterlow 量表的佳诊断界值为10分。并结合评估结果对患者实施有效的预防护理干预，统计护理后的压疮发生率。结果 Waterlow量表评分≥10分的患者比例高于 Braden 量表评分≤18分的患者比例，差异有统计学意义（P ＜0.05）。经有效的预防护理干预后，有3例患者发生压疮，压疮发生率为3.1％；采用 Waterlow 量表评分可有效降低压疮发生率。结论Waterlow 量表对内科老年患者的应用效果显著，可为临床治疗和护理提供重要的参考依据，降低压疮发生率。
关键词： 老年人 压力性溃疡 Braden量表 Waterlow量表 治疗结果 -
Norton量表与Braden量表在神经内科住院患者压疮护理中的应用
目的 比较神经内科住院患者Norton 压疮危险因素评分表和Braden量表的使用效果.方法 将神经内科356例患者随机一组和二组,一组患者使用Norton评估量表进行评估,二组使用Braden 量表进行评估,护士根据结果给予相应护理措施.结果 一组的压疮发生率低于二组发生率( P < 0.05).结论 Norton评估表更加适合神经内科住院患者防治压疮使用.
-
Braden量表评估准确性对压疮风险预警的影响
[目的]探讨临床护士应用Braden量表评估准确性对压疮风险预警的影响.[方法]对骨科压疮高危者的Braden量表124份进行分析,比较培训前后临床护士应用Braden量表评估准确性.[结果]临床护士应用Braden量表评估准确性高于培训前,临床护士培训前后对感知、营养、摩擦/剪切力3个方面比较,差异有统计学意义.[结论]加强对临床护士相关知识培训能提高护士应用Braden量表的准确性,提高对压疮风险评估的认识,有效起到压疮风险预警的作用.
-
外科重症病人压疮高危因素分析及护理对策
[目的]探讨外科重症病人压疮相关危险因素及护理对策.[方法]采用前瞻性队列研究设计,应用Braden量表筛选出105例Braden评分≤12分的病人为研究对象,分为压疮高度风险组(Braden评分10分～12分)和极度风险组(Braden评分6分～9分).应用APACHEⅡ评分量表收集19项指标,比较两组独立样本间各项指标的差异,找到可能的危险因素；通过Logistic回归分析筛选出有意义的高危因素.[结果]单因素分析显示,极度风险组病人的平均动脉压、24 h尿量低于高度风险组,而APACHEⅡ评分高于高度风险组,差异有统计学意义(P＜0.01)；多因素Logistic回归分析显示,平均动脉压低是导致压疮风险的高危因素(P＜0.01).[结论]护士应将休克病人视为外科ICU压疮防控的重点关注对象,将低血压作为重点关注的高危因素；树立休克抢救同时防控压疮的意识,积极配合医生尽快恢复有效循环血量,作好休克早期积极的液体复苏,并且在抢救的同时采取多种减压防控措施,有助于提高危重病人防控压疮的护理质量.
-
压疮危险因素评估表的设计和应用探讨
目的 探讨压疮危险因素评估表的设计和在临床应用效果.方法 结合Braden量表评分标准及临床实际情况,设计压疮危险因素评估表,形成规范化的压疮护理管理工作,促进临床压疮护理管理工作效果,观察和比较应用压疮危险因素评估表前后高危人群压疮发生率.结果 应用压疮危险因素评估表后,压疮的发生率明显降低,与实施前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 压疮危险因素评估表的使用,提高了护理人员控制压疮发生的预防意识,降低了患者压疮的发生率,实现了压疮护理管理的规范化.
