首页 > 文献资料
-
分析综合心理护理在强迫症患者护理中的应用
本文具体抽取我院的100名患者,将100名患者分为观察组与对照组,每组平均各50名患者,分别实施综合心理护理以及普通护理,经过一段时间的治疗及护理,对终结果进行评定与分析,得出综合心理护理在强迫症患者护理中的应用有着积极的意义,有利于患者的康复.
-
综合心理护理干预在儿童口腔患儿中的应用
目的 分析综合心理护理干预在儿童口腔患儿中的应用效果.方法 选取2017年8月~2018年5月接受治疗的60例患儿随机分组,主要分为对照组(实施常规护理,n=30),观察组(实施综合心理护理干预,=30),比较两组患儿护理满意度情况.结果 观察组患儿的总满意度为96.6%,对照组患儿的总满意度为63.3%,观察组明显高于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05).结论 综合心理护理干预在儿童口腔患儿中具有积极的作用,可以提高患儿的护理满意度,该护理模式值得在临床上推广应用.
-
综合心理护理对神经内科患者心理状态及满意度的影响
目的 观察并评价综合心理护理对神经内科患者的心理状态和满意度的影响.方法 取2014年5月至2016年5月于我院就诊的116例神经内科患者,随机分为对照组(常规护理)与观察组(综合心理护理).调查两组患者心理疾病的程度及对护理的满意度.结果 干预前,两组的SCL-90评分比较,差异不显著(P>0.05);干预后,观察组患者的SCL-90评分明显降低,且观察组SCL-90评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组患者对护理的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合心理护理干预的对神经内科患者的护理效果明显,提升了患者对护理的满意度,值得积极推广.
-
综合心理护理干预在预防ICU患者谵妄中的效果
目的 分析综合心理护理干预在预防ICU患者谵妄中的效果.方法 选取2015年3月至2018年2月我院收治的150例ICU患者为研究对象,用随机数字表法将其分为对照组(n=75,常规护理)与观察组(n=75,常规护理+综合心理护理干预).比较两组患者的护理效果.结果 护理前,两组患者谵妄评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者谵妄评分均升高,且观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组谵妄发生率低于对照组,且观察组谵妄持续时间及ICU入住时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将综合心理护理干预应用于ICU患者中能够预防谵妄的发生,缩短ICU入住时间及谵妄持续时间,促进患者康复,与此同时,还能够提高患者对护理工作的满意度.
-
综合心理护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响分析
目的:探讨综合心理护理干预对老年冠心病患者的心理状态以及生活质量的影响.方法:收治老年冠心病患者38例,随机分为两组.对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理干预基础上给予综合心理护理干预,比较两组护理后心理状态以及生活质量.结果:研究组治疗后心理状态评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗后生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合心理护理干预可有效改善老年冠心病患者的心理状态及生活质量.
-
综合心理护理对下肢骨折患者并发症及预后的影响
目的：探讨综合心理护理对下肢骨折患者并发症及预后的影响。方法：收治下肢骨折患者128例，随机分为观察组及对照组各64例，对照组采用常规护理，观察组采用综合心理护理，比较两组的护理效果。结果：观察组患者术后疼痛评分、平均住院时间、骨折愈合时间显著短于对照组(P＜0.05)，患者满意度评分高于对照组(P＜0.05)。结论：综合心理护理能有效提高下肢骨折患者锻炼依从性，降低患者术后并发症发生率，促进患者术后康复，提高患者满意率。
-
抑郁症合并焦虑症患者的综合心理护理效果分析
目的：观察抑郁症合并焦虑症患者的综合心理护理效果及分析。方法：选择在我院心理科就诊抑郁症伴焦虑患者34例，2个组患者均采取常规氟西汀药物治疗，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施综合心理护理。观察2组护理前后抑郁焦虑评分变化及临床疗效等。结果：综合心理护理8周后，观察组HAMD、HAMA评分均比对照组有明显的下降（P<0.05）；观察组临床疾病控制疗效达到94.12%，而对照组仅为70.59%，2组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论：对抑郁症合并焦虑症患者实施综合性心理护理，能有效改善抑郁焦虑症状，提高临床治疗效果，促进了心境障碍患者的身心健康，值得临床借鉴。
-
综合心理护理对提高社区口腔疾病老人治疗效果探析
目的 探讨分析社区口腔疾病老人通过综合心理护理后的临床效果.方法 选择2011年3月-2012年5月在该市3个社区门诊接受治疗的患有口腔疾病的老年患者152例,随机分成对照组和观察组各76例,对照组给予常规的药物治疗,观察组在药物治疗的基础上给予综合心理护理,经一段时间治疗后比较两组患者的治疗效果.结果 结果发现对照组中口腔疾病治愈的患者28例,有效的34例,无效的14例,总有效率81.6％；观察组中口腔疾病治愈的患者42例,有效的29例,无效的5例,总有效率93.4％；观察组的治疗效果显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理一方面帮助社区口腔疾病老人解决因疾病而产生的心理问题,同时也提高了疾病的治疗效果,具有十分重要的临床意义.
-
综合心理护理对老年咳嗽变异性哮喘患者哮喘控制及生活质量的影响
目的 探讨综合心理护理对老年咳嗽变异性哮喘(CVA)患者哮喘控制及生活质量的影响.方法 回顾分析我院呼吸科2016年1月～2017年12月收治62例老年CVA患者的临床资料,依据护理方法不同将其分为对照组(31例)和实验组(31例),对照组采用常规临床护理干预,实验组采用综合心理护理,比较两组焦虑抑郁情绪改善情况以及社会功能指标的差异.结果 实验组护理后抑郁(SDS)评分为(43.48±4.23)分,焦虑(SAS)评分为(40.07±3.05)分,对照组护理后SDS评分为(51.84±5.26)分,SAS评分为(52.43±4.16)分,实验组SDS和SAS评分结果均明显低于对照组(P＜0.05).实验组社会功能评分为(80.34±11.83)分,角色功能评分为(65.30±10.21)分,认知功能评分为(83.62±11.66)分,躯体功能评分为(77.47±12.19)分,对照组社会功能评分为(69.31±10.82)分,角色功能评分为(55.35±10.47)分,认知功能评分为(72.35±12.16)分,躯体功能评分为(68.88±11.34)分,实验组均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 老年CVA患者在常规方法治疗和护理的基础上,接受综合心理护理,有助于改善患者的生活质量,控制哮喘的发作,临床应用价值较高.
-
综合心理护理在无痛人流手术中的应用效果分析
目的：探讨综合心理护理对无痛人流手术（PAS）患者的临床影响。方法选择在我院行PAS的100例早期妊娠患者，按照手术顺序的奇偶数将其分为两组，对照组50例接受常规护理，观察组50例在常规护理的基础上给予综合心理护理，对比两组护理效果。结果术后观察组SAS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为98.00%，显著高于对照组86.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合心理护理有助于促进无痛人流手术患者情绪稳定，提高患者满意度。
-
综合心理护理在骨折患者围手术期中的应用效果
目的：观察综合心理护理在骨折患者围手术期中的应用效果。方法选取2013年1月～2014年12月我院骨科收治的骨折患者80例，均采用手术方式治疗。将其按照年度分为对照组和观察组，对照组30例给予常规护理，观察组50例，在对照组基础上给予综合心理护理，比较两组患者的护理效果。结果护理前两组患者的焦虑及抑郁程度，P＞0.05，差异不具有统计学意义；经过护理，两组的SDS评分与SAS评分均有所降低，观察组远小于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义；对照组术前紧张度、并发症发生率均大于观察组，术中配合度与术后情绪良好者所占比例均小于观察组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在骨折患者的围术期实施综合心理护理能够减轻患者的心理负担，缓解紧张、焦虑、抑郁等不良情绪，帮助其树立战胜疾病的信心，提高其术中配合度，而且有助于降低并发症发生率。
-
探讨综合心理护理对强制性脊柱炎患者的焦虑及抑郁评分的影响
目的：探讨在强制性脊柱炎患者护理中应用综合心理护理对患者焦虑及抑郁评分的影响。方法选择2014年8月~2015年8月在本院接受治疗的强制性脊柱炎患者70例，随机平均分成2组进行不同护理，比较两组结果。结果观察组护理后焦虑、抑郁评分分别为（31.27±2.91）分、（34.55±2.05）分，对照组评分分别（46.91±2.88）分、（49.26±3.14）分。结论综合心理护理应用于强制性脊柱炎患者的护理中，能够有效改善患者的焦虑及抑郁评分。
-
综合心理护理干预治疗强迫症患者临床效果分析
目的 探讨综合心理护理干预治疗强迫症(OCD)患者的临床效果.方法 100例强迫症患者,随机分为对照组和研究组,各50例.对照组患者实施常规心理护理干预,研究组患者实施综合心理护理干预,比较两组患者的治疗效果、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和日常生活能力量表(ADL)评分.结果 干预后,研究组的SAS评分为(50.26±6.42)分,SDS评分为(56.68±5.26)分,显著优于对照组的(68.89±9.26)、(74.52±6.23)分,差异有统计学意义(P<0.05).研究组的总有效率为98.0％,显著高于对照组的86.0％,差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者的NIHSS评分和ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为强迫症患者实施综合心理护理干预治疗可有效提高临床护理有效率,缓解患者的焦虑程度及抑郁程度,是临床干预护理强迫症患者的理想方法,具有较高的临床推广价值.
-
高血压脑出血患者实施综合心理护理的应用效果分析
目的：探讨高血压脑出血患者实施综合心理护理的应用效果。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2013年7月至2014年7月以来收治的63例高血压脑出血患者的临床资料，随机将其分为对照组（31例）和观察组（32例），对照组给予常规护理，观察组给予综合心理护理，比较两组护理效果。结果观察组遵医率（93.75%）明显高于对照组（80.65%），具有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症总发生率（18.75%）明显低于对照组并发症总发生率（38.71%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压脑出血患者实施综合心理护理的效果较显著，减少并发症，提高遵医率，值得临床推广应用。
-
抑郁症康复采用综合心理护理干预的效果分析
目的 探讨将综合心理护理干预应用于抑郁症患者护理中对患者认知功能改善情况产生的影响.方法 随机选择2015年7月至2016年11月在本院门诊就诊的84例抑郁症患者分为对照组、观察组,在相同药物治疗基础上分别给予常规护理、综合心理护理干预,观察2组患者认知功能改善情况.结果 治疗及护理后,观察组患者HAMD评分、WCST总测验次数以及持续错误数均显著低于护理前,同时显著低于对照组(P＜0.05).结论 在药物治疗基础上,同时对抑郁症患者实施综合心理护理干预,可促进患者认知功能得到更大程度的改善.
-
综合心理护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响
目的 探讨综合心理护理干预在老年冠心痛患者中的应用效果.方法 选择该院2014年5月-2015年5月收治的老年冠心痛患者100例,随机分为观察组(52例)和对照组(48例),观察组实施综合心理护理干预,对照组实施常规心理护理,比较二组的心理状态以及生活质量.结果 观察组干预后的躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、偏执评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组干预后的躯体功能、角色功能、情绪功能、物理症状以及整体健康状况方面的评分高于对照组,均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合心理护理干预能够改善老年冠心病患者的心理状态,提高生活质量.
-
综合心理护理对改善强迫症症状的临床分析
目的：探讨综合心理护理对强迫症患者强迫症状的临床疗效。方法84例强迫症患者随机分为研究组及对照组，每组42例，研究组给予综合心理护理干预合并帕罗西汀治疗而对照组单用帕罗西汀，均治疗8周。用耶鲁布朗强迫量表（Y-BOCS）评定临床疗效。结果研究组有效率高于对照组（ P ＜0．05）；2组 Y-BOCS 量表评分干预前比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）；在干预后的第8周末，研究组与对照组与干预前比较均有统计学意义（ P ＜0．05），而研究组减分率明显高于对照组（ P ＜0．05。结论综合心理护理可提高帕罗西汀治疗强迫症的疗效。
-
综合心理护理对高血压脑出血患者临床效果观察
目的：观察综合心理护理对高血压脑出血患者的临床效果，为临床医学提供依据。方法：选取我院在2010年1月～2013年6月收治的76例高血压脑出血患者，依照患者意愿随机分为心理护理组和常规护理组各38例，所有患者均给予控制颅内压、止血、控制血压以及对症常规治疗，常规护理组患者采取常规护理措施，心理护理采用综合心理护理措施，疗程均为4周。结果：经过4周的护理干预，心理护理组遵照医嘱情况(97.4％)明显高于常规护理组(78.9％)，P<0.05，心理护理组患者的并发症发生率(10.5％)明显低于常规护理组(36.8％)，P<0.05，心理护理组患者对护理的满意程度(100％)明显高于常规护理组(76.2％)，P<0.05，心理护理组患者的生活自理能力以及心理改善情况均明显高于常规护理组。结论：综合心理护理在高血压脑出血患者的治疗中具有非常好的临床效果，在临床中值得推广。
-
综合心理护理干预对实施辅助生殖技术患者焦虑与预后的影响
目的:探讨综合心理护理干预对实施辅助生殖技术患者焦虑与预后影响.方法:选择我院2016年1-12月收治的50例实施辅助生殖技术患者为观察对象,随机分为对照组和观察组,各25例.其中对照组给予常规护理,观察组则在对照组基础上增加综合心理护理干预;对两组患者在护理干预前 、后分别使用焦虑自评量表(SAS)进行评价,并对两组患者的胚胎优质率以及成功妊娠率进行分析比较.结果:两组患者在干预前的SAS评分比较无明显差异(P>0.05);经过护理干预后两组的SAS评分较干预前均有显著改善(P<0.05),但观察组更优于对照组(P<0.05);观察组的成功妊娠率以及胚胎优质率分别为92.0%和84.0%,显著优于对照组的68.0%和56.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上对辅助生殖技术患者进行综合心理护理干预可以有效降低患者的焦虑状态,并提高患者的成功妊娠率和胚胎优质率,因此值得临床应用和推广.
-
综合心理护理在子宫切除术患者中的效果观察
目的 分析综合心理护理在子宫切除术患者中的应用效果.方法 选取2016年1月—12月在我院行子宫全切术患者42例,按照入院先后顺序分为参照组、研究组,并分别予以常规护理、综合心理护理,对比2组的护理效果.结果护理前,2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分对比无显著差异(P>0.05);护理后,研究组HAMA、HAMD评分明显低于参照组(P<0.05).结论 予以子宫切除术患者综合心理护理,可有效改善患者心理状况,效果理想,推广应用价值高.
