首页 > 文献资料
-
探讨改良洗胃法在口服药物中毒中的临床应用效果
目的:研究并分析改良洗胃法在口服药物中毒中的临床应用效果.方法:选择我院于2010年4月到2013年4月收治的160例口服药物中毒患者为研究对象,按随机方式分为观察组与对照组,观察组使用改良洗胃法,对照组传统洗胃法,针对两组患者洗胃时间、洗胃效果与不良反应发生情况进行记录与分析.结果:改良洗胃法能够显著降低恶心、呕吐、腹痛、出血发生率,观察组平均洗胃时间为(28.3±4.8)min,对照组平均洗胃时间为(38.4±3.5)min,观察组洗胃效果与洗胃时间显著优于对照组,上述数据组间比较差异显著(p＜0.05),差异有统计学意义.结论:改良洗胃法能够有效缩短洗胃时间,降低不良反应发生率,该种洗胃方法是值得在临床中进行推广和应用的.
-
改良洗胃法对新生儿咽下综合征的治疗效果研究
目的:探讨改良洗胃法治疗新生儿咽下综合征的效果.方法:选取2016年2月至2017年7月该院84例新生儿咽下综合征患儿,按治疗方式的不同平分为研究、常规组,各42例.研究组采用改良洗胃法,常规组采用传统洗胃法,并将两组临床总有效率、平均洗胃时间及再呕吐次数进行对比.结果:研究组临床总有效率为97.62%,明显高于常规组的83.33%(x2=11.848、P<0.01);研究组与常规组在平均洗胃时间、再呕吐次数等指标上对比均具有统计学差异(t=-13.342,P<0.01;t=-13.695,P<0.01).结论:改良洗胃法对新生儿咽下综合征的治疗效果更优,可有效减少新生儿呕吐症状,缩短洗胃时间,具备临床意义与实施价值.
-
改良洗胃法在救治急性口服中毒患者中应用
目的 探讨改良洗胃法对急性口服中毒患者的救治效果.方法 将142例急性口服中毒患者随机分为对照组和观察组,每组71例,对照组采用传统洗胃法,观察组采用改良洗胃法,比较两组患者的救治效果.结果 观察组患者洗胃用时为(23.40 ±2.17) min,堵管率为2.82％,电解质紊乱发生率为5.63％,胃部损伤发生率为4.23％,对照组分别为(35.50±3.21) min,15.49％,39.44％,26.76％,两组比较差异有统计学意义(t=6.149,x2值分别为6.859,23.236,13.770;P＜0.01);两组病死率比较差异无统计学意义(P=0.116).结论 改良洗胃法能明显缩短洗胃时间,彻底清除毒物,降低并发症发生率,减轻患者痛苦,提高救治成功率.
-
改良洗胃法对急性口服中毒患者的救治效果分析
目的：探讨改良洗胃法在急性中毒患者洗胃中的应用效果。方法选择我院收治的该类患者作为研究对象并进行分组护理，观察组采用改良洗胃法，对照组采用传统的洗胃方法，比较两组救治效果。结果研究组患者的肠道清洁时间、阿托品化时间以及CHE恢复正常时间均显著少于对照组；研究组患者的住院费用以及住院天数均显著少于对照组；研究组不良反应发生率（3.85%）明显低于对照组（25.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对口服中毒患者应用改良洗胃法，可以显著提升疗效，有利于促进患者尽快康复，较低不良反应，值得推广应用。
-
改良洗胃法治疗急性有机磷农药中毒51例临床观察
目的：探讨急性有机磷农药中毒患者洗胃的佳方法。方法对102例口服有机磷中毒患者，随机分为治疗组51例和对照组51例。对照组采用传统洗胃法。治疗组采用改良洗胃法。观察比较两组一次插管成功率、不良反应、并发症，平均住院天数及治愈率等。结果治疗组一次插入胃管成功率高于对照组(P<0.05)，不良反应及并发症发生率低于对照组(P<0.05)，平均住院天数比对照组缩短(P <0.01)，治愈率高于对照组(P<0.05)。结论改良洗胃法较传统洗胃法一次插管成功率高，洗胃速度快，洗胃液引流通畅，对胃黏膜刺激、损伤小，不良反应轻，并发症少，洗胃效果好。
-
改良洗胃法在抢救有机磷农药中毒的应用
目的:观察改良洗胃法对抢救有机磷农药中毒的疗效.方法:患者先取左侧卧位,将洗胃管前端开6～8个小孔,洗胃液温调至28～30 ℃,插管深度加深10～15 cm,插入长度为55～70 cm,洗胃液量逐渐加大,由第一次300 ml 逐渐递增到1 500 ml ,然后换右侧卧位,抬高臀部,按上法重复洗胃,洗胃毕同时清除患者口咽、食管内的毒物.昏迷者留置鼻胃管,利用液体重力作用行持续间断、重复洗胃.结果:改良组洗胃时间比传统组平均缩短10～13 min,改良洗胃组反跳率为0,死亡率降低了16.67%.改良洗胃组总有效率达97.9%.结论:改良洗胃法对抢救有机磷农药中毒疗效显著,而且方法简便易行,安全有效,容易操作,值得在临床推广应用.
-
改良洗胃法操作及护理体会
随着市场经济的发展和生活水平的提高,社会的竞争越来越激烈,人们的生活及情感越来越复杂多变,不少人因无法承受来自各方面的压力而选择轻生,口服安眠药为常见形式.安眠药吸收迅速,不良反应明显,洗胃是迅速、有效的解毒方法,因此积极寻找快速有效的洗胃方法势在必行.笔者在收治这些患者的过程中不断探索,不断完善护理工作,运用新型的洗胃法迅速清除毒物,减轻了患者的痛苦,促进了患者的康复.
-
改良洗胃法抢救口服有机磷农药中毒103例
口服有机磷农药中毒是急诊科的常见病,对中毒者彻底清除毒物,大限度地减少毒物的吸收,是抢救成功的关键,而洗胃是否彻底是抢救成功的基础,洗胃管的选择与洗胃管插入的长度是否合适更直接影响洗胃效果.临床传统的洗胃法及洗胃管存在很多不足,20 02年2月～2004年2月,我们在抢救有机磷农药中毒病人时应用改良洗胃法,收到满意效果, 现介绍如下.
-
应用改良洗胃法治疗新生儿咽下综合征的效果分析
目的：探讨分析应用改良洗胃法治疗新生儿咽下综合征的临床效果及安全性。方法：选取2011年8月～2013年8月间我院收治的新生儿咽下综合征患儿100例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（50例）和观察组（50例），应用常规洗胃法为对照组患儿进行治疗，应用改良洗胃法为观察组患儿进行治疗，观察对比两组患儿的临床疗效及黏膜损伤的情况，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组50例患儿中，临床疗效判定等级为显效的患儿有45例，为有效的患儿有3例，为无效的患儿有2例，治疗的总有效率为96.0%；在对照组50例患儿中，临床疗效判定等级为显效的患儿有30例，为有效的患儿有10例，为无效的患儿有10例，治疗的总有效率为80.0%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿，差异显著（X2=8.23，P＜0.05），具有统计学意义。在观察组50例患儿中，发生黏膜损伤的患儿有2例，不良反应的发生率为4.0%；在对照组50例患儿中，发生黏膜损伤的患儿有8例，不良反应的发生率为16.0%。观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿，差异显著（X2=5.268，P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用改良洗胃法治疗新生儿咽下综合征的临床效果显著，且安全性较高，值得在临床上推广应用。
-
改良洗胃法在新生儿洗胃中的应用
在新生儿临床工作中,洗胃是一种常见的护理和治疗操作,常用于治疗各种原因引起的呕吐和腹胀.新生儿传统的洗胃方法是注射器注洗法,费时费力,2004年以来我们对传统的洗胃方法进行了改进,并应用于32例新生儿,效果满意,现报告如下.
-
新生儿咽下综合征中改良洗胃法的有效性及安全性
目的 探讨新生儿咽下综合征中改良洗胃法的有效性及安全性.方法 采用回顾性分析方法,选取2011年6月-2014年10月以来收治的80例咽下综合征的新生患儿的临床资料,按照治疗方法的不同经他们分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予传统的洗胃方法治疗新生儿咽下综合征,观察组采用改良洗胃法进行治疗,观察两组患儿的治疗效果.结果 经过治疗后,两组新生儿低血糖发生率的差距没有明显的差异(P＞0.05),无统计学意义;观察组患儿的治愈率明显高于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.两组患儿平均洗胃时间和洗出新鲜血性液体情况比较有明显的差异(P＜0.05),也有统计学意义.结论 采用改良洗胃法治疗新生儿咽下综合征具有良好的效果.不仅可以缩短洗胃时间,而且可以减少由于反复洗胃给新生儿带来的疼痛以及相关并发症等,同时也减少了护士的工作量等.
-
改良洗胃法抢救有机磷农药中毒50例效果观察
2004年1月～2007年1月,我们对50例有机磷农药中毒患者采用改良洗胃法进行抢救,经精心护理,效果满意.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 本组100例,随机分为研究组与对照组各50例.研究组男14例,女36例,平均48.26±20.25岁;对照组男15例,女35例,平均49.38±17.89岁.两组一般资料比较无显著性差异(P＞0.05).
-
不同洗胃法抢救急性有机磷农药中毒效果分析
自2006年2月以来,我们对44例急性有机磷中毒患者采用改良洗胃法洗胃,效果满意.现报告如下.
-
改良洗胃法应用于幽门梗阻患者术前洗胃的临床观察
目的 探讨应用改良洗胃法对幽门梗阻患者术前洗胃的临床效果.方法 将80例幽门梗阻患者随机分为常规洗胃法组(注射器洗胃法)和改良洗胃法组,分别采用常规洗胃法和改良洗胃法进行术前洗胃.观察并对比2种洗胃法患者的胃肠道反应、胃出血率、术后切口感染率及操作时间的区别.结果 改良洗胃法组患者胃肠道反应、胃出血率、切口感染率、操作时间均明显低于常规洗胃法组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 改良后的洗胃法可减轻患者的胃肠道反应,降低胃出血及手术感染的机率,并能缩短护士操作时间.
-
改良洗胃法加活性碳灌注治疗急性有机磷农药中毒
目的 观察改良洗胃法加活性碳灌注救治急性有机磷农药中毒患者的疗效.方法 将我院采用改良洗胃法加活性碳灌注后救治的患者作为改良组,之前采用传统洗胃法救治的患者作为传统组,做一对比研究.结果 改良组在一次置管成功率、洗胃完成时间、堵管发生率、昏迷时间、阿托品总用量、反跳率、住院天数以及治愈率等方面均较传统组有所改善.结论 改良洗胃法加活性碳灌注对抢救有机磷农药中毒疗效显著,而且方法简便易行,安全有效,容易操作,值得在临床推广应用.
-
改良洗胃法治疗急性有机磷农药中毒55例临床观察
目的 探讨急性有机磷农药中毒患者洗胃的佳方法 .方法 对110例口服有机磷中毒患者,随机分为治疗组55例和对照组55例.治疗组采用改良洗胃法.对照组采用传统洗胃法.观察比较两组一次插管成功、不良反应、并发症,平均住院天数及治愈率等.结果 治疗组一次插入胃管成功率高于对照组(P＜0.05),不良反应及并发症发生率低于对照组(P＜0.05),平均住院天数比对照组缩短(P＜0.01),治愈率高于对照组(P＜0.01).结论 改良洗胃法较传统洗胃法一次插管成功率高,洗胃速度快,洗胃液引流通畅,对胃黏膜刺激、损伤小,不良反应轻,并发症少,洗胃效果好.
-
改良洗胃法救护急性有机磷农药中毒体会
我院在不断吸取国内外先进的洗胃经验基础上,自 2000年以来对口服有机磷农药中毒洗胃术进行了改良,收到良好的效果.现报告如下.
-
改良洗胃法减少服毒患者并发症效果研究
目的 对传统洗胃法进行改良,以提高洗胃质量,减少并发症的发生.方法 将120例口服中毒需洗胃的患者随机分为改良组59例,传统组61例.改良组采用改良洗胃法,传统组采用传统洗胃法.对两组间洗胃质量、并发症的发生进行比较.结果 两组在洗胃时间、洗胃过程顺利与否、并发症等情况的差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 改良后的洗胃法可更有效地清除毒物、缩短洗胃时间,并能减少并发症的发生.
-
改良洗胃法在急性中毒患者洗胃中的应用及效果
目的 探讨改良洗胃法在急性中毒患者洗胃中的应用效果.方法 将2010年1月-2012年2月收治的口服药物中毒需采用电动洗胃机洗胃的患者分为观察组和对照组,观察组采用改良洗胃法,对照组采用传统的洗胃方法,比较两组患者洗胃总时间、洗胃总液量、一次性插管成功率、堵管发生率及并发症发生率.结果 观察组患者洗胃总时间低于对照组[(28.60±6.32)、(34.51±5.37)min],洗胃总液量低于对照组[(10 856±3 818)、(17 962±3 855) mL],差异有统计学意义(P＜0.001)；一次性插管成功率高于对照组(93.02％、67.44％),差异有统计学意义(P=0.03)；堵管发生率为低于对照组(4.88％、27.91％),差异有统计学意义(P=0.03)；并发症发生率低于对照组(2.33％、37.21％),差异有统计学意义(P＜0.001).结论 改良洗胃法可减少洗胃总时间及洗胃液总量,提高一次性插管的成功率,同时可降低堵管及并发症的发生率.
-
改良洗胃技术在急性口服药物中毒患者洗胃中的应用及效果
目的 探讨改良洗胃技术在急性口服药物中毒患者洗胃中的应用效果.方法 将收治的急性口服药物中毒需洗胃的94例患者随机分为2组,每组47例.传统组采用传统洗胃技术;改良组采取改良洗胃法,即患者取去枕左侧位,胃管插入长度为55~70 cm,渐增洗胃液,并通过改变胃管插入长度,如洗胃-洗食道-再洗胃,后清洁口腔.对比2组患者一次下胃管成功率、胃管堵塞率、并发症的发生率、救治效果等多项指标,并进行评价.结果 改良组患者堵管率2.13%,电解质紊乱率4.26%,胃部损伤率4.26%,传统组患者分别为12.77%、17.02%、21.28%,2组患者比较差异有统计学意义(P<0.05).传统组死亡5例,改良组死亡1例(家属放弃治疗),2组死亡率比较差异有统计学意义(χ2=2.85,P<0.05).结论 采用改良洗胃技术对急性口服药物中毒患者进行洗胃,优于传统洗胃术,可以彻底清洁患者口腔、食管及胃内的毒物,达到佳洗胃效果,降低并发症发生率,减轻患者痛苦,提高抢救成功率,降低病死率,值得临床推广应用.
