首页 > 文献资料
-
徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用价值分析
目的 分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中应用价值及效果.方法 将102例头位难产产妇随机分为两组,对照组51例,实施自然分娩及常规助产护理;观察组51例,实施徒手旋转胎头助产护理.观察并比较两组护理效果.结果 观察组自然分娩高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组第二产程短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组新生儿窒息及宫内窘迫发生率较对照组降低,差异显著(P<0.05).结论 徒手旋转应用于头位难产产妇助产护理中具有显著优势,可明显降低剖宫产率,加快产妇第二产程,保障母婴安全.
-
头位难产产妇助产护理中应用徒手旋转的可行性研究
目的 研究探讨针对头位难产产妇的助产护理中徒手旋转的可行性.方法 选取80例头位难产产妇进行研究,收治时间均在2015年2月至2016年3月,按照随机的原则,将其分为对照组和观察组,每组40例.对照组产妇采取常规的助产护理,观察组头位难产产妇在上述基础上进行徒手旋转进行助产.观察对照组和观察组产妇的分娩方式和并发症发生的情况.结果 结果表明,观察组头位难产产妇剖宫产的概率为12.50%明显低于对照组,P值<0.05;在并发症发生的情况方面,观察组的并发症发生的概率(5.00%)明显较对照组低,P值<0.05.结论 徒手旋转在头位难产产妇的助产护理中是可行的,能够降低剖宫产的概率以及并发症发生的概率,提高分娩的质量,安全性较高,值得广泛应用.
-
徒手旋转异常胎头位置160例临床观察及护理
目的 观察产程活跃期徒手矫正异常胎头位置的临床效果.方法 选择产程进入活跃期产妇160例,经加强产力,改变母体体位等处理后,胎方位仍不能自然旋转为枕前位,产程阻滞的持续性枕后位、枕横位,施行经阴道徒手旋转儿头、辅以经孕妇腹部轻推儿背为脊前方位的联合手法.结果 徒手旋转异常胎头位置成功145例,失败15例,其中枕后位13例,枕直后位2例.结论 该法可矫正异常胎头位置,使难产转为顺产,是降低难产发生率的有效方法.
-
徒手旋转胎头纠正持续性枕后位或枕横位140例分析
胎头位置异常是头位难产的主要原因,其手术产率极高,如果处理不当可危及母婴安全.我院1996年1月-2000年12月对140例产妇进行前瞻性研究,通过在产程的活跃期进行徒手旋转胎头术,将胎方位从持续性枕后位或枕横位转至枕前位(正常胎位),胎儿经阴道娩出,取得良好的临床效果,现报告如下.
-
徒手旋转配合同侧侧卧位矫正持续性枕后位286例临床分析
目的探讨徒手旋转配合同侧侧卧位矫正持续性枕后位的临床应用效果.方法选择1999年1月-2004年11月在我院住院待产的产妇,产程进入活跃期后仍阻滞在骨盆不同平面的持续性枕后位286例为研究对象.结果有276例成功转位(其中枕前位266例、枕横位10例),有效率96.5%;无效10例,无效率3.5%.分娩方式中,自然分娩249例,占87.1%;经阴助娩23例,占8.0%;经腹剖宫产结束分娩14例,占4.9%.结论在产程中应用徒手旋转配合同侧侧卧位矫正胎方位是有效的,可降低难产的发生率和剖宫产率.同时也降低了围生儿的病死率,提高分娩质量,减轻产妇的痛苦,节省住院费用.
-
徒手旋转持续性枕后位和枕横位32例分析
持续性枕后位和枕横位占头位难产的首位,适时徒手旋转予以纠正,既能缩短产程,降低头位难产的发病率,同时也是降低剖宫产率的关键.作者对1997年5月～1998年4月在我院分娩的持续性枕后位和枕横位的其中32例(枕后位14例,枕横位18例),进行了徒手旋转,效果满意,现将结果报道如下.
-
徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用
目的：探讨徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的临床应用效果。方法：选取2013年6月~2014年5月头位难产产妇108例为研究对象，随机等分为观察组和对照组，对照组产妇按照常规产程行自然分娩及助产护理，观察组给予徒手旋转胎头助产护理。结果：两组产妇自然分娩、阴道助产、剖宫产例数比较差异有统计学意义，观察组产妇第二产程平均时间显著短于对照组，两组比较差异有统计学意义，两组宫内窘迫和新生儿窒息发生率比较差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论：徒手旋转异常胎头位置助产护理有利于改变胎头俯屈下降困难，促进第二产程进程加快，提高母婴安全，降低剖宫产率。
-
徒手旋转持续性枕后位产妇62例临床分析
持续性枕后位(POPP)发生率极高,占头位难产的首位.我站对1997年1月～2000年12月收住的POPP 62例,施行经阴道徒手旋转纠正枕后位的方法,效果良好,报告如下.
-
徒手旋转纠正胎头异常171例临床体会
目的探讨适时采用徒手旋转胎头对降低头位难产的作用.方法对171例胎头持续性枕横位及枕后位,施行经阴道徒手旋转胎头,在宫缩时缓慢旋转,对不同胎头位置采取顺时、逆时针旋转45度或90度,并嘱产妇屏气用力,同时术者左手在产妇腹部推送胎儿背至脊前方的位置帮助分娩.结果171例胎头位置异常徒手旋转成功经阴道分娩136例(持续性枕横位成功105例,持续性枕后位成功31例).其中自然分娩125例,助产11例,成功占79.5%.失败占35例,失败率20.5%.结论徒手旋转纠正胎头异常位置,可使难产转顺产,降低头位难产率及剖宫产率,减少新生儿窒息,缩短产程,减少产妇痛苦,有利于母婴健康.
-
徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用价值分析
目的:研究探析在头位难产产妇助产护理中应用徒手旋转的价值.方法:选择在2015年12月至2016年12月来我院的待产产妇138例,在实际的待产过程中,发现了产妇胎位异常,从而采用随机分组的办法,分为研究组和对照组,其中对照组患者为69例,采用常规护理,研究组患者69例,采用徒手旋转助产护理,护理一段时间后,统计对照两组患者的分娩情况.结果:统计对照发现,研究组患者的自然分娩情况要优于对照组患者,两组患者比较有显著差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:对头位难产的产妇,在助产护理的过程中,应用徒手旋转助产方法,可以有效的提高患者的自然分娩率,具有显著的应用价值,值得推广.
-
头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用意义研究
目的：探讨头位难产助产护理中实施徒手旋转的价值。方法：抽取我院接诊的头位难产产妇90例进行研究，随机分为2组，各45例，对照组助产护理中实施常规护理，研究组在对照组基础上加用徒手旋转。观察记录两组产妇分娩方式与新生儿结局，并对比分析。结果：研究组产妇自然分娩率明显高于对照组，而剖宫产率明显低于对照组，同时研究组新生儿窒息率、胎儿窘迫率均明显低于对照组，组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：头位难产产妇助产护理中实施徒手旋转可取得不错的效果，自然分娩率高。
-
人工矫正头位异常在产程中的应用
目的:探讨侧卧位并徒手旋转纠正持续性枕后位及枕横位在产程中的应用及效果.方法:对80例胎方位呈持续性枕横位及枕后位的孕妇,采取对侧卧位配合经阴道徒手旋转胎头方法,观察分析徒手转位成功率.结果:本组转至枕前位并顺利分娩71例,失败9例,成功率为88.75%,且成功与胎儿大小、头盆评分等相关因素有关.结论:徒手旋转纠正持续性枕后位及枕横位,可降低头位难产率,减少对母婴的损害,有利于保障母婴健康.
-
头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用探讨
目的 探讨头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用效果.方法 选取我科收治的84例头位难产产妇,按照护理方法的不同将其分成对照组与观察组各42例.对照组应用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施徒手旋转操作,对比2组产妇的分娩方式及并发症发生情况.结果 观察组的自然分娩率(52.4％)明显高于对照组(31.0％),且剖宫产率(14.3％)明显低于对照组(33.3％),差异均有统计学意义(P<0.05).观察组宫内窘迫发生率(9.5％)明显低于对照组(26.2％),且其新生儿窒息发生率(7.1％)明显低于对照组(21.4％),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用效果显著,可明显提高阴道分娩率,降低并发症发生率,值得临床推广应用.
-
经阴道徒手转位矫治头位难产150例分析
胎头位置异常是构成难产的主要因素,而头位难产以持续性枕后位及枕横位常见.在处理产科枕后位及枕横位,除头盆不称、胎位不正等情况外,产钳、胎头吸引术,配合徒手旋转枕后位、枕横位的方法,可有效地纠正异常胎位,缩短产程,降低剖宫产率,减少母婴并发症的发生.经临床观察,效果满意,现报道如下.
-
徒手扩张宫颈及转胎位术临床分析
头位难产发病率高,占总分娩数的20.8%,超过难产总发生率的2/3以上[1].胎头位置异常是头位难产的重要原因之一.为保障母婴健康,降低剖宫产率.我们对120例头位难产产妇进行了经阴道徒手旋转异常胎头位置同时手法扩张宫颈,使难产转为顺产,效果显著.
-
徒手旋转持续性枕后位的临床应用
持续性枕后位(POPP)是头先露中一种常见的胎方位,占头部难产中的首位.降低POPP的发生率是降低头位难产的关键.我院选择进入活跃期产程阻滞的POPP施行了经阴道徒手旋转及经腹部推胎儿背为脊前方位联合手法纠正枕后位(OP),成功率达80%,现报道如下.
-
徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的临床应用效果观察
目的:探讨徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果.方法:选取2016年4月-2017年3月我院妇产科出现的96例头位难产产妇列为观察对象,以随机分配原则将其全部难产产妇均分为两组(48例/组),将常规助产护理设定为对照组,在常规助产护理的基础上应用徒手旋转胎儿体位进行助产设定为观察组,比较两组产妇分娩方式,并统计分析两组头位难产并发症发生率.结果:经统计显示,两组产妇在分娩方式方面比较存在明显性差异,其中观察组自然分娩率为77.08%明显优于对照组的22.92%(P>0.05);同时观察组产妇产后并发症发生率、新生儿并发症发生率均低于对照组(P>0.05).结论:产妇发生头位难产时,由助产士应用徒手旋转胎儿头部以纠正胎儿体位效果显著,有极高的临床应用价值,值得推广运用.
-
头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用意义研究
目的：对头位难产产妇实施徒手旋转护理助产措施的意义进行调查。方法：抽选64例头位难产患者，将患者随机平行分为观察组和对照组，每组32例，观察组患者在自然分娩的过程中予以徒手旋转助产护理，对照组患者予以常规助产护理，比较两组母婴分娩结局，同时调查患者术中剖宫率。结果：观察组有1例新生窒息和2例产程延长病例，观察组有5例产后出血、6例新生儿窒息、8例产程延长病例，比较存在明显差异，P ＜0．05。对照组有11例术中转为剖宫产，观察组有3例患者术中转为剖宫产，比较存在明显差异，P ＜0．05，X2＝5．85。结论：头位难产患者分娩过程中予以徒手旋转助产护理能够降低患者剖宫率，同时能够改善母婴分娩结局。
-
徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的临床应用效果观察
目的:针对头位难产产妇助产护理中加入徒手旋转的临床疗效进行分析.方法:选取我院出现的头位难产产妇70例作为研究对象,时间2016年12月 ～2017年12月,采用随机分组法分为对照组与观察组,各35例.对照组采用常规助产护理干预;观察组则在对照组的基础上采用徒手旋转进行助产.结果:观察组产妇产后出现并发症的概率为5.71％,新生儿出现并发症的概率为2.86％;对照组产妇产后出现并发症的概率为28.57％,新生儿出现并发症的概率为17.14％;由此可见,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具有可比性.结论:将徒手旋转应用在头位难产产妇助产护理中,其效果显著,可以明显降低新生儿与产妇产后出现并发症的概率,值得推广.
-
头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用
目的：分析头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用效果。方法：选取该院2012年2月至2015年2月收治的100例头位难产产妇为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，对照组采取常规助产护理，观察组在常规助产护理中加入徒手旋转，对比分娩效果。结果：观察组阴道分娩率为94％，明显高于对照组阴道分娩率（70％，P ＜0．05）。观察组胎儿并发症发生率为18％，明显低于对照组并发症发生率（48％，P ＜0．05）。结论：徒手旋转头位应用在难产产妇的助产护理中，有助于促进分娩的顺利进行，提高分娩质量，保证母婴安全。
