首页 > 文献资料
-
预见性护理程序在老年痴呆护理中的临床效果分析
目的:分析预见性护理程序在老年痴呆护理中的临床效果.方法:本次研究选择时间为2016年4月至2017年8月,涉及的患者例数为100例,分为两组,分别实施常规护理干预和预见性护理干预.结果:观察组患者干预后的日常生活能力分值明显高于对照组,＜0.05,在干预前两组无统计学意义.结论:老年痴呆患者实施预见性护理干预,可以有效提高患者日常生活能力,保证其健康,临床意义较为深远.
-
预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中的效果分析
目的:研究预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中的效果.方法:本次选择对象为颅骨缺损伴脑积水同期手术患者,时间在2017年12月直至2018年8月之间,根据电脑随机分配的原则将100例颅骨缺损伴脑积水同期手术患者分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行常规护理;预见性护理程序,对比其两组护理效果.结果:观察组颅骨缺损伴脑积水同期手术患者住院时间、住院费用均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组颅骨缺损伴脑积水同期手术患者并发症发生率2.00％,与对照组相比较低,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中应用价值较高,值得研究.
关键词： 预见性护理程序 颅骨缺损伴脑积水同期手术 护理 -
预见性护理程序在冠心病患者生活质量和满意度的影响分析
目的:研究冠心病患者实施预见性护理程序的影响.方法:选择80例于我院接受冠心病治疗的患者,纳入时间为2016年12月至2017年12月,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均40例.其中参照组采用常规护理模式,实验组行预见性护理程序,对比2组患者生活质量评分及护理满意度.结果:与参照组相比,实验组身体状态、情绪状态、社会功能、精力等生活质量评分较高,实验组冠心病护理满意度(92.50％)与参照组(70.00％)相比较高,组间具有显著差异性(P<0.05).结论:冠心病患者应用预见性护理程序对其生活质量改善起到了重要作用,患者护理满意度水平较高,应予以临床推广.
-
预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响分析
目的:研究预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响.方法:抽取我院2016年2月 ～2018年2月期间收治的40例老年痴呆患者,按照奇偶评分法,将患者分成实验组和参照组,每组20例;参照组实施常规护理,实验组实施预见性护理,比较两组效果.结果:实验组经护理后,其并发症发生率与护理满意度均优于参照组,组间数据对比(P<0.05),具有统计学意义.讨论:预见性护理程序在老年痴呆患者中的运用,护理效果良好,值得在临床医学中推广使用.
-
急诊危重患者院内转运中预见性护理程序应用的价值分析
目的:探索预见性护理程序在急诊危重患者院内转运中的应用价值.方法:选取2014年5月至2015年5月我院需要院内转运的急症危重患者130例,随机分为对照组和观察组各65例.对照组采用一般护士平车护士,取适当体位,保持呼吸道畅通,管路通畅,注意监测;观察组患者在转运前、转运中和转运后应用预见性护理程序.比较两组患者转运途中意外事件发生率、接收科室满意率和平均转运时间.结果:观察组患者在转运过程中,意外事件总发生率显著低于对照组,意外事件总发生率显著低于对照组,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:对急诊危重患者院内转运实施预见性护理程序可以提高患者院内转运的安全性,具有较高的应用价值,可以在临床上做进一步的推广和应用.
-
预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析
目的 探究在对患者进行脑出血护理时应用预见性护理程序的效果.方法 从2010年1月～2014年1月期间入住本院的脑出血患者中选取134名,均分对照组和观察组.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施预见性护理程序.对比两组效果.结果 观察组患者的治疗护理时长和住院时间长短都较短,且其发生并发症的患者也较少.两组数据差异均具有统计学意义.结论 对患者进行脑出血护理时应用预见性护理程序,能够有效增强护理效果,减少患者住院时间,具有临床价值,值得推广.
-
颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中应用预见性护理程序效果观察
目的:观察颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中应用预见性护理程序的效果.方法:将90例颅骨缺损伴脑积水同期手术患者平均分组,对照组行常规护理方法,观察组行预见性护理程序,对比两组的护理效果.结果:观察组的住院时间和术后并发症发生率分别为(13.44±1.67)天和4.44％,低于对照组的(22.24±2.35)天和53.33％.观察组总有效率为95.56％,明显高于对照组的64.44％,组间差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:预见性护理程序应用于人颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中效果较好,住院时间较短,术后并发症少,总有效率较高.
-
预见性护理程序在阿尔茨海默症患者护理中的应用
目的:探讨预见性护理程序在阿尔茨海默症患者中的应用效果.方法:选择阿尔茨海默症患者82例,随机分为观察组和对照组,每组各41例.对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用预见性护理.通过日常生活活动能力量表(ADL)、简易精神状态量表(MMSE)和老年痴呆患者生活质量量表(QOLAD)评分观察两组患者的疗效.结果:观察组患者治疗前后MMSE、ADL和QO-LAD组内评分以及与对照组评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:预见性护理程序可明显改善老年痴呆患者日常自理能力、认知能力、行为能力、精神状况和生活质量.
-
预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的应用
目的:对预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的临床应用效果进行分析.方法:选取我院2014年8月~2015年8月收治的142例骨科创伤患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用预见性护理程序,对照组患者采用常规护理程序,对比护理效果.结果:观察组患者有效抢救时间、住院时间均短于对照组;抢救成功率及并发症发生率显著优于对照组;护理总满意率(100%)高于对照组(88.73%),以上比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:预见性护理程序可显著提高骨科创伤患者的护理效果,值得推广使用.
-
预见性护理程序在预防眼科门诊手术患者晕厥中的应用效果
目的：探究预见性护理程序在预防眼科门诊手术患者晕厥中的应用效果。方法：随机选取我院2011年11月到2012年11月在我院眼科门诊进行手术的患者222例，将其分为护理组和对照组。对护理组的患者采用预见性护理程序，对对照组患者采用常规护理程序。比较两组患者在执行手术前的精神状态，手术过程中的血压变化、心态变化还有在手术结束后是否出现晕厥现象。结果：护理组患者的的血压值、心理状况还有出现晕厥的概率要好过对照组，且其差异性具有统计学意义。结论：对眼科门诊手术患者进行预见性护理干预能改善患者的心态，减轻患者对手术的紧张感，有效降低患者发生晕厥的概率。
-
冠脉介入术后并发症的预见性护理分析
冠脉介入治疗已成为冠心病的主要治疗手段之一,但毕竟是一种创伤性治疗,不可避免地会发生各种类型的并发症,如何减少并发症,提高患者的生活质量,一直是临床医务工作者不断探讨的课题.我们对2010年8月至2011年8月我院行冠脉介入术后患者实施预见性护理程序,取得满意效果,现报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 本组60例,男32例.女28例,年龄32～ 88岁,平均65.6岁.其中稳定性心绞痛12例;不稳定性心绞痛25例;急性心肌梗死16例;冠脉综合征7例.手术方式冠状动脉造影术(CAG)30例;经皮冠状动脉腔内成形术(PTCA)15例;冠状动脉内支架植入术15例.28例采用常规护理方法并发症发生情况:低血压13例;出血及皮下血肿18例;下肢静脉血栓8例;心律失常15例.预见性护理组并发症情况:低血压4例;出血及皮下血肿6例;下肢静脉血栓2例;心律失常7例.所有并发症及时发现,经积极处理后均能消除.
-
预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用
目的 探究在老年痴呆护理中采用预见性护理程序的效果.方法 88例老年痴呆患者,将其随机分为实验组与参照组,各44例.参照组予以常规性护理,实验组采用预见性护理,对比患者护理满意度及其生活质量评分.结果 实验组对护理工作的满意度以及生活质量评分均高于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对老年痴呆患者予以预见性护理能够提高患者对护理工作满意,并且能够提升患者的生活质量,值得进行临床推广.
-
预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水手术 患者中的应用
目的 分析研究预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水手术患者中的应用效果.方法 选择本院收治的84例颅骨缺损伴脑积水手术患者作为探讨对象,将其按随机自愿原则分为观察组与对照组,每组42例患者.给予观察组患者实施预见性护理,给予对照组患者实施常规护理.记录对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、护理满意度、治疗费用、住院时间.结果 观察组患者的治疗总有效率为97.62％,并发症发生率为4.76％,护理满意度为92.86％,治疗费用(8523.64±203.25)元,住院时间(12.47±2.58)d;对照组患者的治疗总有效率为83.34％,并发症发生率为19.04％,护理满意度为76.19％,治疗费用(13657.89±211.65)元,住院时间(19.58±2.45)d;组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予颅骨缺损伴脑积水手术患者实施预见性护理程序,可显著提升患者的治疗效果,值得临床推广应用.
关键词： 预见性护理程序 颅骨缺损伴脑积水手术 应用 -
预见性护理在剖宫产术后护理的应用
目的:探讨剖宫产术后有效的护理模式.方法:将本科2005年1月～2007年12月和2008年1月～2010年12月的剖宫产患者分为常规护理程序组(对照组)和预见性护理程序组(观察组),对两组术后并发症发生率进行比较.结果:两组患者并发症发生率差异有统计学意义(P<0.01).结论:预见性护理能提高主观能动性,减少并发症的发生,保障护理安全,减低医疗纠纷.
-
预见性护理程序在重度子痫前期患者产褥期护理中的价值
目的 探讨预见性护理程序在重度子痫前期患者产褥期护理中的价值.方法 将2009年明确诊断的180例子痫前期患者按时间前后分为预见性护理干预研究组和对照组各90例,之前的对照组根据医嘱按常规治疗和护理,预见性护理干预研究组重视疾病产褥期的发展,转归的规律,给予预见性护理干预措施.结果 研究组产褥期有效地降低了并发症和后遗症的发生率.结论 运用预见性的护理程序提高了产褥期护理的质量,确保了产褥期的护理安全.
-
在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用效果观察
目的 探讨在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用效果观察.方法 将2016年1月～ 2017年1月在我院骨科治疗的130例创伤患者随机分为两组,对照组给予常规护理程序,观察组给予预见性护理程序,比较两组患者的抢救时间及住院时间、抢救成功率、并发症发生率.结果 观察组有效抢救时间、住院时间明显较对照组短,两组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组抢救成功率较对照组明显提高,两组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组肺部感染、泌尿系统感染、便秘、下肢深静脉血栓、压疮等并发症发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在创伤骨科患者护理中预见性护理程序的应用能够显著提升治疗及护理有效率,增加抢救成功率,缩短抢救及住院时间,减少并发症发生率,具有积极的临床意义.
-
预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果分析
目的 对脑出血患者应用预见性护理程序的方法 及效果展开观察与分析.方法在2014年8月至2016年7月,将我院收治的76例脑出血患者随机分为两组,一组为采取常规护理的对照组,另一组为应用预见性护理程序的观察组.统计并对比两组患者的护理效果.结果 经护理经调查统计得知,对照组与观察组这两组患者对护理的满意度分别为76.3%与94.7%,数据差异有统计学意义(P<0.05).此外,观察组的NIHSS评分及并发症发生率明显低于对照组,GCS评分则明显高于对照组(P<0.05).结论 通过对脑出血患者展开预见性护理,可有效改善其临床症状,在稳定病情的基础上,促进患者康复,值得推广应用.
-
预见性护理程序在院前急性心肌梗死救治中的应用
目的：探究预见性护理程序在院前急性心肌梗死救治中的应用效果。方法回顾性分析2013年6月至2014年6月本院诊治的急性心肌梗死患者94例，按照院前不同救护方式分为两组，对照组予常规救护护理，研究组在对照组基础上予预见性护理，观察并比较两组入院至救治时间，并发症发生率以及抢救成功率。结果在两组患者救护车达到时间相当基础上，研究组有效抢救时间短于对照组，差异具统计学意义（P＜0.05）；同时研究组患者并发症总发生率8.51%显著低于对照组25.53%，抢救成功率97.87%显著高于对照组82.98%，且死亡例数比对照组少，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论预见性护理程序在院前急性心肌梗死救治中具有积极应用价值，可缩短抢救时间，减少并发症发生率，提高抢救成功率。
-
预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的应用效果观察
目的：观察预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的应用效果。方法选取我院2008年1月～2010年12月期间收治的88例创伤患者，随机分为观察组与对照组，每组44例。给予观察组患者预见性护理，给予对照组患者常规护理，对两组患者临床护理效果进行分析。结果对患者抢救时间、住院费用、住院时间等进行对比，观察组患者抢救时间、住院费用、住院时间等均明显低于对照组。对两组患者对护理服务满足度进行对比，其中观察组患者中有满意40例，一般3例，不满意1例，满意率为90.90%；对照组患者中满意23例，一般14例，不满意7例，满意率为52.27%。观察组患者满意率明显高于对照组。结论预见性护理程序在骨科创伤护理中具有极其显著的应用效果，可有效提高治疗效果，降低住院费用，值得推广和应用。
-
预见性护理程序在心胸外科病人围手术期压疮预防中的应用
目的:探讨防控心胸外科病人围手术期压疮发生率的方法.方法:将2008年1 ～12月心胸外科手术病人252例作为对照组,行常规护理；将2009年1 ～ 12月心胸外科手术病人320例作为观察组,实施预见性护理程序进行压疮危险因素动态评估,对病人术前、术中、术后环节进行三级质控,预见性实施相应的护理干预措施.结果:观察组病人皮肤损伤发生率显著低于对照组(P＜0.01).结论:运用预见性护理程序对心胸外科手术病人实施压疮预见性护理,可以有效控制压疮的发生率.
