首页 > 文献资料
-
同期经尿道电切术治疗膀胱肿瘤合并前列腺增生的效果及可行性分析
目的 探究膀胱肿瘤合并前列腺增生患者应用同期经尿道电切术治疗的效果与可行性.方法 选择我院2015年2月至2016年3月收治的250例膀胱肿瘤合并前列腺增生患者,随机分为对照组与研究组,每组125例.对照组应用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,研究组在此基础上加用同期经尿道电切术治疗,对比两组患者的治疗效果与并发症发生率.结果 研究组患者的术后导管留置时间、术后冲洗时间短于对照组(P<0.05);研究组患者的术中出血量、术后血红蛋白水平明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患者术后并发症的发生率为23.20%,高于研究组的4.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对膀胱肿瘤合并前列腺增生患者采用经尿道膀胱肿瘤电切术联合同期经尿道前列腺增生电切术治疗,可以起到较好的治疗效果,降低并发症发生率,值得在临床中推广应用.
-
经尿道电切术联合髂内动脉灌注治疗高危浅表性膀胱肿瘤临床疗效分析
目的 分析探讨经尿道电切术联合髂内动脉灌注治疗高危浅表性膀胱肿瘤的临床疗效.方法 选择我院收治的高危浅表性膀胱肿瘤患者56例,按照患者来院就诊时间平均分为参照组和研究组,每组28例.参照组予以经尿道电切术治疗,研究组患者予以经尿道电切术联合髂内动脉灌注治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 研究组患者的治疗总有效率为92.86％,高于参照组的75.00％(P＜0.05),且研究组身体功能、心理功能以及社会功能评分均高于参照组(P＜0.05).研究组患者的复发率(10.71％)明显低于参照组(21.43％),且生存率89.29％较参照组的78.57％高(P＜0.05);治疗前,两组患者的VEGF和FGF水平比较无明显差异(P＞0.05);治疗后,两组的上述两指标均优于治疗前,且研究组的VEGF和FGF水平优于参照组(P＜0.05).结论 在高危浅表性膀胱肿瘤治疗中应用经尿道电切术联合髂内动脉灌注治疗,效果理想,具有临床应用价值.
-
经尿道膀胱肿瘤等离子切除术与电切术在膀胱肿瘤治疗中的应用
目的：对比经尿道膀胱肿瘤等离子切除术（PKRBt）与电切术（TURBt）在膀胱肿瘤治疗中的临床价值。方法将2000年1月~2013年12月于我科行经尿道内腔镜手术治疗的282例膀胱肿瘤患者分为PKRBt组（132例）和TURBt组（150例），对比两组患者的临床资料、手术时间、术中失血量及闭孔神经反射发生率。结果两组手术时间、术中失血量比较无统计学差异（P＞0.05）；治疗侧后壁膀胱肿瘤时，PKRBt组闭孔神经反射发生率显著低于TURBt组（P＜0.05）。结论 PKRBt与TURBt治疗浅表性膀胱肿瘤均安全有效，PKRBt的闭孔神经反射发生率较低，手术安全性较高。
-
经尿道电切术(TuRP)治疗良性前列腺增生的护理
目的:探析经尿道电切术(TuRP)治疗良性前列腺增长的围手术期护理方法及效果.方法:选取我院收治的良性前列腺增生患者60例,均行尿道电切术治疗,根据护理方法差异分为对照组与观察组,对照组30例患者给予常规护理,观察组30例患者给予围手术期护理,对比观察两组患者的护理效果.结果:60例患者的手术治疗均已成功,观察组患者的护理满意度93.33％ (28/30)高于对照组73.33％ (22/30),组间比较差异存在统计学意义且P＜0.05.结论:经尿道电切术治疗良性前列腺增生患者实施围手术期护理干预,可提高患者手术成功率,提高护理满意度,值得临床推广应用.
-
经尿道电切术在泌尿外科中应用效果分析
目的:对经尿道电切术在泌尿外科中的应用效果进行分析.方法:以我院在2012年1月份到2013年1月份收治的40例前列腺增生患者为研究对象.所有患者均实施经尿道电切术治疗,对患者治疗前后大尿流率、剩余尿量、生活质量评分以及国际前列腺症状评分进行观察和比较.结果:患者经过治疗,术后国际前列腺症状评分、生活质量评分、剩余尿量以及大尿流率均明显得到改善,治疗前后差异存在统计学意义,P<0.05.患者均不存在严重并发症.结论:在泌尿外科实施经尿道电切术,具有显著的治疗效果,值得推广和普及.
-
经尿道电切术治疗腺性膀胱炎围手术期的护理
目的：分析经尿道电切术治疗腺性膀胱炎围手术期的护理要点。方法：选取2012年5月～2015年5月收治的74例经尿道电切术治疗的腺性膀胱炎患者，按照抽签法分为对照组（n ＝37，围手术期给予常规护理）和研究组（n ＝37，围手术期给予综合护理），对比两组护理效果和平均住院时间。结果：研究组总有效率为94.59％，对照组总有效率为72.97％，两组比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组平均住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：经尿道电切术治疗腺性膀胱炎围手术期应用综合护理干预，可显著提高治疗效果，促进患者早日康复，具有积极的临床使用和推广价值。
-
经尿道电切术治疗高危高龄良性前列腺增生症的临床分析
目的:分析经尿道电切术治疗高危高龄良性前列腺增生症的临床疗效.方法:本次研究选取我院2014年1月至2015年6月收治的64例高危高龄良性前列腺增生症患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各32例.观察组给予经尿道电切术治疗,对照组给予开放手术治疗,对比分析两组患者的手术情况及并发症发生情况.结果:观察组患者的手术时间、出血量、术后平均住院时间等方面均显著少于对照组(P＜0.05);治疗后,观察组的国际前列腺症状评分(IPSS)显著低于对照组(P＜0.05);观察组的并发症发生率为9.38％,对照组的并发症发生率为31.25％,差异显著(P＜0.05).结论:经尿道电切术治疗高危高龄良性前列腺增生症的临床疗效理想.
-
再次经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌的临床意义
目的：：研究与分析再次经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌的临床意义。方法：选取我院2013年4月至2015年12月收治的70例浅表性膀胱癌患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者采用保留膀胱的经尿道膀胱肿瘤电切术，观察组在对照组的基础上，于术后4~6周行再次经尿道电切术。对比两组患者术后肿瘤残留率及并发症发生情况。结果：首次术后两组患者肿瘤残留率比较差异不显著(P>0.05)，观察组患者再次电切术后肿瘤残留显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后两组患者并发症发生率进行比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：再次经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌具有良好的效果，可有效减少术后肿瘤细胞残留率，安全性较高，值得在临床中推广与应用。
-
经尿道电切术和开放手术治疗早期膀胱癌的手术效果及预后分析
目的:探讨经尿道电切术和开放手术治疗早期膀胱癌的效果及预后.方法:收治早期膀胱癌患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例;对照组采用开放手术治疗,观察组采用经尿道电切术治疗.结果:观察组术中出血量、手术时间、住院时间均明显少于对照组(P<0.05).结论:经尿道电切术治疗早期膀胱癌患者的临床效果要明显高于开放手术治疗,可有效降低术中出血量,减少手术时间、住院时间,促进患者康复.
-
经尿道电切术与钬激光治疗膀胱侧壁非肌层浸润性膀胱癌的对比研究
目的:探究经尿道电切术与钬激光治疗膀胱侧壁非肌层浸润性膀胱癌的临床效果.方法:2013年1月-2016年8月收治膀胱侧壁非肌层浸润性膀胱癌患者39例,根据入院先后顺序分为电切术组与钬激光组,比较两组治疗效果与术后情况.结果:钬激光组患者出血量、留置导尿时间和膀胱冲洗时间均显著低于电切术组,钬激光组并发症发生率与术后1年内复发率均显著低于电切术组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:经尿道钬激光治疗膀胱侧壁非肌层浸润性膀胱癌效果满意,在一定程度上能弥补经尿道电切术带来的并发症,值得临床推广使用.
-
经尿道电切术治疗前列腺增生的效果探析
目的:探析经尿道电切术治疗前列腺增生的临床效果.方法:2016年9月-2017年9月收治前列腺增生患者84例,分为两组,各42例.观察组患者使用经尿道前列腺等离子电切术进行治疗,对照组患者应用经尿道前列腺电切术治疗,观察并对比两组患者的治疗结果.结果:观察组患者手术情况优于对照组,患者预后指标相比对照组优势显著(P<0.05).结论:经尿道前列腺等离子电切术在治疗前列腺增生方面具有良好的疗效,能够在减少患者手术痛苦的同时,改善患者预后情况,值得临床推广使用.
-
经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床疗效
目的:探讨在前列腺增生症治疗中,经尿道电切术的临床效果.方法:选取我院2015年1月至2015年12月收治的80例前列腺增生症患者为研究对象,根据患者入院先后将患者分为观察组和对照组,各40例,对照组行常规开放性治疗,观察组行经尿道电切术治疗.结果:两组患者在各项手术相关指标及术后并发症发生率比较,观察组均优于对照组(P＜0.05).结论:在前列腺增生症的临床治疗中,采用经尿道电切术进行治疗具有较好的临床效果,方法值得借鉴.
-
经尿道电切术和开放手术治疗早期膀胱癌的临床分析
目的:探讨经尿道电切术和开放手术治疗早期膀胱癌的效果.方法:收治膀胱癌患者98例,随机分为观察组和对照组.对照组行开放手术,观察组实施尿道电切术.结果:观察组效果显著优于对照组,无论是长期疗效还是短期疗效均显著优于对照组,并发症发生率更低(P<0.05).结论:尿道电切术治疗早期膀胱癌效果显著,可以有效缩短手术时间,减少术中出血量,能够提高治疗的有效率,降低并发症的发生率,预后效果良好,能够有效防止疾病的复发.
-
同期经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌合并前列腺增生的临床效果观察
目的：探讨同期经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌合并前列腺增生的临床效果。方法：收治浅表性膀胱癌合并前列腺增生患者30例，均采用连续性硬膜外麻醉，先行经尿道膀胱肿瘤电切术，然后行前列腺汽化电切术。结果：手术时间50～120 min，平均69.8 min，围手术期无严重内科并发症，29例痊愈出院，1例患者术后7～10 d出现尿道外口狭窄，经定期尿道扩张治愈。治疗后的残余尿量、大尿流率和国际前列腺症状评分是明显优于治疗前(P＜0.05)。结论：同期经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌合并前列腺增生疗效显著。
-
腰-硬联合麻醉对经尿道前列腺电切术患者的临床效果分析
目的：分析腰-硬联合麻醉应用于经尿道前列腺电切手术的效果。方法：收治经尿道前列腺电切手术治疗患者90例，分两组，将应用单纯硬膜外麻醉38例患者设为对照组，将应用腰-硬联合麻醉52例患者设为观察组，对两组麻醉起效的时间、麻醉效果和并发症情况进行对比。结果：观察组麻醉起效的时间比对照组短，麻醉效果比对照组优，且总并发症率低于对照组(P＜0.05)。结论：腰-硬联合麻醉应用于经尿道前列腺电切手术患者安全、有效，能够缩短麻醉起效的时间，改善麻醉效果。
-
膀胱部分切除术与经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌的疗效分析
目的 探讨膀胱部分切除术和经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌的临床效果.方法 选择该院2013年1月-2015年1月收治的浅表性膀胱癌患者60例,随机分组各组为30例,对照组采用膀胱部分切除术进行治疗,观察组采用经尿道电切术进行治疗.观察和比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、膀胱冲洗时间、留置导管时间、复发率、并发症发生率.结果 两组对比,观察组术中出血量(25.3±3.6)mL明显少于对照组(43.3±6.6)mL;观察组手术时间(45.3±8.6)min、住院时间(6.3±2.6)d、膀胱冲洗时间(15.3±6.6)min、留置导管时间(2.3±0.6)d,明显少于对照组手术时间(78.3±10.6)min、住院时间(13.3±3.6)d、膀胱冲洗时间(35.3±8.6)min、留置导管时间(5.3±1.6)d,其复发率3.33%和并发症发生率6.67%,明显低于对照组复发率26.67%和并发症发生率33.33%,数据比较差异具有统计学意义,P<0.05.结论 与膀胱部分切除术对比,经尿道电切术治疗浅表性膀胱癌的疗效更为显著,复发率较低,并发症较少,手术出血量较少,大大缩短治疗的时间,具有良好的安全性,值得临床广泛应用以及推广.
-
经尿道2.0μm激光切除术治疗浅表性膀胱癌的效果分析
目的 探讨经尿道2.0μm激光切除术治疗浅表性膀胱癌的临床效果.方法 回顾性分析2012年1月—2016年12月间该院收治的83例浅表性膀胱癌患者临床资料,按照治疗方法为2组,对照组36例采用经尿道电切术治疗,研究组47例采用经尿道2.0μm激光切除术治疗.比较两组患者术中出血量、手术时间、导尿管留置时间、住院时间、并发症发生情况、复发情况.结果 研究组患者术中出血量(53.1±10.7)mL显著少于对照组(78.4±8.1)mL(t=11.822,P<0.05),手术时间(28.5±3.6)min显著短于对照组(43.3±4.2)min(t=17.264,P<0.05).研究组患者导尿管留置时间(6.0±1.7d)以及住院时间(11.9±2.4)d与对照组[(5.6±1.4)d,12.4±2.6)d]比较差异无统计学意义(t=1.145,0.907,P>0.05).研究组患者并发症发生率(17.02%)显著小于对照组(52.78%)(x2=11.875,P<0.05),研究组复发率(4.25%)显著低于对照组(27.77%)(x2=9.120,P=0.003).结论 经尿道2.0μm激光切除术治疗浅表性膀胱癌疗效确切,可降低对患者损伤,减少并发症发生率,具有较高的临床应用价值.
关键词： 经尿道2.0μm激光切除术 经尿道电切术 浅表性膀胱癌 临床疗效 -
经尿道膀胱颈电切术治疗女性膀胱颈部梗阻136例
目的 探讨女性膀胱颈梗阻的治疗方法.方法 对136例女性保守治疗无效的膀胱颈梗阻患者患者行经尿道膀胱颈电切术的临床资料进行回顾性分析.结果 136例经尿道膀胱颈电切术治疗后,手术有效率90.4％.术后大尿流率增大,残余尿减少.随访3例出现轻度的尿失禁,13倒排尿困难症状无明显改善.无尿道阴道痿发生.结论 经尿道膀胱颈电切术是治疗女性膀胱颈梗阻的首选治疗方案.
-
浅表性膀胱癌的治疗分析
目的 探讨浅表性膀胱癌的经尿道电切术方法与效果.方法 选择2009年3月~2011年9月于我院泌尿外科就诊的浅表性膀胱癌患者27例,均采用经尿道电切术,同时配合积极的护理措施.结果 所有患者获得随访,术后无并发症.其中临床症状消失26例,未消失1例,治疗有效率为96.3%.经过护理后,本组患者的焦虑和抑郁得分都有明显下降,跟治疗前对比差异显著(P ＜ 0.05).结论 浅表性膀胱癌的经尿道电切术配合护理可提高治疗随访效果,消除焦虑和抑郁状况,值得推广应用.
-
前列腺增生合并浅表性膀胱癌经尿道同期电切术的临床观察
目的 探讨前列腺增生症合并浅表性膀胱症患者同期行经尿道浅表性膀胱癌加前列腺电切术治疗的可行性及疗效.方法 对20例前列腺增生患者合并浅表性膀胱癌,行同期经尿道膀胱肿瘤加前列脓电切术并随访观察疗效.结果 随访13～50个月,5例术后复发,平均13个月,无尿道及前列腺窝种植转移.结论 前列腺增生合并浅表性膀胱癌患者同期行经尿道电切术疗效确定,未观察到有前列腺窝及尿道种植转移.
