欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

软组织肿瘤 MR 扩散成像与灌注成像的比较研究

王绍武;张丽娜;孙美玉;贾飞鸽;宋清伟

摘要: 目的:通过分析一组软组织肿瘤同一病例相同ROI的MR DWI及PWI的影像信息,比较这2种MR功能成像技术用于软组织肿瘤的定性诊断价值。方法对50例软组织肿瘤(良性24例,恶性26例)同时行DWI及PWI。通过扩散及灌注软件分析DWI及PWI参数在良、恶性肿瘤中的表现,进行差异的t检验,对所获两法的诊断符合率进行χ2检验。采用受试者操作特征曲线( ROC曲线)分析曲线下面积( AUC),确定诊断阈值并对2种诊断方法进行评价。结果良、恶性软组织肿瘤的ADC值[(良、恶性分别为(2.03±0.36)和(1.52±0.39)×10-3 mm2/s]、首过灌注(FP)期信号强度丢失率[良、恶性分别为(13.54±3.37)%和(47.57±5.21)%]的差异均有统计学意义( t值分别为2.515和2.938,P值均<0.05),时间-信号强度曲线(TIC)大线性斜率[良、恶性分别为(5.51±2.54)%和(7.94±3.33)%]的差异无统计学意义(t 值为1.272,P >0.05);以 ADC 值1.866×10-3 mm2/s为阈值,DWI诊断恶性肿瘤的敏感度为84.6%(22/26),特异度为83.3%(20/24);以FP期大信号丢失率40.33%为阈值,PWI诊断恶性肿瘤的敏感度为88.5%(23/26),特异度为75.0%(18/24);TIC类型的Ⅰa 型在良性肿瘤中占3/24,在恶性肿瘤中占20/26;Ⅰb 型在良性肿瘤中占14/24,在恶性肿瘤中占3/26;Ⅰc型在恶性肿瘤中占3/26。Ⅱ型TIC在良性肿瘤中占7/24。在DWI上用ADC值、PWI上用FP期大信号强度丢失率作诊断,诊断符合率分别为84.0%(42/50)和82.0%(41/50),两者的差异无统计学意义(χ2=0.8, P>0.05);AUC测得的准确度分别为81.7%和83.6%, PWI诊断恶性软组织肿瘤的敏感度高。结论以DWI和PWI的ADC值、FP期信号强度丢失率分别为1.866×10-3 mm2/s和40.33%为阈值时,均有利于软组织肿瘤良、恶性的鉴别;TIC大线性斜率对于软组织肿瘤良、恶性的鉴别意义不大;软组织肿瘤的TIC形态有助于肿瘤良、恶性的鉴别。 DWI和PWI用于诊断恶性软组织肿瘤的准确性均为中等,在DWI与PWI用于诊断恶性软组织肿瘤的准确性相近时,应选择诊断敏感度较高的PWI。

同期刊相关文献推荐

中华放射学

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询