首页 > 文献资料
-
探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果
目的:探讨腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果.方法:选取80例良性卵巢囊肿的患者,随机平分为对照组和观察组,对照组采用传统的开腹切除治疗良性卵巢囊肿,观察组采用经腹腔镜手术治疗,观察并记录两组间的手术情况和术后及随访情况.结果:两组的手术时间无明显差异;观察组患者的术中出血量、术后的住院天数、术后的排气时间、镇痛例数、并发症、术后恢复自由活动和工作的情况均优于对照组,两组对比差异具有显著性(p＜0.05),有统计学意义.结论:经腹腔镜进行手术治疗的创伤小,并发症发生率低,且疼痛减少,康复快,是治疗良性卵巢囊肿的首选方法.
-
腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床效果观察
目的:研究分析腹腔镜和开腹手术治疗良性卵巢囊肿疗效.方法:选取2013年2月至2015年2月我院收治的良性卵巢囊肿患者82例,随机分为两组,各41例.对照组:开腹手术,观察组:腹腔镜手术.结果:观察组各项临床指标评分均优于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组术后1d的生长激素低于对照组,而皮质醇水平高于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:腹腔镜治疗良性卵巢囊肿具有较高的疗效和安全性,能够有效减少术中出血量,降低围术期应激水平,缩短住院时间,值得推广.
-
腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床对比分析
目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法:收治良性卵巢囊肿患者46例,随机分为对照组与观察组.对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,比较两组治疗效果.结果:观察组术中切口、手术时间、术后体温恢复时间、下床时间、通气时间、住院时间等方面均优于对照组(P<0.05).结论:良性卵巢囊肿患者应用腹腔镜手术的治疗效果显著.
-
经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿临床效果观察
目的：探讨经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床效果。方法：收治良性卵巢囊肿患者100例，随机分成观察组和对照组，每组50例。对照组给予开腹手术治疗，观察组给予经阴道卵巢囊肿剥除术治疗，比较两组临床效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间明显少于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。两组月经变化比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后3个月，观察组卵泡刺激素、黄体酮生成素、雌二醇及窦状卵泡F0数明显优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿创伤小，出血少，对卵巢功能影响小。
关键词： 良性卵巢囊肿 经阴道卵巢囊肿剥除术 开腹手术 -
桂枝茯苓丸配合艾灸治疗卵巢囊肿50例疗效观察
目的:观察桂枝茯苓丸配合艾灸治疗卵巢囊肿的临床疗效.方法:采用桂枝茯芩丸配合艾灸三阴交、足三里、关元、中极治疗50例卵巢囊肿患者,清淡饮食,适当食用豆制品.结果:桂枝茯苓丸配合艾灸显效率84％,总有效率96％,1个月1个疗程,治疗1个疗程统计有效,共计3个疗程.结论:桂枝茯苓丸配合艾灸以温通经脉、活血通络、消癥散结,疗效显著.
-
经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的临床效果观察
目的:分析研讨经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的临床效果.方法:随机从我院2015年2月—2017年12月期间收治的良性卵巢囊肿患者中抽取80例进行讨论,依据其治疗方式分组,40例对照组接受开腹手术治疗,40例研究组接受经腹或经阴道超声引导下治疗,观察比较两组患者治疗效果.结果:研究组治疗总疗效95%高于对照组70%,组间数据有统计学意义(P＜0.05).研究组不良反应总发生率5.00%低于对照组20.00%,组间数据有统计学意义(P＜0.05).结论:建议临床治疗良性卵巢囊肿采用经腹或经阴道超声引导介入方式,疗效突出,值得推广.
-
腹腔镜与传统开腹手术对良性卵巢囊肿患者术后卵巢功能的影响
目的 观察腹腔镜与传统开腹手术对良性卵巢囊肿患者术后卵巢功能的影响.方法 选取2015年6月 2016年5月于该院行手术治疗的良性卵巢囊肿患者84例,依据随机数字表法将所选患者分为观察组和对照组,每组42例.对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗.对比两组手术指标、卵巢功能及并发症发生情况.结果 观察组出血量、住院时间明显较对照组少,并发症发生率低于对照组,术后1个月雌二醇水平较对照组低,促卵泡生成素水平较对照组高,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗良性卵巢囊肿具有创少小、恢复快等优势,对患者卵巢功能影响较少,且可降低术后并发症发生率.
-
经阴道行良性卵巢囊肿剥离术195例报告
目的探讨经阴道行良性卵巢囊肿剥离术的临床实用价值.方法2001年1月2004年6月对有手术指征的良性卵巢囊肿195例实施阴式手术,并观察有关手术指标.结果经阴道完成手术190例,5例因盆腔广泛粘连中转开腹.手术时间45～83 min,平均50 min.术中出血30～90 ml,平均45 ml.术后排气时间4～24 h,平均8.5 h.术后病率18.4%(35/190).183例随访2周内恢复日常家务及工作者分别为72.1%(132/183)、48.1%(88/183).结论经阴道行良性卵巢囊肿剥离术是一种安全、微创的手术.
-
腹腔镜手术治疗巨大良性卵巢囊肿11例分析
腹腔镜手术治疗巨大良性卵巢囊肿报道较少,我院2002年10月～2003年8月应用腹腔镜手术治疗11例,均取得满意疗效,现报道如下.
-
腹腔镜下标本袋内剥除卵巢成熟畸胎瘤32例临床分析
腹腔镜下卵巢囊肿剥除术已成为目前治疗良性卵巢囊肿的主要方式[1].但在剥除卵巢成熟畸胎瘤过程中一旦发生囊肿破裂,其内容物在腹腔内扩散可能造成腹膜刺激征和肉芽肿形成[2].对本院采用腹腔镜下卵巢畸胎瘤标本袋内剥除的患者32例进行回顾性分析,以探讨腹腔镜下防止术中畸胎瘤内容物扩散的有效方法.
-
腹腔镜辅助微创直视切除巨大良性卵巢囊肿的临床应用
巨大良性卵巢囊肿并不少见,目前临床上的治疗方法仍以传统的开腹手术切除为主.近年来,我们对常规腹腔镜微创手术方式进行了某些改良,使其应用于巨大良性卵巢囊肿的手术治疗,即腹腔镜辅助微创直视下切除或剥除囊肿,获得满意临床效果,现报道如下.
-
腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效对比研究
目的 对比分析腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效.方法 收集洛阳市妇女儿童医疗保健中心2010年5月-2013年3月诊治的82例良性卵巢囊肿患者,根据患者的治疗方式将其分为腹腔镜手术组(41例)与开腹手术组(41例),开腹手术组患者采用常规开腹手术治疗,腹腔镜手术组采用腹腔镜手术治疗,观察患者的治疗总有效率、手术操作时间、术中出血量、下床活动时间、术中肛门排气时间、医疗费用、住院时间、镇痛药物使用情况.结果 腹腔镜手术组治疗总有效率明显高于开腹手术组(P＜0.05);腹腔镜手术组与开腹手术组在手术操作时间上比较无明显差异(P＞0.05),而腹腔镜手术组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于开腹手术组(P＜0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于开腹手术组(P＜0.05),而腹腔镜手术治疗组医疗费用明显高于开腹手术组(P＜0.05).结论 腹腔镜治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹手术,但手术成本较高,需根据实际情况合理选择手术方式.
-
彩色超声引导介入治疗良性卵巢囊肿的临床价值分析
目的 分析彩色超声引导介入治疗良性卵巢囊肿的临床价值.方法 选取2012年2月至2013年2月收治的60例良性卵巢囊肿患者作为观察对象,分别对其进行彩色超声引导介入治疗,观察其治疗效果.结果 60例患者64个良性卵巢囊肿中有36个进行经腹壁穿刺,其余28个进行经阴道穿刺,治疗后治愈50个,有效10个,无效4个,治愈率为78.1％,有效率为93.8％.结论 超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿有着较高的治愈率,操作简单安全且术后并发症发生率低,值得临床推广.
关键词： 彩色超声引导介入治疗 良性卵巢囊肿 临床价值 -
良性卵巢囊肿手术方式选择
目的：对两性卵巢囊肿手术方式的选择进行探讨。方法选取2010年6月-2012年6月济南市槐荫人民医院收治的良性卵巢囊肿患者186例，分成三组，各62例。分别采用开腹手术、腹腔镜下手术以及阴式手术治疗良性卵巢囊肿，并从一般资料、治疗方法这几个方面进行分析和研究。结果腹腔镜下手术组和阴式手术组的患者在手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、下床时间、抗生素使用情况、术后发病率与开腹手术组的患者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；腹腔镜下手术组与阴式手术组在术中失血量、术后体温恢复正常时间、下床时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；腹腔镜下手术组和阴式手术组患者在手术时间、住院时间、排气时间、术后发病率、是否应用抗生素药物间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论开腹手术、腹腔镜下手术及阴式手术，治疗妇科良性卵巢囊肿上都具有临床价值，术者严格掌握患者病情及手术适应症，在手术安全的前提下，选择合适的手术方式。
-
探讨经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的临床效果
目的 探讨经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿的临床效果.方法 选取120例良性卵巢囊肿患者(共计128个良性卵巢囊肿)作为本次研究的对象,给予患者应用经腹或经阴道超声引导下介入治疗,观察治疗效果.结果 128个囊肿中有72个实施经腹壁穿刺,另外56个采用经阴道穿刺,有100个得到治愈,20个有效,另外8个无效,总治愈率为78.1%,治疗总有效率为93.8%.120例患者中有4例出现不良反应,不良反应发生率为3.33%.结论 经腹或经阴道超声引导下介入治疗良性卵巢囊肿具有良好的临床效果,值得在临床上广泛推广和应用.
-
经阴道与经腹行良性卵巢囊肿剥离术的对比研究
目的 有重点性的探讨经阴道与经腹行良性卵巢囊肿剥离术的临床研究.方法 选择该院自2008年4月--2011年7月患有良性卵巢囊肿的60例患者作为主要的研究对象,并将他们随机的分为两组,即实验组和对照组,每组30例患者,其中实验组良性卵巢囊肿的患者采取经阴道的治疗方法,而对照组的患者采用经剖腹来治疗的方法,同时对他们两组的各项手术指标进行比较.结果 根据观察两组患者的术后治疗效果可见经阴道治疗的患者的恢复较好,治愈时间比实验组经剖腹患者的治愈时间较短,两组患者的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗良性卵巢囊肿方面实行经阴道的治疗方法具有可行性,是一种安全的手术方法.
-
腹腔镜对良性卵巢囊肿患者的治疗效果及对卵巢功能的影响
目的：分析腹腔镜对良性卵巢囊肿患者的治疗效果及对卵巢功能的影响。方法选取2014年1月至2015年1月自贡市妇幼保健院收治的120例良性卵巢囊肿患者为研究对象，按照抽签法分为观察组与对照组，每组60例。观察组患者予以腹腔镜手术治疗，对照组采用传统的开腹手术治疗。观察比较两组患者的手术情况（手术时间、术中出血量、抗生素使用时间、肛门通气时间、住院时间），治疗前后月经与性激素水平（促卵泡激素、黄体生成素、雌二醇）变化的情况，临床疗效，满意度及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、抗生素使用时间、肛门通气时间及住院时间均少于对照组[（63±9） min 比（87±8） min，（76±8） mL 比（127±9） mL，（1.45±0.27） d比（2.58±0.31） d，（1.14±0.23） d比（2.24±0.26） d，（4.4±0.6） d比（7.0±0.6） d]，差异有统计学意义（P ＜0.01）。治疗后，观察组促卵泡激素、黄体生成素水平高于对照组[（15.8±2.0） U／L 比（8.7±1.3） U／L，（16.0±2.2） U／L 比（8.7±1.2） U／L]，雌二醇水平低于对照组[（29.0±3.7） ng／L比（47.7±6.9） ng／L]，差异有统计学意义（P＜0.01）。治疗后，观察组月经异常合计的比例均低于对照组[21.7％（13／60）比68.3％（41／60）]，差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组总有效率、总满意度高于对照组[96.7％（58／60）比73.3％（44／60），98.3％（59／60）比66.3％（41／60）]，并发症发生率低于对照组[0％比8.3％（5／60）]，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗良性的卵巢囊肿效果良好，对卵巢的功能影响较小，术中出血量较少，住院时间短，术后恢复快，值得临床广泛推广。
-
腹腔镜治疗卵巢囊肿18例分析
腹腔镜手术是一门微创手术方法,是未来发展的一个必然趋势.这种技术具有不开腹、创伤小、恢复快、术后疼痛轻等优点.从而在临床各个领域中广泛应用,使得许多过去的开放性手术现在已被腔内手术取而代之.大大增加了手术选择机会.本研究对开腹及腹腔镜治疗良性卵巢囊肿的病例进行回顾性分析.
-
腹腔镜微创手术治疗良性卵巢囊肿临床疗效观察
目的 探讨腹腔镜微创手术治疗良性卵巢囊肿临床疗效.方法 选取2016年6月—2017年6月在我院行手术治疗的88例良性卵巢囊肿患者,随机将其分为两组,开腹组患者接受开腹手术治疗,微创组患者接受腹腔镜下行微创手术治疗,并比较不同组患者临床疗效.结果 微创组患者总有效率高于开腹组(P<0.05);微创组患者手术时间与开腹组相近,差异无统计学意义(P>0.05),而在术中出血量、肛门排气时间以及住院时间等方面,微创组患者均明显少于开腹组(P<0.05).结论 微创技术不仅能有效提高良性卵巢囊肿患者临床疗效,同时还能减少其术中出血量、肛门排气时间以及住院时间,促进患者早日康复.
-
腹腔镜下良性卵巢囊肿剥除术对卵巢功能远期影响的临床研究
目的：探讨腹腔镜下良性卵巢囊肿剥除术对卵巢功能的远期影响。方法45例行腹腔镜下良性卵巢囊肿剥除术的患者作为腹腔镜组,32例行开腹良性卵巢囊肿剥除术的患者作为开腹组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法分别检测两组患者术后3、6个月血雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)的表达,观察患者月经规律、月经量、潮热盗汗出现情况及受孕情况。结果术后3个月,腹腔镜组FSH水平、月经量减少及潮热盗汗发生率低于开腹组(P<0.05)；术后6个月,腹腔镜组E2水平、受孕率高于开腹组(P<0.05), FSH水平、月经量减少、潮热盗汗发生率低于开腹组(P<0.05)。结论术后远期追踪结果显示,随时间递增,行两种手术方法治疗的患者在性激素分泌、月经症状表现及受孕率方面均有不同程度恢复,但腹腔镜手术明显优于开腹手术。
