首页 > 文献资料
-
矽肺偷袭切石工
近,广东某宝石工艺厂有34名切石工罹患矽肺,事故责任人被严处,善后工作耗资400万元.据调查,随着城镇建设的迅猛发展,采石、切石、碎石、研磨、抛光装饰石板材料的新兴行业应运而生.这些行业中的操作工多数来自农村,他们缺乏职业病的防治知识,厂方提供的切磨石工艺操作环境又忽视卫生安全防护设施,只顾多出产品多赚钱,不顾石尘危害.
-
冬季车辆保养的13个小窍门
1.车身漆面保养如果车身有明显刮伤,要及时做外部的喷漆处理.喷漆的作用不仅是美观,它更重要是具有防锈功能.冬季是多雨的季节,雨水中含有雨酸,在阳光照射下会造成对漆面的腐蚀和氧化.一定要根据车身的实际情况选择清洗、抛光、打蜡、封釉或镀膜等.2.汽车轮胎保养冬季由于气温比较低,轮胎就要补充气压,要补充到规定的范围.同时,还应检查轮胎是否有明显的外伤、刮痕等.秋冬季橡胶变硬,相对较脆,不但摩擦系数会降低,也较易漏气、扎胎.
-
不同的抛光方法在牙体表面抛光处理中的应用
目的：探讨不同的抛光方法在牙体表面抛光处理中的应用效果。方法将84颗正畸需要而拔除的离体牙按随机数字表法分为 A、B、C 3组，每组28颗。3组均制备包埋样本。A 组包埋样本给予龈上洁治法，B 组包埋样本给予龈上洁治法＋抛光法，C 组包埋样本给予龈上洁治法＋喷砂法。观察 3组包釉面粗糙度和电镜扫描结果。结果B、C 2组釉面粗糙度值与 A 组比较差异有统计学意义（P ＜0．05），B 组釉面粗糙度值与 C 组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。A 组牙釉质表面粗糙不平，有明显的划痕、缺损；B 组牙体表面较完整，划痕深度较浅，有少量的点状缺损；C 组牙釉质较平整、划痕较浅，表面可见少量点状浅凹痕。结论对正畸需要而拔除的离体牙采用龈上洁治法联合抛光法及龈上洁治法联合喷砂法处理，牙体表面光滑度更佳。
-
违法使用矿物油抛光西瓜子的调查
西瓜子作为传统的休闲食品,一年四季均有稳定的市场销路.为了提高市场竞争力,各生产厂家在加工西瓜子过程中,采用将各种调味料融入腊质油脂中进行抛光的方法,使生产出来的西瓜子表面美观、着味均匀.近期来,一些生产厂家为了降低成本,延长保质期,使用食品腊甚至工业用腊进行抛光.为了解西瓜子加工过程中违法使用矿物油的现状,打击违法行为,2000年12月对南平市市售西瓜子进行专项检查.
-
一起砷化氢中毒事故的调查
2000年11月15日,济南市某"银粉"厂抛光车间因球磨机超负荷运转遇电器火花而失火,造成5人砷化氢中毒事故.对该事故进行了调查.
-
如何正确选用牙膏?
牙膏是日常清洁口腔的重要物品.牙膏选用得好,可以清洁和抛光牙面、去除软垢和菌斑,而且可以预防龋齿、牙石、牙龈炎和牙齿过敏等各种口腔疾病;如果选用得不好,不但难以达到预期效果,还会对牙齿造成损伤.
-
两种玻璃离子水门汀主要性能的试验研究
目的探讨临床常用的通用型玻璃离子和3M公司的Ketac Molar玻璃离子及Dentsply生产的Chemfil SUPERIOR无液配方玻璃离子的粘接性能和机械性能及粘接面的粗糙程度对粘接性能的影响.方法①应用XL-50A拉力实验机测试三种材料在不同粗糙牙本质表面的抗剪切力值,比较三种材料的抗剪切性能及粗糙程度对粘接性能的影响.②用ZDM-20型液压万能实验机测试三种材料在标准条件下的抗压强度.结果无论是普通型、3M型还是无液型水门汀,其裂钻组和抛光组抗剪切强度都有高度显著性差异(P＜0.01),抛光组抗剪切强度明显高于裂钻组抗剪切强度(P＜0.01);裂钻组或抛光组,无液型的抗剪切强度明显高于3M型(P＜0.01).结论①对于牙本质的抛光,可使粘接力明显提高.②相对于通用型玻璃离子,无液型GIC较常用型玻璃离子水门汀在粘接性能上有较大提高,3M后牙玻璃离子则在机械性能方面有明显提高,从而使玻璃离子的使用范围进一步加大.
-
为星星抛光蒙台梭利语言教学
《爸爸去哪儿》除了引起收视的高潮,也引起了一场关于家庭教育的讨论.田亮的"慈祥的爸爸";林志颖让Kimi独立的尝试;张亮和天天"兄弟式"的父子情,到底哪种教育是好的?教育是什么?是传道授业解惑吗?教师是什么?严师真的能出高徒吗?每次这些疑问跑进我脑海的时候,我就会禁不住地翻看以前参加的蒙台梭利教学培训时导师给的资料,又看到Leah Becks的The star polisher这首诗,诗中有一句"My job is to take the stars in,and shine them.And buff them and sent them out into the sky."在诗中把老师比喻成给星星抛光的人,我们的工作就是擦亮星星,让他们回到本来的位置.作为老师和家长我们要找到的就是擦亮这些星星的布——行之有效的教学方法.
-
骨水泥型人工股骨头置换和术后感染模型的建立
我们通过设计制作动物的人工关节,建立人工关节置换及术后感染模型.一、材料与方法1.兔人工股骨头的设计与制作:日本大耳白兔10只,体重2500～3200 g,平均2950 g,雌雄不拘,处死后取下左股骨,根据股骨解剖和X线片,测出(1)头直径(7.85±0.43)mm;(2)颈长度(2.21±0.10)mm;(3)颈干角(121.43±3.91)°;(4)髓腔直径(4.20±0.11)mm.据此,设计出小、大号兔股骨假体二种,头直径分别为7.0 mm和8.0 mm,柄长15～17 mm,颈长2 mm,颈干角120°.在重庆机电院以医用不锈钢制作,股骨头抛光,假体表面镀铬处理.
-
3种抛光方法对6种复合树脂的抛光效果比较
目的:比较3种抛光方法对6种常用的复合树脂的抛光效果.方法:6种树脂分别为Venus、Solitaire 2、Te-Econom、Charisma、Composan LCM和Swiss TEC.使用统一的模具制作试件,每种树脂制作15个,随机分成3组,分别用松风Composite Polishing Kit CA 0310、松风super-snap抛光系统、金刚砂抛光钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光.使用表面粗糙度测量仪测试抛光面的表面粗糙度.结果:Composite Polishing Kit抛光组和super-snap系统抛光组的Ra、Rz和Ry值统计学上没有显著差异,平均Ra值都小于0.2 μm;金刚砂抛光钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光后的表面粗糙,平均Ra值在0.442～0.548 μm之间.所有6种树脂使用Composite Polishing Kit和super-snap系统抛光后的表面粗糙度Ra、Rz和Ry值统计学上没有显著差异.结论:松风Composite Polishing Kit CA 0310和松风super-snap抛光系统都可以获得理想的抛光效果.临床上常用的金刚砂钻修形后再用橡皮杯蘸抛光膏抛光的方法不够理想.本研究中的6种树脂具有近似的抛光性能.
-
不同邻面抛光方法对牙釉质表面粗糙度及表面形貌的影响
目的:评价4种邻面抛光方法对邻面釉质表面粗糙度及显微形貌的影响,为邻面抛光方法的选择提供依据.方法:选择21颗离体牙前磨牙,沿颊舌面中线纵剖后获得邻面釉质试件42枚,再用自凝塑料包埋,暴露邻面釉质,用浮石粉抛光,并超声清洗.将42个试样均分为6组,分别作如下处理:A组空白对照,不做处理；B组:阴性对照,采用标准金刚砂车针切磨触点及其周围釉质,切磨后不抛光；其余4组为实验组,经标准金刚砂车针切磨后分别采用以下方法抛光:C组:极细粒度金刚砂车针抛光；D组:裂钻抛光；E组:矽粒子抛光；F组:彩虹抛光条抛光.之后用粗糙度仪测定釉面粗糙度,并进行扫描电镜观察.结果:标准金刚砂车针切磨后粗糙度大幅度增加(P＜0.05),釉质表面发生明显条形凹陷性缺损；经4种方法抛光后,釉质表面粗糙度均有显著下降(P＜0.05),显微形貌均较阴性组光滑,其中矽粒子抛光组可达到较空白对照组更为光滑的表面.结论:实验涉及的4种不同邻面抛光方法均有助于降低釉质切磨区域的表面粗糙度,但抛光效果存在差异；采用矽粒子抛光可完全抵消牙体预备时旋转器械对邻牙邻面的切磨作用,获得为光滑的釉质表面.
-
两种抛光方法对纯钛和钴铬合金粗糙度的影响
目的:研究两种抛光方法对纯钛和钴铬合金表面粗糙度的影响.方法:将纯钛和钴铬合金各分为3组,除一个对照组外,其余两组分别进行机械法和化学法抛光.记录试件抛光后的减重率(wt﹪),测量表面粗糙度Ra值,并用扫描电镜(SEM)观察试件表面形态变化.结果:同种金属经过不同抛光处理后,减重率和表面粗糙度Ra值都有显著差异(P<0.01),且纯钛和钴铬合金分别经过同种抛光处理后,减重率和表面粗糙度也均有显著差异(P<0.01).扫描电镜观察表明,化学抛光后钴铬合金表面更加光滑,均匀一致.结论:与纯钛相比,钴铬合金更容易抛光,且化学法比机械法更易于获得良好的金属表面.
-
不同底板处理方法对树脂托槽粘接强度的影响
1 材料与方法1.1 实验材料收集80颗人类前磨牙,随机均分为4组,牙齿颊面抛光15 s,冲洗、干燥后待粘接.单组分粘接剂(ORTHO-ONE,美国BISCO),国产方丝弓树脂托槽,底板面积13.24 mm2,1KN电液疲劳实验机(Shimaduz Corporation,Japan),体视显微镜(Zeiss,Stemi SV11,German).
-
不同抛光工具对氧化锆抛光效果的比较研究
目的:研究不同抛光工具对氧化锆抛光后表面性能的影响.方法:制作氧化锆标准试件(13 mm×10 mm×3 mm),随机选取40个分成5组(n=8):A组(空白对照组)、B组(阴性对照组)、C组(松风组)、D组(固美组)、E组(EVE组).测试各组试件每级处理后的Ra值及每组试件的维氏硬度值,扫描电镜下观察每组试件处理后的表面形态.结果:氧化锆试件经表面处理后各组Ra值之间不完全相同,差异有统计学意义(F=273.200,P=0.000);各组Ra值从低到高依次为:E
-
超声洁治及橡皮杯抛光对牙釉质表面的影响
目的:探讨超声洁治划过牙面次数及橡皮杯抛光时间对牙釉质表面粗糙度的影响.方法:用表面粗糙度测量仪测量80颗经超声洁治器划过不同次数后离体牙牙釉质的表面粗糙度(Ra值),观察Ra值的变化及分析不同抛光时间对其粗糙度的影响.结果:超声洁治后离体牙釉质表面粗糙度显著增加(P<0.05),牙釉质表面粗糙度随超声洁治划过次数的增加而增加;进一步磨光可使牙面粗糙度显著下降(P<0.05),抛光2-4 S时表面粗糙度与天然牙比较无显著性差异(P>0.05).结论:临床上进行超声洁治术后会使牙釉质表面粗糙度增加,抛光2-4 s后表面粗糙度可降至与天然牙相近,过度抛光可使其粗糙度下降.
-
不同表面处理全解剖式氧化锆全瓷冠磨耗性能的对比研究
目的:评价抛光、上釉、喷砂3种不同表面处理方法对全解剖式氧化锆全瓷冠磨耗性能的影响.方法:使用CAD/CAM系统制作15个全解剖式氧化锆全瓷冠,按抛光、上釉、喷砂不同表面处理方式平均分为3组,在人工唾液环境中与天然牙对磨,实验频率为0.2 Hz,加载力10 N,实验时长为1 h.对比分析每个样本磨耗实验后的体量损失、动态摩擦系数平均值及观察动态摩擦系数变化.结果:三组不同表面处理全解剖式氧化锆全瓷冠磨耗实验后损失质量之间差异有统计学意义(P<0.05).三组副配天然牙磨耗实验后损失质量间差异无统计学意义(P>0.05),抛光组与上釉组、喷砂组摩擦系数间差异均有统计学意义(P<0.05),上釉组与喷砂组摩擦系数间差异则无统计学意义(P>0.05).结论:表面抛光处理比上釉和喷砂处理更利于防止全解剖式氧化锆全瓷冠自身及对颌天然牙的过度磨耗,表面上釉可造成全锆修复体自身及对颌天然牙的过度磨耗,表面喷砂可造成对颌天然牙的过度磨耗.推荐抛光作为全解剖式氧化锆全瓷冠表面处理方式.
-
两种纳米复合树脂用3种抛光工具抛光效果比较
目的：比较3种抛光工具的抛光效果，寻找纳米复合树脂抛光的佳方法。方法：两种纳米树脂（Filtek Z350和Neofil）修复体为试验样本，分别用金刚砂车针、Composite polishing kit CA0310、Super－snap 3种抛光工具进行抛光，通过扫描电镜观察抛光的效果。结果：扫描电镜下，两种纳米树脂使用Composite polishing kit CA0310和Super－snap抛光较使用金刚砂车针抛光，更少划痕和凹坑。使用同种工具，Filtek Z350树脂表面较Neofil树脂表面光滑。结论：纳米复合树脂使用Composite polishing kit CA0310和Super－snap抛光，能获到良好的光滑表面。金刚砂车针的抛光效果不理想。
-
温度循环老化实验对不同复合树脂抛光面粗糙度的影响
目的:比较临床常用的复合树脂(AP-X,Z250,Z350),在温度循环老化实验后抛光面粗糙度变化.方法:3种复合树脂(AP-X、Z250和Z350)制备8 mm×8 mm×4 mm样块,用3M Sof-Lex抛光彩碟研磨和抛光,经水浸泡及5/55℃冷热循环10000及20000次后,测量比较复合树脂样块的表面粗糙值(Ra)变化.结果:10000次温度循环后,Z250的Ra值由基线(0.173±0.035) μm 下降至(0.158±0.045) μm(P =0.020). 20000次循环后,Z250的Ra值进一步下降至(0.141±0.034) μm与基线比差异有统计学意义(P ＜0.001);AP-X和Z350的Ra值亦有下降趋势,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:复合树脂经温度循环后可能出现二次被动抛光现象.
-
不同抛光处理对粘结托槽的瓷表面粗糙度影响的体外研究
目的：探讨不同抛光处理方法对烤瓷表面粘结的托槽去除后，瓷表面抛光后粗糙度的影响。方法：采用不同方法粘结托槽：A组（氢氟酸＋陶瓷偶联剂＋釉质粘结剂）；B组（氢氟酸＋釉质粘结剂）；C组（陶瓷偶联剂＋釉质粘结剂）。烤瓷片表面不同方法粘结托槽经剪切去除后，测定瓷面采用不同步骤抛光处理前后及对照组的瓷片表面粗糙度值。结果：抛光前A、B组间差异无统计学意义（P＞0．05），C组小于A、B组，差异有统计学意义（P＜0．05）；抛光过程中各组间差异无统计学意义（P＞0．05）；各组抛光前后比较差异有统计学意义（P＜0．01）；抛光后各组间比较差异无统计学意义（P＞0．05），都达到了对照组水平（P＞0．05）。结论：机械打磨、氢氟酸、陶瓷偶联剂对瓷表面粗糙度的影响依次递减，抛光套装依序抛光对降低表面粗糙度行之有效，抛光后能使托槽去除后瓷表面粗糙度达到对照组水平。
-
纳米陶瓷与传统牙科陶瓷抛光性能的对比研究
目的:比较纳米陶瓷IMAGINE REFLEX与传统牙科陶瓷的抛光性能.方法:抛光过程中以粗糙度测试仪分别测试纳米陶瓷(IMAGINE REFLEX)和传统牙科陶瓷(VITA VMK 95)试件表面经240目,400目,600目,800目,1000目,1200目,1500目碳化硅水砂纸每级抛光后的粗糙度值并进行统计学分析.扫描电镜(SEM)观察试件表面形貌.结果:经相同目数砂纸抛光后,纳米陶瓷的粗糙度值显著低于传统陶瓷(P<0.05);纳米陶瓷在经400目、800目砂纸抛光后分别与传统陶瓷在经800目、1500目砂纸抛光后粗糙度值比较无显著性差异(P>0.05);SEM测试结果显示纳米陶瓷表面抛光后更为光滑规则,孔隙少而小.随着抛光粒度的逐级精细,两组瓷样本的表面粗糙度值稳步下降,在240目到800目阶段下降趋势明显,800目到1500目阶段下降趋势变缓;结论:纳米陶瓷IMAGINE REFLEX较传统牙科陶瓷Vita VMK95具有更好的抛光性能;在临床瓷修复体抛光时,抛光粒度越精细,越能获得理想的滑泽表面.
