首页 > 文献资料
-
两种粘结剂用于楔状缺损的疗效观察
目的 探讨自酸蚀和全酸蚀粘结剂修复楔状缺损的疗效.方法 选取2013年1月~2014年5月我院口腔科收治的患者108例(230颗楔状缺损活髓患牙)为研究对象,随机分为两组分别以自酸蚀和全酸蚀粘结剂进行粘结,再行纳米树脂充填修复,其中,173颗患牙于术后1、7、30、60天进行敏感分析,147颗患牙于术后后6个月、1年、2年采用改良UsPHS/Ryge系统评价临床修复疗效.结果 2种粘结剂在充填修复楔状缺损的疗效,差异无统计学意义(P>0.05).术后1、7天自酸蚀组术后敏感程度略低于全酸蚀组,差异有统计学意义(P<0.05);术后30、60天两组间术后敏感程度,差异无统计学意义(P>0.05).结论 自酸蚀与全酸蚀粘结剂结合纳米树脂修复活髓牙楔状缺损均可达到较理想的疗效,自酸蚀粘结剂对牙髓的刺激在术后7天内小于全酸蚀粘结剂,术后30天自酸蚀粘结剂与全酸蚀粘结剂均较少引起术后敏感.
-
纳米树脂修复前牙切角缺损的牙髓修复效果
目的 观察纳米树脂修复由龋病、外伤引起的前牙切角缺损的牙髓修复效果.方法 选取我院就诊的前牙切角缺损患者132例(患牙168颗)为研究对象,根据其切角缺损原因分为龋病组(62例,患牙78颗)与外伤组(70例,患牙90颗),两组均使用Z350纳米树脂修复,观察两组患者3个月、6个月、1年、2年患牙牙髓活力情况.结果 两组患者3个月、6个月、1年、2年均有牙髓活力异常者,且同一时期两组患者牙髓活力异常率无显著差异(P>0.05).龋病组3个月与6个月牙髓活力异常率无明显差异(P>0.05),3个月与1年,3个月与2年牙髓活力异常率差异显著(P<0.05);外伤组3个月与6个月,3个月与1年,3个月与2年牙髓活力异常率均无明显差异(P>0.05).结论 Z350纳米树脂没有保护牙髓的功能,且对龋病引起的前牙切角缺损患者的活力测试异常率会从6个月就开始随着时间延长有所增加,修复后应定期复查监测牙髓活力.
-
自酸蚀粘接系统用于楔状缺损修复术后临床效果的评估
目的 比较一步法自酸蚀粘接剂Beautibond与两步法自酸蚀粘接剂FL-BondⅡ联合纳米树脂Ceram.X用于楔状缺损的临床效果.方法 选择包头医学院第一附属医院口腔科患有楔状缺损的患者40名,共计患牙84例,所有患牙采用斜面型预备,随机采用一步法自酸蚀粘接剂Beautibond(实验组BB)或两步法自酸蚀粘接剂FL-BondⅡ(对照组FL)粘接并用Ceram.X纳米树脂分层修复缺损,采用改良的美国公共卫生机构直接修复评价标准(USPHS)在修复后3个月、6个月、12个月分别对修复体的固位、颜色配比、边缘适合性、边缘着色、表面光滑度、术后敏感性、继发龋进行评价,使用SPSS17.0对复查结果进行统计分析.结果 基线两组各纳入42例修复患牙,修复后一周复查结果为基线,除修复体颜色配比实验组有2例记为"B"、1例记为"C",对照组有2例记为"B"、3例记为"C"之外,其他各项评分均为"A".修复后3个月复查结果同基线;修复后6个月显示,实验组有1例修复体脱落,记为"C",对照组无修复体脱落;实验组边缘适合性有2例分别记为"B""C",对照组有1例边缘适合性记为"C".修复后12个月,实验组与对照组分别累计有4例和3例修复体脱落,其二者的固位率分别为:90.48％、92.86％;实验组累计有4例边缘适合性记为"C",对照组累计有2例分别边缘适合性分别记为"C";实验组有3例边缘着色记为"C",对照组无明显边缘着色;实验组的表面光滑度3例记为"B",对照组有2例记为"B";另外修复体颜色配比度一直保持基线时的评分,所有复查修复体均未观察到继发龋及术后敏感的情况.卡方检验显示,两组之间所有评价项目差异均无统计学意义(P>0.05).结论 一步法自酸蚀粘接Beautibond与两步法自酸蚀粘接剂FL-BondⅡ联合Ceram.X纳米树脂用于楔状缺损的临床效果在短期观察时间内表现相近,都能满足临床要求.
-
新型Z350纳米树脂充填材料与Z100复合树脂充填材料进行牙体充填术后的敏感性
目的 研究新型Z350纳米树脂充填材料和Z100复合树脂充填材料在牙体充填术中的应用价值.方法 2016年3月-2018年2月本院接诊且行牙体充填术治疗的病患40例,共80颗患牙.按照随机数表法对所选病例进行分组,甲组和乙组各20例(40颗患牙).甲组应用新型Z350纳米树脂充填材料,乙组应用Z100复合树脂充填材料.分析两组术后不同时间点的牙敏感发生情况,并对其作出比较.结果 甲组术后1d、1w以及1个月的牙敏感发生率依次是10.0％、7.5％、7.5％,明显比乙组的25.0％、30.0％以及27.5％低,组间差异显著(P<0.05).结论 于牙体充填术中积极应用新型Z350纳米树脂充填材料,可有效减少术后牙敏感的发生风险,并能获得更理想的临床疗效,建议采纳.
-
新型Z350纳米树脂充填材料与Z100复合树脂充填材料进行牙体充填术后的敏感性
目的 研究新型Z350纳米树脂充填材料和Z100复合树脂充填材料在牙体充填术中的应用价值.方法 选取2016年3月～2018年2月本院接诊的中龋或者深龋且无牙髓充血症状的患者40例(活髓患牙80颗)作为研究对象.按照随机数表法将其分为甲组和乙组,各20例(40颗患牙).甲组应用新型Z350纳米树脂充填材料,乙组应用Z100复合树脂充填材料.分析两组术后不同时间点的牙敏感发生情况,并对其作出比较.结果甲组术后1 d、1 w以及1个月的牙敏感发生率依次是10.0％、7.5％、7.5％,明显比乙组的25.0％、30.0％以及27.5％低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 于牙体充填术中积极应用新型Z350纳米树脂充填材料,可有效减少术后牙敏感的发生风险,并能获得更理想的临床疗效,建议采纳.
-
前牙缺损应用3M纳米树脂美学修复的临床观察
目的:分析讨论前牙缺损行3M纳米树脂美学修复的临床效果.方法:选择我院2015年1月至2017年1月收治的接受3M纳米树脂美学修复治疗的30例前牙缺损患者作为试验组,选择同期接受普通复合树脂修复治疗的30例前牙缺损患者作为对照组,对比两组前牙缺损患者的治疗效果并进行临床分析.结果:试验组前牙缺损患者治疗成功率明显高于对照组,有统计学意义(x2=11.8822,P=0.000 5).结论:3M纳米树脂美学修复前牙缺损临床疗效更为显著,符合患者对美观、密合程度等方面的需求,值得在临床上推广应用.
-
纳米树脂和瓷化树脂修复前牙切角缺损的临床对照研究
目的 探宄纳米树脂和瓷化树脂修复前牙切角缺损的临床效果.方法 回顾性分析2013年7月-2014年7月在本院收治的98例前牙切角缺损患者的临床资料,按修复时所用不同材料分为两组,对照组44例患者行瓷化树脂修复,观察组54例患者行纳米树脂修复,比较两组临床修复效果、随访1年后修复成功率及美观满意度.结果 观察组临床修复优良率比对照组高,随访1年后修复成功率及美观满意度均比对照组高(P＜0.05).结论 纳米树脂和瓷化树脂修复前牙切角缺损的临床效果均较好,但纳米树脂修复效果更佳,且远期修复成功率高,可提高患者美观满意度,值得推广使用.
-
Filtek Z350XT修复后牙(牙合)面缺损的临床效果评价
目的:对比分析纳米树脂和普通复合树脂修复后牙(牙合)面缺损24个月的临床效果.方法:共87位患者(138颗患牙)分为两组,实验组用纳米树脂FiltekTM Z350XT充填患牙,对照组用复合树脂FiltekTM Z250充填患牙.在修复即刻、6个月、12个月和24个月,根据美国公共卫生服务(改良USPHS)标准,评价修复后的解剖形态、边缘密合度、边缘变色、颜色匹配程度、表面粗糙度、继发龋和术后敏感.用SPSS软件比较两组的统计学差异.结果:对四个评估时间段(充填即刻,6个月,12个月,24个月)进行比较,FiltekTM Z350XT和FiltekTMZ250的表面粗糙度差异和边缘密合度差异有统计学意义(P＜0.05).两种树脂均未发生继发龋和术后敏感.结论:通过24个月的观察,显示出了纳米树脂比普通复合树脂的优越性.长期的临床应用效果尚有待于进一步研究.
-
纳米树脂颜色及透光率的老化因素分析
目的:利用紫外线加速三种纳米树脂材料老化,探讨老化后颜色及透光率的变化.方法:分别采用3M Z350A2、A3色;Shofu BeautifulⅡA2、A3色;Clearfil Majesty A2、A3色纳米树脂各制作3个盘状试件.利用分光光度仪测量初始CIEL*、a*、b*值及透光率t值,然后将各组树脂试件放置于紫外线下照射刺激老化8、16、24h后,测量每个照射时间后的颜色及透光率的数值.结果:各组树脂试件经紫外线老化刺激后均产生了颜色的变化.照射24h色差值达到大值,3M组色差值大,Clearfil组色差值小、在色差值△E＜3以内的临床可以接受范围.各组透光率值变化较小.结论:紫外线老化刺激能够引起纳米树脂颜色改变,但透光率值变化不大.
-
不同抛光系统对纳米树脂表面粗糙度和菌斑黏附的影响
目的 研究比较5种抛光系统处理纳米树脂后的表面粗糙度及其对细菌黏附程度的影响.方法 Filtek Z350 XT纳米树脂制作54个样本,随机平均均分为6组,每组9个.其中5组为实验组(抛光组)分别用OptiDisc、HiLusterPlus、Sof-Lex、Super-snap以及Composite Polishing Kit CA0310等5种抛光系统修整、抛光,另1组不做抛光处理为对照组.激光共聚焦扫描显微镜测定样本表面粗糙度(Ra).将上述样本与变异链球菌于体外混合培养24 h,测定其表面细菌黏附量.采用单因素方差(One-Way ANOVA)分析方法对样本表面粗糙度和生物膜菌落计数结果进行统计学分析.结果 实验组中HiLusterPlus组的Ra值低平均(0.196±0.02)μm,与Composite Polishing Kit CA0310组相比差异有统计学意义(P=0.016);其余各实验组间Ra值无显著差异,均能达到较低的粗糙度值.5个实验组的细菌黏附量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);5个实验组间的细菌黏附量差异无统计学意义(P>0.05).结论 HiLusterPlus抛光系统处理纳米树脂可获得较低的表面粗糙度.系统抛光可明显降低纳米树脂材料表面细菌黏附量.
-
照射时间及温度对纳米树脂硬度的影响
目的 探讨经不同温度、不同时间处理的纳米树脂用卤索光固树脂硬度的差别.方法 在10℃、25%、40℃三种不同温度下处理光固化纳米填料复合树脂Z350,分别用QHL75 LED灯照射20 s和40 s,采用显微维氏硬度计测量树脂试件顶面和底面的硬度.数据采用SPSS 11.0软件包进行方差分析.结果 树脂顶面和底面硬度值随着温度升高而增高(P<0.05).延长照射时间,10%的低温树脂其在顶面和底面硬度有所升高(P<0.05),25%的常温树脂其底面硬度有所升高(P<0.05).结论 树脂试件使用前预加热处理,可以增强树脂的硬度;使用低温树脂时,应适当延长照射时间.
-
纳米复合树脂与后牙树脂修复后牙Ⅱ类洞型的临床比较
目的:探讨研究纳米复合树脂在后牙Ⅱ类洞型中的临床应用.方法:对本院2008年6～9月间口腔科收治的62例后牙缺损患者的临床修补情况进行回溯式分析,并与同期普通树脂进行修补的59例后牙缺损患者的修补效果进行对比.结果:修复后3个月时两种材料的修复成功率均为100%,6个月时两组成功率分别为98.1%、95.1%,组间暂无统计学差异;但在12个月与24个月后,研究组使用纳米树脂的治疗效果显著优于对照组且差异具有统计学意义.结论:Z350纳米复合树脂在材料方面进行了改进,不刺激牙髓且长期效果值得信赖,值得在后牙Ⅱ类洞型的临床修复治疗中进行推广应用.
-
3M FiltekTMZ350 XT纳米树脂修复中、重度氟牙症楔状缺损患牙的临床效果分析
目的 分析3M FiltekTMZ350 XT纳米树脂修复中、重度氟牙症楔状缺损患牙的临床效果.方法 选取2013年7月至2015年6月于本院治疗的80例中、重度氟牙症楔状缺损患者为研究对象,将其随机分为两组.对照组患者采用3M ValuxTMPlus纳米树脂修复,观察组患者采用3M FiltekTMZ350 XT纳米树脂修复,比较两组患者临床疗效.结果 修复后12个月,观察组患牙修复成功率显著高于对照组(93.12%︰75.64%,P<0.05),填充体脱落率显著低于对照组(3.12%︰10.90%,P<0.05).修复后6、12个月,观察组患牙龈沟液量分别为(1.056±0.166)×10-5g和(1.072±0.187)×10-5g,对照组分别为(1.180±0.214)×10-5g和(1.295±0.255)×10-5g,组间比较差异均具有显著性(P<0.05).修复后12个月,观察组患牙边缘封闭率、表面粗糙率、色泽协调率分别为98.12%、3.12%、94.38%,对照组分别为89.74%、8.33%、85.90%,组间比较差异均具有显著性(P<0.05).结论 3M FiltekTM Z350 XT纳米树脂修复成功率高,脱落率低(粘合力强),对牙龈的刺激性小,边缘密合度高,色泽协调性好,更适合修复中、重度氟牙症楔状缺损.
-
Z350纳米树脂在前牙美容修复中的临床效果观察
目的：探讨Z350纳米树脂在前牙美容修复中的临床效果。方法收集2014年1月～2015年5月期间我院收治的共150例患者（150颗）牙进行美容修复治疗，按照随机数字表法分为观察组和和对照组，观察组共75例75颗牙，用Z350纳米树脂进行前牙美容修复，对照组共75例75颗牙，用光固化树脂材料对牙齿进行美容修复。比较两组临床疗效、满意度。结果与对照组比较，观察组优良率明显较高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组比较，观察组在色泽修复、外形美观、面容改善及心理状况改善等方面的满意度评分均明显较高，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 Z350纳米树脂进行前牙美容修复效果较好，患者满意度高，更易于接受，可在临床推广应用。
-
Ceram.X纳米陶瓷树脂修复青少年前牙牙体缺损的临床评价
目的 评价Ceram.X纳米陶瓷树脂修复青少年前牙牙体缺损的临床效果.方法 40颗因外伤或龋坏造成牙体缺损的前牙被随机分为对照组和试验组,分别采用传统树脂单色充填和Ceram.X纳米陶瓷树脂分层充填,并在修复后即刻、6个月、12个月参考Horsted-Bindslev的评价系统和USPHS标准进行临床评价.结果 修复后即刻试验组在色泽协调性和表面光洁度方面的优良率均高于对照组(P＜0.05).在修复后6个月及12个月的临床评价中,试验组在表面光洁度方面优良率均高于对照组(P＜0.05).结论 Ceram.X纳米陶瓷树脂修复美观,是青少年前牙牙体缺损患者的一种理想的过渡性修复材料.
-
3种方法修复楔状缺损的临床研究
①目的 探讨楔状缺损适宜的修复的材料.②方法 选择条件基本相似的楔状缺损患牙,共147例,380个牙,分3组.第1组:110个牙为杜拉菲勒光固化复合树脂修复组；第2组,122个牙为杜拉菲勒光固化复合树脂与普通玻璃离子夹层修复术；第3组,148个牙为Z350(通用型纳米树脂)与Vitrebond(光固化垫底用玻璃离子)夹层修复组.随诊观察6个月.③结果 3组即刻有效率分别为87.18％、90.16％、94.59％;6个月随访复查,3组有效率分别为63.63％、71.31％、89.19％,有显著差异(P＜0.01).④结论 Z350(通用型纳米树脂)与Vitrebond(光固化垫底用玻璃离子)具有多种优良理化特性,用于修复楔状缺损效果更理想.
-
3Mz350纳米树脂与玻璃离子两种材料修复楔状缺损临床对比
楔状缺损是牙齿、唇、颊侧颈部硬组织发生缓慢消耗所致的缺损,由于这种缺损常呈楔状而得名[1].
-
FiltekTM Z350纳米流动树脂微创修复细小窝沟龋
背景:传统的细小窝沟龋修复需要按Ⅰ类洞形进行预备,对牙体组织破坏较多.目的:评价流动纳米树脂微创修复细小窝沟龋的临床效果.方法:选择14~30 岁磨牙有窝沟龋且对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋患者167 例,在一侧磨牙牙合面窝沟龋去除龋坏牙体组织后,采用Adper Single Bond 2 全酸蚀黏结技术,用Filtek TM Z350 流动纳米树脂充填整个微创窝洞作为实验组,对侧同名牙或邻牙窝沟龋用同一公司生产的Filtek TM Z350 纳米树脂充填作对照.结果与结论:随访2 年后发现实验组Z350 流动纳米树脂填充体保留率高,边缘完整性好,边缘着色率低,树脂保留率、边缘完整性及边缘着色率高于对照组(P<0.05).提示Filtek TM Z350 流动纳米树脂微创窝沟充填可有效修复细小窝沟龋.
-
前牙美容修复夹层技术应用研究
目的 观察用夹层技术修复活髓前牙的临床治疗效果.方法 将2004年7月至2008年3月在深圳市龙岗区人民医院和龙岗区中心医院口腔科就诊的前牙深龋患者118例(236颗患牙),随机分为试验组116颗和对照组120颗,分别以玻璃离子水门汀夹层修复和以氢氧化钙垫底后纳米树脂修复,比较治疗后3年的临床疗效和修复后反应.结果 试验夹层技术组成功率为93.97%,对照组传统方法修复为84.17%,两种方法疗效差异有统计学意义(P＜0.05).夹层技术组牙髓炎和继发龋的发生率低于对照组(P＜0.05),而边缘密合性和充填物脱落发生率两者之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 夹层技术将纳米树脂和玻璃离子性能相互补偿,使活髓前牙的修复达到理想效果.
-
纳米复合树脂用于前牙外伤美容修复的临床评价
目的 评价Z350用于前牙外伤修复的临床美学效果.方法 门诊选择58例共69颗因外伤致前牙冠折或切角缺损,用Z350纳米树脂进行充填,分别于1年及2年后对充填体进行临床评价.结果 Z350用于前牙外伤充填修复1年成功率为98.4%,2年成功率为94.2%.结论 Z350纳米树脂性能优良,可操作性好,修复效果自然逼真,是一种理想的前牙美容修复材料.
