首页 > 文献资料
-
退休专家余热暖病人
走进甘肃省免疫学会城关门诊部,首先映入眼帘的是工作大厅内一字摆开的5台口腔综合治疗机.门诊部设有牙科修复、正畸、内科、外科、理疗、中医、针灸、推拿及儿科、妇科等诊室.
-
应用正畸联合口腔修复治疗先天性 缺牙的临床效果分析
目的 分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果.方法 选取2014年2月~2015年10月武汉市武昌医院口腔科收治的先天性缺牙患者75例,随机分为观察组38例,对照组37例,对照组采用口腔修复治疗,观察组采用正畸联合口腔修复治疗,观察两组患者的语言和咀嚼功能评分以及其恢复时间、治疗疗效、满意度等差异.结果 治疗后,观察组语言功能、咀嚼功能均优于对照组[(9.52±1.75)分vs(7.78±1.39)分、(9.55±1.06)分vs(7.22±1.02)分,P<0.05];观察组语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间均小于对照组[(16.95±4.62)d vs(25.62±5.34)d、(21.57±5.12)d vs(27.18±4.75)d,P<0.05];观察组总满意率优于对照组[94.59%(35/37)vs 73.68%(28/38),P<0.05];观察组总有效率优于对照组[94.59%(35/37)vs 76.31%(29/38),P<0.05].结论 正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙,能够显著改善患者缺牙症状,促进咀嚼功能和语言功能的恢复,提高治疗疗效及满意度.
-
连续开大垂直曲结合下颌联冠斜面导板在前牙反殆中的应用
前牙反<牙合>是临床上常见的错<牙合>畸形,表现为上颌后缩,下颌前突,或兼而有之.对于较严重的病例多采取正畸、正颌联合治疗.而对于轻、中度的病例,可采用固定矫治,通过牙齿的代偿性移动,达到补偿骨骼畸形的目的.我科对30例轻、中度病例采取连续开大垂直曲结合下颌联冠斜面导板治疗,均取得满意效果,现报告如下.
-
用肌激动器矫治安氏Ⅱ类错颌的临床研究
在正畸门诊的诊疗工作当中,我们经常遇见某些因面中部或上颌前突、上嘴唇向前噘、开唇露齿而来就诊的患者.经仔细的口腔检查和下颌功能检查、颞下颌关节检查、口面肌肉功能检查、模型分析、X线片分析,确定为上颌骨上牙弓发育基本正常、下颌骨下牙弓发育不足或下颌后缩,因此诊断为安氏Ⅱ类1分类错颌,个别为安氏Ⅱ类2分类错欱.
-
正畸正颌联合治疗唇腭裂术后牙颌面畸形的效果及对牙齿咬合功能影响分析
目的 :为了治疗唇腭裂术后牙颌面畸形的效果以及对患者牙齿咬合功能的影响,对患者进行正畸正颌联合治疗,探究此方法的效果影响.方法 :选取对象为我院2017年2月-2018年1月唇裂术后牙颌面畸形的60例患者,随机分为正颌组(采用正颌术治疗)和联合组(采用正畸正颌联合治疗),对比两组患者在治疗后的临床效果以及牙齿咬合功能情况.结果 :对两组患者牙齿的SNA、SNB以及ANB三个指标进行记录和对比,联合组患者三个指标明显均优于正颌组,差异明显P<0.05,具有统计学意义.对患者牙齿咬合功能进行评分,联合组评分优良率可高达93.33％,明显高于正颌组,差异明显P<0.05,具有统计学意义.结论 :为了改善唇腭裂术后患者牙颌面出现畸形的情况,以及影响牙齿咬合功能的情况,采用正畸联合正颌术进行治疗,不仅可以改善患者牙颌面的畸形,还可以提高牙齿咬合功能,效果显著.
-
牙缺损伴牙颌畸形患者的正畸及修复临床分析
目的:分析正畸及修复应用于治疗牙缺损合并牙颌畸的临床疗效.方法:选择2011年1月至2012年12月期间,我院收治的牙缺损伴牙颌畸形患者80例,联合采用正畸及修复法进行治疗.结果:本组80例患者在经过正畸及修复联合治疗以后,牙齿均排列整齐,牙齿的咬合关系良好,患者的咀嚼及语言功能均完全恢复,修复体较为自然、舒适、美观,患者对疗效较为满意.结论:正畸及修复联合治疗牙缺损伴牙颌畸形的疗效理想,值得在临床中推广应用.
-
断根达龈下之创伤性前牙牙折正畸修复治疗
目的:对创伤性前牙牙折患者进行龈下的正畸修复治疗,并观察其临床效果.方法:选择于2010年4月～2013年4月来自本院的36例患者,其中有43颗患牙符合本次研究的要求,对创伤断面达龈下的前牙行根管治疗,然后植入牵引桩牵引断跟,等其再萌出后行桩核冠修复,随访一年,观察修复效果.结果:43颗患牙经修复治疗后,经过一年的调查随访,有39颗患牙修复成功,有4颗患牙修复失败,其中有一例患牙牙龈缘与相邻牙齿不齐,低于同名牙2.5mm;有一例患牙根尖发生继发感染;有一例患牙牙根有一定的吸收;有一例患者出现牙龈感染,经对症治疗,4例患牙均已修复成功,成功率达90.70％.结论:对创伤性前牙压折患者进行龈下的正畸修复治疗,成功率较高,是治疗创伤性前牙压折的有效方法,值得临床应用推广.
-
正畸与修复联合治疗在牙列缺损伴牙颌畸形中的临床疗效及优良率影响观察
目的 :探析把正畸与修复联合用在牙列缺损伴牙颌畸形治疗中的临床疗效及优良率.方法 :把我院从2016年1月到2017年7月收治的60例牙列缺损伴牙颌畸形患者当做此次研究的观察指标.通过随机数字表的方式将60例患者分成试验组、参照组各30例患者.参照组30例患者接受的治疗方式是修复治疗.试验组30例患者的治疗方式则是修复、正畸联合治疗.把这两个组患者的治疗效果、并发症发生情况、牙齿功能评分当做此次研究的观察指标.结果 :试验组30例患者的优良率是93.33％(28/30),与参照组30例患者的73.33％(22/30)比较,明显更高,两个组患者的优良率比较得出P小于0.05的结局,有进一步探析的重要价值.试验组30例患者的并发症发生率是6.66％(2/30),与参照组30例患者的30.00％(9/30)比较,明显更低,两个组患者比较得出P小于0.05的结局,有进一步探析的重要价值.治疗后,试验组30例患者的吞咽、咀嚼、语言功能评分与参照组30例患者相比,均明显更高,两个组患者评分比较均得出P小于0.05的结局,有进一步探析的重要价值.结论 :把正畸与修复联合用在牙列缺损伴牙颌畸形治疗中能够提高治疗优良率,使并发症有效减少,安全性高,值得推广.
-
观察美学修复联合正畸对前牙缺失伴错牙合畸形的治疗效果
目的:研究美学修复联合正畸对前牙缺失伴错牙合畸形的临床治疗效果.方法:将2017年1月至2018年1月我院收治28例前牙缺失伴错牙合畸形患者作为对照组采取传统牙齿修复术,另选取同一时期收治的28例前牙缺失伴错牙合畸形患者作为实验组采取美学修复联合正畸法,经治疗后对比治疗效果.结果:①实验组患者不良反应发生率17.8％ 显著低于对照组患者不良反应发生率46.4％(P<0.05).② 实验组患者优良率92.8％ 显著高于对照组患者优良率71.4％(P<0.05).结论:前牙缺失伴错牙合畸形采取美学修复联合正畸治疗的效果较为理想,且具有较高的安全性,同时也保证了修复体功能的恢复与美观效果,值得在临床中广泛推广和使用.
-
正畸与修复联合治疗50例牙列缺损伴牙颌畸形的效果观察
目的 浅谈正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果.方法 选取牙列缺损伴有牙颌畸形的患者50例,随机分为对照组和实验组,对照组采用修复治疗,实验组采用正畸与修复联合治疗.结果 正畸与修复联合治疗效果优于仅采用修复治疗,差异有统计学意义.结论 二者结合克服了单一治疗方法的局限性,可获得良好治疗效果.
-
无托槽隐形矫治器与固定矫治器的起源及优缺点
人人想追求一口皓齿,但面对正畸时的铁齿钢牙,面对现代社会的工作压力,有没有鱼和熊掌都可兼得的方法呢.隐形矫治技术将为您打开新的正畸大门.
-
生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽摩擦力的比较
目的 探讨生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽摩擦力呈不同触角角度时沿着弓丝滑动所需克服摩擦力的大小.方法 选取生理性支抗Spee氏弓矫治器的M-LF托槽和传统MBT直丝弓托槽进行检铡摩擦力.结果 生理性支抗Spee氏弓矫治器的摩擦力在各种角度下都明显小于传统托槽.结论 使用托槽类型、弓丝材料、尺寸大喜爱、接触角变化对弓丝和托槽间的摩擦力具有显著的影响,使用生理性支抗Spee氏弓矫治器M-LF托槽相对于TY32-13传统MBT直丝弓托槽来说,能够明显减少摩擦力.
关键词： 生理性支抗Spee氏弓矫治器 传统托槽 正畸 摩擦力 -
修复与正畸治疗牙列缺损的疗效观察
目的 探讨修复与正畸治疗牙列缺损的疗效.方法 选取我院2014年8月~2015年8月收治的牙列缺损患者80例,分为对照组和观察组,各40例,其中对照组仅运用修复治疗,观察组运用正畸联合修复治疗,对比两组患者的疗效.结果 观察组总有效率为100%,高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗满意度为100%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 修复联合正畸治疗牙列缺损可以有效提升疗效,美观性与功能性俱佳,患者满意度高.
-
不同年龄偏颌患者正畸治疗的疗效分析
目的 通过比较不同年龄偏颌患者正畸治疗的疗效,探讨正畸治疗的佳时机.方法 选择2014年3月~2015年11月我院收治的偏颌患者129例作为研究对象,按照年龄分为将其分为青少年组69例及成年组60例.比较两组患者面部标志点非对称率变化,评价其正畸疗效.结果 治疗后,两组患者面部标志点非对称率较治疗前均显著降低,且青少年组达到正常水平,成年组未能达到正常水平,差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸治疗能够在青少年及成年患者的治疗中,获得较好的矫治效果,然而青少年患者的疗效更优,因此偏颌患者应尽早进行正畸治疗.
-
渗透性树脂与氟漆治疗正畸后白垩斑的疗效比较
目的 观察渗透性树脂对正畸后白垩斑的疗效.方法 选取2014年1月～2015年9月我院收治的正畸治疗后发生牙釉质白垩斑患者32例作为研究对象,将其分为渗透性树脂治疗组17例(共35颗患牙)和氟漆治疗组15例(共34颗患牙).观察治疗前后白垩斑改善情况,对比两组患者疗效及不良反应发生情况.结果渗透性树脂治疗组患者治疗后的评分为(53.6±10.3),氟漆治疗组患者为(48.5±9.2),前者白垩斑的改善程度要明显优于氟漆治疗.对两组患者进行疗效评价,结果 显示渗透性树脂治疗组治愈10例,有效7例,总有效率为100％,明显优于氟漆治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 正畸治疗后白垩斑应用渗透性树脂治疗,可收获良好的疗效,疗效优于氟漆治疗,且复诊次数少,有利于临床应用.
-
正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察
目的 观察正畸联合修复治疗牙列缺损伴矛颌畸形的疗效.方法 选取2014年9月～2015年9月我院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,各40例.对照组患者采取常规修复性治疗,观察组患者进行正畸联合修复治疗,观察两组患者疗效及不良反应.结果 观察组患者疗效明显优于对照组,且在牙齿整齐、后牙咬合、后牙覆颔方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 正畸联合修复治疗矛列缺损伴牙颔畸形的疗效明确,安全可靠,不良反应少,值得临床大力推广及应用.
-
口腔正畸治疗牙周病的疗效观察
目的 分析口腔正畸治疗牙周病的疗效.方法 选取2014年5月～2015年10月我院收治的采用正畸治疗的牙周病患者60例,回顾性分析其临床资料,对正畸治疗前后患者牙龈指数、出血指数、牙周带深度和前牙覆盖的数据进行对比分析,并分析其疗效.结果 所有患者在接受正畸治疗后,矛周病均得到有效缓解,治疗前后数据对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 口腔正畸对牙周病的疗效十分明显,值得临床推广.
-
观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效
目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效.方法 选取2013年10月~2014年 10月在我院进行治疗的牙列缺损伴牙颌骨畸形患者90例,根据治疗方法的不同分为对照组和研究组,各45例,其中对照组采用修复治疗,研究组采用正畸+修复联合治疗,对比两组患者的疗效.结果 研究组的治疗优良率95.6%显著高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效显著,能促进牙功能的恢复,值得临床应用与推广.
-
正畸结合种植义齿矫正牙列缺失的临床分析
目的：正畸结合种植义齿矫正牙列缺失的临床分析。方法选取我院2013年8月～2014年8月收治的50例牙列缺失患者，将其随机分为治疗组和对照组，各25例。对照组采用常规正畸治疗方式，治疗组采用正畸结合种植义齿矫正方式，对比两组患者的疗效、牙齿功能恢复时间以及总治疗时间。结果治疗组患者的牙齿功能恢复时间以及总治疗时间分别是（16.12±4.42）天和（10.12±1.84）天，其指标结果明显优于对照组，两组结果对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论牙列缺失患者采用正畸结合种植义齿开展治疗，患者的牙齿功能能够更快恢复，值得在临床中推广应用。
-
牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效观察
目的：观察牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折的疗效。方法选择2014年1月～2015年1月我院收治的恒上前牙龈下牙折患者60例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各30例，对照组采用常规的修复方法进行处理，观察组患者在此基础上进行牙体牙髓正畸方法联合处理，观察分析两组患者的疗效和并发症的发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，并发症的发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论牙体牙髓正畸方法联合处理恒上前牙龈下牙折疗效显著，有效的降低了患者的并发症发生率，值得临床推广。
