首页 > 文献资料
-
门冬胰岛素30注射液致老年男性乳房发育1例
1 临床资料患者,男,71岁.确诊2型糖尿病20余年,帕金森综合征10余年.一直口服降糖药物和抗震颤麻痹药物控制病情,因血糖控制不佳,调整患者治疗方案为:在口服罗格列酮钠的基础上(此前已长期应用),联合应用门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)皮下注射(早餐前8U,晚餐前6U).患者于调整治疗方案20d后,出现左侧乳房轻微胀痛不适,查体:见左侧乳房体积增大,表面色泽较正常皮肤无异,触之质软,皮温不高,乳房中央有一蚕豆大核状物,活动无压痛,乳头无分泌物,颈部及腋下淋巴结无肿大.
-
胰岛素泵联合诺和锐治疗老年Ⅱ型糖尿病的疗效观察
目的 探讨胰岛素泵(CSⅡ)联合诺和锐治疗老年Ⅱ型糖尿病的临床疗效及安全性.方法 老年Ⅱ型糖尿病的患者122例,分为胰岛素泵联合诺和锐组(58例)和常规胰岛素皮下注射组(64例),观察两组治疗后血糖控制情况,血糖达标时间,胰岛素用量,低血糖发生率.结果 两组治疗后血糖均较治疗前明显降低、CSⅡ组较msⅡ组在血糖达标时间短、胰岛素用量少、低血糖发生率低.结论 胰岛素泵联合诺和锐治疗老年Ⅱ型糖尿病既安全,又有效.
-
诺和锐与诺和灵-R治疗妊娠期糖尿病的疗效观察
目的:探讨诺和锐与诺和灵-R治疗妊娠期糖尿病的疗效比较情况.方法:分析我院妊娠期糖尿病患者临床资料,依据治疗方式不同进行分组,诺和锐组20例和诺和灵-R组20例.结果:诺和锐组妊娠期糖尿病患者FPG、PPG、FIns、2hIns、FCP、2hCP、HbAIC、胰岛素用量、达标时间均优于诺和灵-R组,P<0.05,差异均有统计学意义.结论:诺和锐治疗妊娠期糖尿病,可在较短时间内将患者的血糖控制在正常范围,效果优于诺和灵-R,值得临床借鉴应用.
-
诺和锐30治疗2型糖尿病36例临床观察
1 资料与方法1.1 临床资料全部资料来自延安大学附属医院内分泌科门诊及住院患者,诊断均符合1999年WHO糖尿病诊断标准.观察组36例.其中男性22例,女性14例,年龄24~71岁,平均53岁,病程为新诊断~21年,治疗采用诺和锐30每日两次皮下注射.另选对照组30例,采用诺和灵30R每日两次皮下注射.两组性别、年龄、糖尿病病程、并发症及血糖水平均无显著差异,有可比性.
-
诺和锐治疗妊娠期糖尿病临床效果及对母婴结局的影响
目的:探讨诺和锐治疗妊娠期糖尿病的临床效果及对母婴结局的影响。方法将64例妊娠期糖尿病患者随机分成观察组与对照组,每组32例,观察组给予诺和锐皮下注射治疗,对照组给予诺和灵R皮下注射治疗,比较两组患者血糖达标时间、血糖达标时胰岛素日用量、低血糖发生率及分娩结局。结果观察组血糖达标时间、血糖达标时日需胰岛素用量及低血糖发生率均低于对照组(P<0.05),母婴并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论诺和锐治疗妊娠期糖尿病临床疗效肯定,安全性高,有效改善母婴结局,是一种有效的治疗方案,适合临床推广。
-
初诊2型糖尿病应用门冬胰岛素30强化治疗临床疗效观察
目的:探讨应用门冬胰岛素30(诺和锐30)强化治疗初诊2型糖尿病(T2DM)患者,以评价其临床疗效.方法:对63例初诊T2DM患者在饮食和运动治疗基础上,单纯给予诺和锐30强化治疗3个月,比较治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血脂、体重指数(BMI)、空腹及75克葡萄糖负荷后1小时/2小时/3小时血清C肽(FCP、1hCP、2hCP、3hCP)、不良反应次数.结果:与治疗前比较,FPG、2hPG、HbAlc、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、FCP、1hCP、2hCP、3hCP明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);BMI增加,但差异无统计学意义(P>0.05);无明显药物不良反应.结论:诺和锐30强化治疗初诊T2DM患者能降低FPG、2hPG、HbAlc,改善胰岛β细胞功能,间接改善血脂,疗效显著.
-
诺和锐30治疗初诊2型糖尿病的疗效观察
胰岛素是所有I型糖尿病部分2型糖尿病的主要治疗药物,皮下注射胰岛素的目的是模拟生理性胰岛素分泌以满足能量代谢的需要.
-
应用诺和锐30对新疆地区初诊的维吾尔族 2型糖尿病患者强化治疗的临床观察
资料与方法一、一般资料:治疗组:选自2006年6月~2007年12月在我院内分泌科住院,新诊断的2型糖尿病维吾尔族患者260例(诊断标准按 WHOl999 年标准).
-
诺和锐30对餐后血糖干预的疗效观察
常规人胰岛素不能完全模仿生理的胰岛素分泌模式,进而导致餐后血糖控制不良以及吸收后出现夜间低血糖,因此,胰岛类似物广泛应用于临床.我院2006年10月~2007年3月通过临床对诺和锐30和诺和灵30R治疗40例2型糖尿病的疗效观察,了解诺和锐30对餐后血糖的干预情况.
-
诺和锐30特充强化治疗对初诊2型糖尿病血糖控制的临床研究
近年来,在糖尿病治疗方面取得了许多新进展,对初诊2型糖尿病进行短期胰岛素强化治疗可迅速有效的控制血糖,明显改善胰岛β细胞功能并能诱导出一定时期的病情缓解期[1].本研究是通过对新诊断的2型糖尿病患者应用诺和锐30特充1日3次皮下注射模拟生理性胰岛素分泌模式进行2周的强化治疗,了解其降糖效果及对胰岛β细胞功能方面的影响.
-
诺和锐30与诺和灵R、N强化治疗临床疗效与安全性对比研究
糖尿病已成为严重威胁人类健康的全球性问题.胰岛素治疗,尤其是强化治疗对控制血糖、延缓并发症的发生和发展起到积极的作用,这已被UKPDS和DCCT实验所证实.我们采用诺和锐30每日3次皮下注射进行强化治疗,与临床上传统使用的三餐前诺和灵R、睡前诺和灵N强化治疗方案进行对比研究,观察两组临床疗效及安全性,现报告如下.
-
104例ICU、CCU糖尿病患者诺和锐30日三次皮下注射观察分析
众所周知,高血糖猛于火,可增加糖尿病并发症的风险;增加心梗、脑血管意外等急、危、重症患者死亡率.ICU、CCU患者均为重症病员,住院期间均存在不同程度及不同种类应激因素的影响,致使血糖高且波动性大,进而又影响其他疾患的治疗效果,甚者危及生命.
-
诺和锐30与二甲双胍治疗糖尿病合并骨质疏松的疗效比较
目的 比较诺和锐30R与二甲双胍治疗糖尿病合并骨质疏松的临床效果.方法 收集2013年9月至2017年4月在温州医科大学附属第二医院治疗且符合标准的117例2型糖尿病合并骨质疏松患者的临床资料,依据治疗方式不同将患者分为二甲双胍组(53例)和诺和锐组(64例),两组患者的一般资料具有可比性,二甲双胍组患者采用钙剂、阿仑膦酸钠联合二甲双胍治疗,诺和锐组采用钙剂、阿仑膦酸钠联合诺和锐30治疗,连续治疗6个月.记录两组患者治疗前后腰椎、股骨颈、大转子及Ward三角骨密度(bonemineral density,BMD)、血清骨钙素(osteocalcin,BGP)、骨源性碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、口β胶原降解产物(β-cross-linked C-telopeptide of type Ⅰ collagen,β-CTX)、1,25羟维生素D3[1,25-dihydroxyvitamin D3,1,25-(OH)2D3]水平、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2h血糖(2h plasma glucose,2hPG)及糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HBA1c)水平及治疗过程中的不良反应.结果 二甲双胍组患者治疗前后各部位BMD差异无统计学意义(P>0.05),诺和锐组患者治疗后各部位BMD显著高于二甲双胍组,差异有统计学意义(P<0.05),诺和锐组患者治疗后血清β-CTX水平显著低于二甲双胍组(P<0.05),血清BGP、ALP、125-(OH)2D3水平显著高于二甲双胍组(P<0.05),两组患者治疗后FPG、2hPG、HBA1c水平差异均无统计学意义(P>0.05),二甲双胍组和诺和锐组患者总不良反应发生率为28.30%及25.00%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 诺和锐30R可有效改善2型糖尿病合并骨质疏松患者的骨代谢水平,维持骨重建平衡,减少骨量的丢失,提高BMD,效果较为显著.
-
速效胰岛素诺和锐治疗妊娠糖尿病的有效性及安全性分析
目的:探析速效胰岛素诺和锐治疗妊娠糖尿病的有效性及安全性.方法:收集我院在2013年2月-2015年12月阶段收治的70例妊娠糖尿病患者,分为两组,使用两种不同的用药方案进行治疗,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的血糖达标平均时间是(3.5±0.19)d,对照组是(5.7士0.9)d,差异性显著(P<0.05).观察组患者的胰岛素平均用量是(35.7±1.8)U/d,对照组是(42.5±3.3)U/d,存在明显差异性(P<0.05).观察组患者的并发症发生率与对照组的组间比较差异性显著(P<0.05).结论:速效胰岛素诺和锐治疗妊娠糖尿病的有效性、安全性良好.
-
观察普通胰岛素与诺和锐治疗糖尿病酮症酸中毒的治疗效果
目的 观察普通胰岛素与诺和锐治疗糖尿病酮症酸中毒的治疗效果.方法 选取我院2015年2月~2016年12月在本院接受观察普通胰岛素与诺和锐治疗糖尿病酮症酸中毒的治疗效果治疗的100例患者作为研究对象,并按随机数字表法将其平均分为观察组与对照组,各50例,观察组使用的治疗药物为诺和锐,对照组则是普通胰岛素.比较两组的总有效率、不良反应发生率、治疗情况、低血糖发生情况.结果 观察组的总有效率为96.00%,其中显效42例、有效6例、无效2例,对照组的总有效率为82.00%,其中显效35例、有效6例、无效9例,经对比,对照组的总有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为4.00%,其中瘙痒1例、发热0例、恶心1例,对照组的不良反应发生率为18.00%,其中瘙痒4例、发热2例、恶心3例,经对比,对照组的不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组尿酮转阴时间、尿酮体阴性后胰岛素用量以及纠正酸中毒时长均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的夜间低血糖发生率为16.00%,中餐前低血糖发生率为18.00%,观察组的夜间低血糖发生率为2.00%,中餐前低血糖发生率为1.00%,经对比,对照组的夜间低血糖发生率、中餐前低血糖发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 诺和锐治疗糖尿病酮症酸中毒具有极高的使用价值,其疗效理想,能显著改善患者的临床症状,降低低血糖发生率,安全指数高,此药值得在各大基层医院的临床治疗中大力推广.
-
胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察
目的探讨胰岛素泵持续皮下输注诺和锐与多次皮下注射诺和锐两种强化治疗方法治疗糖尿病的疗效.方法60例糖尿病患者随机分为两组,胰岛素泵CSII组和多次皮下注射MSII组各30例,对两种治疗达到靶血糖值的时间、血糖中位数、胰岛素用量、及低血糖发生率进行比较.结果两种方法治疗糖尿病终均能达到相同的靶血糖值,但达到靶血糖值所需时间、血糖中位数、胰岛素用量、低血糖发生率的差异有统计学意义.结论胰岛素泵治疗糖尿病是符合生理胰岛素分泌,配以快速起效的诺和锐,可以使血糖得到稳定和一致的控制,减少低血糖发生率,减少胰岛素用量,尤其在控制餐后血糖方面更具优势.
-
妊娠期糖尿病给予诺和锐联合中效胰岛素治疗的疗效研究
目的 研究妊娠期糖尿病给予诺和锐联合中效胰岛素治疗的临床疗效.方法 选取我院2016年1月~2018年4月收治的70例妊娠期糖尿病患者,平均分为对照组和观察组.对照组采用诺和锐治疗,观察组采用诺和锐联合中效胰岛素治疗,对比分析两组空腹血糖、餐后2 h血糖和不良反应发生率.结果 观察组空腹血糖(3.50±1.15)、餐后2 h血糖(5.27±1.74)和不良反应发生率(11.43%)均低于对照组[(4.74±1.53),(6.18±1.96),(34.29%)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 诺和锐联合中效胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果良好,能够有效降低患者血糖水平并保证其稳定性,且安全性较高,值得推广应用.
-
初诊2型糖尿病经诺和锐治疗(短期强化)效果及对机体胰岛β细胞功能的影响
目的 探讨初诊2型糖尿病经诺和锐治疗(短期强化)效果及对机体胰岛β细胞功能的影响.方法 选取2015年1月~2016年1月我院收治的初诊2型糖尿病患者50例作为研究对象,对患者采用诺和锐治疗治疗,对比治疗前后空腹血糖(FBG)及餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素及C肽分泌、β细胞胰岛素抵抗指数(IR)和β细胞胰岛素分泌指数(IS)的水平.结果 经诺和锐治疗后,相较于治疗前,FBG、2hPBG、HbA1C水平明显下降,胰岛素及C肽分泌、β细胞胰岛素抵抗指数(IR)和β细胞胰岛素分泌指数均有所升高,治疗前后各项指标对比,差异有统计学意义.讨论对初诊2型糖尿病患者采用诺和锐治疗,可改善机体胰岛β细胞功能,值得应用与推广.
-
诺和锐佐诺和灵N治疗妊娠期糖尿病58例观察
目的:观察诺和锐佐诺和灵N治疗妊娠期糖尿病疗效.方法:选择2012年1月至2013年6月在我院确诊为妊娠期糖尿病,经健康教育、饮食控制及运动治疗血糖控制不在正常范围内,采用诺和锐佐诺和灵N治疗孕妇58例作为观察组,随机选择同期非妊娠期糖尿病孕妇100例为对照组.结果:观察组除了剖宫产率高于对照组外,余妊娠期高血压、羊水过多、早产、新生儿窒息及新生儿低血糖发生率均与对照组无统计学差异.结论:诺和锐佐诺和灵N治疗妊娠期糖尿病安全可靠,可降低母婴并发症,值得推广.
-
来得时、诺和锐联合治疗2型糖尿病疗效分析
目的:总结来得时、诺和锐联合治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:选择2017年1月——2018年1月笔者所在医院收治的2型糖尿病患者58例作为研究对象,遵循数字表随机原则分为两组各29例,对照组采用诺和灵治疗,观察组采用甘精胰岛素注射液(来得时)联合门冬胰岛素注射液进行治疗,比较两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平.结果:两组治疗前空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05),经分组治疗后获得明显改善,且相比之下,观察组空腹血糖、餐后1 h血糖、餐后2h血糖、餐后3h血糖及血糖均值等水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:来得时、诺和锐联合治疗2型糖尿病确有较好效果,有助于降低患者血糖水平,值得临床推广应用.